L'America si ribella ai datacenter: bloccati o rinviati progetti per 130 miliardi di dollari in tre mesi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/server...si_154780.html

L'opposizione ai datacenter negli Stati Uniti raggiunge livelli record. Nel primo trimestre del 2026 sono stati bloccati o rinviati 75 progetti per circa 130 miliardi di dollari. Tra proteste locali, iniziative legislative e richieste di maggiori tutele ambientali, l'industria prova a difendere i benefici economici e occupazionali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

75 progetti di mega data center.. ma ci si è mai domandato quanto in più scaldano questi aggeggi e quante risorse dobbiamo drenare dalla terra per costruirli e mantenerli ? Forse sarebbe ora di valutare, come si fa per le case dove ti rompono i maroni per portare la casa in classe A++++++++ anche per i data center.. data center a impatto zero.. quindi zero emissioni termiche e zero consumo di risorse.. why not ? .. a casa vogliono che tagliamo i consumi, le auto devono tagliare l’inquinamento, le industrie devono tagliare i consumi.. perchè non anche i datacenter ? Tagliare le emissioni di calore..
una casa in classe A deve consumare in un anno meno di 40 kWh/m2..

Facciamo che un datacenter deve scaldare meno di 20 kWh/m2 per anno ? (Che già è tanta roba visto le dimensioni ma perchè non iniziare a dare delle norme etiche ed ecologiche anche ai datacenter ? Forse questo ridurrebbe gli investimenti ma anche l’astio nei loro confronti visto che sono mostri che drenano risorse per fare soldi senza ricadute locali vere

P.s. in merito all’uso dell’acqua, dovrebbero vietarlo e basta.. in Europa si fanno centrali elettriche a ciclo chiuso con raffreddamento ad aria per non usare l’acqua nelle torri evaporative, anche i data center possono fare uguale.. ecologia per tutti non solo per noi

[supertigrotto]

Basta applicare un po' di maccartismo a chi protesta ed il gioco è fatto!
Anzi,gli accusati verranno messi ai lavori forzati per creare i datacenter prima di essere messi come rinforzo dentro il cemento armato .
Sono sarcastico

[Mparlav]

Samsung ed Hitachi, su percorsi diversi, stanno lavorando alla riconversione delle navi mercantili, in datacenter galleggianti, che possono essere alimentanti dalla terraferma, o "autonomi".
Più semplice e pratico di farli in orbita nello spazio e con meno problemi di "scartoffie".
Un assalto dei pirati del mare ad un rack di Vera Rubin, sarebbe un gran bel bottino

[Hiei3600]

I data center li dovrebbero fare direttamente al Polo Sud

Raffreddamento gratis e molti meno problemi logistici che farli nello spazio come qualche pazzoide ha suggerito

(Se poi si scioglie il Polo Sud ed il livello dei mari si alza di 200 metri non date la colpa a me eh)

[zbear]

I im"prenditori" ammmericani hanno dimenticato un piccolo particolare dei loro connazionali USA: che guardano intensamente al loro orticello, sbattendosene dell'internazionale. Se gli si tocca i LORO interessi si mobilitano in massa, e poichè QUELLO stanno facendo (risorse REALI del territorio, aumenti indiscriminati dei costi dell'indispensabile, etc etc) la rivolta cresce ED E' BIPARTISAN. Ottimo, ottimo ......

[Notturnia]

Originariamente inviato da zbear

I im"prenditori" ammmericani hanno dimenticato un piccolo particolare dei loro connazionali USA: che guardano intensamente al loro orticello, sbattendosene dell'internazionale. Se gli si tocca i LORO interessi si mobilitano in massa, e poichè QUELLO stanno facendo (risorse REALI del territorio, aumenti indiscriminati dei costi dell'indispensabile, etc etc) la rivolta cresce ED E' BIPARTISAN. Ottimo, ottimo ......

A parte ad alcuni assurdi politici europei che hanno condannato l’Europa al resto del mondo di salvare il pianeta non frega una beata cippa..fare soldi.. questo è l’unica cosa che sta muovendo le grandi nazioni
Oggi leggevo della dimensione assurda raggiunta dall’isola di plastica nell’oceano grazie a tutta la plastica che l’Asia, India in testa, sversa regolarmente ogni giorno in mare sbattendosene la ciolla di quello che succede e noi facciamo mille mila raccolte differenziate e togliamo di tutto quando poi c’è un’isola più grande della Francia fatta di plastiche e microplastiche che fluttua nell’oceano grazie al fatto che qualche miliardo di persone non è molto interessata a quello che qualche cento milioni di persone fa finta di fare per salvare il pianeta.

Data Center e IA ? Speculazioni.. soldi.. etc.. a qualche persona ogni tanto da fastidio ma dargli dei soldi e saranno felici..li farà xIA se gli altri non ce la fanno.. a lui lasciano fare tutto

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

P.s. in merito all’uso dell’acqua, dovrebbero vietarlo e basta.. in Europa si fanno centrali elettriche a ciclo chiuso con raffreddamento ad aria per non usare l’acqua nelle torri evaporative, anche i data center possono fare uguale.. ecologia per tutti non solo per noi

Già lo fanno, il Fairwater di Microsoft usa acqua a circuito chiuso e ne consuma una quantità irrilevante, ci sono anche progetti in corso per strutture water-positive, cioè usano le acque reflue e impiegano il calore del datacenter per purificarle, quindi restituiscono all'ambiente più di quello che prelevano. Google, Amazon, stanno tutti puntando a datacenter ad impatto zero con 100% di rinnovabili, come è ovvio che sia, lo sanno anche loro che c'è un problema di accettazione e queste sono aziende dove la reputazione è importantissima.

Negli USA il Governo Federale si mette raramente in mezzo a queste questioni, per cui normative condivise come in Europa non ci saranno, ma i singoli Stati le leggi le fanno però.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

e noi facciamo mille mila raccolte differenziate e togliamo di tutto quando poi c’è un’isola più grande della Francia fatta di plastiche e microplastiche che fluttua nell’oceano grazie al fatto che qualche miliardo di persone non è molto interessata a quello che qualche cento milioni di persone fa finta di fare per salvare il pianeta.

Non significa che ciò che facciamo noi sia inutile, significa solo che sarebbe ancora più utile se lo facessero tutti. Fa quel che devi, accada quel che può.

[Notturnia]

Originariamente inviato da mmorselli

Già lo fanno, il Fairwater di Microsoft usa acqua a circuito chiuso e ne consuma una quantità irrilevante, ci sono anche progetti in corso per strutture water-positive, cioè usano le acque reflue e impiegano il calore del datacenter per purificarle, quindi restituiscono all'ambiente più di quello che prelevano. Google, Amazon, stanno tutti puntando a datacenter ad impatto zero con 100% di rinnovabili, come è ovvio che sia, lo sanno anche loro che c'è un problema di accettazione e queste sono aziende dove la reputazione è importantissima.

Negli USA il Governo Federale si mette raramente in mezzo a queste questioni, per cui normative condivise come in Europa non ci saranno, ma i singoli Stati le leggi le fanno però.

Consumano poco, stanno sperimentando, ci sono progetti.. in pratica niente.. mentre noi in Italia abbiamo una centrale termoelettrica che funziona con raffreddamento ad aria.. non un datacenter.. una centrale..

Originariamente inviato da mmorselli

Non significa che ciò che facciamo noi sia inutile, significa solo che sarebbe ancora più utile se lo facessero tutti. Fa quel che devi, accada quel che può.

No significa che è inutile visto che è ampiamente vanificato di svariati ordini di grandezza dagli altri.

Quando tu incidi per meno dell’1% se veramente pensi “non è inutile il mio 0,5%” beh.. grande autostima visto che è praticamente niente.. se poi guardi l’inquinamento e vedi che il tuo 0,5% non fa neanche rallentare la curva dell’inquinamento che continua a salire allora per continuare a dire “non è inutile” ci vuole un coraggio che io non ho..

È totalmente inutile SE non lo fanno anche gli altri.. per una bottiglia che io riciclo in India ne cestinano migliaia.. dire che la mia bottiglia ha fatto la differenza dopo quello che si vede in Asia è ipocrisia.. è far finta che si possa tenere il proprio giardino pulito mentre il mondo viene devastato e si fa finta che avendo fatto qualcosa qui si abbia la coscienza pulita .. per me è solo ipocrisia

Questo non vuol dire che farò l’indiano anche io ma che so che è tutto inutile e costoso quello che facciamo qui e non porta beneficio alcuno al pianeta perchè non è di interesse per oltre il 50% del pianeta e soprattutto è più facile inquinare che pulire

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

Consumano poco, stanno sperimentando, ci sono progetti.. in pratica niente..

Questa è polemica qualunquista, li stanno costruendo ora e li stanno costruendo in questo modo sia perché i singoli Stati hanno preso coscienza del problema e hanno imposto normative più stringenti, sia perché c'è un problema reputazionale da gestire.

Fino a pochi anni fa non fregava nulla a nessuno dei datacenter, malgrado questo Google sono 20 anni che è carbon neutral, che studia sistemi di raffreddamento efficiente, finanzia direttamente parchi eolici, ecc... Sono aziende con il green nel DNA, perché servono miliardi di persone per cui è fondamentale che passino per i buoni. Non sono produttori di bulloni che tutti usano, ma che nessuno sa da dove arrivano.

https://sustainability.google/

Dal 2024, però, le cose sono un po' cambiate per tutti, perché la gente ha iniziato ad accorgersi dell'espansione esponenziale dell'AI, sono partiti progetti faraonici che fino a questo momento nessuno aveva mai neppure immaginato, così è partita la corsa a fare di più e meglio, perché anche così sanno che è difficile farli accettare all'opinione pubblica. Stiamo commentando su un articolo che dice esattamente questo.

No significa che è inutile visto che è ampiamente vanificato di svariati ordini di grandezza dagli altri.

Non ha nessuna importanza, tu devi fare la cosa giusta a prescindere che gli altri facciano quella sbagliata. Pensare che "tanto è inutile" è ciò che porta tutti quanti a fare la cosa sbagliata. Se vedi la gente che butta i materassi vecchi in strada tu fai la differenza scegliendo di non farlo, non perché fai sparire i materassi dalle strade, ma perché diventi l'esempio da seguire, senza il tuo gesto non ce ne sarà nessuno. Diventi parte della soluzione e non parte del problema. E' anche una questione di capire chi sei e quali sono i tuoi valori, non è sempre importante il risultato se fai qualcosa nel modo che credi giusto. Se ciò che fai è davvero giusto prima o dopo il tuo gesto sarà contagioso, altri lo faranno, chiederanno alla politica di promuovere i comportamenti virtuosi e la società avrà fatto un altro passo avanti.

[Mparlav]

https://theoceancleanup.com/updates/...tch-come-from/

...This comprehensive analysis revealed that roughly a third of the items were unidentifiable fragments. The other two-thirds was dominated by objects typically used in fishing, such as floats, buoys, crates, buckets, baskets, containers, drums, jerry cans, fish boxes, and eel traps.
Composition of hard plastic debris larger than 5 cm (excluding nets and ropes) harvested from the GPGP by System 001/B both (a) by mass and (b) by count.
Composition of hard plastic debris larger than 5 cm (excluding nets and ropes) harvested from the GPGP by System 001/B both (a) by mass and (b) by count.
Composition of hard plastic debris larger than 5 cm (excluding nets and ropes) harvested from the GPGP by System 001/B both (a) by mass and (b) by count.

Nearly half (49%) of plastic objects which could be dated were produced in the 20th century, with the oldest identified item being a buoy dating from 1966."
The primary countries/regions of origin identified on the items were Japan (34%), China (32%), the Korean peninsula (10%), and the USA (7%). Perhaps contrary to expectations, however, other countries at the rim of the North Pacific Ocean with high predicted riverine plastic emissions (such as the Philippines, for example) were not well represented in the plastic items collected from the GPGP.

...The presence of high quantities of plastic from China, Japan, the Korean peninsula and the USA in the GPGP may not be entirely intuitive; most of these places are not recognized as major sources for riverine plastic emissions into the ocean. However, they do carry out the majority of industrialized fishing activities in the GPGP region....

[zephyr83]

Originariamente inviato da Notturnia

Consumano poco, stanno sperimentando, ci sono progetti.. in pratica niente.. mentre noi in Italia abbiamo una centrale termoelettrica che funziona con raffreddamento ad aria.. non un datacenter.. una centrale..



No significa che è inutile visto che è ampiamente vanificato di svariati ordini di grandezza dagli altri.

Quando tu incidi per meno dell’1% se veramente pensi “non è inutile il mio 0,5%” beh.. grande autostima visto che è praticamente niente.. se poi guardi l’inquinamento e vedi che il tuo 0,5% non fa neanche rallentare la curva dell’inquinamento che continua a salire allora per continuare a dire “non è inutile” ci vuole un coraggio che io non ho..

È totalmente inutile SE non lo fanno anche gli altri.. per una bottiglia che io riciclo in India ne cestinano migliaia.. dire che la mia bottiglia ha fatto la differenza dopo quello che si vede in Asia è ipocrisia.. è far finta che si possa tenere il proprio giardino pulito mentre il mondo viene devastato e si fa finta che avendo fatto qualcosa qui si abbia la coscienza pulita .. per me è solo ipocrisia

Questo non vuol dire che farò l’indiano anche io ma che so che è tutto inutile e costoso quello che facciamo qui e non porta beneficio alcuno al pianeta perchè non è di interesse per oltre il 50% del pianeta e soprattutto è più facile inquinare che pulire

Questo perché non consideri tutto quello che "noi" abbiamo inquinato in questi decenni. Pensa, era normale una volta buttare i barili di scorie radioattive in mare!
Ci sono voluti legge specifiche per vietarlo. Poi i paesi asiatici che citi producono tantissimo per i nostri mercati, basterebbe smettere di produrre li per ridurre notevolmente tutti questi inquinamento.
A te piace farla semplice scaricando sempre la colpa sugli altri ma rimaniamo noi i principali colpevoli. Facevamo il caxxo che volevamo qui, poi quando finalmente sono arrivate leggi severe contro l'inquinamento abbiamo iniziato a spostare la produzione in asia per continuare a fregarsene dell'ambiente e guadagnare il più possibile. Ora facciamo i verginelli e diamo sempre la colpa agli altri considerandoci dei cojoni perché noi pensiamo all'ambiente e loro no, come se la soluzione fosse continuare ad inquinare anche noi senza remore.

Per quanto riguarda il consumo d'acqua dei data center il problema non è durante il funzionamento dove vengono utilizzati sistemi a circolo chiuso, il problema è in fase di costruzione, è lì che se ne spreca una grossa quantità che va presa, ma vale per qualsiasi grande costruzione. Secondo questi principio non si dovrebbero neanche costruire nuove centrali elettriche.

[mmorselli]

Originariamente inviato da zephyr83

Facevamo il caxxo che volevamo qui, poi quando finalmente sono arrivate leggi severe contro l'inquinamento abbiamo iniziato a spostare la produzione in asia per continuare a fregarsene dell'ambiente e guadagnare il più possibile. Ora facciamo i verginelli e diamo sempre la colpa agli altri considerandoci dei cojoni perché noi pensiamo all'ambiente e loro no

Questo lo facciamo su tutto in realtà, anche sull'etica, abbiamo scoperto 30 anni fa che certi comportamenti sono lesivi per la dignità umana e puntiamo il dito contro chi ancora, per mille ragioni, non c'è arrivato come se noi l'avessimo nel DNA da sempre, quando negli anni '80 dare una bustarella a qualcuno per trovare un lavoro o farsi firmare un contratto, o una perizia, o un certificato medico, era considerato normale, anzi, si sentiva sfortunato chi per mancanza di conoscenze giuste non poteva farlo. La gente pisciava contro gli alberi nei parchi senza farsi problemi, ma se qualcuno lo fa oggi parte il confronto tra civiltà nativamente superiori e civiltà irrecuperabilmente inferiori.

[Notturnia]

Originariamente inviato da zephyr83

Questo perché non consideri tutto quello che "noi" abbiamo inquinato in questi decenni. Pensa, era normale una volta buttare i barili di scorie radioattive in mare!
Ci sono voluti legge specifiche per vietarlo. Poi i paesi asiatici che citi producono tantissimo per i nostri mercati, basterebbe smettere di produrre li per ridurre notevolmente tutti questi inquinamento.
A te piace farla semplice scaricando sempre la colpa sugli altri ma rimaniamo noi i principali colpevoli. Facevamo il caxxo che volevamo qui, poi quando finalmente sono arrivate leggi severe contro l'inquinamento abbiamo iniziato a spostare la produzione in asia per continuare a fregarsene dell'ambiente e guadagnare il più possibile. Ora facciamo i verginelli e diamo sempre la colpa agli altri considerandoci dei cojoni perché noi pensiamo all'ambiente e loro no, come se la soluzione fosse continuare ad inquinare anche noi senza remore.

Per quanto riguarda il consumo d'acqua dei data center il problema non è durante il funzionamento dove vengono utilizzati sistemi a circolo chiuso, il problema è in fase di costruzione, è lì che se ne spreca una grossa quantità che va presa, ma vale per qualsiasi grande costruzione. Secondo questi principio non si dovrebbero neanche costruire nuove centrali elettriche.

quindi.. sempre per il beneamato qualunquismo.. visto che quando noi eravamo pochi abbiamo inquinato molto adesso è giusto che gli altri che sono tipo un 10 volti noi, inquinino molto di più di quello che abbiamo inquinato noi.. e visto che l'inquinamento principale lo generano le città (e non le zone industriali per assurdo) è sempre colpa nostra

ok..

beneamato qualunquismo di sinistra credo..

detto questo.. tempo fa ho detto, e ripeto anche ora, sarebbe corretto mettere una tassa sui prodotti che entrano in europa in modo che paghino l'inquinamento prodotto nelle nazioni in cui lo hanno generato ed in modo da disincentivare questa insulsa pratica di sporcare dove non si vede.. ma lo dico da tipo 10-15 anni.. a differenza di molte fesserie che leggo io ci terrei che la legge sia uguale per tutti e non diversa alla bisogna e che il mondo sia preservato e non la coscienza di qualche ebete qua e la.. fare leggi locali non serve a niente.. ma proprio a niente e l'inquinamento galoppante lo dimostra, ma se l'europa avesse il coraggio di mettere queste border tax ecologiche sui beni importati la cosa si propagherebbe anche alle nazioni che inquinano "per noi".. o almeno alla piccola parte che inquinano per noi... i consumi civili resteranno il disastro che c'è oggi da quello che ho visto in India (faccio questo esempio perchè ho esperienze dirette in merito)

ma facciamo qualunquismo.. visto che il mio nonno ha inquinato molto qua in Italia allora è giusto che gli altri inquinino altrettanto in XXXXXX per pareggiare l'inquinamento generato.. ottimo esempio di civiltà direi e disprezzo per il pianeta ma anche questo è un modo di ragionare.. aberrante ma sempre un modo di ragionare..

e qua la chiudo che tanto è inutile parlare con chi giustifica l'inquinamento a prescindere dal motivo e non cerca soluzioni se non di facciata

[Notturnia]

Originariamente inviato da mmorselli

Questo lo facciamo su tutto in realtà, anche sull'etica, abbiamo scoperto 30 anni fa che certi comportamenti sono lesivi per la dignità umana e puntiamo il dito contro chi ancora, per mille ragioni, non c'è arrivato come se noi l'avessimo nel DNA da sempre, quando negli anni '80 dare una bustarella a qualcuno per trovare un lavoro o farsi firmare un contratto, o una perizia, o un certificato medico, era considerato normale, anzi, si sentiva sfortunato chi per mancanza di conoscenze giuste non poteva farlo. La gente pisciava contro gli alberi nei parchi senza farsi problemi, ma se qualcuno lo fa oggi parte il confronto tra civiltà nativamente superiori e civiltà irrecuperabilmente inferiori.

quindi dobbiamo giustificare chi fa cose sbagliate e anche chi, a casa nostra, piscia in giro non rispettando le leggi solo perchè loro sono .. superiori alle leggi che noi abbiamo scelto di rispettare ? scusa ma non era, casa mia regole mie ? le leggi italiane valgono solo per una parte della popolazione ? sempre a trovare scuse ?

boh.. resto basito.. quindi visto che in alcune nazione la vendita di schiavi è ancora permessa lo facciamo anche qui ? l'infibulazione anche ? o certe leggi le facciamo rispettare e altre no ? non ho capito ? non sono civiltà irrecuperabili sono persone che hanno scelto di venire in Italia ma non di rispettare le nostre leggi, se non le vogliono rispettare dobbiamo fare qualcosa o "chiudere un occhio" come si faceva negli anni '80 con le bustarelle ? non dovremmo essere migliori e far rispettare la legge in modo giusto ed uguale per tutti ?

e anche con questo ho chiuso perchè mi pare di capire che non sia giusto far rispettare a tutti la medesima legge ma che si devono usare giustificazioni e tolleranze differenti

[zephyr83]

Originariamente inviato da Notturnia

quindi.. sempre per il beneamato qualunquismo.. visto che quando noi eravamo pochi abbiamo inquinato molto adesso è giusto che gli altri che sono tipo un 10 volti noi, inquinino molto di più di quello che abbiamo inquinato noi.. e visto che l'inquinamento principale lo generano le città (e non le zone industriali per assurdo) è sempre colpa nostra

ok..

beneamato qualunquismo di sinistra credo..

detto questo.. tempo fa ho detto, e ripeto anche ora, sarebbe corretto mettere una tassa sui prodotti che entrano in europa in modo che paghino l'inquinamento prodotto nelle nazioni in cui lo hanno generato ed in modo da disincentivare questa insulsa pratica di sporcare dove non si vede.. ma lo dico da tipo 10-15 anni.. a differenza di molte fesserie che leggo io ci terrei che la legge sia uguale per tutti e non diversa alla bisogna e che il mondo sia preservato e non la coscienza di qualche ebete qua e la.. fare leggi locali non serve a niente.. ma proprio a niente e l'inquinamento galoppante lo dimostra, ma se l'europa avesse il coraggio di mettere queste border tax ecologiche sui beni importati la cosa si propagherebbe anche alle nazioni che inquinano "per noi".. o almeno alla piccola parte che inquinano per noi... i consumi civili resteranno il disastro che c'è oggi da quello che ho visto in India (faccio questo esempio perchè ho esperienze dirette in merito)

ma facciamo qualunquismo.. visto che il mio nonno ha inquinato molto qua in Italia allora è giusto che gli altri inquinino altrettanto in XXXXXX per pareggiare l'inquinamento generato.. ottimo esempio di civiltà direi e disprezzo per il pianeta ma anche questo è un modo di ragionare.. aberrante ma sempre un modo di ragionare..

e qua la chiudo che tanto è inutile parlare con chi giustifica l'inquinamento a prescindere dal motivo e non cerca soluzioni se non di facciata

Il qualunquismo non c'entra nulla, è il tuo che è il banale benaltrismo.
Intanto non abbiamo smesso di inquinare, ma stiamo cercando di ridurlo che è diverso poi ci sono gli USA che continuano a conservare il prrimato per inquinamento pro capite. Fortuna che non solo loro la nazione più popolosa per pianeta. Le tasse o meglio dazi, perché di questo in realtà stai parlando, non risolvono il problema. Se si vuole che quei paesi rispettino i nostri stessi standard si devono vietare i prodotti realizzati in maniera non consona. E non vale solo per l'Asia e i prodotti manifatturieri ma anche per il cibo. È assurdo che i Europa non si possano utilizzare determinate sostanze e poi si importa frutta e verdura coltivate con l'utilizzo di quelle sostanze.
Ma se non viene fatto è perché le nostre aziende guadagnano tantissimo a produrre dall'estero quindi si oppongono.
Qui l'unico che giustifica l'inquinamento sei tu, visto che in Asia inquinano tantissimo siamo stupidi noi ad avere norme rigide a riguardo, proprio classico benaltrismo.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

quindi dobbiamo giustificare chi fa cose sbagliate

No, perché dovremmo giustificare chi fa cose sbagliate? E' un ossimoro per altro, le cose sono giuste o sbagliate, si può giustificare solo una cosa giusta che è stata giudicata erroneamente sbagliata, non una cosa sbagliata.

Ti vedo sempre tendere verso quel paradigma per cui gli errori degli altri possono in qualche modo sdoganare nostri, ma non funziona così, né per te né per me.

Quello che sto dicendo non è smettere di perseguire chi sbaglia, che sia Italiano o straniero non cambia nulla e non vedo come potrebbe fare differenza, sto dicendo di smetterla di ergesi a modelli di civiltà, quando solo pochi decenni fa eravamo molto simili a chi critichiamo su tanti aspetti. Evolvere in società sempre più civili è un dovere, come lo è correggere le deviazioni verso questo percorso, ma serve tempo, pazienza e volontà di capire quali metodi concilino etica con efficacia, perché neppure noi siamo nati fenomeni.