SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[hangar]

Originariamente inviato da megthebest

Quanto lo ha pagato? Perché di solito il prezzo determina un rischio elevato di fake.

Non gliel'ho chiesto comunque è stata una fortuna tutto sommato, aveva preso un P3 1TB su ama e ho dato un'occhiata non ce ne sono tanti in vendita credo gli abbia dato sui 140€ o giù di lì, visto che ho le mani in pasta fresche fresche ora provo a sistemarlo io

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da hangar

quindi ti arriva a casa con confezione identica a quella originale, con pcb ed etichette identiche o addirittura originali riciclate, numeri seriali originali (mi sono pentito di aver messo lo screen ma ormai vabbeh), rimane solo la capacità come àncora di verifica? forse...?

Allora qui si parla di SSD falsi ma fatti "bene", non prodotti come questi: https://www.tomshardware.com/pc-comp...ood-to-be-true. Mea culpa, scusa.

[giuseppesole]

Dovrebbero obbligarli alla sostituzione con quelli veri quando li beccano. Spero non abbiano semplicemente rimborsato.

[hangar]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Allora qui si parla di SSD falsi ma fatti "bene", non prodotti come questi: https://www.tomshardware.com/pc-comp...ood-to-be-true. Mea culpa, scusa.

ma no figurati siamo qua tutti insieme proprio per saperne di più, io per primo che sono un novellino in questo campo, più ne sentiamo e ne vediamo più impariamo tutti, certo 43$ per un PCIe 5.0 da 4TB diciamo che sei proprio completamente fuori da ogni grazia di Dio

c'è stata la stagione dei processori fake, non completamente sparita comunque parecchio ridimensionata, ora è il turno di questi NVMe complici i prezzi strabilianti, bisogna cercare di difendersi come si può

Originariamente inviato da giuseppesole

Dovrebbero obbligarli alla sostituzione con quelli veri quando li beccano. Spero non abbiano semplicemente rimborsato.

ma sai che è un'ottima idea sono d'accordissimo, niente pene, niente denunce, niente rimborsi, niente di niente, adesso mi dai quello che hai detto di vendermi e la chiudiamo qua
tempo qualche mese e spariscono tutti

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da giuseppesole

Dovrebbero obbligarli alla sostituzione con quelli veri quando li beccano. Spero non abbiano semplicemente rimborsato.

Così però ci perderebbe Samsung/AliExpress che dovrebbe mandarti a gratis...

[Black (Wooden Law)]

In un periodo di carestia sicuramente non mi aspetto grandi uscite di SSD NVMe, ma neanche di SSD SATA... e invece Sandisk annuncia due nuovi SATA "accessibili": 320 e 520. Mi verrebbe da pensare che possano sostituire rispettivamente il WD Green e il WD Blue visto che ora WD non farà più SSD a nome suo ma lo farà Sandisk, però con le poche informazioni che abbiamo non posso dirlo con certezza. Sicuramente potrei acquistarli per vedere cosa c'è dentro e come performano (a patto che usciranno mai nel mercato italiano a differenza del Silicon Power E55).

[giovanni69]

Il nuovo controller di Silicon Motion promette SSD di livello AI a buon mercato

"Silicon Motion ha annunciato il nuovo SM2524XT, controller SSD PCIe Gen 5 x4 di nuova generazione sviluppato per gestire inferenza AI e carichi di lavoro legati alla KV Cache. La nuova soluzione DRAMless punta a offrire prestazioni elevate negli AI PC di prossima generazione, con particolare attenzione alle operazioni casuali e alla riduzione della latenza."

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da giovanni69

Il nuovo controller di Silicon Motion promette SSD di livello AI a buon mercato

"Silicon Motion ha annunciato il nuovo SM2524XT, controller SSD PCIe Gen 5 x4 di nuova generazione sviluppato per gestire inferenza AI e carichi di lavoro legati alla KV Cache. La nuova soluzione DRAMless punta a offrire prestazioni elevate negli AI PC di prossima generazione, con particolare attenzione alle operazioni casuali e alla riduzione della latenza."

A livello di performance siamo sulla stessa fascia del DRAM-less MAP1806, però essendo pensato per l'IA dubito che lo vedremo mai su SSD consumer. Interessante il fatto che siamo già arrivati ai PCIe 5.0 DRAM-less di fascia alta, mai nella vita ci hanno messo così poco con i PCIe 4.0.

[sbaffo]

Che mi dite di questo, buono solo 90%?



probabilmente per wear?
in soli 3-4 anni usato da uno studente del liceo non è troppo?
Vabbè che i primi due anni era pieno a tappo con soli 20mb liberi perchè intasato di giochi, poi gli ho affiancato un altro 2TB per spostarci i giochi.

[Black (Wooden Law)]

Dovrebbe essere l'OEM del 660p, quindi SM2263EN (vecchio controller DRAM-based PCIe 3.0) con NAND flash QLC da 64L (Intel ovviamente). Quindi meh, soprattutto per quelle NAND flash che rappresentavano l'inizio della tecnologia QLC, quindi performance e durata molto basse.

Ciò potrebbe essere uno dei due fattori per il quale CDI ti dica che l'SSD è già al 90% di salute, anche se penso che lo sai anche tu che la percentuale di questi software è da prendere con le pinze. Il secondo fattore è il fatto che l'SSD sia stato pieno fino al midollo per diverso tempo. Come ci ha potuto confermare Liupen qui, probabilmente gli SSD quando sono troppo pieni aumentano di usura perché vengono consumate maggiormente le celle libere e quelle con dati dinamici.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Dovrebbe essere l'OEM del 660p, quindi SM2263EN (vecchio controller DRAM-based PCIe 3.0) con NAND flash QLC da 64L (Intel ovviamente). Quindi meh, soprattutto per quelle NAND flash che rappresentavano l'inizio della tecnologia QLC, quindi performance e durata molto basse.

Ciò potrebbe essere uno dei due fattori per il quale CDI ti dica che l'SSD è già al 90% di salute, anche se penso che lo sai anche tu che la percentuale di questi software è da prendere con le pinze. Il secondo fattore è il fatto che l'SSD sia stato pieno fino al midollo per diverso tempo. Come ci ha potuto confermare Liupen qui, probabilmente gli SSD quando sono troppo pieni aumentano di usura perché vengono consumate maggiormente le celle libere e quelle con dati dinamici.

Si, però il 10% andato vuol dire 50MB su 512, considerando che lo spazio libero era 20MB (e funzionava) al massimo si sarebbero bruciati i 20mb. E non c'erano celle di riserva?
Il mio 850 Evo 256gb ben più vecchio mi dice ancora 100%...
Perciò mi chiedevo se fosse solo wear o ci fosse qualche altro problema, ma per me quei dati alfanumerici sono criptici...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

E vabbé uno SSD da 512 GB se fosse di buona qualità, cioè memorie TLC e DRAM lo darebbero a circa 300TB di TBW. In quello risultano scritti oltre 38 TB direi che il 10% di "usura" è del tutto giustificato. Poi se fosse QLC come scritto da Black (Wooden Law), sarebbe grasso che cola...

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da sbaffo

Si, però il 10% andato vuol dire 50MB su 512, considerando che lo spazio libero era 20MB (e funzionava) al massimo si sarebbero bruciati i 20mb. E non c'erano celle di riserva?

La percentuale di CDI non funziona così, non indica uno spazio utilizzabile dell'SSD utilizzabile e vivo e il resto andato. Non so neanche su cosa si basi sinceramente, penso lo sappiano soltanto gli sviluppatori di CDI, ma se l'SSD era pieno fino al midollo stai tranquillo che l'usura è aumentata più del normale.

Originariamente inviato da sbaffo

Il mio 850 Evo 256gb ben più vecchio mi dice ancora 100%...

Quello infatti è un SSD serio con NAND flash TLC 32L molto resistenti che possono arrivare anche a 20.500 PEC secondo l'ISSCC (le Intel 64L QLC del 660p hanno in media una durata di 1.500 PEC per farti capire), oltre ad avere anche la DRAM.

Originariamente inviato da sbaffo

Perciò mi chiedevo se fosse solo wear o ci fosse qualche altro problema, ma per me quei dati alfanumerici sono criptici...

È solo usura. Ho visto spesso la percentuale abbassarsi velocemente per i QLC DRAM-less.

[sbaffo]

ok, grazie a entrambi. Se è solo usura sto abbastanza tranquillo, l'importante è che non ci sia altro.
Siccome gli era crashato Windows che non ripartiva, ha dovuto fare una reinstallazione, avevo paura che avesse problemi più seri.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da sbaffo

Siccome gli era crashato Windows che non ripartiva, ha dovuto fare una reinstallazione, avevo paura che avesse problemi più seri.

S.M.A.R.T. segna che sono accaduti 29 "Spegnimenti non protetti", potrebbero c'entrare loro anche se non ne sono sicuro.

Sicuramente l'SSD è in buona salute.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

S.M.A.R.T. segna che sono accaduti 29 "Spegnimenti non protetti", potrebbero c'entrare loro anche se non ne sono sicuro.

Sicuramente l'SSD è in buona salute.

Su un portatile dove non può saltare corrente gli "spegnimenti non protetti" possono solo essere crash del sistema direi. Potrebbe essere, in 4 anni, il pc non era mio, e da quando me l'ha dato per "ripararlo" in effetti è crashato parecchie volte, ha qualche problema di alimentazione sulla vga discreta che crashava ogni volta che va sotto carico. Ora l'ho portato a riparare, sperem

[gabmac2]

ho notato adesso che sul notebook gli "spegnimenti non protetti", sono a 5
il notebook non è mai stato spento forzamente
nessun crash
come può essere?

solo come domanda
un anno fa, con 50 euro un nvme per utilizzo non intenso si trovava
entro fine 2027 è lecito attendersi un ritorno a tali prezzi?
ormai i prezzi sono quasi folli

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

solo come domanda
un anno fa, con 50 euro un nvme per utilizzo non intenso si trovava
entro fine 2027 è lecito attendersi un ritorno a tali prezzi?
ormai i prezzi sono quasi folli

No. Gli analisti più positivi dicono che potremmo vedere il picco dei prezzi a metà/fine 2026 e da inizio 2027 i prezzi potrebbero abbassarsi leggermente o continuare ad aumentare di prezzo ma in maniera molto più moderata, ma sono quasi chiacchiere da bar visto che le previsioni vengono cambiate giorno dopo giorno. Fai conto che ad agosto dell'anno scorso le previsioni di UBS erano che questa crisi sarebbe finita per il 3Q26, quindi massimo settembre 2026, eppure adesso sappiamo che non avremo un momento di tregua fino al 2028 (e dico 2028 soltanto perché non ci sono ancora analisi per il 2028 in poi, non perché le previsioni vedano la fine di questo periodo di carestia).

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

No. Gli analisti più positivi dicono che potremmo vedere il picco dei prezzi a metà/fine 2026 e da inizio 2027 i prezzi potrebbero abbassarsi leggermente o continuare ad aumentare di prezzo ma in maniera molto più moderata, ma sono quasi chiacchiere da bar visto che le previsioni vengono cambiate giorno dopo giorno. Fai conto che ad agosto dell'anno scorso le previsioni di UBS erano che questa crisi sarebbe finita per il 3Q26, quindi massimo settembre 2026, eppure adesso sappiamo che non avremo un momento di tregua fino al 2028 (e dico 2028 soltanto perché non ci sono ancora analisi per il 2028 in poi, non perché le previsioni vedano la fine di questo periodo di carestia).

addirittura nemmeno qualche miglioramento entro il 2027?
allo stato attuale è pura follia

[giovanni69]

Secondo questa tabella tratta da un publiredazionale
https://www.hwupgrade.it/news/storag...re_154337.html


ho evidenziato le probabilità di recupero tra SSD vs NVMe.

Mi ha stupito leggere 'Alto' nei secondi, certo nei laboratori specializzati.

Che ne pensate?