[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[robynove82]

Gaetano confermo... a 3,8ghz fsb 248 superPI mi dà 35.562s, simile ai tuoi... la cosa bella è che sembra stabile con vcore defaut. Ho fatto un accrocchio per raffreddarlo ma sembra funzionare CPUZ 209/151. Provo a salire

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Allora, la Abit Siluro GF4 Ti4200 OTES sul 3DMark 01 SE fa circa 11750 punti a stock (275/513).
Come ricordavo non sale per nulla, le memorie prendono solo 15MHz e il core arriva a 295 MHz, facendo guadagnare soltanto pochi punti sul bench (non arriva a 12000 punti).
Il resto del sistema è composto da:
-ali 400W modulare Techsolo;
-scheda madre MSI 645E MaxC;
-cpu Pentium 4 2.6 GHz Northwood @3.25 GHz
-ram Team group Xtreme 500 MHz 2x512 MB;
-hdd Seagate Barracuda 40 GB 7200 rmp;
-scheda audio SB Audigy 2 ZS.

Il prossimo step è provare la stessa scheda video sulla 775dual abbinata al Intel core Duo E6600 @2.6 GHz.

Incredibile come la versione OTES, che in teoria dovrebbe essere meglio almeno per raffreddamento, salga così poco. Peccato. Immaginavo che saresti stato su quei valori, sul superPI il barton@2367 mi dà intorno sui 45s, e con la ti4200@335/610 sta sui 13500... quindi quasi 12000 è plausibile.. che driver usi? Io comunque non uso schede audio. Hai provato ad abbassare i timing ram? Se hai un northwood 2.6 dovresti avere probabilmente bus a 533... e lì quelle ram le spingi.

[EffeX]

Originariamente inviato da robynove82

Incredibile come la versione OTES, che in teoria dovrebbe essere meglio almeno per raffreddamento, salga così poco. Peccato. Immaginavo che saresti stato su quei valori, sul superPI il barton@2367 mi dà intorno sui 45s, e con la ti4200@335/610 sta sui 13500... quindi quasi 12000 è plausibile.. che driver usi? Io comunque non uso schede audio. Hai provato ad abbassare i timing ram? Se hai un northwood 2.6 dovresti avere probabilmente bus a 533... e lì quelle ram le spingi.

I driver ho usato i 45.23 ed i 61.77, entrambi hanno ottenuto risultati simili (c'è solo uno stato di 200 punti a sfavore dei più nuovi rispetto ai più vecchi).
Riguardo i timings li avevo già settati piuttosto spinti(2CL-2tRCD-2tRP-7tRAS-10tRC-2tRRD-1tWR), per il bus il P4 che ho io è quello a 400, e portandolo a 500 ottengo i 3.25 GHz di frequenza senza overvoltare, potrei provare a vedere se alzando un goccio il vcore riesco a portarlo stabile ai canonici 533.
Se restasse stabile potrei successivamente provare ad abbassare a 5 il tRAS.

[robynove82]

L'ho portato a 3.9ghz FSB 244 vcore default... sembra rock solid. Usata ti4200@335/610, memorie 2.5-3-3-7 (4x512), hdd scsi, no audio.

Risultati:

Everest

memoria lettura 5978 Mb/s
memoria scrittura 5146 Mb/s
copia in memoria 5380 Mb/s
latenza 77.0ns

SuperPI

34.719s

CPUZ

Single thread 214
Multi thread 154

3DMark2001SE

15570pts

PCMark2002

CPU Score 8281
Memory Score 12348
HDD Score 817

AcquaMark 3

Triangles/Sec 6,747,579 tps Frames/Sec 20,25fps
GFX 2,220
CPU 11,493
TOT 20,250

Final Reality (boia che ricordi)

2D image 48.87
3D 9.11
Bus Transfer 16.87
Overall score 22.19
Su "compare to" c'è come baseline "Pentium 150Mhz + S3 Virge/VX"

La CPU sembra murare sopra i 3.9ghz. Penso che userò questa base per i test delle schede video.

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

I timings li avevo già settati piuttosto spinti(2CL-2tRCD-2tRP-7tRAS-10tRC-2tRRD-1tWR), per il bus il P4 che ho io è quello a 400, e portandolo a 500 ottengo i 3.25 GHz di frequenza senza overvoltare, potrei provare a vedere se alzando un goccio il vcore riesco a portarlo stabile ai canonici 533.
Se restasse stabile potrei successivamente provare ad abbassare a 5 il tRAS.

saresti a 3.46ghz... fattibile con overvolt probabilmente se l'ali regge... con il raffreddamento a liquido dovresti avere margine. Il northwood dovrebbe stressare meno i VRM rispetto al Prescott. Per le ram sparale finchè puoi . Come drivers ti consiglio di non stare sopra i 45.23 almeno per le prove, impostati su prestazioni.

Sarei curioso di vedere se sull'E6600 riesci ad overcloccare meglio la ti4200... per escludere problemi di alimentazione (magari sei al limite). Quel techsolo non lo conosco, ma mi fido più di marche conosciute.

[EffeX]

Originariamente inviato da robynove82

L'ho portato a 3.9ghz FSB 244 vcore default... sembra rock solid. Usata ti4200@335/610, memorie 2.5-3-3-7 (4x512), hdd scsi, no audio.

Risultati:

Everest

memoria lettura 5978 Mb/s
memoria scrittura 5146 Mb/s
copia in memoria 5380 Mb/s
latenza 77.0ns

SuperPI

34.719s

CPUZ

Single thread 214
Multi thread 154

3DMark2001SE

15570pts

PCMark2002

CPU Score 8281
Memory Score 12348
HDD Score 817

AcquaMark 3

Triangles/Sec 6,747,579 tps Frames/Sec 20,25fps
GFX 2,220
CPU 11,493
TOT 20,250

Final Reality (boia che ricordi)

2D image 48.87
3D 9.11
Bus Transfer 16.87
Overall score 22.19
Su "compare to" c'è come baseline "Pentium 150Mhz + S3 Virge/VX"

La CPU sembra murare sopra i 3.9ghz. Penso che userò questa base per i test delle schede video.

Gran risultato, sia per la cpu che per la Ti4200!
La mia ricordavo di aver già provato a farla salire, ma murava quasi subito, un po' colpa dell'NV28, un po' colpa dei 128 MB di vram che erano più lenti e di scarsa qualità rispetto ai moduli Samsung o Hynix da 550 MHz usati nella versione da 64 MB.

In ogni caso sto cercando il limite del P4 2.6, appena lo trovo aggiorno.

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Gran risultato, sia per la cpu che per la Ti4200!
La mia ricordavo di aver già provato a farla salire, ma murava quasi subito, un po' colpa dell'NV28, un po' colpa dei 128 MB di vram che erano più lenti e di scarsa qualità rispetto ai moduli Samsung o Hynix da 550 MHz usati nella versione da 64 MB.

In ogni caso sto cercando il limite del P4 2.6, appena lo trovo aggiorno.

Vai . Io ho impostato Cas2 3-3-5... sembra stabile, è migliorata un po' la latenza (74.1ns). Sto provando 3DMark2001SE, poi torno alla vita sociale

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

L'ho portato a 3.9ghz FSB 244 vcore default... sembra rock solid. Usata ti4200@335/610, memorie 2.5-3-3-7 (4x512), hdd scsi, no audio.

Risultati:

Everest

memoria lettura 5978 Mb/s
memoria scrittura 5146 Mb/s
copia in memoria 5380 Mb/s
latenza 77.0ns

SuperPI

34.719s

CPUZ

Single thread 214
Multi thread 154

3DMark2001SE

15570pts

PCMark2002

CPU Score 8281
Memory Score 12348
HDD Score 817

AcquaMark 3

Triangles/Sec 6,747,579 tps Frames/Sec 20,25fps
GFX 2,220
CPU 11,493
TOT 20,250

Final Reality (boia che ricordi)

2D image 48.87
3D 9.11
Bus Transfer 16.87
Overall score 22.19
Su "compare to" c'è come baseline "Pentium 150Mhz + S3 Virge/VX"

La CPU sembra murare sopra i 3.9ghz. Penso che userò questa base per i test delle schede video.

Dunque vorrei vedere un nuovo video del “Buo”, su questo PC, personalmente mi incuriosisce, se magari fosse possibile mostrare qualche scena (fatta a modo tuo naturalmente), ma capisco che ci vuole un certo impegno e che il tempo è quello che è.
Siccome ultimamente si è scritto parecchio sui P4, in particolare sul 2600, non ho capito se hai portato a 3900 il 2600?
Come ho già scritto, io ho portato senza alcuna difficoltà un 2667 a 3333, ma sono sicuro che si possa fare meglio, purtroppo la MB non permette FSB più alti di quelli normali, in quel caso 400 533 e 667, non fa gli 800 perché è una scheda x P4 533.

[EffeX]

Originariamente inviato da robynove82

Vai . Io ho impostato Cas2 3-3-5... sembra stabile, è migliorata un po' la latenza (74.1ns). Sto provando 3DMark2001SE, poi torno alla vita sociale

Allora, rieccomi!

Il P4 il massimo che può girare stabilmente senza crash è a 3,5 GHz, praticamente con FSB 135x4, quindi un oc dalla base di partenza dei 100 del 35% tondo tondo, alla fine niente male, anzi, prendere 900 MHz non è cosa da poco, posso ritenermi soddisfatto.

Con questo ulteriore overclock il SuperPI 1M è a 47,203, mentre il 3DMark 01 SE ha registrato 11891 punti con Ti4200 a default e 45.23 settati su prestazioni.

Con Aquamark3 invece:
Triangles/sec: 5.568,242 Frames/sec: 16,71
GFX: 1893
CPU: 7151
TRI: 16709

Per questa sera direi basta, domani se riesco sposto la vga sulla 775dual e vediamo la differenza.

Per PC@live, credo abbiamo fatto confusione con tutti questi P4, credo che il 2.6 GHz sia riferito a me.

[robynove82]

Originariamente inviato da PC@live

Dunque vorrei vedere un nuovo video del “Buo”, su questo PC, personalmente mi incuriosisce, se magari fosse possibile mostrare qualche scena (fatta a modo tuo naturalmente), ma capisco che ci vuole un certo impegno e che il tempo è quello che è.
Siccome ultimamente si è scritto parecchio sui P4, in particolare sul 2600, non ho capito se hai portato a 3900 il 2600?
Come ho già scritto, io ho portato senza alcuna difficoltà un 2667 a 3333, ma sono sicuro che si possa fare meglio, purtroppo la MB non permette FSB più alti di quelli normali, in quel caso 400 533 e 667, non fa gli 800 perché è una scheda x P4 533.

haha mi fai riprendere voglia . Il mio è il Prescott 3.2ghz, il 2.6 è il Northwood di Effex. Comuque pet il discorso 800mhz è limitante, visto il moltiplicatore bloccato, potresti raggiungete frequenze troppo alte.

[PC@live]

Originariamente inviato da EffeX

Allora, rieccomi!

Il P4 il massimo che può girare stabilmente senza crash è a 3,5 GHz, praticamente con FSB 135x4, quindi un oc dalla base di partenza dei 100 del 35% tondo tondo, alla fine niente male, anzi, prendere 900 MHz non è cosa da poco, posso ritenermi soddisfatto.

Con questo ulteriore overclock il SuperPI 1M è a 47,203, mentre il 3DMark 01 SE ha registrato 11891 punti con Ti4200 a default e 45.23 settati su prestazioni.

Con Aquamark3 invece:
Triangles/sec: 5.568,242 Frames/sec: 16,71
GFX: 1893
CPU: 7151
TRI: 16709

Per questa sera direi basta, domani se riesco sposto la vga sulla 775dual e vediamo la differenza.

Per PC@live, credo abbiamo fatto confusione con tutti questi P4, credo che il 2.6 GHz sia riferito a me.

Si beh in effetti mi era venuto il dubbio che un 2600 facesse i 3900, anche se come ho già scritto, anche io ho fatto qualcosa del genere, partendo da un 2667 e portandolo a 3333, purtroppo a causa di un problema con i FSB non standard, non ho potuto provare ad arrivare verso i 3500 o più (?).
Aprendo una parentesi sui S.462, di recente ho fatto vari test e tentativi con un Duron 1000, portandolo anche a 1400, ma è stabile solo fino a 1333 1340, quindi circa il 33%, ma si potrebbe far meglio se la scheda madre avesse il supporto per FSB 400 (200), in questo caso Gigabyte GA-7VAXP, se in futuro riesco a trovare il tempo di resuscitare una ASUS con FSB 400 (200) potrei persino provare ad andare con multi bassi e FSB alti, che dovrebbero consentire un bel balzo rispetto 🫡 a multi 10X e FSB 200 (100).

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

haha mi fai riprendere voglia . Il mio è il Prescott 3.2ghz, il 2.6 è il Northwood di Effex. Comuque pet il discorso 800mhz è limitante, visto il moltiplicatore bloccato, potresti raggiungete frequenze troppo alte.

Beh in effetti credo che avrai ricevuto ultimamente diverse mail dai tuoi fun (!)
A ecco in effetti ha più senso, praticamente come Gaetano77, solo che il suo è un 3.4 GHz, magari potrebbe essere possibile arrivare a 4.0 GHz con un sistema di raffreddamento più efficiente, ma come ho detto anche a Gaetano, può succedere che il limite sia la bontà della CPU, ammesso che in un’altra scheda madre, si raggiunga la stessa frequenza massima.

[Gaetano77]

Originariamente inviato da robynove82

L'ho portato a 3.9ghz FSB 244 vcore default... sembra rock solid. Usata ti4200@335/610, memorie 2.5-3-3-7 (4x512), hdd scsi, no audio.

Risultati:

Everest

memoria lettura 5978 Mb/s
memoria scrittura 5146 Mb/s
copia in memoria 5380 Mb/s
latenza 77.0ns

SuperPI

34.719s

CPUZ

Single thread 214
Multi thread 154

3DMark2001SE

15570pts

PCMark2002

CPU Score 8281
Memory Score 12348
HDD Score 817

AcquaMark 3

Triangles/Sec 6,747,579 tps Frames/Sec 20,25fps
GFX 2,220
CPU 11,493
TOT 20,250

Final Reality (boia che ricordi)

2D image 48.87
3D 9.11
Bus Transfer 16.87
Overall score 22.19
Su "compare to" c'è come baseline "Pentium 150Mhz + S3 Virge/VX"

La CPU sembra murare sopra i 3.9ghz. Penso che userò questa base per i test delle schede video.

Complimenti per il risultato raggiunto!

Siccome il V-Core è ancora a valori standard, mi sembra un'ottima frequenza, specialmente considerando che è anche rock solid

Una curiosità: le memorie le mantieni in sincrono con il bus a questa frequenza?
In tal caso starebbero funzionando a 244 x 2 = 488 Mhz che è già parecchio per delle normali DDR400

Comunque...per arrivare a frequenze superiori, dovresti aumentare un pò il V-Core, ma dipende molto dallo stepping della CPU; se si tratta di un Prescott C0 (cioè le prime revisioni prodotte nel 2004), ci sono infatti poche possibilità di andare oltre anche aumentando parecchio il voltaggio; invece gli stepping D0 e E0 hanno una migliore gestione energetica e quindi risultano più propensi all'overclock

[EffeX]

Originariamente inviato da PC@live

Si beh in effetti mi era venuto il dubbio che un 2600 facesse i 3900, anche se come ho già scritto, anche io ho fatto qualcosa del genere, partendo da un 2667 e portandolo a 3333, purtroppo a causa di un problema con i FSB non standard, non ho potuto provare ad arrivare verso i 3500 o più (?).
Aprendo una parentesi sui S.462, di recente ho fatto vari test e tentativi con un Duron 1000, portandolo anche a 1400, ma è stabile solo fino a 1333 1340, quindi circa il 33%, ma si potrebbe far meglio se la scheda madre avesse il supporto per FSB 400 (200), in questo caso Gigabyte GA-7VAXP, se in futuro riesco a trovare il tempo di resuscitare una ASUS con FSB 400 (200) potrei persino provare ad andare con multi bassi e FSB alti, che dovrebbero consentire un bel balzo rispetto �� a multi 10X e FSB 200 (100).

Che io ricordi l’Athlon XP 2500+ saliva spesso oltre il 3200+ ottenendo oc verso il 40% o giù di lì, unica cosa è che paradossalmente era più stabile sui chipset con FSB a 333 rispetto ai 400, però se hai qualche scheda madre e la cpu un tentativo lo farei, a patto di avere un alimentore che abbia sui 20A sul 5V dato che i 462 prendevano la maggior parte della Potenza proprio dai 5V.

[Rhadamanthis]

Originariamente inviato da Gaetano77

Complimenti per il risultato raggiunto!

Siccome il V-Core è ancora a valori standard, mi sembra un'ottima frequenza, specialmente considerando che è anche rock solid

Una curiosità: le memorie le mantieni in sincrono con il bus a questa frequenza?
In tal caso starebbero funzionando a 244 x 2 = 488 Mhz che è già parecchio per delle normali DDR400

Comunque...per arrivare a frequenze superiori, dovresti aumentare un pò il V-Core, ma dipende molto dallo stepping della CPU; se si tratta di un Prescott C0 (cioè le prime revisioni prodotte nel 2004), ci sono infatti poche possibilità di andare oltre anche aumentando parecchio il voltaggio; invece gli stepping D0 e E0 hanno una migliore gestione energetica e quindi risultano più propensi all'overclock

Infatti che io ricordi ddr400, ddr500 e ddr600

[EffeX]

Originariamente inviato da Rhadamanthis

Infatti che io ricordi ddr400, ddr500 e ddr600

Beh, se vuoi qui ne ho un po' per tutti i gusti!

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Allora, rieccomi!

Il P4 il massimo che può girare stabilmente senza crash è a 3,5 GHz, praticamente con FSB 135x4, quindi un oc dalla base di partenza dei 100 del 35% tondo tondo, alla fine niente male, anzi, prendere 900 MHz non è cosa da poco, posso ritenermi soddisfatto.

Con questo ulteriore overclock il SuperPI 1M è a 47,203, mentre il 3DMark 01 SE ha registrato 11891 punti con Ti4200 a default e 45.23 settati su prestazioni.

Con Aquamark3 invece:
Triangles/sec: 5.568,242 Frames/sec: 16,71
GFX: 1893
CPU: 7151
TRI: 16709

Per questa sera direi basta, domani se riesco sposto la vga sulla 775dual e vediamo la differenza.

Per PC@live, credo abbiamo fatto confusione con tutti questi P4, credo che il 2.6 GHz sia riferito a me.

Non male i risultati... si vede il gap dell'FSB, sei abbastanza in linea con il mio Barton@a 2367mhz con fsb a 215.

Originariamente inviato da Gaetano77

Complimenti per il risultato raggiunto!

Siccome il V-Core è ancora a valori standard, mi sembra un'ottima frequenza, specialmente considerando che è anche rock solid

Una curiosità: le memorie le mantieni in sincrono con il bus a questa frequenza?
In tal caso starebbero funzionando a 244 x 2 = 488 Mhz che è già parecchio per delle normali DDR400

Comunque...per arrivare a frequenze superiori, dovresti aumentare un pò il V-Core, ma dipende molto dallo stepping della CPU; se si tratta di un Prescott C0 (cioè le prime revisioni prodotte nel 2004), ci sono infatti poche possibilità di andare oltre anche aumentando parecchio il voltaggio; invece gli stepping D0 e E0 hanno una migliore gestione energetica e quindi risultano più propensi all'overclock

Uso divisore 5:4... lavorano intorno ai 400mhz forse meno. Riesco a selezionare Cas2. A 488.non so se mi funzionerebbero e sicuramente cas3. Per i Prescott, sembra proprio che anche aumentando il voltaggio non ne voglia sapere. Farò altre prove ma non sono molto fiducioso. Come stepping devo vedere ma mi sembra che di produzione era 2003.

Originariamente inviato da PC@live

Si beh in effetti mi era venuto il dubbio che un 2600 facesse i 3900, anche se come ho già scritto, anche io ho fatto qualcosa del genere, partendo da un 2667 e portandolo a 3333, purtroppo a causa di un problema con i FSB non standard, non ho potuto provare ad arrivare verso i 3500 o più (?).
Aprendo una parentesi sui S.462, di recente ho fatto vari test e tentativi con un Duron 1000, portandolo anche a 1400, ma è stabile solo fino a 1333 1340, quindi circa il 33%, ma si potrebbe far meglio se la scheda madre avesse il supporto per FSB 400 (200), in questo caso Gigabyte GA-7VAXP, se in futuro riesco a trovare il tempo di resuscitare una ASUS con FSB 400 (200) potrei persino provare ad andare con multi bassi e FSB alti, che dovrebbero consentire un bel balzo rispetto �� a multi 10X e FSB 200 (100).

Si salgono bene... come del resto i Core2duo. Non mi ricordo se il Duron avesse il molti sbloccato, alcuni andavano smatitati.

Originariamente inviato da PC@live

Beh in effetti credo che avrai ricevuto ultimamente diverse mail dai tuoi fun (!)
A ecco in effetti ha più senso, praticamente come Gaetano77, solo che il suo è un 3.4 GHz, magari potrebbe essere possibile arrivare a 4.0 GHz con un sistema di raffreddamento più efficiente, ma come ho detto anche a Gaetano, può succedere che il limite sia la bontà della CPU, ammesso che in un’altra scheda madre, si raggiunga la stessa frequenza massima.

Non esageriamo .
I 3.9ghz sembrano proprio uno scalino insormontabile, comunque farò altre prove... di sicuro il raffreddamento l'ho sistemato, in maniera provvisoria, a dir poco artigianale . Ma su banco va bene.
Poi dipende da tanti fattori.. per esempio sulla VSTA non c'è verso di salire con il Pentium 4 D, probabilmente perchè i VRM sono troppo sollecitati. Mentre con il core2duo non troppo, ma salgo. Ma non mi sembra il caso della IC7.

[EffeX]

Originariamente inviato da robynove82

Per esempio sulla VSTA non c'è verso di salire con il Pentium 4 D, probabilmente perchè i VRM sono troppo sollecitati. Mentre con il core2duo non troppo, ma salgo. Ma non mi sembra il caso della IC7.

Avendo entrambe le ASRock vsta, la 775dual e la 4core, posso assicurarti che sono ottime schede per testare le vga o per avere configurazioni "flessibili" dato che puoi montare dal P4 ai Core2Quad, quindi spaziare dal 2003-2004 fino al 2009, MA in overclock fanno veramente pietà, al massimo arrivano ad FSB 287 o 290, non oltre, proprio perchè i VRM sono sottodimensionati, anzi. spesso è già tanto che riescano ad alimentare il Core2 correttamente senza crash o instabilità.
D'altronde erano schede madri economiche all'epoca, più che altro per soddisfare chi voleva cambiare piattaforma e passare da 478 a 775 senza però dover ricomprare ram, schede video, hard disk ecc, quindi ci sta che siano progettate in questa maniera.

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

Non male i risultati... si vede il gap dell'FSB, sei abbastanza in linea con il mio Barton@a 2367mhz con fsb a 215.



Uso divisore 5:4... lavorano intorno ai 400mhz forse meno. Riesco a selezionare Cas2. A 488.non so se mi funzionerebbero e sicuramente cas3. Per i Prescott, sembra proprio che anche aumentando il voltaggio non ne voglia sapere. Farò altre prove ma non sono molto fiducioso. Come stepping devo vedere ma mi sembra che di produzione era 2003.



Si salgono bene... come del resto i Core2duo. Non mi ricordo se il Duron avesse il molti sbloccato, alcuni andavano smatitati.


Non esageriamo .
I 3.9ghz sembrano proprio uno scalino insormontabile, comunque farò altre prove... di sicuro il raffreddamento l'ho sistemato, in maniera provvisoria, a dir poco artigianale . Ma su banco va bene.
Poi dipende da tanti fattori.. per esempio sulla VSTA non c'è verso di salire con il Pentium 4 D, probabilmente perchè i VRM sono troppo sollecitati. Mentre con il core2duo non troppo, ma salgo. Ma non mi sembra il caso della IC7.

Non ho mai fatto overclock interessanti con i Core2 Duo, ma qualcosa ricordo di averlo fatto con il PC in firma, tipo salire da 1333 a 1400 o forse qualcosa in più, riguardo il Duron il mio è un Morgan, ed è sbloccato (di fabbrica immagino), posso fare qualsiasi multi da 5X a 12.5X, per andare oltre il 13X credo sia necessario unire due PIN del S.462 (quali booo).
Però ad esempio con multi 6.5X e FSB 400 (200), sarebbe possibile salire ancora un pochino (MB permettendo), e ottenere il massimo, poi il discorso cambierebbe se fossero uscite delle CPU con FSB superiore a 400, oltre si può andare solo in overclock, ma non ho alcuna idea se poi ci sia un vantaggio netto, oppure un margine minimo, tale che poi potrebbe risultare quasi inutile spingersi troppo in alto con il FSB.
Certamente una scheda madre ben realizzata può essere l’ideale per ottenere ottimi risultati, ma credo comunque che il limite l’hai probabilmente quasi raggiunto, e a meno che non hai modo di mettere un raffreddamento estremo, del tipo parecchio sotto zero, il massimo potrebbe essere i 4.0 GHz, più che altro le schede ben realizzate, hanno regolazioni che magari comunemente non trovi, poi certo chi ha esperienza sa che tipo di mod eseguire, per migliorare le performance, alcuni per esempio sostituiscono i condensatori elettrolitici, esattamente non so il motivo, ma credo per rendere migliore il filtraggio e la stabilità delle tensioni (o chissà cosa?)

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Avendo entrambe le ASRock vsta, la 775dual e la 4core, posso assicurarti che sono ottime schede per testare le vga o per avere configurazioni "flessibili" dato che puoi montare dal P4 ai Core2Quad, quindi spaziare dal 2003-2004 fino al 2009, MA in overclock fanno veramente pietà, al massimo arrivano ad FSB 287 o 290, non oltre, proprio perchè i VRM sono sottodimensionati, anzi. spesso è già tanto che riescano ad alimentare il Core2 correttamente senza crash o instabilità.
D'altronde erano schede madri economiche all'epoca, più che altro per soddisfare chi voleva cambiare piattaforma e passare da 478 a 775 senza però dover ricomprare ram, schede video, hard disk ecc, quindi ci sta che siano progettate in questa maniera.

Sì infatti ne avevamo parlato e si vede bene.. per ora mi concentro sul Prescott, poi comunque altre prove le farò anche sulla VSTA. Così confrontiamo anche.