Apple domina con il MacBook Neo: i laptop Windows faticano a tenere il passo

[azi_muth]

Originariamente inviato da marcram

Esatto.
Ci sono parecchi marchi che si sono sput...ti la reputazione cercando il guadagno facile attraverso la ricerca della clientela economica.
Può essere una strada remunerativa, ma è un brutto rischio. Le variabili in gioco sono tante...

Apple di fatto ha già fatto operazioni simili ad esempio con iPhone SE a 399$ salvo poi fare marcia indietro alzando l'asticella del prezzo con il 16e...

Imo sono tentativi di far cassa nel breve, ma che non possono reggere troppo a lungo per non sputtanare il marchio.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Piedone1113

La maggiorparte di chi acquisto il neo è l'utonto ( che non ci capisce nulla di informatica) che vede un mac ( mela morsicata) ad un prezzo esageratamente basso per gli standand della mela e lo acquista come se fosse un offerta a tempo, ma non avendo ben presente cosa effettivamente stia acquistando.
Questo prodotto rischia di replicare il modus di chi acquistava Atom o E1 su notebook da 15 a 200€ facendo poi emergere giudizi tipo windows fa schifo ed è lento.

Concordo senz'altro, e mi piacerebbe vedere molti di coloro che si trovano alle prese con MacOS che se va bene manco sapevano che esistesse e che, soprattutto, non sanno usare, che dire per alcuni la presenza di questo sistema operativo è un valore aggiunto, io dico che per moltissimi che hanno acquistato o acquisteranno un Neo "perché è Apple..." cioè per le ragioni che citavi giustamente tu, sarà un ostacolo non da poco...

Originariamente inviato da azi_muth

Il valore di un prodotto è relativo ed è innegabile che un bel pezzo del valore di Apple dipende dal fatto di essere un marchio premium con una patina luxury.
Il realtà con brand premium come Apple quello che rischiano è la banalizzazione. L'accessible premium è un gioco rischioso: paga nel breve, ma puo' costare parecchio nel lungo periodo perchè erode parte del capitale simbolico su cui ormai campa di rendita.

Più che d'accordo anche qui, un brand come Apple è percepito come premium per non dire proprio luxury, il fatto che abbiano fatto questo Neo cioè la versione dei povery sminuisce quell'aura di esclusività che sapientemente si è costruita negli anni, ma come anche un "povero" con un notebook Apple? no davvero non si può vedere, sacrilegio, non c'è più religione dove andremo a finire di questo passo!

E il rischio più grosso è proprio quello che citi, e mi pare strano che in Apple non abbiano recepito la lezione avuta con l'Iphone SE, se viene meno la percezione del "sono prodotti per chi ha il grano quindi NON per il popolo" sono dolori per questo marchio.....

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da azi_muth

Apple di fatto ha già fatto operazioni simili ad esempio con iPhone SE a 399$ salvo poi fare marcia indietro alzando l'asticella del prezzo con il 16e...

Imo sono tentativi di far cassa nel breve, ma che non possono reggere troppo a lungo per non sputtanare il marchio.

personalmente ragiono da cliente, del futuro del marchio è un problema loro.
parlando di marchi piuttosto mi aspetto una risposta veloce della concorrenza, già apple si mangiava quasi tutti i profitti del settore senza il NEO e ora la situazione diventa molto più critica

[Saturn]

Originariamente inviato da TorettoMilano

personalmente ragiono da cliente, del futuro del marchio è un problema loro.
parlando di marchi piuttosto mi aspetto una risposta veloce della concorrenza, già apple si mangiava quasi tutti i profitti del settore senza il NEO e ora la situazione diventa molto più critica

Si, come no !

Fonte ?????

[CYRANO]

Originariamente inviato da Saturn

Si, come no !

Fonte ?????

Zibilli mi sembra di sentire Trump




Cò,sò,òs,s,òàs,òàsòs

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Saturn

Si, come no !

Fonte ?????

nel 2013 aveva circa la metà dello share, non erano diffusi i lowcost/aliexpress e non produceva in casa il soc e aveva 45% dei profitti
https://www.forbes.com/sites/timwors...the-pc-market/

ma non era difficile intuire una situazione simil iphone nel mondo degli smartphone. spero il tutto dia una spinta positiva alla concorrenza e noi consumatori possiamo gioirne

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Saturn

Si, come no !

Fonte ?????

Hai fatto bene a chiedere la fonte, sono curioso di vederla anch'io....

Del resto uno che afferma con cotanta sicumera che "apple si mangiava quasi tutti i profitti del settore" deve avere delle fonti assolutamente affidabili e incontrovertibili che supportano la sua affermazione.....

Aspettiamo con fiducia...

[Saturn]

Originariamente inviato da TorettoMilano

nel 2013 aveva circa la metà dello share, non erano diffusi i lowcost/aliexpress e non produceva in casa il soc e aveva 45% dei profitti
https://www.forbes.com/sites/timwors...the-pc-market/

ma non era difficile intuire una situazione simil iphone nel mondo degli smartphone. spero il tutto dia una spinta positiva alla concorrenza e noi consumatori possiamo gioirne

Ah questo sarebbe il link....

[Falcoblu]

nel 2013 aveva circa la metà dello share, non erano diffusi i lowcost/aliexpress e non produceva in casa il soc e aveva 45% dei profitti

Neanche il tempo di postare ed ecco che è arrivata la fonte, si chiama TorettoMilano, notoriamente molto affidabile, imparziale, assolutamente credibile e chi più ne ha ne metta...

Dunque, nel 2013 Apple aveva....sbaglio o siamo nel 2026, cioè 13 anni dopo?

L'articolo parla del 45% dei profitti e non della percentuale di vendite, peraltro facilmente intuibile visto il prezzo di vendita da rapina dei propri prodotti (e relativo margine ovviamente..), e infatti poco dopo viene riportato questo piccolo, piccolissimo passo che dice più o meno così:

Collectively HP, Lenovo, Dell , Acer and Asus flogged 52.8 million boxes equating to 58.6 per cent worldwide unit share, casting a shadow on Apple's 4.6 million Macs - which constituted a mere seven per cent share of unit sales.

Dunque i competitors hanno venduto quasi 53 Milioni di pezzi contro i 4.6 Milioni di Apple, proprio la metà dello share si come no....

Cioè proprio senza vergogna eh....

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Saturn

Ah questo sarebbe il link....

non ti sembra attendibile nel 2013 con circa il 5% avesse il 45% dei profitti o cosa?

qui un'analisi più dettagliata se può interessare
https://asymco.com/2013/04/16/escaping-pcs/

in questa recente loro analisi scrivono profitti di apple maggiori del 60%
https://asymco.com/2026/03/18/the-bi...e-macbook-neo/

[Piedone1113]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non ti sembra attendibile nel 2013 con circa il 5% avesse il 45% dei profitti o cosa?

qui un'analisi più dettagliata se può interessare
https://asymco.com/2013/04/16/escaping-pcs/

in questa recente loro analisi scrivono profitti di apple maggiori del 60%
https://asymco.com/2026/03/18/the-bi...e-macbook-neo/

Nel 2025 Apple ha il 37% del ricavo ( ma non dell'utile netto)
Sempre nel 2025 Lenovo ha un ricavo del 19% con un utile netto del 5%.
Rispetto al 2015 il numero di portatili venduti è aumentato del 50% per Apple, ma il ricavo è sceso: chiediti il perché?

[TorettoMilano]

mac studio da 256 gb di ram attesa da 4/5 mesi (il 512 non c'è più).
c'è qualcosa di grosso in ballo, scorte da parte per il mac studio con m5 ultra?