Scandalo in aula a Londra: testimone usa occhiali intelligenti per farsi suggerire le risposte durante un processo, deposizione annullata

[Micene.1]

Originariamente inviato da Alfhw

Questo è un referendum molto tecnico e solo chi lavora nei tribunali come avvocati e magistrati possono capire bene questa riforma. Però ci sono quelli come matrix83 che credono di sapere tutto solo perché si sono informati su internet. Peccato che su internet trovi di tutto a favore del sì ma anche del no.


Infatti. Il problema più grande è proprio fidarsi di una coalizione come il cdx che fa spesso leggi a favore di evasori, corrotti e delinquenti vari. E che in parlamento ha pure diversi condannati e pregiudicati.

fidarsi?

ma li avete sentiti parlare? li avete guardati in faccia? in generale eh

poi in particolare su questo referendum - le cose folli dicono, una campagna che appare ridicolissima a questo punto anche a chi ha la licenza media

ma nn sono in grado di modificare neanche un regolamento condominiale

il fatto è che il loro elettorato è ignorante come le capre , manco l'asilo, e da perfetti ovini seguono tutto quello che dice il pastore di turno

[maldepanza]

Originariamente inviato da Micene.1

poi in particolare su questo referendum - le cose folli dicono,

Boh, fino adesso mi sembra piuttosto chiaro che le cose, soprattutto false, le abbiano detto quelli per il "No" invocando chissà quali pericoli catastrofici e per la democrazia, cmq:



Ma, a parte quanto sopra, quello che mi spinge a votare decisamente per il SÌ è questo punto:


- Introduzione di un nuovo organo indipendente per punire i magistrati che sbagliano. Oggi è il CSM ad occuparsene, in pratica si autogiudicano.


Detto questo mi sa che i compagni debbano stare tranquilli, credo purtroppo che vincerà il NO.

[barzokk]

Originariamente inviato da Micene.1

fidarsi?

ma li avete sentiti parlare? li avete guardati in faccia? in generale eh

poi in particolare su questo referendum - le cose folli dicono, una campagna che appare ridicolissima a questo punto anche a chi ha la licenza media

ma nn sono in grado di modificare neanche un regolamento condominiale

il fatto è che il loro elettorato è ignorante come le capre , manco l'asilo, e da perfetti ovini seguono tutto quello che dice il pastore di turno

Ridicolissima, finchè non avrai bisogno di andare in tribunale.
E se quel giorno, pur avendo ragione, ti andrà male, invece di ragliare contro gli ovini, raglierai contro i poteri forti e i gomblotti contro di te.

[CYRANO]

Che bello che bello la politica sul forum !!!
É proprio vero che News is the new Off Topic !!!







Cisosmxijsosxjxjsismxikxksks

[bobby10]

Originariamente inviato da maldepanza

Boh, fino adesso mi sembra piuttosto chiaro che le cose, soprattutto false, le abbiano detto quelli per il "No" invocando chissà quali pericoli catastrofici e per la democrazia, cmq:



Ma, a parte quanto sopra, quello che mi spinge a votare decisamente per il SÌ è questo punto:


- Introduzione di un nuovo organo indipendente per punire i magistrati che sbagliano. Oggi è il CSM ad occuparsene, in pratica si autogiudicano.


Detto questo mi sa che i compagni debbano stare tranquilli, credo purtroppo che vincerà il NO.

La separazione delle carriere è il problema minore e se ne potrebbe pure parlare senza bisogno di stravolgere la Costituzione.
Il problema è che nel referendum ci hanno inserito altro che non è accettabile.
Lasciate perdere chi c'è al potere ora ma la politica non deve decidere sulla magistratura né chi governa adesso né chi salirà in futuro.

[Micene.1]

Originariamente inviato da barzokk

Ridicolissima, finchè non avrai bisogno di andare in tribunale.
E se quel giorno, pur avendo ragione, ti andrà male, invece di ragliare contro gli ovini, raglierai contro i poteri forti e i gomblotti contro di te.

Gli ovini pensano che gli altri siano come loro

È la loro prima caratteristica

Viceversa si renderebbero conto della loro penosa condizione

[Micene.1]

Originariamente inviato da CYRANO

Che bello che bello la politica sul forum !!!
É proprio vero che News is the new Off Topic !!!







Cisosmxijsosxjxjsismxikxksks

Bei tempi quelli

Qui giusto i soliti 4 insignificanti...

[Micene.1]

Originariamente inviato da maldepanza

Boh, fino adesso mi sembra piuttosto chiaro che le cose, soprattutto false, le abbiano detto quelli per il "No" invocando chissà quali pericoli catastrofici e per la democrazia, cmq:



Ma, a parte quanto sopra, quello che mi spinge a votare decisamente per il SÌ è questo punto:


- Introduzione di un nuovo organo indipendente per punire i magistrati che sbagliano. Oggi è il CSM ad occuparsene, in pratica si autogiudicano.


Detto questo mi sa che i compagni debbano stare tranquilli, credo purtroppo che vincerà il NO.

Beh mi domanderei più che altro in quele paese:
Un organo costituzionale viene eletto con il sorteggio
Il potere giudiziario viene sottoposto a un controllo politico del potere legislativo/esecutivo

Si deve andare all Italia fascista, per il secondo punto
Per il primo penso non ci siano esempi

Si compagni comunisti stiamo tranquilli, il nostro utente fascista nazista del forum di hwu prevede la vittoria del no....

Ma perché nn rimanete a parlare di calcio al bar dopo qualche bicchierino? No parlano delle costituzioni...

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Micene.1

fidarsi? :asd

il fatto è che il loro elettorato è ignorante come le capre , manco l'asilo, e da perfetti ovini seguono tutto quello che dice il pastore di turno

Fammi capire, stai parlando delle stesse capre che fino a ieri hanno votato sx e M5S?
Il classico metodo da dittatura comunista già visto in passato:
Se la gente vota come dico io quant'è bella la democrazia, altrimenti sono delle capre a cui andrebbe tolto il diritto di voto ( magari mandandolo in un campo lavoro tanto in voga nelle "democrazie" di sinistra).
Sbraiti cose senza senso offendendo persone che non conosci, ma difendendo chi arriva a definire le nomine del PDR politicizzare, le stesse che fino alla passata legislazione hanno cantato di innumerevoli riforme senza essere capaci di scriverne una sola bozza.
Gente che scriveva leggi per gli amici con buchi enormi da ruberia facile.
Gli stessi che vorrebbero insegnare come si scrive una legge agli altri.
E tu come una pecorella che ancora continui a seguire il pastore dritto al mattatoio.
Onestamente non saprei chi definire più idiota, la capra o lo pecora

[barzokk]

Originariamente inviato da Micene.1

Beh mi domanderei più che altro in quele paese:
Un organo costituzionale viene eletto con il sorteggio
Il potere giudiziario viene sottoposto a un controllo politico del potere legislativo/esecutivo

Si deve andare all Italia fascista, per il secondo punto
Per il primo penso non ci siano esempi

Si compagni comunisti stiamo tranquilli, il nostro utente fascista nazista del forum di hwu prevede la vittoria del no....

Ma perché nn rimanete a parlare di calcio al bar dopo qualche bicchierino? No parlano delle costituzioni...

Allora ho capito:
i fascisti sono così ignoranti che entrano in tribunale avendo ragione, ed escono con una sentenza che gli dà torto.
Entrano in tribunale avendo torto, ed escono con una sentenza che gli dà ragione.

Forse agli intelligenti di sinistra non capita ? Bisogna dirlo all'avvocato e scriverlo negli atti che uno è di sinistra ?

Eh beato te, bello vivere in un mondo tutto tuo e non avere mai avuto a che fare con la giustizia

[fukka75]

Certe perle!!!
Tipico: basta dare del fascista, o dire "è come nel fascismo" e si sentono contenti, vanno in giro tutti tronfi perché hanno fatto la loro buona azione quotidiana

[Saturn]

Ribadisco, sempre rimanendo nel generico e senza trascendere (visto che secondo qualcuno qui, se non voto, penso e agisco come dice una certa parte politica divento automaticamente un nazi-fascista...), prima di puntare il dito verso un partito anzichè un altro e relativo elettorato, mi renderei conto che il livello culturale GENERALE è purtroppo molto basso.

Destra, sinistra, centro, etc. etc.

Toh, esempio pratico, questi due non sono "di destra".

Fermo restando che siamo completamente off-topic, anche se ci siamo finiti grazie ad una persona che è entrata in gamba tesa, offendendo al primo post, io ribadisco mi asterrei dal puntare il dito e dare giudizi su persone che non si conoscono dietro ad un nickname, a maggior ragione mi asterrai dall'insultare.

Thread segnalato comunque, mi prendo le mie responsabilità anch'io per aver in parte risposto e alimentato il suddetto off-topic, seppur senza mai trascendere o insultare chicchessia, me ne dovete dare atto.

Certi messaggi sono la dimostrazione del perchè gli amministratori del sito non riapriranno MAI la sezione "Storia, politica e attualità", confrontarsi senza scadere nell'insulto e nella diffamazione sembra impossibile ormai nei social.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Saturn

Ribadisco, sempre rimanendo nel generico e senza trascendere (visto che secondo qualcuno qui, se non voto, penso e agisco come dice una certa parte politica divento automaticamente un nazi-fascista...), prima di puntare il dito verso un partito anzichè un altro e relativo elettorato, mi renderei conto che il livello culturale GENERALE è purtroppo molto basso.

Destra, sinistra, centro, etc. etc.

Toh, esempio pratico, questi due non sono "di destra".

Fermo restando che siamo completamente off-topic, anche se ci siamo finiti grazie ad una persona che è entrata in gamba tesa, offendendo al primo post, io ribadisco mi asterrei dal puntare il dito e dare giudizi su persone che non si conoscono dietro ad un nickname, a maggior ragione mi asterrai dall'insultare.

Thread segnalato comunque, mi prendo le mie responsabilità anch'io per aver in parte risposto e alimentato il suddetto off-topic, seppur senza mai trascendere o insultare chicchessia, me ne dovete dare atto.

Certi messaggi sono la dimostrazione del perchè gli amministratori del sito non riapriranno MAI la sezione "Storia, politica e attualità", confrontarsi senza scadere nell'insulto e nella diffamazione sembra impossibile ormai nei social.

Potessi ti stringerei la mano!!

[Saturn]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Potessi ti stringerei la mano!!

Grazie, ovviamente ricambio.

Fortuna che oggi è l'ultimo giorno (sabato a parte), poi in un modo o nell'altro archivieremo anche questa storia.

É diventato nauseante, insopportabile ormai assistere a questa campagna politica basata essenzialmente sulla "tifoseria da stadio", anzichè sui contenuti veri e propri.

E ripeto, parlo per entrambi i fronti, si e no senza distinzioni.

Seriamente uno spettacolo indegno di un paese democratico.

[barzokk]

Originariamente inviato da Saturn

É diventato nauseante, insopportabile ormai assistere a questa campagna politica basata essenzialmente sulla "tifoseria da stadio", anzichè sui contenuti veri e propri.

Bah, i "tifosi da stadio" sono i migliori burattini del potere, ma non da oggi.
Basta dargli un nemico comune, un ideale immaginario, una convinzione di superiorità, e loro obbediscono, i soldatini vanno in guerra contenti ed orgogliosi.
E il potere ci sguazza.

[Micene.1]

Beh mi domanderei più che altro in quele paese:
Un organo costituzionale viene eletto con il sorteggio
Il potere giudiziario viene sottoposto a un controllo politico del potere legislativo/esecutivo

ribadisco

Originariamente inviato da Piedone1113

Fammi capire, stai parlando delle stesse capre che fino a ieri hanno votato sx e M5S?
Il classico metodo da dittatura comunista già visto in passato:
Se la gente vota come dico io quant'è bella la democrazia, altrimenti sono delle capre a cui andrebbe tolto il diritto di voto ( magari mandandolo in un campo lavoro tanto in voga nelle "democrazie" di sinistra).
Sbraiti cose senza senso offendendo persone che non conosci, ma difendendo chi arriva a definire le nomine del PDR politicizzare, le stesse che fino alla passata legislazione hanno cantato di innumerevoli riforme senza essere capaci di scriverne una sola bozza.
Gente che scriveva leggi per gli amici con buchi enormi da ruberia facile.
Gli stessi che vorrebbero insegnare come si scrive una legge agli altri.
E tu come una pecorella che ancora continui a seguire il pastore dritto al mattatoio.
Onestamente non saprei chi definire più idiota, la capra o lo pecora

Originariamente inviato da barzokk

Allora ho capito:
i fascisti sono così ignoranti che entrano in tribunale avendo ragione, ed escono con una sentenza che gli dà torto.
Entrano in tribunale avendo torto, ed escono con una sentenza che gli dà ragione.

Forse agli intelligenti di sinistra non capita ? Bisogna dirlo all'avvocato e scriverlo negli atti che uno è di sinistra ?

Eh beato te, bello vivere in un mondo tutto tuo e non avere mai avuto a che fare con la giustizia

la dittatura comunista
i fascisti
gli intelligenti di sinistra

pero nn mi avete nominato i nazisti...eh ci rimango male

la sinistra
la destra
"quello che ha fatto la sinistra" "o la destra"

io con gli ultras nn ce la faccio, da'ltronde è il profilo medio di chi vota SI a questo ridicolissimo referendum...il gregge che segue il pastore col bastone (o tifa la squadra) avendo un encefalogramma piatto...un classico immortale della storia

il punto nn è che siete di sx o dx: il punto è che siete troppo scemi, con tutto il rispetto possibile, ed è impossibile farvelo capire perche altrimenti non lo sareste

Eh beato te, bello vivere in un mondo tutto tuo e non avere mai avuto a che fare con la giustizia

ah hai sei stato indagato? per quali reati? no io non ho commesso reati o non sono stato indagato, sai basta essere onesto e stare attento

[CYRANO]

Originariamente inviato da aqua84

Come hanno fatto ad accorgersi ??

a me vengono in mente i mitici ...









Clmsò,òsmmsòsmsòmlss

[luca.camminacieli]

Originariamente inviato da Micene.1

---

il punto nn è che siete di sx o dx: il punto è che siete troppo scemi, con tutto il rispetto possibile, ed è impossibile farvelo capire perche altrimenti non lo sareste

Invece insultare la gente nei social è un comportamento da colto intellettuale, vero?

[randorama]

Originariamente inviato da bobby10

Se replico a questa enciclopedia della disinformazione sento che non ne

ti prego fallo: il confronto è importante affinché terzi possano farsi un'idea.
in modo puntuale, se possibile.
grazie!

[randorama]

Originariamente inviato da Saturn

Grazie, ovviamente ricambio.

Fortuna che oggi è l'ultimo giorno (sabato a parte), poi in un modo o nell'altro archivieremo anche questa storia.

parla per te.
io mi devo passare tutte le schede del seggio.