|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#12761 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 25144
|
ah la stanchezza, giornatina pesante oggi.... ma sai che ero proprio convinto, ma convinto convinto di aver letto "oled", avrò incrociato gli occhi tra il tuo messaggio e quello di pakal
... beh sì, essendo ips e con ppi maggiore, per forza le scritte sono dettagliatissime ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 25H2 ]
|
|
|
|
|
|
#12762 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11218
|
Ho provato a misurare la luminosità del monitor (Dell S2725QC), o perlomeno del mio esemplare, in cd/m2 ai vari angoli dello schermo mantenendo la parte centrale a 150 cd/m2
Codice PHP:
Aumentando la luminosità al massimo i risultati non cambiano. Codice PHP:
__________________
~
|
|
|
|
|
|
#12763 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma m....
Messaggi: 5997
|
Mi sa che non sono più i Dell di una volta, già da un bel pezzo.
__________________
Case: CM Masterbox 694 CPU: Intel i7 11700K Motherboard: Asus TUF Gaming Z590 PLUS WiFi RAM: Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4BL RGB, 3600 MHz, PSU: Seasonic Focus PX750 VGA: Nvidia RTX 3070ti Display: Asus PG279Q |
|
|
|
|
|
#12764 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11218
|
Leggendo in giro sembra che sia una caratteristica negativa dei moderni IPS edge-lit thin-bezel (su questo la cornice è praticamente inesistente, 1 mm di distanza dal pannello LCD), peggiorata dal fatto che i pannelli tendono ad essere sempre più grandi. Per averlo con buona omogeneità chissà quante volte dovrei fare il reso, senza che la situazione necessariamente migliori (magari peggiora qualcos'altro e mi becco problemi di backlight bleeding che sul mio non ci sono).
Questo Dell S2725QC non fa parte della serie superiore UltraSharp; forse quelli hanno un controllo di qualità migliore. Costano anche di più a parità di caratteristiche. L'alternativa sarebbe prendersi un monitor con retroilluminazione MiniLED oppure un OLED (ma per il mio uso principalmente di produttività non andrebbe bene). Ci ho ripensato e probabilmente me lo tengo e ne prendo un altro in futuro, passando questo a secondo monitor. Poi magari con l'uso (forzando la luminosità al massimo quando non ci sono davanti) si assesta un po'.
__________________
~
|
|
|
|
|
|
#12765 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma m....
Messaggi: 5997
|
Io ho sempre preso gli Ultrasharp infatti, uso ancora il vecchio U2412M anora oggi dopo tanti anni bellissimo.
Tuttavia negli ultimi anni sono andato su Asus ed LG che in base alle recensioni mi hanno convinto di più, rimanendo molto soddisfatto almeno per i modelli che ho preso io.
__________________
Case: CM Masterbox 694 CPU: Intel i7 11700K Motherboard: Asus TUF Gaming Z590 PLUS WiFi RAM: Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4BL RGB, 3600 MHz, PSU: Seasonic Focus PX750 VGA: Nvidia RTX 3070ti Display: Asus PG279Q |
|
|
|
|
|
#12766 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11218
|
Anche io ho un U2412M, che al momento sto usando come secondo monitor, e l'omogeneità con questo è piuttosto buona, forse migliore della media.
A proposito, sto provando il Dell S2725QC al 150% di scaling e rimane piuttosto leggibile per me. Per bilanciare la grandezza dell'interfaccia ho impostato il Dell U2412M all'82.5%; su KDE Plasma 6 si può impostare scaling inferiore al 100%. Rimane un po' sfocato, ma su quello non devo leggerci. ![]() https://i.imgur.com/oVJk9RV.png Pixel pitch S2724QC = 0.1554 mm, × 1.5 = 0.2331 Pixel pitch U2412M = 0.27 mm, × 0.825 = 0.22275
__________________
~
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:24.










...

]










