'Se lavori al PC sei a rischio': la previsione shock su uffici vuoti e lauree svalutate

[mozzarello]

Originariamente inviato da GLaMacchina

Questo non lo metto in dubbio, ma i timori mi sembrano legati all'idea che molti uomini perderanno irrimediabilmente il lavoro. A me non pare che le calcolatrici abbiano sostituito i matematici, gli orologi abbiano sostituito gli scienziati esperti di metrologia, le auto abbiano sostituito i corridori e gli aeroplani abbiano soppiantato gli uccelli. Quindi non vedo come gli LLM possano fare le veci di professionisti specializzati in qualcosa. Per quanto riguarda gli scienziati poi, lasciamo stare dai. Come fa un LLM a creare nuova conoscenza? Credo che gli LLM avranno applicazione come supporto alle persone per attività ben precise, ma mai potranno soppiantarle in maniere efficiente.

Si è in generale quello che penso anche io, sono strumenti

Però nel migliore dei casi, sono comunque strumenti che permettono a un esperto di fare il lavoro di molte più persone in meno tempo e con meno costi, e questo sicuramente influenzerà il mondo del lavoro. Nel peggiore possono proprio sostituirle in toto. Nel senso che una persona senza competenze può usare IA per fare lavori che prima avrebbero richiesto un esperto, o un datore di lavoro può delegare buona parte delle mansioni dell'azienda a una IA anziché a un team di persone o a un'azienda di terze parti, risparmiando tempo e denaro. Basta che il risultato finale sia valutabile.

Alla lunga le IA copriranno sempre più mansioni e, anche se usate come mero strumento da altre persone, permetteranno di poter fare molto di più con molta meno forza lavoro, col risultato che si assumerà sempre meno.

[ghiltanas]

I junior sicuramente già adesso hanno meno opportunità, le loro assunzioni a mio avviso sono le prime che vengono intaccate dall' ai.
Lato senior stanno diventando principalmente dei supervisori sul (troppo) codice prodotto/integrato, e le ai hanno il brutto vizio di scrivere minchiate ogni tanto

[GLaMacchina]

Originariamente inviato da mozzarello

Si è in generale quello che penso anche io, sono strumenti

Però nel migliore dei casi, sono comunque strumenti che permettono a un esperto di fare il lavoro di molte più persone in meno tempo e con meno costi, e questo sicuramente influenzerà il mondo del lavoro. Nel peggiore possono proprio sostituirle in toto. Nel senso che una persona senza competenze può usare IA per fare lavori che prima avrebbero richiesto un esperto, o un datore di lavoro può delegare buona parte delle mansioni dell'azienda a una IA anziché a un team di persone o a un'azienda di terze parti, risparmiando tempo e denaro. Basta che il risultato finale sia valutabile.

Alla lunga le IA copriranno sempre più mansioni e, anche se usate come mero strumento da altre persone, permetteranno di poter fare molto di più con molta meno forza lavoro, col risultato che si assumerà sempre meno.

Guarda anche le AI coprissero il 90% delle mansioni di oggi (personalmente non ci credo affatto), non sarebbe un problema, nasceranno nuove occupazioni. Per esempio, gli algoritmi hanno bisogno di dati di alta qualità (tipo dati FAIR per intenderci) per continuare a migliorare, dato che sono solo buoni quanto i dati su cui li alleni. Questo significa che o gli uomini continueranno a produrre dati in tutti i settori o gli algoritmi smetteranno di evolvere in maniera sensata. Se ad una AI dai in pasto dati generati da una AI la qualità degenera immediatamente.

[zappy]

Originariamente inviato da mozzarello

Puoi, bisogna vedere se a loro conviene continuare a quel punto a fare utili qua. Così come chi produce usando la IA, valuterà se conviene continuare a produrre qua. Il mondo è grande.

Se vogliono vendere qua, si adattano. Altrimenti provano a vendere alle zebre della savana, se quelle comprano... Il mondo è grande, qualche macaco con il portafoglio in natura lo troveranno...

[zappy]

Originariamente inviato da mozzarello

...E anche semplicemente far creare reddito alle IA, come molti auspicano, per garantire poi un reddito universale, non sarà la soluzione perché se tutti hanno lo stesso reddito, nessuno si potrà permettere quel qualcosa in più, e allora che senso avrà produrlo?

E chi ha detto che tutti devono avere lo stesso reddito?

Comunque è l'unica soluzione che evita il tracollo sociale-economico, quindi fattene una ragione.

[mozzarello]

Originariamente inviato da zappy

Se vogliono vendere qua, si adattano. Altrimenti provano a vendere alle zebre della savana, se quelle comprano... Il mondo è grande, qualche macaco con il portafoglio in natura lo troveranno...

Ci sono circa 4 miliardi tra cinesi e indiani, senza contare il continente americano, li trovano tranquillo. L'europa ha i giorni contati, e non solo economicamente.

Originariamente inviato da zappy

E chi ha detto che tutti devono avere lo stesso reddito?

Comunque è l'unica soluzione che evita il tracollo sociale-economico, quindi fattene una ragione.

Il tracollo sociale-economico è inevitabile, è già successo infinite volte in passato, succederà di nuovo. Fattene una ragione.

[pachainti]

Originariamente inviato da pengfei

Ma 2013+25 =2038, mancano ancora molti anni e visto che il progresso dell'AI sembra stia accelerando come puoi dare per sbagliata la previsione? 12 anni sono una eternità considerato che chatgpt è stato lanciato poco più di 3 anni fa

Conosci il settore? Se si, dovresti sapere che gli LLM non hanno niente di IA e sembra ci sia stata questa "accelerazione" solo grazie alla maggiore potenza di calcolo e disponibilità di dati. Gli LLM sono un vicolo cieco, lo ha capito anche LeCun.
Sono dagli anni 60 che stiamo aspettando l'IA, secondo molti mai ci sarà, vedi l'esperimento della stanza cinese.
Se vuoi ci risentiamo tra 5-10-15 anni...

[mozzarello]

Originariamente inviato da GLaMacchina

Guarda anche le AI coprissero il 90% delle mansioni di oggi (personalmente non ci credo affatto), non sarebbe un problema, nasceranno nuove occupazioni. Per esempio, gli algoritmi hanno bisogno di dati di alta qualità (tipo dati FAIR per intenderci) per continuare a migliorare, dato che sono solo buoni quanto i dati su cui li alleni. Questo significa che o gli uomini continueranno a produrre dati in tutti i settori o gli algoritmi smetteranno di evolvere in maniera sensata. Se ad una AI dai in pasto dati generati da una AI la qualità degenera immediatamente.

Infatti il problema è che la crisi economico-sociale, causata dal fatto che un LLM permette a chiunque di fare il lavoro di un professionista (o quasi), quindi non servirà praticamente più nessun esperto "al computer", arriverà prima che la curva degli LLM inizi la discesa.

[barzokk]

Originariamente inviato da mozzarello

un LLM permette a chiunque di fare il lavoro di un professionista (o quasi),

però potresti anche piantarla di scrivere cazzate

[Unax]

ma se uno al pc fa solo finta di lavorare è a rischio lo stesso?

[Unax]

Originariamente inviato da demon77

Con l'andamento delle cose saranno gli unici a sopravvivere: lavori MANUALI SPECIALISTICI.

che verranno insegnati dalle AI a dei robot specialistici

[pachainti]

Originariamente inviato da barzokk

però potresti anche piantarla di scrivere cazzate

Impossibile, sta rispondendo con un LLM, chatGPT is bullshit

[mozzarello]

Originariamente inviato da Unax

ma se uno al pc fa solo finta di lavorare è a rischio lo stesso?

No, perché per un LLM è impossibile fare nulla. Quindi quei lavori sono salvi.
Anzi no, a far finta gli LLM son bravissimi, nessuno è salvo.

Originariamente inviato da Unax

che verranno insegnati dalle AI a dei robot specialistici

Che già ci sono per certe mansioni e miglioreranno sempre di più, proprio grazie alle IA gen. Fanno indossare sensori ai lavoratori di un'azienda per qualche mese, l'IA impara, la scaricano su un robot umanoide e i lavoratori a casa.

[demon77]

Originariamente inviato da Unax

che verranno insegnati dalle AI a dei robot specialistici

Tecnicamente succederà anche questo.. ma essendoci di mezzo della manualità i tempi saranno decisamente più lunghi.

C'è tutto il tempo di far andare tutto a donnine molto prima.

[mozzarello]

Originariamente inviato da demon77

Tecnicamente succederà anche questo.. ma essendoci di mezzo della manualità i tempi saranno decisamente più lunghi.

C'è tutto il tempo di far andare tutto a donnine molto prima.

https://www.digitech.news/technology...l-regno-unito/

[demon77]

Originariamente inviato da mozzarello

https://www.digitech.news/technology...l-regno-unito/

Guarda, benissimo.
Ma da qui ad avere un robot che rimpiazza un elettricista o un idraulico ce ne passa parecchio.

[mozzarello]

Originariamente inviato da demon77

Guarda, benissimo.
Ma da qui ad avere un robot che rimpiazza un elettricista o un idraulico ce ne passa parecchio.

elettricista o idraulico non verranno rimpiazzati, ma grazie a IA e robotica, uno da solo potrà fare il lavoro di 5 nello stesso tempo.

Il problema non sarà che si va tutti a casa, sarà che basteranno meno persone impiegate in qualsiasi lavoro, molte meno persone. E l'industria dell'IA e della robotica non basteranno a re-impiegare quelli che perderanno lavoro (o non verranno assunti) perché sono di troppo.