[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[bobby10]

Ma mi pare che poi si parlasse di possibilità di upgrade per tutti possessori del socket 1700

[Ubro92]

Originariamente inviato da bobby10

Ma mi pare che poi si parlasse di possibilità di upgrade per tutti possessori del socket 1700

Dai rumors si parla di FC-LGA16A, che da quanto mi è parso di capire è il nome del package e fa riferimento a LGA1700.

Anche il 13900KS viene riportato allo stesso modo: https://www.intel.com/content/www/us.../ordering.html

Poi da vedere, serviranno sicuro aggiornamenti del microcode per funzionare correttamente sulle attuali mobo.

[paolo.oliva2]

Comunque Intel ha una bella sfiga...

-----
Premetto... anzichè fare un 10 core P o 12 (visto che si scontrerà con Zen6/Nova con un core-count ben più alto... l'MT l'avrei semplicemente messo da parte), non sarebbe stato meglio un X6 core P o max X8, e ridisegnare la L3, ampliandola, per combattere i 3D AMD in game?
-----

Per sfiga intendo... non è che hanno dato uno scricchetto all'MC, magari con supporto DDR5 8000+, ed ora si ritrovano con aumento listino DDR5 che l'articolo sarebbe improponibile? E di qui si spiegherebbe la scelta solamente OEM?

[Dono89]

In effetti avere una piattaforma che dipende così tanto dalle mem è davvero una sfiga considerando il periodo e considerando che ne avremo almeno per un anno.

Soprattutto considerando che i 3d li puoi mettere con delle 6000 o 8000 e cambia zero di zero

[OrazioOC]

Io non ci vedo molte speranze nel vederlo nel consumer, ma manco di beccarlo su Ali come succede per certe SKU Intel/Amd regionali come i ryzen 5 7500f o gli i5 12490.

Imho chi ha una lga 1700, il meglio che può fare è piazzarci un 14700/900k e chiudere il cerchio.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Io non ci vedo molte speranze nel vederlo nel consumer, ma manco di beccarlo su Ali come succede per certe SKU Intel/Amd regionali come i ryzen 5 7500f o gli i5 12490.

Imho chi ha una lga 1700, il meglio che può fare è piazzarci un 14700/900k e chiudere il cerchio.

Diciamo che se lo trovi, è perchè hanno disassemblato pc OEM, su ali è fattibile in quanto la maggior parte delle cpu vendute lì sono di origine OEM, anche i vari 7700 lisci.

Nel pratico non penso neanche aggiunga nulla di che... parliamo di 4 p-core in più, l'architettura resta quella.

Per intel il focus è il nuovo socket per nova che sembra essere interessante, ma è presto per parlarne senza avere dati alla mano, al momento si conosce solo la configurazione interna con: 16 p-core + 32 e-core e 4 LP-core, anche l'igp passa alla nuova architettura Xe3p integrando anche una NPU, il socket pure ha una complessità maggiore con più pin (1954) e si avvicina quasi a quelli dei precedenti HEDT 2011/2066.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Diciamo che se lo trovi, è perchè hanno disassemblato pc OEM, su ali è fattibile in quanto la maggior parte delle cpu vendute lì sono di origine OEM, anche i vari 7700 lisci.

Nel pratico non penso neanche aggiunga nulla di che... parliamo di 4 p-core in più, l'architettura resta quella.

Per intel il focus è il nuovo socket per nova che sembra essere interessante, ma è presto per parlarne senza avere dati alla mano, al momento si conosce solo la configurazione interna con: 16 p-core + 32 e-core e 4 LP-core, anche l'igp passa alla nuova architettura Xe3p integrando anche una NPU, il socket pure ha una complessità maggiore con più pin (1954) e si avvicina quasi a quelli dei precedenti HEDT 2011/2066.

Il problema sono le tempistiche, io dubito che vedremo nova lake prima di fine 2026.
2 anni con arrow lake in casa intel sono stati pesanti.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il problema sono le tempistiche, io dubito che vedremo nova lake prima di fine 2026.
2 anni con arrow lake in casa intel sono stati pesanti.

Ah si... mi pare che ci sia in roadmap un refresh di arrow, in stile raptor 13->14, quindi poca ciccia in ambito desktop per i prossimi mesi.

Più interessante il settore mobile con Panther, decisamente una bella soluzione, hanno introdotto anche le varianti G3/G3E specifica per le handheld.

[Ubro92]

Sembra che non sia neanche garantito il supporto ufficiale sulle mobo commerciali 1700:

https://videocardz.com/newz/asrock-c...lett-lake-cpus

Poi c'è da vedere se il problema sono solo i microcode, e quindi con un bios mod la si risolve facilmente, oppure c'è da fare qualche mod in più come avvenne per gli 8000/9000 su z170/z270...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Sembra che non sia neanche garantito il supporto ufficiale sulle mobo commerciali 1700:

https://videocardz.com/newz/asrock-c...lett-lake-cpus

Poi c'è da vedere se il problema sono solo i microcode, e quindi con un bios mod la si risolve facilmente, oppure c'è da fare qualche mod in più come avvenne per gli 8000/9000 su z170/z270...

Direi che questo veto di intel/oem è la pietra tombale nel DIY per bartlett lake.
Sia mai che arrow lake non venga ridicolizzato anche da questa soluzione su una base più attempata.

Se anche Nova Lake dovesse fallire in stile Arrow intel nel DIY è spacciata.

[Ubro92]

Sicuramente, un 12 p-core puro non va meno dei raptor in game, nel caso peggiore va uguale.
La perdita maggiore si dovrebbe avere solo in MT, ma in teoria dovrebbe avere meno latenze, dato che il driver non deve fare alcun lavoro per ottimizzare l'assegnazione dei thread.

Comunque parliamo di soluzioni di nicchia, secondo me, si vedranno in giro meno dei 5775C XD

[paolo.oliva2]

Secondo me...

Non entro in merito sulla prestazione in sè di Arrow e tantomeno sugli FPS, però per me Arrow "paga" una progettazione non idonea al silicio.
L'ibrido nasce con lo scopo di mettere una toppa ad un silicio meno efficiente e meno denso (ibrido = aumento efficienza e core E con meno transistor per la stessa prestazione vs core P).
Ma produrre Arrow sull'N3B TSMC, di suo un PP efficiente e denso, non ha portato vantaggi all'ibrido, ma svantaggi per un PP comunque progettato per moibile (frequenze max non superiori all'N4P Zen5).

Concordo che il refresh di Arrow comporterà comunque un miglioramento prestazionale... però il problema è che si ripeterà lo stesso prb di Arrow... chi cambierà mobo per Arrow Refresh quando nel giro di pochi mesi arriverà Zen6 e Nova?
Sarebbe stato "intelligente" (escludendo OEM) un Arrow refresh "adattato" al futuro socket di Nova...

[Dono89]

Che l'architettura ibrida/big little sia roba da mobile é effettivamente corretto. In un pc desktop attaccato alla rete non ha oggettivamente senso di esistere e non ci sono scheduler così precisi da ottimizzare in base ai carichi il thread più idoneo.

Pensare che la miglior cpu da gaming sia un 8 core nel 2026 e costa ingiustamente 400euro mi prende male. Vedremo che tirerà fuori intel a breve, ma boh, non la vedo benissimo

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dono89

Che l'architettura ibrida/big little sia roba da mobile é effettivamente corretto. In un pc desktop attaccato alla rete non ha oggettivamente senso di esistere e non ci sono scheduler così precisi da ottimizzare in base ai carichi il thread più idoneo.

Pensare che la miglior cpu da gaming sia un 8 core nel 2026 e costa ingiustamente 400euro mi prende male. Vedremo che tirerà fuori intel a breve, ma boh, non la vedo benissimo

Roba da mobile non direi.

Senza ibrido Alder/Raptor non avrebbero mai avuto performance in MT competitive rispetto Zen3/Zen4.

Lo vedemmo già con il 10900K vs 3950x, su un 10nm era l'unica possibilità per avere prestazioni valide. Anche in gaming, fondamentalmente avere 8 core ad alte prestazioni è generalmente sufficiente, unito a n core per i carichi minori, infatti è proprio per la presenza degli e-core che la disattivazione dell'HT sui p-core non è un grosso deficit e al contrario porta benefici in game.

AMD non aveva necessità sul desktop, ma se doveva incrementare le performance in MT avrebbe tranquillamente potuto utilizzare un ibrido Zen5+Zen5C, con 8+16.

Con Zen6 e Nova, ci sarà un netto incremento del core count, quindi sicuro, grazie anche a nodi più avanzati, 8 core saranno il minimo sindacale, ma in gaming per lo più si tratta di avere IPC elevato e latenze basse, il numero di core in se è fittizio, con arrow se mentre l'ipc si è notevolmente alzato, le latenze sono elevatissime...

Nel mobile ha avuto un impatto prestazionale significativo rispetto i raptor, ma è un architettura costruita soprattutto per i contesti LP, sul desktop scala decisamente male, e il problema delle latenze rimane considerata la bassa disponibilità non chè i costi per kit DDR5 particolarmente spinti, infatti è tra i peggiori rilasci di intel, davvero difficile da valutare e consigliare, sul desktop avrebbe anche potuto evitare di rilasciarlo, ma penso che non si aspettassero tutti questi problemi sulle ram.

Si spera che le migliorie interne di Nova puntino a colmare quel deficit, e non si limitino solo ad aumentare le prestazioni in mt.

[Maury]

Originariamente inviato da Ubro92

Sembra che non sia neanche garantito il supporto ufficiale sulle mobo commerciali 1700:

https://videocardz.com/newz/asrock-c...lett-lake-cpus

Poi c'è da vedere se il problema sono solo i microcode, e quindi con un bios mod la si risolve facilmente, oppure c'è da fare qualche mod in più come avvenne per gli 8000/9000 su z170/z270...

Se neanche Asrock fa uscire il bios figuriamoci gli altri...

Comunque ho letto certi prezzi per Bartlett che possono pure stare dove sono

[ninja750]

ecco panther:

https://www.computerbase.de/artikel/....95776/seite-3



https://www.computerbase.de/artikel/....95776/seite-4

[Ubro92]

Considerando che é grosso quanto l'hx370/470 mi pare un bel risultato, la 890M viene proprio asfaltata...

Come forza bruta, halo rimane migliore, però si porta dietro anche una complessità maggiore, die più grosso, quad channel e costi maggiori.

Poi anche come tech é messa meglio, Intel nel mobile sta lavorando bene, sono curioso di vedere le handheld con il G3/G3 Extreme su base panther.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Zappz]

La igpu fa quasi 8000 punti punti su time spy, veramente notevole, se poi consideriamo anche lo xess 3.0 con il framegen 4x diventa mostruosa.

[Ubro92]

In contesto LP, sotto i 30w mantiene prestazioni più stabili, strix halo crolla proprio...





https://videocardz.com/newz/intel-ar...-in-some-tests