Windows distrutto in una frase: il 'nuovo' capo di GOG contro l'ecosistema Microsoft

[LL1]

Originariamente inviato da marcram

Finché due software diversi utilizzano lo stesso formato, perché non dovrebbero poter collaborare?

Dovrò dire allo studio tecnico qui vicino, che da oltre vent'anni ha sostituito Autocad con un'alternativa più economica, che devono chiudere bottega perché su un forum hanno detto così...

proviamo a ricostruire il discorso altrimenti ti perdi .

Originariamente inviato da zappy

un cad comprato da chi ha i paraocchi costa 3k all'anno, ma vale meno di uno da 300 e meno mainstream-delle-pecore.

Io:

Originariamente inviato da LL1

e, di grazia:
sulla base di cosa lo affermeresti??

*zap(pa) il contadino (o Frank??) non si fa più vivo se non a conti fatti, nel merito glissa*

Originariamente inviato da barzokk

e da quando un geometra/architetto/ingegnere si prende la briga di usare qualcosa di diverso da quello che usa la massa ?
col rischio di non potere collaborare con altri colleghi se ti mandano un .dwg ?

Io (dando di fatto ragione a barzottinno ):

Originariamente inviato da LL1

e il NON poter collaborare non è di per se una discriminante??

Si arriva quindi a bio82 che, riallacciandosi a quanto gettato nella mischia da Frank , dice

Originariamente inviato da bio82

hai ragione, la mia azienda attuale ha 1500 licenze di creo (tutte in manutenzione) solo perché gli piace spendere...

(segno quindi che hanno inevitabilmente valutato alternative) poi arrivi te e ci parli delle scelte effettuate dal rispettabile studio che hai vicino casa (EDIT 20:24 il che non vuol dire che per il lavoro che svolge quel particolare studio non vadano bene soluzioni da 300€ bensì che *forse* è una puttanata generalista quanto asserito con faciloneria da Frank il contadino visto che, in altre realtà-vedi quella di Bio82-, occorrono soluzioni da 3000€ a salire per lo svolgimento efficiente del loro lavoro)

[Folgore 101]

Originariamente inviato da LL1

proviamo a ricostruire il discorso altrimenti ti perdi .
Cutt...

L'incomprensione nasce da qui:

Originariamente inviato da LL1

e il NON poter collaborare non è di per se una discriminante??

Non so che cosa abbia provato barzokk ma io con i vari CAD che ho provato non ho mai avuto problemi a usarli anche con AutoCAD, sempre dwg sono.

Ma fai presto, basta scaricare le versioni di prova e testare.
Quello che cambia sono le funzioni che possono essere diverse, come già detto tra i tanti provati ho poi scelto BricsCAD che fa tutto quello che mi serve, per esempio cosa per me importante è poter creare pulsanti che effettuano molteplici funzioni. I disegni che faccio non ho nessun problema a elaborarli poi con AutoCAD e viceversa.

PS: Hai preso due estremisti, come già detto le cose vanno valutate, se c'è un'alternativa più economica che fa quello che serve si cambia, altrimenti si resta con quello più caro. Mi sembrano le stesse guerre Windows/Linux per decidere il migliore.

[barzokk]

Originariamente inviato da Folgore 101

L'incomprensione nasce da qui:



Non so che cosa abbia provato barzokk ma io con i vari CAD che ho provato non ho mai avuto problemi a usarli anche con AutoCAD, sempre dwg sono.

Ma fai presto, basta scaricare le versioni di prova e testare.
Quello che cambia sono le funzioni che possono essere diverse, come già detto tra i tanti provati ho poi scelto BricsCAD che fa tutto quello che mi serve, per esempio cosa per me importante è poter creare pulsanti che effettuano molteplici funzioni. I disegni che faccio non ho nessun problema a elaborarli poi con AutoCAD e viceversa.

PS: Hai preso due estremisti, come già detto le cose vanno valutate, se c'è un'alternativa più economica che fa quello che serve si cambia, altrimenti si resta con quello più caro. Mi sembrano le stesse guerre Windows/Linux per decidere il migliore.

Oh bene un post con una esperienza concreta, grazie

Io non so usare Autocad e non voglio impararlo, a volte mi mandano un .dwg e mi sta sulle palle, avevo provato QCAD e ODADrawings ma con un .dwg appena mediamente complicato non riuscivo a vedere certi dettagli.

Ho cercato di mettermi nei panni dei vari amici geometri/architetti/ingegneri
Se mai verrà l'argomento, posso consigliargli BricsCAD o ci sono dei contro ?

[zappy]

Originariamente inviato da barzokk

Ho cercato di mettermi nei panni dei vari amici geometri/architetti/ingegneri
Se mai verrà l'argomento, posso consigliargli BricsCAD o ci sono dei contro ?

Ottimo sw, disponibile per win/mac/lin

[demon77]

Originariamente inviato da barzokk

Ho cercato di mettermi nei panni dei vari amici geometri/architetti/ingegneri
Se mai verrà l'argomento, posso consigliargli BricsCAD o ci sono dei contro ?

Provato per breve tempo.
Per quel che ho visto molto valido, ben fatto e perfettamente compatibile coi DWG di Autocad, non ho approfondito ma per me è promosso, almeno per uso base senza andare su cose specifiche avanzate che comunque non uso.

[barzokk]

Originariamente inviato da demon77

Provato per breve tempo.
Per quel che ho visto molto valido, ben fatto e perfettamente compatibile coi DWG di Autocad, non ho approfondito ma per me è promosso, almeno per uso base senza andare su cose specifiche avanzate che comunque non uso.

Bè, avanzate o no, se tu fai l'architetto come professione, lo userai come lo usano tutti gli architetti e geometri,
la tua opinione in merito mi sembra di valore.
Però se alla fine non lo usi, ma usi Autocad, ci sarà un motivo ?

[Folgore 101]

Originariamente inviato da barzokk

Oh bene un post con una esperienza concreta, grazie

Io non so usare Autocad e non voglio impararlo, a volte mi mandano un .dwg e mi sta sulle palle, avevo provato QCAD e ODADrawings ma con un .dwg appena mediamente complicato non riuscivo a vedere certi dettagli.

Ho cercato di mettermi nei panni dei vari amici geometri/architetti/ingegneri
Se mai verrà l'argomento, posso consigliargli BricsCAD o ci sono dei contro ?

Quei due non li avevo mai sentiti, ma guardando velocemente solo l'interfaccia sembrano molto a livello base, non li consiglierei.

Si, come ti hanno già suggerito non ci sono problemi, puoi tranquillamente suggerirlo. In alternativa tra quelli che avevo provato e mi avevano dato una buna impressione c'è anche progeCAD, ZWCAD e nanoCAD.

L'unico contro che ci può essere è utilizzare funzioni particolari, che magari non tutti hanno o l'interfaccia diversa rispetto ad AutoCAD (ma per alcuni neppure poi tanto diversa), cosa che in un paio di giorni poi non ci si fa neppure più caso.

[demon77]

Originariamente inviato da barzokk

Bè, avanzate o no, se tu fai l'architetto come professione, lo userai come lo usano tutti gli architetti e geometri,
la tua opinione in merito mi sembra di valore.
Però se alla fine non lo usi, ma usi Autocad, ci sarà un motivo ?

No, autocad lo ho mollato in favore di un più economico ZWcad, altro eqivalente come BricsCAD. Ma avrei potuto usare BricsCAD al suo posto senza problemi.

Se sei un piccolo professionista come me che fa la sua pratichetta, il suo progettino va strabene un cad alternativo come questi.

Se lavori in una grosse realtà dove sei un ingranaggio di un macchinario ben più grande allora potrebbe diventare un problema non usare il software che hanno tutti.. magari per semplice paura di incontrare intoppi o magari perchè si usano funzioni un po' più elevate tipo database condivisi ecc.

Di fatto Autocad oggi come oggi ha decine di "competitor" che ben poco hanno da invidiare.

Se invece andiamo su un livello superiore (REVIT) allora il discorso cambia un po'

[zappy]

Originariamente inviato da demon77

...Se invece andiamo su un livello superiore (REVIT) allora il discorso cambia un po'

bricsCAD è anche BIM. Poi non so se sia equivalente a Revit, ma vista la maggior qualità sul fronte CAD non mi stupirebbe fosse migliore anche come BIM.

[demon77]

Originariamente inviato da zappy

bricsCAD è anche BIM. Poi non so se sia equivalente a Revit, ma vista la maggior qualità sul fronte CAD non mi stupirebbe fosse migliore anche come BIM.

eh non so dire.
Ma non penso sia meglio di Revit..

[LL1]

diamogli un up! dai, domani è Domenica e difficilmente usciranno notizie capaci di catalizzare l'attenzione del popolo per questo fine settimana che merita cmq, tra una partita di serie A e l'altra, un argomento stimolante su cui dibattere