Silenzioso e a idrogeno: contro la Russia scende in campo il rinnovato drone ucraino Raybird

[ferste]

Originariamente inviato da zappy

E perchè mai alla Russia (che è già la nazione più estesa del modo e quindi con uno sfracello di risorse naturali/minerarie) dovrebbe fregare qualcosa di invadere la Germania?

Dai, mollala, che i discorsi alla TraRaglio "la Russia perchè dovrebbe...." sono stati smentiti tante volte che ormai sono diventati amuleti.

[fukka75]

Originariamente inviato da zappy

E perchè mai alla Russia (che è già la nazione più estesa del modo e quindi con uno sfracello di risorse naturali/minerarie) dovrebbe fregare qualcosa di invadere la Germania?

Chissà perché ha invaso l'Ucraina allora....
Ah già, l'operazione speciale per salvare i poveri russofoni oppressi da nazisti ucraini

[Doraneko]

Originariamente inviato da zappy

E di grazia, quale posizione dovresti difendere, come ITALIA?
Sei rimasto al '900 o pure all'800?

Al 700, coi cavalli.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ripper89

Sensibili alle microonde ? Prima bisognerebbe rilevarli, e la difficoltà stà lì.
Un drone da fanteria grande come un DJI ( ossia poco più del palmo di una mano ) che vola poco sopra gli alberi, un mezzo di terra non potrà mai rilevarlo se non a distanze ridottissime, a meno di posizionato su un altura.

Bastano microfoni e termocamere

[Doraneko]

Originariamente inviato da zappy

E perchè mai alla Russia (che è già la nazione più estesa del modo e quindi con uno sfracello di risorse naturali/minerarie) dovrebbe fregare qualcosa di invadere la Germania?

Perché è un paese sottosviluppato, una cleptocrazia che sa campare (male) esclusivamente vendendo le risorse naturali alle quali hai accennato tu, un paese che nonostante le sue risorse e la sua popolazione ha un pil ridicolo perché non sa produrre alcun valore aggiunto. Certi analisti chiamano la Russia "Nigeria with snow"

[zappy]

Originariamente inviato da fukka75

Chissà perché ha invaso l'Ucraina allora....
Ah già, l'operazione speciale per salvare i poveri russofoni oppressi da nazisti ucraini

perchè era URSS fino a 30 anni fa e a putin ruga che l'URSS si sia sbriciolata?

[zappy]

Originariamente inviato da Doraneko

Perché è un paese sottosviluppato, una cleptocrazia che sa campare (male) esclusivamente vendendo le risorse naturali alle quali hai accennato tu, un paese che nonostante le sue risorse e la sua popolazione ha un pil ridicolo perché non sa produrre alcun valore aggiunto. Certi analisti chiamano la Russia "Nigeria with snow"

E allora vuol dire che vogliono invadere la Germania? Ridicolo.

[Alodesign]

Originariamente inviato da zappy

E perchè mai alla Russia (che è già la nazione più estesa del modo e quindi con uno sfracello di risorse naturali/minerarie) dovrebbe fregare qualcosa di invadere la Germania?

E perché mai alla Russia dovrebbe fregare qualcosa di invadere l'Ucraina?

Ah no aspetta...

[azi_muth]

Originariamente inviato da zappy

E perchè mai alla Russia (che è già la nazione più estesa del modo e quindi con uno sfracello di risorse naturali/minerarie) dovrebbe fregare qualcosa di invadere la Germania?

La cosa ridicola, e ampiamente smentita dai fatti recenti, è affermare che dietro l'imperialismo ci sia un calcolo razionale.

Stai riproducendo esattamente il tipo di argomento che storicamente ha sempre sbagliato nel prevedere le guerre.

Diamogli la Cecoslovacchia e Hitler si fermerà, Hitler non aprirà due fronti, gli USA non invaderanno l’Iraq, la Russia non invaderà davvero l’Ucraina etc...
Quante volte la storia ci riporta dei commenti del genere, apparentemente razionali ma TUTTI SMENTITI DAI FATTI?

Basta leggere l'editoriale di Travaglio del giorno precedente all'invasione...

L’imperialismo non conquista solo ciò che “serve” economicamente, ma lo fa anche e sopratutto per affermare il proprio status o prestigio, per paura del declino, per necessità di proiettare forza esternamente o di rispondere a un proprio bisogno di sicurezza.
Ed è proprio quando iniziano a declinare che diventano più pericolosi, non più prudenti perchè spesso è un disperato tentativo di ridisegnare un ordine politico che li vede perdenti.

Nel caso dei russi la psciosi delle invasioni non li ha mai portati a una politica difensiva, ma un espansionismo esasperato.
Ed proprio questo espansionismo che li ha portati ad essere uno degli stati più vasti al mondo.
Questo espansionismo fa parte della loro identità. La “sicurezza” russa si basa su un espansionismo strutturalmente insaziabile che si è fermato solo nel periodo dovuto alla grave crisi innescata dall'Urss.

[zappy]

Originariamente inviato da azi_muth

La cosa ridicola, e ampiamente smentita dai fatti recenti, è affermare che dietro l'imperialismo ci sia un calcolo razionale.

Stai riproducendo esattamente il tipo di argomento che storicamente ha sempre sbagliato nel prevedere le guerre.

Diamogli la Cecoslovacchia e Hitler si fermerà, Hitler non aprirà due fronti, gli USA non invaderanno l’Iraq, la Russia non invaderà davvero l’Ucraina etc...
Quante volte la storia ci riporta dei commenti del genere, apparentemente razionali ma TUTTI SMENTITI DAI FATTI?

Basta leggere l'editoriale di Traraglio del giorno precedente all'invasione...

L’imperialismo non conquista solo ciò che “serve” economicamente, ma lo fa anche e sopratutto per affermare il proprio status o prestigio, per paura del declino o per necessità di dimostrare forza.

Ed è proprio quando iniziano a declinare che diventano più pericolosi, non più prudenti perchè spesso è un disperato tentativo di ridisegnare un ordine politico che li vede perdenti.

magari se nel "calcolo razionale" ci si mettesse pure qualche fattore che tiene conto del desiderio di imperialismo, i calcoli verrebbero più plausibili.

[azi_muth]

Originariamente inviato da zappy

magari se nel "calcolo razionale" ci si mettesse pure qualche fattore che tiene conto del desiderio di imperialismo, i calcoli verrebbero più plausibili.

Più che qualche fattore direi che la politica estera di certi stati ormai si sia involuta verso politiche imperiali.
La razionalità non esiste proprio più...

Se guardi al costo del conflitto sotto un qualunque parametro di razionalalità economico, militare, demografico, tecnologico, diplomatico non c'è razionalità nel desiderio di conquista dell'Ucraina da parte della Russia.

Gli europei avevano fatto proprio affidamento sulla razionalità economica per evitare conflitti tramite una forte integrazione. Ma è chiaramente fallito.

Quindi che senso ha ancora cercare spiegazioni razionali nell'agire imperiale di stati revanscisti?

[Doraneko]

Originariamente inviato da zappy

E allora vuol dire che vogliono invadere la Germania? Ridicolo.

Non l'hanno fatto perché c'è la NATO, altrimenti è probabile che saremmo anche noi come tutti i paesi disgraziati che sono finiti nella loro sfera d'influenza.

[barone ASHURA]

Originariamente inviato da Doraneko

Perché è un paese sottosviluppato, una cleptocrazia che sa campare (male) esclusivamente vendendo le risorse naturali alle quali hai accennato tu, un paese che nonostante le sue risorse e la sua popolazione ha un pil ridicolo perché non sa produrre alcun valore aggiunto. Certi analisti chiamano la Russia "Nigeria with snow"

Certi analisti chi? calenda?

[zappy]

Originariamente inviato da azi_muth

Più che qualche fattore direi che la politica estera di certi stati ormai si sia involuta verso politiche imperiali.
La razionalità non esiste proprio più...

Se guardi al costo del conflitto sotto un qualunque parametro di razionalalità economico, militare, demografico, tecnologico, diplomatico non c'è razionalità nel desiderio di conquista dell'Ucraina da parte della Russia.

Gli europei avevano fatto proprio affidamento sulla razionalità economica per evitare conflitti tramite una forte integrazione. Ma è chiaramente fallito.

Quindi che senso ha ancora cercare spiegazioni razionali nell'agire imperiale di stati revanscisti?

Se consideri revanscismo imperiale come un fattore, la spiegazione è razionale.
Certo che se "razionale" intendo solo numeri, non funziona.

Originariamente inviato da Doraneko

Non l'hanno fatto perché c'è la NATO, altrimenti è probabile che saremmo anche noi come tutti i paesi disgraziati che sono finiti nella loro sfera d'influenza.

e secondo te la deterrenza della NATO dipende dai carri armati? Perchè stavamo parlando di quello.