|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1705
|
Quote:
In realtà Taiwan va anche più avanti: della loro ipotesi di Cina fa ovviamente parte il Tibet ma soprattutto la Mongolia Esterna, che attualmente è uno stato indipendente su cui la Cina continentale non ha espresso alcuna mira.
__________________
-- C --_____AlPaBo __/____x\_________ _/_______*________ |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12893
|
Quote:
Per il resto direi che siamo un pò scarsini in diritto internazionale e costituzionale: la sovranità nazionale di uno Stato riconosciuto dalla comunità internazionale in ambito ONU è inviolabile! E' uno dei pochi principi fissi nel diritto internazionale e la sua violazione può portare direttamente allo stato di guerra per difesa. Guerra che sarebbe a dir poco irrealisticamente grottesca visto che la Danimarca è membro fondatore della NATO così come gli USA creando quindi un cortocircuito che metterebbe a rischio l'integrità dell'alleanza per una rottura/sospensione del diritto pattizio. Non solo, la politica che sta portando avanti Trump sulla Groenlandia e, sostanzialmente, contro la NATO costituiscono un precedente a cui simpaticoni come Putin possono benissimo sfruttare per le loro mire espansionistiche verso occidente. Occidente che sarebbe comunque indebolito dalla sostanziale paralisi NATO provocata proprio dagli USA; senza contare inoltre il fatto che gli USA non potrebbero vantare nessun appiglio di continuità territoriale o culturale nei confronti della Groenlandia, cosa che invece potrebbero invocare altri attori sentendosi più giustificati. Referendum, chi lo decide? Trump facendo pressioni sulla Danimarca e sulla popolazione Inuit? E su quali basi giuridiche dovrebbe essere invocato? Tutto questo pericoloso bullismo, al posto di una sana e decisa campagna diplomatica per arrivare ad un accordo, solo per dimostrare che Mr. Donaldo Trump ce l'ha più grosso ed il mondo senza di lui sarebbe peggiore? Solo per accentrare su di lui tutte le attenzioni mentre si sta giocando la sua personalissima partita a Risiko proprio contro i suoi alleati? MAH!!!
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... Ultima modifica di AlexSwitch : 20-01-2026 alle 23:38. |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11841
|
Quote:
E ancora più importante come questo potere viene esercitato. Una democrazia matura richiede almeno: La presenza effettiva dello stato di diritto ovvero che la legge vale anche per chi governa, che sussistano checks and balances effettivi, che vengano rispettati i diritti delle minoranze e non solo la volontà della maggioranza, che sussista un pluralismo dell’informazione e l'accettazione della possibilità di perdere il potere. Come ho affermato più volte qui, risposta a chi ha una idea semplicistica e superficiale della democrazia come semplice procedura di voto, la democrazia non si esaurisce nell’atto del voto di un solo giorno, ma è un sistema continuo di istituzioni e regole che, nella pratica, limitano il potere e ne impediscono la concentrazione assoluta.
__________________
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1834
|
Quote:
la polizia per fermarti o entrare in casa deve avere una giusta causa, un mandato o vederti che commetti un crimine. Oltre che l'ice non è proprio preparata per fare certe cose, hanno una formazione di 4 settimane, gli agenti di polizia di 12, e quelli federali di 8. Pensa che alla manifestazione in minnesota, cercavano di placare la folla coi fucili automatici in spalla. E perfino un ex vice dell'fbi ha detto che in questi casi si và con gli scudi antisommossa e col manganello. Perchè la scintilla che faccia degenerare tutto è semplicissima. Se cerchi anche su youtube ci sono un fottio di video che spiegano come calpestare questi diritti, fà ricco il malcapitato con milioni di dollari. Edit: Riguardo ai problemi di trump, basta pensare che una settimana fà circa, ha pubblicato sul suo social una sua foto, con la dicitura presidente del venezuela 2026 :| se per voi è normale.... Manco un bambino di 12 anni. oppure questa che è freschissima https://x.com/unusual_whales/status/2013506815187660843 Ma le morten.... Ultima modifica di fabius21 : 21-01-2026 alle 03:44. |
|
|
|
|
|
|
#25 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6508
|
Quote:
Tanto per cominciare lui dichiara stato di emergenza per qualunque cosa, così può fare quello che gli pare. * Dazi? Sono un'emergenza. * Immigrati? Emergenza * Droga? Emergenza Gli stati di emergenza sono fatti per VERE emergenze, non per concentrare il potere e fare quello che ci pare. Quote:
Un branco di esaltati, assunti a cazzo di cane, con armi in mano e PIENA immunità. Minchia, una valanga di leggi rispettate direi. Quote:
Quote:
Quote:
E tralasciamo anche le continue pressioni sul governatore della Fed per abbassare i tassi, che già quello sarebbe da aprire un'indagine per interferenze, dato che la Fed è INDIPENDENTE. Anni fa gli USA ci prendevano per il culo per Berlusconi, ma direi che loro sono andati molto ma molto oltre. Roba da star zitti per generazioni. Ultima modifica di Unrue : 21-01-2026 alle 14:02. |
|||||
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11841
|
Quote:
La democrazia oltre che essere formale deve anche essere sostanziale con il rispetto dei criteri base che ho menzionato prima. Una democrazia puo' essere trasformata in uno stato autoritario tramite uno svuotamento progressivo delle garanzie e dei bilanciamneti previsti dallo stato di diritto. E' già accaduto in passato. Il passaggio dalla Repubblica di Weimar al regime nazista non avvenne con un colpo di stato che abolì la costituzione, ma attraverso una serie di decreti (come il Decreto dell'incendio del Reichstag) che, pur essendo formalmente "legali" secondo le procedure d'emergenza dell'epoca, annullarono di fatto i diritti civili.
__________________
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Prov. Milano
Messaggi: 1657
|
Noi europei, noi italiani che caxxxxxx sempre dagli altri dipendiamo.
Mi ricordo anni fá l'Europa stessa ci obbligò alle quote latte ed a buttare le arance.... Per me oltre ad avere in Europa noi italiani il numero di politici tra i più numerosi, abbiamo anche i politici più fessi in Europa .
__________________
Viet Vo dao, uno stile di vita, un'arte marziale http://www.vietanhmon.org/italiano.htm |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 11841
|
Quote:
Le quote sono state introdotte per fermare lo spreco di miliardi di soldi pubblici (anche nostri) usati per comprare latte invenduto. L'Italia è stata l'unica in Europa ad avere problemi infiniti perché i nostri politici accettarono quote basate su dati sbagliati: per anni, i governi hanno detto agli allevatori 'producete pure, non pagherete multe'. Mentre gli allevatori onesti compravano le quote, i 'furbi' (e le truffe delle mucche fantasma) creavano sforamenti che poi pagavamo tutti noi con le tasse. Le arance venivano distrutte perché c'era un eccesso di offerta che faceva crollare i prezzi. L'Europa mise dei fondi per non mnadare gli agricoltori sul lastrico, ma mentre gli spagnoli hanno usato i fondi europei per creare enormi cooperative e impianti di trasformazione (succhi, marmellate), l'Italia usava i fondi per il "ritiro dal mercato" ovvero il macero. Non è stata l’Europa a obbligare a buttare le arance, ma sono stati i nostri politici che hanno scelto l’opzione più semplice perchè permetteva soldi subito, zero riorganizzazione e nessun conflitto locale. State a credere a quello che dicono certi partiti....
__________________
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#29 | |||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 837
|
Quote:
Quote:
In generale anche ONU è ridicola dato che ci sono stati con diritto di veto lol una pagliacciata Quote:
tra le nazioni il principio è quello della giungla, il più forte vince. Sempre stato cosi Quote:
che tu accetti subito. Quote:
Quote:
Trump per dimostrare che non vogliono separarsi, ma penso abbiano paura della risposta. Quote:
|
|||||||
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 837
|
[quote=fabius21;49204845]Non funziona così in america, il quarto emandamento ti permette di rifiutare certe cose,/QUOTE]
Vero, ma non ti protegge a livello federale dal identificazione, se hai i documenti meglio altrimenti ti possono mettere in fermo e accertare le tue generalità. COME IN ITALIA. Una volta identificato e sei in ordine, puoi LETTERALMENTE mandare a quel paese i funzionari di polizia e non ti possono toccare. Al contrario del Italia |
|
|
|
|
|
#31 | |||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 837
|
Quote:
perchè a te non piace. Quote:
Quote:
Altre balle: L'ICE utilizza principalmente warrant amministrativi (administrative warrants), come il Form I-200 (Warrant for Arrest of Alien) o I-205 (Warrant of Removal). Autorizzano l'arresto di una persona per violazioni immigratorie NON autorizzano l'ingresso forzato in una casa senza il consenso dell'occupante Quote:
hanno un immunità nel limite delle loro funzione e della legislazione USA che è molto pù permissiva sul uso della forza, LO È SEMPRE STATO Quote:
Quote:
Quote:
quello che hanno fatto e avrai amare sorprese. Trump è solo rozzo e ha ZERO diplomazia ma nulla che non si era gia visto. E no non arriveremo alla WW3 per colpa di Trump, non è economicamente conveniente. Mi spaventa invece il dopo Putin in russia ci sono personaggi che sono molto peggio di Putin, che già lui è male... Senza tirare in ballo la cina, che mi preoccupa ma molto meno, alla fine non hanno un grosso esercito |
|||||||
|
|
|
|
|
#32 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1834
|
Quote:
ti posto alcuni video cos capisci https://www.youtube.com/shorts/j2HoMa95MeQ https://www.youtube.com/watch?v=XlyoG9-0cm4 https://www.youtube.com/shorts/rZcJmOW9wFk https://www.youtube.com/watch?v=c5q8DKUFwxE Secondo te è possibile rispondere in italia, vai avanti, vai per la tua strada. Tralascia che questi erano agenti dell''fbi, se fosse come dici te, cmq avrebbero dovuto mostrare i documenti e invece, dicono che non aveva una giusta causa. Poi ovviamente che spesso sulle persone comuni ne abusano, magari perchè il malcapitato ha paura, e non si impunta per i suoi diritti. Ho preso qualcosa di corto per arrivare subito al dunque, ma ci sono anche video di avvocati che hanno difeso persone normali, dove un poliziotto, che loro chiamano corrotti, difendono le persone e spiegano un pò come è andato il processo, ma sò lunghi. Essendo un diritto costituzionale non c'è differenza fra un agente federale o un agente. Certo che forzano la situazione per entrare in casa, anche circondarla di con una ventina di agenti. Pensa che nell'ultima settimana hanno fatto irruzione in una casa in texas, e il tizio non ne ha accoppati un paio solo perchè in casa c'erano le sue figlie. Il texas è quello stato dove una studentessa ha sbagliato casa di un amico, e il proprietario l'ha sparata nel giardino. oppure questa fresca https://x.com/TheJFreakinC/status/2014038729392885946 Quote:
Poi riguardo la groenlandia si è mangiato un accordo fatto con la danimarca a inizio del secolo scorso, dove l'america aveva promesso che non avrebbero avuto pretese verso la groenlandia in cambio della concessione di alcune isole. Ps. Purtroppo sono un paio di mesi che la cosa del quarto emendamento mi ha incuriosito, proprio perchè in italia è totalmente diverso. Ultima modifica di fabius21 : 22-01-2026 alle 04:27. |
||
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6508
|
Quote:
* Ha fatto svariate volte insider trading, addirittura con una sua cryptovaluta * Ha detto in diretta di aver fatto guadagnare soldi in borsa ad alcuni investitori (lì presenti nella sala ovale) grazie ai suoi post. Roba da far accapponare la pelle. In un qualunque anno normale sarebbe finito sotto processo immediatamente. Ma purtroppo hanno tutti paura a muovere un dito contro di lui, dato che è estremamente vendicativo. No ma non ha violato nessuna legge, tranquillo, avanti così Non ha proprio senso discutere con chi fa finta di non vedere. Saluti. Ultima modifica di Unrue : 22-01-2026 alle 12:34. |
|
|
|
|
|
|
#34 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 837
|
Quote:
link dove ha violato qualche legge. Quote:
Quote:
Quote:
|
||||
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1494
|
Troppo tardi. https://en.wikipedia.org/wiki/Salt_Typhoon
__________________
CPU Intel Core i5-13600K GPU NVIDIA RTX 4080 FE 16GB MOBO MSI MAG Z690 Tomahawk COOLER Noctua NH-D15 chromax.black RAM Corsair Vengeance LPX 32GB DDR4-3200 CL16 NVMe Samsung 970 Evo Plus 1TB PSU Corsair RM1000x CASE Fractal North Charcoal NOTE gYwLW3ZvOkk |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6249
|
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1834
|
Quote:
https://eu.usatoday.com/story/news/n...l/88290242007/ Secondo te è normale entrare con la pistola spianata in un ristorante con la scusa di stare inseguire un bambino? https://x.com/TheJFreakinC/status/20...336034805?s=20 O anche qui ignorare il passaporto statunitense? E' normale che prima o poi a un genitore gli parte l'embolo e se ne porta all'altro mondo più di qualcuno. Ed ecco creato lo stato d'emergenza. Poi se credi che chi è al potere non possa architettare tutto ciò, svegliati non siamo nel paese dei balocchi tutto perfetto. Anche hitler ha convertito tutto in uno stato autoritario piano piano. Mica ha fatto un golpe. Ricorda che lì si può comprare al supermercato un'arma semiautomatica con la scusa di andare a caccia. oppure qui entrare nelle scuole che praticamente è proprietà privata https://x.com/TheJFreakinC/status/2014354879695761724 Ultima modifica di fabius21 : Ieri alle 01:36. |
|
|
|
|
|
|
#38 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6508
|
Quote:
https://www.ilsole24ore.com/art/cort...bbraio-AIHG6lx https://www.ispionline.it/it/pubblic...manente-216620 Quote:
Ma sei capace a cercare? Ultima modifica di Unrue : Ieri alle 07:35. |
||
|
|
|
|
|
#39 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 837
|
Quote:
https://x.com/TriciaOhio/status/2014498246710657511 Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 837
|
Quote:
Nulla di quello è illegale o non fatto in precedenza da altri presidenti, nello specifico: Molti ordini invocano il National Emergencies Act (NEA) del 1976 o l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) Sono stati di emergenza mirati, non a livello di legge marziale e nello specifico Trump ne ha attuati solo 5/6 e attualmente circa 50-51 emergenze nazionali attive che erano stati attivati da presidenti precedente. Sono attive da DECINE di ANNI Il termine emergenza permanente è fuorviante in questo contesto, sembra che sia attiva la legge marziale. In pratica Trump non ha fatto fino ad ora nulla che non fosse nei sui poteri e nulla di illegale Ma sei capace a cercare?[/quote] |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:21.



















