UE, dal 2026 dazio fisso di 3 euro sui pacchi extraeuropei sotto i 150 euro

[coschizza]

Originariamente inviato da berson

Questi dazi sono odiosi perché vanno a colpire la fascia più debole dei consumatori, quelli che comprano online un oggetto da pochi euro per risparmiare proprio quei 3 euro. Anche l'UE come il governo italiano, toglie ai poveri per dare ai ricchi (l'industria delle armi, ad esempio).

Ragionamento senza senso, cioè pr quei 3 euro dovremmo distruggere L ambiente è L economia di intere nazioni? Cioè per te fra le 2 cose è meglio tutelare chi compra un prodotto di 3 euro?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

Ragionamento senza senso, cioè pr quei 3 euro dovremmo distruggere L ambiente è L economia di intere nazioni? Cioè per te fra le 2 cose è meglio tutelare chi compra un prodotto di 3 euro?

Ah quindi se acquistiamo lo stesso prodotto ''paccottiglia'' Made in China rivenduto dai nostri commercianti locali, non lo distruggiamo l'ambiente, vero? Lo distruggiamo solo se acquistiamo direttamente su Aliexpress/Temu, interessante...

[the_joe]

Originariamente inviato da coschizza

Ragionamento senza senso, cioè pr quei 3 euro dovremmo distruggere L ambiente è L economia di intere nazioni? Cioè per te fra le 2 cose è meglio tutelare chi compra un prodotto di 3 euro?

Quindi ricapitolando:

Se un importatore compra merce dalla Cina e la rivende in Europa l'economia europea è salva, se lo fa direttamente il consumatore finale l'economia europea collassa. Che dire, il ragionamento fila perfettamente liscio.

Per l'ambiente posso darti ragione perchè il traffico di pacchetti dalla Cina è enorme, spedizioni più grosse quindi meno frequenti potrebbero essere meno impattanti, ma per favore non parliamo di economia che quella è già stata rovinata dai nostri (im)prenditori quando sono andati a produrre dove costava meno lasciando i listini europei invariati.

[marcram]

Originariamente inviato da the_joe

Per l'ambiente posso darti ragione perchè il traffico di pacchetti dalla Cina è enorme, spedizioni più grosse quindi meno frequenti potrebbero essere meno impattanti...

Beh, le spedizioni alla partenza sono già aggregate (spediscono container interi, mica i pacchettini), alla fine è solo "l'ultimo miglio" che potrebbe aver valore negativo dal punto di vista ambientale.
Però, ricordiamoci che, ad esempio su Aliexpress, la spedizione è gratuita sopra i 10€, poi solitamente dai 15€ cominciano a farti 1-2€ di sconto...
Quindi è estremamente raro l'acquisto di prodotti singoli in piccoli pacchetti, quasi sempre si tratta di acquisti aggregati di almeno 15-20€...

Probabilmente inquinano di più i pacchettini di Amazon (spediti gratis con Prime), considerando anche il passaggio che hanno nei vari magazzini intermedi.
Alla fine, sempre dalla Cina partono, sempre insieme, ma fanno molte più tappe prima di arrivare a casa...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da the_joe

Per l'ambiente posso darti ragione perchè il traffico di pacchetti dalla Cina è enorme, spedizioni più grosse quindi meno frequenti potrebbero essere meno impattanti

Mi lascia perplesso, alla fine i singoli ordini sono tutti stipati insieme alle spedizioni più grosse, e se non le ordinassero direttamemte i consumatori, lo farebbero comunque gli importatori. Quindi dove sarebbe questa grande miglioria nella riduzione delle emissioni? Gira e rigira, siamo lì...

[randorama]

credo andrà a finire che, da un lato aliexpress e soci spediranno più roba dall'europa.

per quanto riguarda gli acquirenti, immagino che "congloberanno" più ordini in uno solo e/o compreranno meno puttanate.

almeno... questo è quello che farò io

[29Leonardo]

Originariamente inviato da barzokk

Se lo paghi 12 all'importatore e al dettagliante, restano più soldi qui

Poi non ripetiamo che i soldi in tasse sono soldi rubati dai politici ok ?


1) no
2) l'etica dell'impresa è il profitto
allucìnati di meno, e fattene una ragione

Posa il fiasco, io compro dove conviene a me non dove conviene a chi ci deve mangiare a sbafo, fattene te una ragione.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ah quindi se acquistiamo lo stesso prodotto ''paccottiglia'' Made in China rivenduto dai nostri commercianti locali, non lo distruggiamo l'ambiente, vero? Lo distruggiamo solo se acquistiamo direttamente su Aliexpress/Temu, interessante...

Come non quotare?
A fronte di evidenze lapalissiane, il ragionamento contorto di certuni a volte lascia basiti

[roccia1234]

Originariamente inviato da 29Leonardo

quindi gli importatori europei continueranno a fare affari d'oro con la paccottiglia cinese rivenduta con ricarichi enormi e un povero disgraziato vedrà ulteriormente erosa la sua capacità di acquisto e risparmio.... che mafia L UE

Originariamente inviato da StylezZz`

Ah quindi se acquistiamo lo stesso prodotto ''paccottiglia'' Made in China rivenduto dai nostri commercianti locali, non lo distruggiamo l'ambiente, vero? Lo distruggiamo solo se acquistiamo direttamente su Aliexpress/Temu, interessante...

Lo stesso prodotto che da aliexpress (spedizione inclusa) costa 5€, dal dettagliante italiano invece, bene che ti vada lo paghi 25-30€ .

Ancora rosico per le 5 (cinque) resistenze da 1/4w a 2€ dal negozietto

Possono fallire tutti per quel che mi riguarda. Ah, e continuerò a comprare su aliexpress. Semplicemente aspetterò di arrivare ad un valore più cospicuo prima di concludere l'acquisto

[gd350turbo]

A parte il fatto che quando andrò in pensione penso che s c'è scapperò dall UE...
Qualcuno di intelligente mi spiega come tassando i prodotti sotto i 150# si limitano le frodi?

Speriamo che non si accorgono che io compro frutta verdura carne di formaggi direttamente dai contadini altrimenti passeranno anche questo

[the_joe]

Faccio un esempio molto realistico, vado a pescare e utilizzo le esche artificiali, se prendo un'esca cinese rimarcata da un importatore italiano la pago nella migliore delle ipotesi 10/12€ (metal jig da 20gr), la stessa esca direttamente dalla Cina costa fra i 2 e i 4€, non capisco come pagando 3€ il pacchetto proveniente dalla Cina, venga in mente a qualcuno di aprire una fabbrica di esche qua in Europa, semplicemente ordinerò un quantitativo maggiore (o anche no) per diluire la spesa dei 3€ e aspetterò di vedere aprire una fabbrica sotto casa.

[marcram]

Originariamente inviato da the_joe

Faccio un esempio molto realistico, vado a pescare e utilizzo le esche artificiali, se prendo un'esca cinese rimarcata da un importatore italiano la pago nella migliore delle ipotesi 10/12€ (metal jig da 20gr), la stessa esca direttamente dalla Cina costa fra i 2 e i 4€, non capisco come pagando 3€ il pacchetto proveniente dalla Cina, venga in mente a qualcuno di aprire una fabbrica di esche qua in Europa, semplicemente ordinerò un quantitativo maggiore (o anche no) per diluire la spesa dei 3€ e aspetterò di vedere aprire una fabbrica sotto casa.

Facendo bene i conti, gli si ritorce contro due volte.
Primo, si faranno acquisti maggiori per diluire la tassa, riducendo ulteriormente gli acquisti fatti in loco.
Secondo, si compreranno cose probabilmente non necessarie (sempre per diluire la tassa), creando uno spreco di oggetti che magari non serviranno mai.
In pratica, danneggiano i consumatori e raccolgono tasse, per rovinare ancora di più economia e ambiente...

[biometallo]

Ma quindi se ho capito bene questi 3 euro di tassa europea andranno a sommarti con i 2 euro del nostro governo per un totale di 5€ per ogni pacco dall'estero:
dalla Cina certo, ma anche dal Giappone, usa etc... e forse anche dal Regno Unito o dalla Svizzera?

[roccia1234]

Originariamente inviato da biometallo

Ma quindi se ho capito bene questi 3 euro di tassa europea andranno a sommarti con i 2 euro del nostro governo per un totale di 5€ per ogni pacco dall'estero:
dalla Cina certo, ma anche dal Giappone, usa etc... e forse anche dal Regno Unito o dalla Svizzera?

Penso (spero) che una escluda l'altra

Originariamente inviato da marcram

Facendo bene i conti, gli si ritorce contro due volte.
Primo, si faranno acquisti maggiori per diluire la tassa, riducendo ulteriormente gli acquisti fatti in loco.
Secondo, si compreranno cose probabilmente non necessarie (sempre per diluire la tassa), creando uno spreco di oggetti che magari non serviranno mai.
In pratica, danneggiano i consumatori e raccolgono tasse, per rovinare ancora di più economia e ambiente...

Esattamente.
Oggettivamente la convenienza è notevole. Lo stesso oggetto comprato dal negozio sotto casa ha un ricarico del minimo 500% rispetto allo stesso identico oggetto acquistato direttamente da aliexpress o simili. E sinceramente non ho alcuna intenzione di andare a finanziare qualcuno per fare semplicemente da magazzino/intermediario senza alcun valore aggiunto per me.

[the_joe]

Originariamente inviato da biometallo

Ma quindi se ho capito bene questi 3 euro di tassa europea andranno a sommarti con i 2 euro del nostro governo per un totale di 5€ per ogni pacco dall'estero:
dalla Cina certo, ma anche dal Giappone, usa etc... e forse anche dal Regno Unito o dalla Svizzera?

Spero che non si sommino, comunque a ben vedere con quei 3/5€ risparmiato potrei effettivamente lasciare qualcosa sul territorio andando a prendere uno spritz al bar

[zappy]

Originariamente inviato da coschizza

Su questo ti seguo ma devi comunque poter vivere o comunque avere degli hobby, io i vestiti li uso tutto fino a quando si rompono

vanno pure di moda i pantaloni strappati, quindi quando si rompono si resetta il ciclo di vita e ricomincia di nuovo...

[zappy]

Originariamente inviato da StylezZz`

Mi lascia perplesso, alla fine i singoli ordini sono tutti stipati insieme alle spedizioni più grosse, e se non le ordinassero direttamemte i consumatori, lo farebbero comunque gli importatori. Quindi dove sarebbe questa grande miglioria nella riduzione delle emissioni? Gira e rigira, siamo lì...

i singoli ordini fatti in cina partono in singole scatole, quindi c'è più imballaggio, più volume, più costo.

Se compri una maglietta, questa viene inscatolata e spedita.

Se le magliette le compra l'importatore, viaggiano 100 o 200 in un solo scatolone, molto meno voluminoso, molto meno pesante ecc. Moltiplica pre tutto il ciarpame che si compra, e usi 1 nave vs 10 navi.

[zappy]

Originariamente inviato da biometallo

Ma quindi se ho capito bene questi 3 euro di tassa europea andranno a sommarti con i 2 euro del nostro governo per un totale di 5€ per ogni pacco dall'estero:
dalla Cina certo, ma anche dal Giappone, usa etc... e forse anche dal Regno Unito o dalla Svizzera?

certo, a GGiorgia& al resto della banda bassotti il miliardo serve per finanziare il ponte sullo stretto e i regali agli evasori, quindi i 2 € sono aggiuntivi

[gd350turbo]

Che poi ammucchiare gli ordini per superare i 150€ non è detto che si risparmia...
Basta che mettano una voce tipo spese di gestione di 5€ e il gioco è fatto!

[the_joe]

Originariamente inviato da gd350turbo

Che poi ammucchiare gli ordini per superare i 150€ non è detto che si risparmia...
Basta che mettano una voce tipo spese di gestione di 5€ e il gioco è fatto!

Questa non l'ho capita, chi dovrebbe mettere spese di gestione e perchè?