'Windows fa schifo' perché ha dimenticato gli utenti esperti: le parole dell'ex di Microsoft

[megamitch]

secondo me dipende solo da cosa ci devi fare.

Alla fine per lavoro io uso millemila tools, molti online da browser, per cui windows mi serve giusto per lanciare i software.

[baolian]

Originariamente inviato da Saturn

(off-topic)

Me lo fate tutti un favore ?

Se postate dal forum, CARICATEVI UNO STRAMALEDETTO AVATAR !!!!

Fatto!
Non mi ero nemmeno accorto di non averlo più!

[Qarboz]

Originariamente inviato da Saturn

Vedi di fartela piacere. [...]

Dopo aver visto questo avatar penso che avrò problemi di insonnia per un qualche giorno...

[euscar]

Originariamente inviato da Qarboz

Dopo aver visto questo avatar penso che avrò problemi di insonnia per un qualche giorno...
...

In effetti è un po' inquietante

[Cfranco]

Originariamente inviato da coschizza

sempre fatto su 10 e 11 anche ora giusto per scrivere dopo aver verificato, explorer tast opzioni poi opzione cartella e li applica cartella a me funiona in questo momento che sia solo tanto fortunato?

ma siete sicuri di essere del mestiere?

Sei sicuro di aver capito la domanda ?
Non voglio cambiare la visualizzazione di UNA directory, ma di TUTTE, su Win XP e 7 si poteva passando da uno snap di explorer, che però non esiste più

Originariamente inviato da piwi

Questo può aiutare.

Aiuta ma non è esattamente quello che chiedo, io voglio che tutte le cartelle si aprano con una certa visualizzazione, così invece si disabilita tutto l'autodiscovery.
Sempre meglio che niente, ma mettere le mani sul registro per una boiata del genere ? cosa gli costava a M$ lasciare com'era prima ? a cosa serve impedire alla gente di modificare l'interfaccia secondo le proprie esigenze ?

[Saturn]

Originariamente inviato da baolian

Fatto!
Non mi ero nemmeno accorto di non averlo più!

Ora ci siamo !!!

Originariamente inviato da Qarboz

Dopo aver visto questo avatar penso che avrò problemi di insonnia per un qualche giorno...

Originariamente inviato da euscar

In effetti è un po' inquietante

Originariamente inviato da Cfranco

Sei sicuro di aver capito la domanda ?
Non voglio cambiare la visualizzazione di UNA directory, ma di TUTTE, su Win XP e 7 si poteva passando da uno snap di explorer, che però non esiste più


Aiuta ma non è esattamente quello che chiedo, io voglio che tutte le cartelle si aprano con una certa visualizzazione, così invece si disabilita tutto l'autodiscovery.
Sempre meglio che niente, ma mettere le mani sul registro per una boiata del genere ? cosa gli costava a M$ lasciare com'era prima ? a cosa serve impedire alla gente di modificare l'interfaccia secondo le proprie esigenze ?

Ormai se vuoi personalizzare/controllare come si deve Windows...GPEDIT e REGEDIT. Senza scordarsi del nuovo grande alleato, POWERSHELL.

Rompe le balle questa storia, ce loso, ma è l'unico modo.

Con i pannellini grafici fai sempre di meno.

[euscar]

Originariamente inviato da Cfranco

...
cosa gli costava a M$ lasciare com'era prima ? a cosa serve impedire alla gente di modificare l'interfaccia secondo le proprie esigenze ?

«We Are the Borg. You Will Be Assimilated. Resistance Is Futile.»

Trad.

«Noi siamo i Borg. Voi verrete assimilati. La resistenza è inutile.»

[demon77]

Originariamente inviato da giovanni69

Non posso che concordare... mi tengo ancora certe VM di vecchie versioni di Windows per ricordare come le cose funzionavano e come certi tweak esistano ancora ma sotto il cofano dei Windows recenti.
Che poi magari si debba ricorrere ad utility di terze parti per accedervi in modo organizzato ed efficiente, è ancor più sintomo di questa convergenteandroidizzazione di Windows.

Originariamente inviato da Saturn

Non posso che concordare.

Ha detto tutto lui e pure bene, non c'è altro da aggiungere.

mah.. insomma.. io non sarei così "diretto".
Credo sia fondamentale per una azienda che propone un SO per le masse renderlo il più possibile accessibile e fruibile anche nel lato impostazioni a persone comuni non tecniche.. che sono la stragrande maggioranza.

Per gli utenti tecnici avanzati non mancano in ogni caso tutti gli strumenti per applicare le proprie conoscenze avanzate.. alla fine se apri il terminale fai tutto quello che vuoi se sai cosa fare.

[Saturn]

Originariamente inviato da demon77

mah.. insomma.. io non sarei così "diretto".
Credo sia fondamentale per una azienda che propone un SO per le masse renderlo il più possibile accessibile e fruibile anche nel lato impostazioni a persone comuni non tecniche.. che sono la stragrande maggioranza.

Per gli utenti tecnici avanzati non mancano in ogni caso tutti gli strumenti per applicare le proprie conoscenze avanzate.. alla fine se apri il terminale fai tutto quello che vuoi se sai cosa fare.

E anche tu hai una parte di ragione indubbiamente.

Sai qual'è la verità...che fermo restando che secondo me lo stanno "imputt@nendo" alla grande il povero Windows, con tutti questi ammennicoli vari, telemetria selvaggia, spot pubblicitari peggio che un quartiere di Osaka, è pur vero che "la vecchia guardia" fatica sempre di più ad accettare cambiamenti...si in effetti lo scopo di Windows ma anche dei Mac all'epoca era quello di rendere l'informatica fruibili dalle masse. Quindi "un po' " ci stà, come dici tu !

Vabbè dai finchè esisterà un LTSC con Microsoft andremo sempre d'accordo !

Scusate ma ancora nessuno lo aveva nominato e mi stavo preoccupando !

[aqua84]

Originariamente inviato da demon77

mah.. insomma.. io non sarei così "diretto".
Credo sia fondamentale per una azienda che propone un SO per le masse renderlo il più possibile accessibile e fruibile anche nel lato impostazioni a persone comuni non tecniche.. che sono la stragrande maggioranza.

Per gli utenti tecnici avanzati non mancano in ogni caso tutti gli strumenti per applicare le proprie conoscenze avanzate.. alla fine se apri il terminale fai tutto quello che vuoi se sai cosa fare.

Tu hai ragione, ma già l'esistenza di una edizione Home e una Pro dovrebbe bastare.
Il problema è che Home e Pro si assomigliano tantissimo, e la VERA Pro è la LTSC che però non trovi nei negozi.

Io capisco l'intenzione di uniformare un po' tutto, e di rendere semplice a tutti gli utenti.
Ma io che ci voglio lavorare e scelgo di mia volonta l'edizione PRO è perchè mi serve una PRO, non che mi devo mettere ad abilitare/scovare funzioni nascoste con il terminale

[Pino90]

Quoto praticamente tutti a parte coscazz... ahem, coschizza.

Vorrei aggiungere alla mancanza di personalizzazioni il fatto che ora come ora ti obbliga ad usare la ricerca per un sacco di cose ma la ricerca di default è mezza scassata.

La settimana scorsa stavo cercando un eseguibile che sapevo di avere da qualche parte e non c'è stato verso. Alla fine cerca che ti cerca l'ho trovato a mano, e niente, la ricerca dal menú start non lo trovava, non c'è stato verso, nonostante il nome che scrivessi fosse corretto. Una porcheria.

Per il resto... d'accordo con tutti. Chi dice che è più personalizzabile o mente o è scemo, non ci sono cavoli.

(che poi da PS si possa fare quasi tutto è un altro discorso...)

[giovanni69]

Originariamente inviato da Cfranco

cosa gli costava a M$ lasciare com'era prima ? a cosa serve impedire alla gente di modificare l'interfaccia secondo le proprie esigenze ?

Gli utenti storici di Windows sapevano fare e modificare troppe cose.... Li si vuole ignoranti e limitati e con una GUI indirizzata verso la fruibilità con i paraocchi... del tipo mobile.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Alfhw

E' quello che penso anch'io. Windows non ha problemi architetturali intrinseci ma c'è bisogno di fare una approfondita PULIZIA E ORDINE che migliorerebbe un po' pure le prestazioni. Fatto questo Windows andrebbe più che bene per la stragrande maggioranza delle persone.

Oddio parliamone... ha ancora tutta una serie di API pensate il secolo scorso che vengono usate quotidianamente per scrivere malware.

In ogni caso i problemi di Windows sono il voler per forza di cose supportare la retrocompatibilità, il fatto che ormai il modello di sviluppo è "rolling release", quindi il test è quello che è, il fatto che si vuole per forza di cose renderlo cloud-oriented e as-a-service, quindi account Microsoft e cazzi e mazzi, di IA neanche stiamo a parlarne...

E non riescono più a fare un caxxo di Task Manager che mostri i task senza che ogni tanto impazzisca e non si veda più nulla

Insomma secondo me è peggiorato abbastanza da Windows 7, l'ultimo Windows progettato con un po' di criterio.

Certamente l'interfaccia svecchiata di 11 è un plus, ma non se i bug sono all'ordine del giorno.

[Alfhw]

Originariamente inviato da WarDuck

Oddio parliamone... ha ancora tutta una serie di API pensate il secolo scorso che vengono usate quotidianamente per scrivere malware.

In ogni i problemi di Windows sono il voler per forza di cose supportare la retrocompatibilità,

Anche questo è vero però la grande retrocompatibilità è anche uno dei maggiori vantaggi di Windows soprattutto in certi ambienti dove girano macchinari molto vecchi. Croce e delizia. Lo dice anche il tizio del video. Windows ha sicuramente tanti difetti però come compatibilità hw/sw e retrocompatibilità è probabilmente l'os migliore.

[virtualdj]

L'avete già scritto tutti voi ma per dovere morale devo lasciarlo qui ai posteri: Dave ha ragione su tutta la linea!

[aqua84]

E comunque pure sulla quasi perfetta LTSC bisogna abilitare il Menu contestuale completo perchè quei ritardati lo hanno "accorciato" pure li

[Celerifero]

Sono da poco passato da Windows 10 Enterprise LTSC 2021 (ottimo, secondo me) a Windows 11 Pro, non posso che dire che ha ragione.

[piwi]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Chi di voi due ha il coraggio di alzare la mano e ammettere di aver scritto una str0nzata?
Quindi forse uno dei due non è del mestiere, che dite?

Io per ora non la alzo

[demon77]

Originariamente inviato da Saturn

Vabbè dai finchè esisterà un LTSC con Microsoft andremo sempre d'accordo !

Però qui stiamo parlando di cose diverse:
un conto è l'interfaccia semplificata per consentire ai meno tecnici di eseguire impostazioni varie, ben altro conto è la fuffa preinstallata ed integrata nel sistema.
Alla fine LTSC è identico in tutto alle altre versioni eccetto per la roba extra.

Parlando invece di personalizzazione dell'interfaccia:
Sicuramente rigida se paragonata alla controparte linux dove di fatto puoi fare qualsiasi cosa, ma capiamone anche le ragioni:
- un motivo penso sia legato al fatto che eccessiva libertà nell'alterare l'interfaccia standard possa poi portare a problemi di compatibilità in determinate situazioni, il che renderebbe caotico lo scenario di utilizzo e porterebbe a problemi evitabili. Non entro nel merito perchè non ne so abbastanza e non potrei citare esempi specifici.
- altro motivo penso sia legato ad una quesione di immagine, perchè windows e la sua GUI sono legate a doppio filo e pertanto l'aspetto standard è anche una caratteristica specifica del sistema

[giuvahhh]

gia che siamo qui, come si fa a riavere léxplorer di win10 nel win11? c'e'qualche utility? odio vedere sulla sinistra la galleria, musica video, insomma mi avete capito dai.