In Italia si perde il 42% dell'acqua immessa nella rete, investimenti insufficienti

[sisko214]

perdesse solo l'acqua... in italia tutto viene perso, non solo l'acqua.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Darkon

In tutto questo invece di sistemare l'idraulica si sputtanano miliardi per un assurdo ponte che probabilmente non arriverà nemmeno a compimento e che se arrivasse a compimento probabilmente sarebbe l'anteprima per una strage clamorosa.

E' almeno un mezzo secolo che ogni tot anni, salta fuori un politico che stanzia dei soldi per il "ponte"...
Questi soldi finiscono nelle tasche di qualcuno e del ponte nemmeno una pietra viene messa !
Con tutti i soldi che ci hanno messo, lo avremmo fatto ricoperto di maioliche faentine !
Per fortuna nella mia zona, la gestione idrica è ottima le perdite dichiarate sono le più basse d'italia e io l'acqua la bevo tranquillamente !

[Silent Bob]

Originariamente inviato da gd350turbo

E' almeno un mezzo secolo che ogni tot anni, salta fuori un politico che stanzia dei soldi per il "ponte"...
Questi soldi finiscono nelle tasche di qualcuno e del ponte nemmeno una pietra viene messa !
Con tutti i soldi che ci hanno messo, lo avremmo fatto ricoperto di maioliche faentine !
Per fortuna nella mia zona, la gestione idrica è ottima le perdite dichiarate sono le più basse d'italia e io l'acqua la bevo tranquillamente !

piccola differenza, con la novità "attuale" se non si fa ci saranno le penali, quindi soldi buttati cmq , ecco la differenza con prima.

Che poi sta storia del ponte non è moderna ma è vecchissima.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Silent Bob

piccola differenza, con la novità "attuale" se non si fa ci saranno le penali, quindi soldi buttati cmq , ecco la differenza con prima.

Che poi sta storia del ponte non è moderna ma è vecchissima.

la differenza è appunto che prima si sprecavano soldi in maniera nascosta, ora è palese con la penale


discorso interventi, se la media è 42, e roma e milano stanno abbondantemente sotto, vuol dire che tanti stanno sopra. Già intervenendo solo su quelli si risparmierebbe tantissima acqua secondo me

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

la differenza è appunto che prima si sprecavano soldi in maniera nascosta, ora è palese con la penale


discorso interventi, se la media è 42, e roma e milano stanno abbondantemente sotto, vuol dire che tanti stanno sopra. Già intervenendo solo su quelli si risparmierebbe tantissima acqua secondo me

vi dico solo che sto topic casca a fagiolo, riguardo l'acqua, i vicini voglion mettere la fibra diretta (quindi non misto rame), oggi son arrivati 2 tecnici che volevano far i lavori, ma hanno trovato il corrugato ostruito.

I lavori per la posa dei collegati è stata fatta qualche anno fa, poi son passati quelli dell'acqua per sistemare una fogna, ed ecco lì il problema.

In poche parole, se il lavoro è fatto a caxxo, c'è sempre una perdita, monetaria...