Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come va la nuova scheda video di AMD

[fra55]

Originariamente inviato da supertigrotto

Il dubbio è:comprare una serie 9000 che ha rdna4 o aspettare udna?
Anche se ho il sospetto che il prezzo delle future udna sarà più elevato, l'architettura è più o meno la stessa che ritroveremo nelle instinct,quindi con FP4,fp8 e sbilanciata verso la IA,ovvero come fa Nvidia adesso.

Ho guardato un po' di recensioni, video ecc. proprio su questo punto...consigliano un po' tutti di aspettare la prossima generazione per avere un salto più consistente.

[Mars95]

Originariamente inviato da Micene.1

domanda: ma quando sarà rilasciato l'equivalente AMD dell'attuale MFG nvidia 4x?

ps. avrei messo grafico di paragone dei consumi di tutte le schede secondo scenario standard...

Premesso che il FG x4 va bene giusto per i numerelli sulle recensioni.
In realtà FG x4 sulle AMD lo puoi usare da ottobre 2024 a partire dalla seria 6000.
Dove è presente FG di FSR 3 in game basta abilitare anche AFMF via driver e si ottiene un FG x4

[ninja750]

Originariamente inviato da fra55

Ho guardato un po' di recensioni, video ecc. proprio su questo punto...consigliano un po' tutti di aspettare la prossima generazione per avere un salto più consistente.

storicamente amd con una arch nuova ha sempre faticato per poi raddrizzare con un refresh

[Micene.1]

Originariamente inviato da Mars95

Premesso che il FG x4 va bene giusto per i numerelli sulle recensioni.
In realtà FG x4 sulle AMD lo puoi usare da ottobre 2024 a partire dalla seria 6000.
Dove è presente FG di FSR 3 in game basta abilitare anche AFMF via driver e si ottiene un FG x4

ah ok

[fra55]

Originariamente inviato da ninja750

storicamente amd con una arch nuova ha sempre faticato per poi raddrizzare con un refresh

Quindi tocca aspettare Udna 2.0

[Mars95]

Originariamente inviato da fra55

Ho guardato un po' di recensioni, video ecc. proprio su questo punto...consigliano un po' tutti di aspettare la prossima generazione per avere un salto più consistente.

Un salto più consistente?
Perdonami ma rispetto ad una 7600xt a più o meno parità di die area, cu, consumi e prezzo va circa il 40% in più in raster e il 70% in più in RT.
Cosa vorresti di "più consistente"?

[fra55]

Originariamente inviato da Mars95

Un salto più consistente?
Perdonami ma rispetto ad una 7600xt a più o meno parità di die area, cu, consumi e prezzo va circa il 40% in più in raster e il 70% in più in RT.
Cosa vorresti di "più consistente"?

Ti perdono.
Io non vorrei nulla, riportavo quanto letto/sentito nei vari articoli/video online.

https://www.youtube.com/watch?v=-hwsyQQA5MI

Per fare un esempio con una scheda della generazione precedente rispetto alla 7600xt.
Avendo una 6700xt concordo con le conclusioni del video.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da jepessen

Mah, io mi sono convinto che in generale nel mondo tecnologico non ha senso aspettare... Perchè se aspetti la tecnologia nuova, il tempo che esce già si parla di quella successiva che uscirà dopo poco e via dicendo...

concordo, conviene aspettare solo se c'è un prodotto rivoluzionario alle porte altrimenti è tempo perso dietro a soluzioni peggiori