[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[Orkozzio]

Buongiorno,

anche io sono passato alla 9070 e la sto aspettando; ho preso una xfx 9070 oc swift white.
Ero indeciso fino all'ultimo se optare per la sorella maggiore xt ma alla fine la differenza di prestazioni e di consumo mi han fatto preferire la versione liscia.
Le poche recensioni che ho visto su questo modello ne parlano bene sia lato raffreddamento che rumorosità. Mi divertirò a smanettare con l'undervolt e vedere fino dove si riesce a spingere!
p.s: dimenticavo il prezzo.... 681 euro direi tutto sommato accettabile!

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Ho fatto qualche giro veloce, ma sbattono troppo sul PL.

-150mv /22 GT/S

Fa un certo effetto vedere allocati 14gb di vram...





La fluidità è veramente ottima, sembra di possederla da sempre.

Devo provare a fare un test (abbiamo la piattaforma uguale, chipset mobo a parte).

Nel mio caso (ma non ho approfondito più di tanto), sotto i -100mv nei test regge ma in gioco crasha dopo un tot di tempo... Ma già così arriva a 3300/3400Mhz in game.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[terranux]

Originariamente inviato da mikael84

Avevo la 3080, prestazionalmente simile.
Il primo impatto è davvero positivo, oltre alla potenza superiore, mi ha stupito la fluidità generale, nessuna balbuzia di sorta. Subito buon feeling con il pannello di controllo.
In questo weekend mi ci dedico di più, anche se a livello di OV, ci ho messo poco a trovare una quadra.

Ero dalle 7970 (e tu ricorderai bene , con una piccola parentesi con un cross di 290) che non usavo le radeon, tempi in cui AMD sistemava il frame pacing, ma ad oggi, pare ben altra cosa.

ma xchè la 3080 non era fluida? io sia la 3070ti che la 4070 s non avevano questi problemi. ora appena mi arriva la 9070xt guardo anche io la differenza. ma mi sembra strano

[nagashadow]

Originariamente inviato da terranux

ma xchè la 3080 non era fluida? io sia la 3070ti che la 4070 s non avevano questi problemi. ora appena mi arriva la 9070xt guardo anche io la differenza. ma mi sembra strano

Boh io avevo la 5080 ed effettivamente vedo i giochi più fluidi , forse meno variazioni di fps non so però l idea che da è quella

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Noooo Mike hai fatto anche tu "l'insano gesto".

Bella, ora si che il 5800x3d iniziamo a farlo girare.

Il 58003D a dire la verità l'ho preso proprio per contenere la 3080, che tra RT e zone di NPC, come avevo ampiamente dimostrato, mi brutalizzava il 5700x in alcune situazione. Sebbene meno potente, l'ovhered è maggiore. Questa sta praticamente sempre al 100%, ma non ho provato ancora tantissimo, tutte le situazioni.

Originariamente inviato da Arrow0309

Quello lo ricordo anch'io caro, ti stavo quasi per dare la mia 290 ma poi sono partito per UK

Tornando ad oggi sono ancora indeciso tra questa 9070 XT e la 5070 TI; un po di AMD ne ho avute ultimamente, 6800XT, 6900 XT (quasi XTX) e 7900 XTX. Forse tornerò con nvidia magari anche 5080 ma sempre bhooo

Con i prezzi in costante calo, mi unirei al gruppone, poi se proprio ti vuoi levare uno sfizio, vai di 5080.

Originariamente inviato da nagashadow

Anche io ero NVIDIA da una vita…la mia ultima amd è stata la fury…Comunque anche io ho notato una fluidità migliore come segnalato da mike e kiwida

*

Originariamente inviato da Raven

Long story short...
Il mio buon vecchio [email protected] + rx 6800xt rulla ancora alla grande (più o meno) nel mio vecchio appartamento...
Nella nuova "location", ormai vecchio e rimbambito, non ho più scazzi di assemblarmi un pc da zero, così ho preso un PC fatto&finito da Megaport, i9-12900kf, 64gb di ram e 4070S... e poi preso dal tarlo dei soli 12Gb di ram video ho switchato su una 4080S...
Ecco!

La 4070S ce l'ho ancora nell'armadio... devo decidermi a venderla...

Finalmente... Non si poteva vedere la vecchia configurazione.

Originariamente inviato da LurenZ87

Devo provare a fare un test (abbiamo la piattaforma uguale, chipset mobo a parte).

Nel mio caso (ma non ho approfondito più di tanto), sotto i -100mv nei test regge ma in gioco crasha dopo un tot di tempo... Ma già così arriva a 3300/3400Mhz in game.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Regge è una parola grossa, diciamo che mi sono spinto sin dove potevo ed in determinati test. Superposition chiude con -150 tranquillamente, ed è proprio li che ho i migliori risultati. Sul time spy a -150 crasha già a fine demo, e sono sceso a -125.
Situazione ancora peggiore e più reale con steel nomad, dove già con -125 mi crashava quasi subito, mentre nessuna piega a -100. Tale valore è quello che sto utilizzando in daily, ma se riesco a livello di tempo, mi faccio un'oretta di CB, o giochi RT, per vedere se il -100 lo tiene sempre, altrimenti scendo ancora.


Piccola nota, già dai test, ti accorgi quanto sia BW limited questa scheda, ed è un peccato, perchè con una banda superiore, quello che tra l'altro realmente distanzia la 7900xtx dalla 7900, poteva essere già un'altra scheda. Se prendessimo le 5080 o le 5070ti e le impostassimo a 192bit, queste perderebbero prestazioni, mantenendo una banda ancora più elevata.

Nei bench, passando a malapena da 20 a 22 GT/S, cambia praticamente tutto.

Originariamente inviato da terranux

ma xchè la 3080 non era fluida? io sia la 3070ti che la 4070 s non avevano questi problemi. ora appena mi arriva la 9070xt guardo anche io la differenza. ma mi sembra strano

Certo che sono fluide, ma il frame time di queste 9070xt "lo percepisco" migliore, è quasi sempre una riga lineare, non percepisci quasi mai una piccola incertezza (almeno sul poco che ho provato sia chiaro).
La percezione, ma anche dal grafico del frame time è questa. In TLOU2, ad esempio c'erano sempre balbuzie, forse dettato anche dalla vram, o dall'overhead/driver.

Ovviamente, ho provato poco, però guarda questo video il frame time generale, metti ad esempio stalker.
https://www.youtube.com/watch?v=a_a-FhQCqCE&t=15s

[terranux]

Originariamente inviato da nagashadow

Boh io avevo la 5080 ed effettivamente vedo i giochi più fluidi , forse meno variazioni di fps non so però l idea che da è quella

ok .ho visto il framerate indicato da mikael ed effetivamente c'è differenza. meglio dai

[StylezZz`]

FSR 4 is Even Better at 4K

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Regge è una parola grossa, diciamo che mi sono spinto sin dove potevo ed in determinati test. Superposition chiude con -150 tranquillamente, ed è proprio li che ho i migliori risultati. Sul time spy a -150 crasha già a fine demo, e sono sceso a -125.
Situazione ancora peggiore e più reale con steel nomad, dove già con -125 mi crashava quasi subito, mentre nessuna piega a -100. Tale valore è quello che sto utilizzando in daily, ma se riesco a livello di tempo, mi faccio un'oretta di CB, o giochi RT, per vedere se il -100 lo tiene sempre, altrimenti scendo ancora.


Piccola nota, già dai test, ti accorgi quanto sia BW limited questa scheda, ed è un peccato, perchè con una banda superiore, quello che tra l'altro realmente distanzia la 7900xtx dalla 7900, poteva essere già un'altra scheda. Se prendessimo le 5080 o le 5070ti e le impostassimo a 192bit, queste perderebbero prestazioni, mantenendo una banda ancora più elevata.

Nei bench, passando a malapena da 20 a 22 GT/S, cambia praticamente tutto.

Eh, ma alla fine con questa scheda hanno voluto "contenere i costi" (a me sarebbe piaciuta anche la reference, pensava un po'). Personalmente più della bandwith mi preoccupano i 16Gb in sé, in diversi giochi anche a 1440p (con upscaler o meno) vedo intorno ai 14Gb utilizzati e questo non è un bene...

Originariamente inviato da mikael84;48767604Certo che sono fluide, ma il frame time di queste 9070xt "lo percepisco" migliore, è quasi sempre una riga lineare, non percepisci quasi mai una piccola incertezza (almeno sul poco che ho provato sia chiaro).
La percezione, ma anche dal grafico del frame time è questa. In TLOU2, ad esempio c'erano sempre balbuzie, forse dettato anche dalla vram, o dall'overhead/driver.

Ovviamente, ho provato poco, però guarda questo video il frame time generale, metti ad esempio stalker.;)
[url

https://www.youtube.com/watch?v=a_a-FhQCqCE&t=15s[/url]

Molto interessante, sulla vecchia gen (3070 e 6900XT) non ho visto differenze di fluidità. Certo siete già in 3 ad aver visto questa differenza...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

Eh, ma alla fine con questa scheda hanno voluto "contenere i costi" (a me sarebbe piaciuta anche la reference, pensava un po'). Personalmente più della bandwith mi preoccupano i 16Gb in sé, in diversi giochi anche a 1440p (con upscaler o meno) vedo intorno ai 14Gb utilizzati e questo non è un bene...





Molto interessante, sulla vecchia gen (3070 e 6900XT) non ho visto differenze di fluidità. Certo siete già in 3 ad aver visto questa differenza...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Per la ram, bisogna aspettare la prossima gen. Li vedremmo i 256bit passare a 24gb con finalmente l'adozione full delle G7.
Sulla ram, molta è pure allocata, ho finito giochi che non mi hanno mai dato la minima incertezza con 10gb, pur allocandola tutta, mentre qua, mi spara subito 14gb, in qualcuno ho dovuto abbassare una tacca di texture, ma era già un altro mondo rispetto ad 8, dove li veramente spesso era un calvario.

Penso che i 16gb, ad oggi, siano piuttosto equilibrati, soprattutto sugli UE5 di massa, dove rientravo appieno pure con la 3080.

Per il frame, guarda il video postato sopra.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Star Wars Outlaws non è nella compatibility list, alternative?

su dlss swapper hanno implementato pure fsr e xess, forse può andare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Raven

Long story short...
Il mio buon vecchio [email protected] + rx 6800xt rulla ancora alla grande (più o meno) nel mio vecchio appartamento...
Nella nuova "location", ormai vecchio e rimbambito, non ho più scazzi di assemblarmi un pc da zero, così ho preso un PC fatto&finito da Megaport, i9-12900kf, 64gb di ram e 4070S... e poi preso dal tarlo dei soli 12Gb di ram video ho switchato su una 4080S...
Ecco!

La 4070S ce l'ho ancora nell'armadio... devo decidermi a venderla...

beh, meglio il cash che la 4070 ferma, tanto hai sempre l'altro pc in caso di problemi, anzi avrei venduto prima quella e solo poi preso la 4080S, che effettivamente è un bell'acquisto

[LurenZ87]

https://youtu.be/SBnpCmaT_FM?si=PmIZl5NFxySE-q8w

Video del portoghese con 9070XT vs 9070 vs 7900XTX vs 5080 vs 4070S sia stock che in oc.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Evilquantico]

Originariamente inviato da LurenZ87

https://youtu.be/SBnpCmaT_FM?si=PmIZl5NFxySE-q8w

Video del portoghese con 9070XT vs 9070 vs 7900XTX vs 5080 vs 4070S sia stock che in oc.

Bhe che si vuole di piu, basta trovare una qualsiasi AMD 9070xt a msrp e la si compra ad occhi chiusi

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Evilquantico

Bhe che si vuole di piu, basta trovare una qualsiasi AMD 9070xt a msrp e la si compra ad occhi chiusi

Personalmente sempre meglio spendere di più su una buona custome piuttosto che ripiegare su quelle basiche.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Evilquantico]

Originariamente inviato da LurenZ87

Personalmente sempre meglio spendere di più su una buona custome piuttosto che ripiegare su quelle basiche.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Quali sono le 9070xt basiche ?

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Evilquantico

Bhe che si vuole di piu, basta trovare una qualsiasi AMD 9070xt a msrp e la si compra ad occhi chiusi

MSRP is DEAD.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Evilquantico

Quali sono le 9070xt basiche ?

Una Reaper ad esempio

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[A64FX+DFI nF4]

Originariamente inviato da LurenZ87

Una Reaper ad esempio

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

secondo me dipende, per esempio la 6800XT MBA non era sicuramente la migliore delle 6800 ma se non interessa l'overclock era l'unica a 680€ spedita, oltre a essere la più compatta, una reaper 9070 xt che è equivalente a una 9070 XT MBA se non meglio lato dissipatore a 663€ mi attira di più delle Red Devil/Nitro+/Taichi/Mercury a 830+€

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da A64FX+DFI nF4

secondo me dipende, per esempio la 6800XT MBA non era sicuramente la migliore delle 6800 ma se non interessa l'overclock era l'unica a 680€ spedita, oltre a essere la più compatta, una reaper 9070 xt che è equivalente a una 9070 XT MBA se non meglio lato dissipatore a 663€ mi attira di più delle Red Devil/Nitro+/Taichi/Mercury a 830+€

Ok, ma ormai è chiaro che a quell'importo non si troveranno più per un TOT, io ero tra quelli che pensava di avercela fatta con la Reaper su LDLC e invece il tutto è sfumato, ho disdetto l'ordine l'altro giorno, dopo oltre un mese di attesa, dopo che mi hanno detto che non avevano la minima idea di quando sarebbero arrivate.

Se si è interessati all'RT i prezzi attuali delle XT gridano "comprate la 5070 TI".

[LurenZ87]

Originariamente inviato da A64FX+DFI nF4

secondo me dipende, per esempio la 6800XT MBA non era sicuramente la migliore delle 6800 ma se non interessa l'overclock era l'unica a 680€ spedita, oltre a essere la più compatta, una reaper 9070 xt che è equivalente a una 9070 XT MBA se non meglio lato dissipatore a 663€ mi attira di più delle Red Devil/Nitro+/Taichi/Mercury a 830+€

Io prendo le custom migliori solo per una questione di temperature e rumorosità, non per altro. Comunque una Reaper è peggiore della MBA (che comunque non è mai uscita sul mercato), poi esistono molte altre schede migliori come le Pulse, le Gaming OC o se vogliamo rimanere in casa Powercolor, la Hellhound senza scomodare le top di gamma.

PS: tanto arrivano più o meno tutte allo stesso limite, 100mhz più o meno non ti cambia nulla all'atto pratico.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk