[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Cutter90

Se va beh..... ci sono trilioni di confronti online dove si vede chiaramente che è una diceria.


Per forza, amd o driver per i giochi li fa uscire mesi dopo che è uscito il gioco, per forza le migliora le perf....

Ecco come volevasi dimostrare!

Io sul campo ho notato incrementi, che ti devo dire...tu avrai provato in prima persona sicuramente come me tenendo anche per piu anni le schede....mi fido poco di confronti online fatti da chissa chi e chissa come!

Per me finita qui!

[bobby10]

Va bè non volevo innescare polemiche.
Oggi li aggiornerò e vediamo se si risolve l intoppo

[StylezZz`]

Il finewine è reale, un esempio che mi viene subito in mente è la 5700 XT (scheda che ho avuto), al lancio stava in zona 2070, poi dopo qualche anno se la giocava con la 2070 Super (altra scheda che ho avuto e ho potuto testare di persona)

[OrazioOC]

Originariamente inviato da StylezZz`

Il finewine è reale, un esempio che mi viene subito in mente è la 5700 XT (scheda che ho avuto), al lancio stava in zona 2070, poi dopo qualche anno se la giocava con la 2070 Super (altra scheda che ho avuto e ho potuto testare di persona)

Poi però sono arrivati i titoli DXR based, e il finewine è stato delle rtx turing.
Per carità ottima scheda la 5700 xt, ma ai giorni nostri non è diverso dall'avere una gtx 1080 ti nel case, con la differenza di avere 3gb di vram in meno.
Tornando sulle RX 6000, si salvano le sku con 12/16gb di vram(6700xt/6800 serie) che sono invecchiate logicamente meglio dei bidonacci che hanno proposto in seguito a cifre simili(7600/7700 xt), ma anche qui nulla per cui stracciarsi davvero le vesta, in RT il performance hit è troppo evidente.

[dominator84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Poi però sono arrivati i titoli DXR based, e il finewine è stato delle rtx turing.
Per carità ottima scheda la 5700 xt, ma ai giorni nostri non è diverso dall'avere una gtx 1080 ti nel case, con la differenza di avere 3gb di vram in meno.
Tornando sulle RX 6000, si salvano le sku con 12/16gb di vram(6700xt/6800 serie) che sono invecchiate logicamente meglio dei bidonacci che hanno proposto in seguito a cifre simili(7600/7700 xt), ma anche qui nulla per cui stracciarsi davvero le vesta, in RT il performance hit è troppo evidente.

ste robe di incrementi gastronimici, al tempo che ho avuto sotto le 6900, non li ho notati

la chicca è stato fg e afmf, e questo anche sulla vega56

con le 4090 sia nel lavoro che in game, non ho notato sti problemi drivers, e nemmeno con tutte le 6000-7000 utilizzate in precedenza, mai avuto mezzo problema da entrambi i lati

sulla vaccata di w11, rispetto a 10, ho avuto problemi relativi a questo schifo di servizio operativo... ma altro non mi viene in mente

con la 6900 ricordo di aver toccato tipo i 110° di hotspot, che cmq è indicativo, ma avessi mai avuto mezzo problema

con la 4090, l'unica cosa che ricordo, è che con 3 schermi 4K dava rogne e a volte beccavo black screen, riavviavo e sparivano 1 o 2 monitor e roba simile, a volte sballava la frequenza di refresh in game... comunque roba da non strapparsi i capelli... ah e per inciso, su windows 11, mentre su arch i monitor funzionavano sempre e comunque, sia con xorg che wayland

[StylezZz`]

Originariamente inviato da OrazioOC

Poi però sono arrivati i titoli DXR based, e il finewine è stato delle rtx turing.
Per carità ottima scheda la 5700 xt, ma ai giorni nostri non è diverso dall'avere una gtx 1080 ti nel case, con la differenza di avere 3gb di vram in meno.

Con la sottile differenza che la 5700 XT la trovavi sotto i 400€, quanto bisognava spenderne per la 2070 Super più scrausa? 550?

[bobby10]

Aggiornato tutto, ora il vsr funziona in alcuni giochi mentre in altri tipo Syberia The world before non ne vuole sapere.
Ci rinuncio

[ninja750]

Originariamente inviato da OrazioOC

Tornando sulle RX 6000, si salvano le sku con 12/16gb di vram(6700xt/6800 serie) che sono invecchiate logicamente meglio dei bidonacci che hanno proposto in seguito a cifre simili(7600/7700 xt), ma anche qui nulla per cui stracciarsi davvero le vesta, in RT il performance hit è troppo evidente.

è vero che il performance hit sulle 6000 è maggiore che nelle coeve 3000 ma come noto pure su quelle non puoi praticamente usare rt se non con upscale, quindi fare 80fps nativi per scendere a 40 con RT e upscalare per andare sopra i 60 non cambia granchè fare 80fps nativi per scendere a 50 con RT e upscalare per andare sopra i 60

numeri a caso ovviamente

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

è vero che il performance hit sulle 6000 è maggiore che nelle coeve 3000 ma come noto pure su quelle non puoi praticamente usare rt se non con upscale, quindi fare 80fps nativi per scendere a 40 con RT e upscalare per andare sopra i 60 non cambia granchè fare 80fps nativi per scendere a 50 con RT e upscalare per andare sopra i 60

numeri a caso ovviamente

Beh oddio, cambia parecchio invece. A parte che con il dlss4 puoi usare upscaler molto più aggressivi che con fsr3, giocare a 80 fps invece di 60 c'è la sua differenza.
Cioè, con una 3000 puoi usare un dlss bilanciato e cmq avere una qualità dell'immagine superiore a quella di fsr 3 in qualità e nemmeno di poco. Questo ti permette di guadagnare parecchi fps rispetto ad amd.
Purtroppo se non riescono a portare fsr4 sulle vecchie le 7000 e le 6000 invecchiano malissimo.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da StylezZz`

Con la sottile differenza che la 5700 XT la trovavi sotto i 400€, quanto bisognava spenderne per la 2070 Super più scrausa? 550?

L'errore è pensare che fosse sempre necessario rivolgersi alla 2070S ben più costosa per battere la 5070 xt, quando in realtà 2060s/2070 ben tweakkate andavano vicino in raster ed erano meglio in tutto il resto, ad un msrp molto simile.
La 5700 xt nei titoli DXR ad oggi è questa:

https://tpucdn.com/review/alan-wake-...-1920-1080.png

Fa compagnia a tutte le altre gpu sprovviste di unità RT, anche meno costose/performanti in raster.

Originariamente inviato da Cutter90

Beh oddio, cambia parecchio invece. A parte che con il dlss4 puoi usare upscaler molto più aggressivi che con fsr3, giocare a 80 fps invece di 60 c'è la sua differenza.
Cioè, con una 3000 puoi usare un dlss bilanciato e cmq avere una qualità dell'immagine superiore a quella di fsr 3 in qualità e nemmeno di poco. Questo ti permette di guadagnare parecchi fps rispetto ad amd.
Purtroppo se non riescono a portare fsr4 sulle vecchie le 7000 e le 6000 invecchiano malissimo.

Quoto, urge avere l'fsr4 sulle radeon, almeno almeno per le rx 7000 che non sono uscite eoni fa.
Lasciando stare il FG che non è la panacea di tutti i mali, ma un super sampling migliore di FSR3 permetterebbe a schede tipo le 7800/7900 xt di un'esperienza videludica migliore, soprattutto se c'è di mezzo l'RT che sulle vecchie rdna porta dei performance hit non di poco conto.

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

Purtroppo se non riescono a portare fsr4 sulle vecchie le 7000 e le 6000 invecchiano malissimo.

sulle 6000 sicuro non lo porteranno

ma rimane il fatto che sulle 6000 hai il FG nativo (o alla malparata AFMF) mentre sulle 3000 no, almeno non senza mod terze parti ecc

qui secondo me le 3000 invecchieranno peggio insieme alla minore vram parifascia

se guardiamo 6800XT vs 3070 negli ultimi giochi le distanze sono sempre più o meno le stesse

l'ultimo ac è anomalo (in favore amd pare) ma guardiamo spiderman RT on e RT off (1440p)



in RT le 3000 perdono molto meno ma si arriva sempre in una situazione dove upscale è obbligatorio e a quel punto la il risultato è questo:



dove sulle 6000 a seconda del titolo si può applicare ancora volendo FG nativo o AFMF

ultimo gioco recensito su tpu, ovviamente i numeri cambiano a seconda del gioco, considera un risultato alla pari quei 49 della 6800xt vs 42 della 3070ti

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

sulle 6000 sicuro non lo porteranno

ma rimane il fatto che sulle 6000 hai il FG nativo (o alla malparata AFMF) mentre sulle 3000 no, almeno non senza mod terze parti ecc

qui secondo me le 3000 invecchieranno peggio insieme alla minore vram parifascia

se guardiamo 6800XT vs 3070 negli ultimi giochi le distanze sono sempre più o meno le stesse

l'ultimo ac è anomalo (in favore amd pare) ma guardiamo spiderman RT on e RT off (1440p)



in RT le 3000 perdono molto meno ma si arriva sempre in una situazione dove upscale è obbligatorio e a quel punto la il risultato è questo:



dove sulle 6000 a seconda del titolo si può applicare ancora volendo FG nativo o AFMF

ultimo gioco recensito su tpu, ovviamente i numeri cambiano a seconda del gioco, considera un risultato alla pari quei 49 della 6800xt vs 42 della 3070ti

Ma da quando sulle 3000 il FG amd non si può usare? A me pare proprio di si, quindi il FG c'è su entrambe, anche se ricordo che bisogna avere un minimo di 45-50 fps per usarlo.
In secondo luogo, hai ignorato totalmente il discorso dlss4 vs fsr3. Il quality di fs3 è inferiore al performance del dlss4. E il performance del dlss4 fa guadagnare tipo 20 fps se non di più.
Quindi se facciamo questo paragone abbiamo una 3070 ti che con il dlss perf arriva a 60 fps minimo e la 6800 xt si ferma a 49, con il tutto la qualità di upscaler inferiore nonostante il preset quality vs performance.
Questo è il punto. La partita sulle vecchie schede ora ha preso una direzione netta su nvidia. Ma proprio tanto netta.
Inoltre, ovviamente, hai preso un gioco in cui il RT c'è, ma è un titolo amd.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma da quando sulle 3000 il FG amd non si può usare? A me pare proprio di si, quindi il FG c'è su entrambe, anche se ricordo che bisogna avere un minimo di 45-50 fps per usarlo.
In secondo luogo, hai ignorato totalmente il discorso dlss4 vs fsr3. Il quality di fs3 è inferiore al performance del dlss4. E il performance del dlss4 fa guadagnare tipo 20 fps se non di più.
Quindi se facciamo questo paragone abbiamo una 3070 ti che con il dlss perf arriva a 60 fps minimo e la 6800 xt si ferma a 49, con il tutto la qualità di upscaler inferiore nonostante il preset quality vs performance.
Questo è il punto. La partita sulle vecchie schede ora ha preso una direzione netta su nvidia. Ma proprio tanto netta.
Inoltre, ovviamente, hai preso un gioco in cui il RT c'è, ma è un titolo amd.

Mi permetto di aggiungere che dal punto di vista FG, le 2000/3000 sono persino messe meglio delle 6000/7000, perché nei giochi dove c'è solo la FG Nvidia si possono sfruttare mod per iniettare FSR FG, cosa che non si può fare con le AMD.

[ninja750]

Edit va che si mandano ot tutti questi thread

[dominator84]

Originariamente inviato da bagnino89

Mi permetto di aggiungere che dal punto di vista FG, le 2000/3000 sono persino messe meglio delle 6000/7000, perché nei giochi dove c'è solo la FG Nvidia si possono sfruttare mod per iniettare FSR FG, cosa che non si può fare con le AMD.

e le 6000 e 7000 sono ancor piu' messe meglio, con l'afmf 2.1 via driver... e del quantitativo di ram

ah ma non stavamo giocando a tennis? a voi la palla

[Gundam1973]

Originariamente inviato da ninja750

Edit va che si mandano ot tutti questi thread

Il problema è che come si parla di qualcosa che va storto ai verdi spuntano fuori i difensori della patria che devono difendere i propri 3000€ di investimento per dargli un senso!

Fine OT.

[bagnino89]

Originariamente inviato da dominator84

e le 6000 e 7000 sono ancor piu' messe meglio, con l'afmf 2.1 via driver... e del quantitativo di ram

ah ma non stavamo giocando a tennis? a voi la palla

Già FSR FG ha i suoi problemi, questo "generico" non oso immaginare...

Io parlavo solo di FG comunque.

[bobby10]

Originariamente inviato da Gundam1973

Il problema è che come si parla di qualcosa che va storto ai verdi spuntano fuori i difensori della patria che devono difendere i propri 3000€ di investimento per dargli un senso!

Fine OT.

uh mamma sempre gli stessi ho tagliato corto infatti

[dominator84]

Originariamente inviato da bagnino89

Già FSR FG ha i suoi problemi, questo "generico" non oso immaginare...

Io parlavo solo di FG comunque.

invece dovresti, è bello immaginare, chiudi gli occhi e con la mano che preferisci giu' a ravanare

[tornado89]

Ma voi mettete mai i driver opzionali? Ho visto che quelli supportano 2 dei giochi che giocherò a breve e non so quando usciranno nella versione stabile... dite di mettere tranquillamente quei opzionali?