[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Yota79]

Originariamente inviato da arkantos91

Si sa già la scadenza dell'embargo per le review di entrambe?

Spero prima dell'uscita il 6...

Se non erro 5 recensioni e dal 6 vendita

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Yota79

Se non erro 5 recensioni e dal 6 vendita

si recensioni il 5, immagino dalle 15

[FaTcLA]

Originariamente inviato da ghiltanas

La pulse peccato non l'abbiano fatta dual slot

Eh peccato si, poi si vedranno le recensioni ma secondo me, sulla carta la più interessante é proprio la reaper.
Tuttavia, con le dovute premesse, se decido di prendere AMD vado comunque sulla pulse:
- é meno ingombrante di molte altre, sicuro andró di UV visto che sono giá tirate con il clock
- per questo modello si troveranno quasi sicuramente waterblock se e quando decido di liquidarla
- msrp

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da EddieTheHead

Veramente è ancora tutto da verificare

Soprattutto il prezzo

Non a caso ho scritto “sembra”.
Ma qua sono mesi che si legge praticamente solo peste e corna di AMD, per costoro non è “ancora tutto da verificare”?

[Evilquantico]

- 2

[igiolo]

Originariamente inviato da FaTcLA

https://docs.google.com/spreadsheets...ew?usp=sharing

Qui recap in un excel con tutti i dati disponibili,
interessante sapphire, powercolor e i scalperoni di Asus montano ptm7950

l'hai fatto tu?
molto comodo!

[FaTcLA]

Originariamente inviato da igiolo

l'hai fatto tu?
molto comodo!

No no, per correttezza ho appena aggiunto i crediti nel mio post originale

[bagnino89]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ma anche no... I titoli che non hanno dlss si contano sulle dita di una mano (e anche meno).
Sono molto incavolato invece del fatto che escono molti titoli che supportano versioni vecchie di FSR e che spesso manca la FG di AMD che in alcuni casi presenta qualche vantaggio rispetto a quella Nvidia.

Se manca il DLSS tutti a gridare allo scandalo ma quando ti esce un Indiana Jones senza FSR allora tutti muti...

Edit:
Aggiungo che l'unico gioco che ho dovuto giocare con FSR è stato Callisto Protocoll che ha per giunta ricevuto zero upgrade anche di quello e FG mai implementato.
Jedi survivor ha ricevuto DLSS ed FG post lancio, io me lo sono giocato con la mod. Starfield più o meno stessa roba!!!

Purtroppo AMD non sgancia $$$ alle software house come fa Nvidia. L'extraprezzo che paghi con Nvidia serve anche per questo, purtroppo.

Originariamente inviato da Ubro92

In sintesi: resa dell'fsr simile a dlss e siamo tutti felici ��



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Sì, credici... DLSS 4.0 con il Transformer model se lo mangia a colazione FSR...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da bagnino89

Purtroppo AMD non sgancia $$$ alle software house come fa Nvidia. L'extraprezzo che paghi con Nvidia serve anche per questo, purtroppo.



Sì, credici... DLSS 4.0 con il Transformer model se lo mangia a colazione FSR...

Penso si intenda simile al DLSS 3.

Ma una domanda: ste schede Radeon le venderanno pure sul direct store?

[Cutter90]

Originariamente inviato da bagnino89

Purtroppo AMD non sgancia $$$ alle software house come fa Nvidia. L'extraprezzo che paghi con Nvidia serve anche per questo, purtroppo.



Sì, credici... DLSS 4.0 con il Transformer model se lo mangia a colazione FSR...

Se il risultato è quello di averlo ovunque e con questa qualità non vedo il problema se fosse così. Non lo sapremo mai probabilmente.

[floop]

Originariamente inviato da Predator_1982

Penso si intenda simile al DLSS 3.

Ma una domanda: ste schede Radeon le venderanno pure sul direct store?

Non esiston ole reference... sigh!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Cutter90

Se il risultato è quello di averlo ovunque e con questa qualità non vedo il problema se fosse così. Non lo sapremo mai probabilmente.

Ma infatti è un demerito per AMD, non per Nvidia...

Se non si mettono in testa che il supporto software è fondamentale... Non pensassero solo a pompare la VRAM, ecco.

[Ubro92]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì, credici... DLSS 4.0 con il Transformer model se lo mangia a colazione FSR...

Ero ironico

Qualitativamente se riescono ad avere la resa del 3.7 o simile è già grasso che cola.

Il transformer è un salto mostruoso, in performance ha una resa simile al precedente in quality, ed è estremamente versatile, dato che basta sostituire la dll qualora Nvidia App non riconoscesse il gioco.

Però almeno partono da qualcosa, nvidia ha messo le basi da turing, AMD ha voluto supportare le vecchie architetture con uno standard open, portandosi dietro pure Pascal e parzialmente Maxwell, ma nel tempo ha mostrato i limiti.

Ora come ora, ci tocca attendere le review per farsi un'idea dello stacco prestazionale sia come potenza bruta che in termini qualitativi con le varie tech.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da floop

Non esiston ole reference... sigh!

Azz non lo sapevo, ho visto le foto nelle slide e sono spettacolari esteticamente. Peccato

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Predator_1982

Penso si intenda simile al DLSS 3.

Ma una domanda: ste schede Radeon le venderanno pure sul direct store?

Non penso.

Per la grafica fino all'altro giorno tutti erano stra contenti del 3 e tutti dicevano "difficile fare di meglio" adesso se raggiunge il 3.0 tutti a criticare che c'è il 4?

Poi vediamo da quello che hanno mostrato il salto è NETTO quanto netto vedremo.

Rispetto alla base di partenza c'è un abisso

[Predator_1982]

No la mia non era una critica, per me già il 3.7 era più che buono. Oggettivamente con il 4 hanno migliorato ancora passando a modelli più evoluti. Sara da capire il livello qualitativo raggiunto da FSR 4, review alla mano

[Cutter90]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Non penso.

Per la grafica fino all'altro giorno tutti erano stra contenti del 3 e tutti dicevano "difficile fare di meglio" adesso se raggiunge il 3.0 tutti a criticare che c'è il 4?

Poi vediamo da quello che hanno mostrato il salto è NETTO quanto netto vedremo.

Rispetto alla base di partenza c'è un abisso

Beh se si raggiunge un nuovo stadard ci si aspetta un pareggio non che arrivi allo standard precedente. Che per quanto ottimo è appunto superato. Questo in senso di puro progresso assoluto.
Chiaro che per chi ha sempre usato solo FSR il salto ci sarebbe. Ma per chi invece usa il dlss non sarebbe un passo avanti.

[Cutter90]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma infatti è un demerito per AMD, non per Nvidia...

Se non si mettono in testa che il supporto software è fondamentale... Non pensassero solo a pompare la VRAM, ecco.

D accordissimo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da bagnino89

...


Sì, credici... DLSS 4.0 con il Transformer model se lo mangia a colazione FSR...

il 3.1 sicuro, il 4 io non avendo la sfera di cristallo non mi esprimo, so solo che la demo vista era davvero un ottimo risultato

[fraussantin]

Originariamente inviato da bagnino89

Purtroppo AMD non sgancia $$$ alle software house come fa Nvidia. L'extraprezzo che paghi con Nvidia serve anche per questo, purtroppo.



Sì, credici... DLSS 4.0 con il Transformer model se lo mangia a colazione FSR...

Non si avvicinerà mai al trasformers, ma se anche solo fosse come il dlss 3 sarebbe ok.

E ad un prezzo onesto , e sopratutto esistenti a scaffale potrebbero vendere bene.


Per l'implementazione , mi pare che fsr sia su tutti i giochi ormai o quasi tutti. ( Poi si puo mettere via driver no?)


Certo nvidia non è che sgancia solo soldi , ma fa rullare da anni i server per allenare il dlss.

I risultati del trasformer non arrivano dal niente.