[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Ale55andr0

sei un attimino confuso, non c'è alcuna "flagship", AMD si è fermata alla fascia media, ergo se la media AMD prende la media nvidia ha fatto 1:1

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Se la serie 90 non ha "flagship" (se non vuoi chiamarla "flagship" che, per la cronaca è il modello a maggiori prestazioni della serie, puoi chiamarla "top di gamma") cosa dovremmo scegliere per questa gen? La 7900XTX della scorsa gen?
Sembra che AMD non voglia smettere di fare concorrenza a se stessa.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Saved_ita

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Se la serie 90 non ha "flagship" (se non vuoi chiamarla "flagship" che, per la cronaca è il modello a maggiori prestazioni della serie, puoi chiamarla "top di gamma") cosa dovremmo scegliere per questa gen? La 7900XTX della scorsa gen?
Sembra che AMD non voglia smettere di fare concorrenza a se stessa.

il 99% delle persone che hanno acquistato una 7900XTX non sente il bisogno di aggiornare.

Sono fisime del popolo dei forum non del mondo reale.

Chi ha 500/600 € di budget sceglierà tra la 5070 e le 9070 e avrà probabilmente in qualsiasi caso una scheda più che buona.

Chi vuole di più e può spejdere di più andrà su nvidia. Poi è sempre curioso valutare quanto market share hanno le schede > 600 €.

Sicuramente almeno come ritorno di immagine avere una 9080 sarebbe stato comunque auspicabile per AMD.

[Verro]

Originariamente inviato da ray_hunter

https://videocardz.com/newz/amd-rade...i-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

Però secondo queste tabelle, in ray tracing non ha guadagnato quasi nulla rispetto alla serie 7000: va come una xtx, sia in raster che in RT. Non male eh, dipende dal prezzo, però ammetto che speravo un guadagno in RT dove già era in ritardo.

[ionet]

Originariamente inviato da Saved_ita

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Se la serie 90 non ha "flagship" (se non vuoi chiamarla "flagship" che, per la cronaca è il modello a maggiori prestazioni della serie, puoi chiamarla "top di gamma") cosa dovremmo scegliere per questa gen? La 7900XTX della scorsa gen?
Sembra che AMD non voglia smettere di fare concorrenza a se stessa.

si sapeva da tempo che a questo giro con Amd niente big, gia non e' un obbligo cambiare a ogni gen, comunque se super appassionato e per te un upgrade e' scontato, ti tocca Nvidia con una 5080 minimo

oppure potresti pure prendere in considerazione un side-grade, tanto per svecchiare e accedere a caratteristiche piu' in voga migliorate, tipo il RT e FSR4/DLSS4 in HW, frame-gen quello che c'e' etc..

in quest'ultimo caso anche una fascia media e' sufficiente, si anche la 9070xt potrebbe meravigliarti..

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Verro

Però secondo queste tabelle, in ray tracing non ha guadagnato quasi nulla rispetto alla serie 7000: va come una xtx, sia in raster che in RT. Non male eh, dipende dal prezzo, però ammetto che speravo un guadagno in RT dove già era in ritardo.

Se consideriamo che in linea teorica, questa scheda sostituisce la 7800 xt, basta questo per far capire quanto valido possa essere questo prodotto se venisse prezzato sotto i 550 dollari.

[Luxor83]

Beh di sicuro se venisse prezzata a meno di 600€ ci farei non uno ma due pensieri.

Non ho ben capito però che consumi avrà questa scheda, lo hanno già detto o ancora non si sa nulla?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Luxor83

Beh di sicuro se venisse prezzata a meno di 600€ ci farei non uno ma due pensieri.

Non ho ben capito però che consumi avrà questa scheda, lo hanno già detto o ancora non si sa nulla?

la xt si parla di valori sui 300-330w di tdp, per la liscia forse una 70ina di watt in meno, però tutti da vedere i consumi reali.

[Verro]

Originariamente inviato da Luxor83

Beh di sicuro se venisse prezzata a meno di 600€ ci farei non uno ma due pensieri.

Non ho ben capito però che consumi avrà questa scheda, lo hanno già detto o ancora non si sa nulla?

Anche 3 pensieri.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Saved_ita

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Una verde
Ma se in RT va molto bene e L'FSR4 sarà un game changer ben supportato, per chi interessato, potrebbe valere anche il cambio da 7900XT a 9070XT

[Luxor83]

Originariamente inviato da ghiltanas

la xt si parla di valori sui 300-330w di tdp, per la liscia forse una 70ina di watt in meno, però tutti da vedere i consumi reali.

Non male, non ho fretta, se mi piazzano la 9070 da 16Gb ad un buon prezzo e con un consumo accettabile, mi sa che mando a quel paese Nvidia a sto giro e mi faccio il sistema full AMD.

Aspettiamo bench e rece.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Una verde

Amen.

e poi ci si stupisce se AMD rimane al 10% di share.

posto un commento da reddit:

Nvidia are greedy but it's undeniable they've had the better product for years now. Your choices now are:

- Go low budget Intel

- Overpay for AMD and lose access to RTX/framegen/DLSS

- Overpay for Nvidia and have those extra features

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Saved_ita

Amen.

e poi ci si stupisce se AMD rimane al 10% di share.

posto un commento da reddit:

Nvidia are greedy but it's undeniable they've had the better product for years now. Your choices now are:

- Go low budget Intel

- Overpay for AMD and lose access to RTX/framegen/DLSS

- Overpay for Nvidia and have those extra features

Guarda che è sempre stato detto che la 9070 XT avrebbe battagliato con una 5070...

anche AMD ha il suo framegen e l'FSR... solo che lavora male ma il 4.0 da quello che si è visto l(1 gioco) lavora alla grande.

Il mio dubbio è...come sarà implementato.

il DLSS 4.0 sara compatibile all'uscita con almeno 70 giochi (cosi dicono) (io l'ennesima run a CB 2077 con il path racing ed i 165 HZ me la rifaccio volentieri..)

FSR 4.0 COD e ratchet clank (giochi che non mi interessano)

La chiave del successo è il prezzo e la compatibilità... quanti giochi hanno FSR 3.0? pochi e lavora male... stop.

come l'utilizzo professionali (davicini, blender, ecc...)

tutto il resto sono chiacchere da bar.

Appassionati che spendono 1000 € di gpu sono 4 gatti (in italia.)

[Mars95]

Effettivamente quella parte su AMD dimostra una buona dose di ignoranza.
Come se con AMD non avessi RT, framegen e FSR.
Poi che con Nvidia paghi di più e hai più performance in RT e un upscaler migliore vero, ma addirittura "lose access"....

[Mars95]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Guarda che è sempre stato detto che la 9070 XT avrebbe battagliato con una 5070...

anche AMD ha il suo framegen e l'FSR... solo che lavora male ma il 4.0 da quello che si è visto l(1 gioco) lavora alla grande.

Il mio dubbio è...come sarà implementato.

il DLSS 4.0 sara compatibile all'uscita con almeno 70 giochi (cosi dicono) (io l'ennesima run a CB 2077 con il path racing ed i 165 HZ me la rifaccio volentieri..)

FSR 4.0 COD e ratchet clank (giochi che non mi interessano)

La chiave del successo è il prezzo e la compatibilità... quanti giochi hanno FSR 3.0? pochi e lavora male... stop.

come l'utilizzo professionali (davicini, blender, ecc...)

tutto il resto sono chiacchere da bar.

Appassionati che spendono 1000 € di gpu sono 4 gatti (in italia.)

Ricordo però che da FSR 3.1 hanno implementato la DLL come in DLSS, quindi tutti i giochi FSR 3.1 possono essere aggiornati a FSR 4 semplicemente sostituendo un file.
Non sono comunque tanti, ma diventano almeno il triplo di 2

[ray_hunter]

Attenzione che è stato più volte fatto notare che FSR4 dovrebbe essere funzionante su tutti i giochi con FSR3.1 quindi i giochi ci sono, compreso Cyberpunk.

Altro discorso lato prestazioni:
in 3Dmark le prestazioni RT di 7900XTX e di 4070TI sono equivalenti: è un bench che non riflette le performance dei giochi con RT spinto, come ad esempio i giochi in PT o giochi come Outlaws che implementano RTGI, reflections, shadows e AO! In quei giochi la 4070TI stacca di molto la 7900XTX che si assesta più confrontabile con la 4070 liscia.

Della 9070 non abbiamo ancora niente in mano per poter capire quanto è grande il miglioramento in RT. Quello che sembra però è che in RT perda meno rispetto al raster rispetto alla serie 7000

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da RoUge.boh

anche AMD ha il suo framegen e l'FSR... solo che lavora male ma il 4.0 da quello che si è visto l(1 gioco) lavora alla grande.

Il 3.1 lo sto usando in questi giorni in Stalker 2, e non lavora affatto male, poi non so in altri titoli

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da ray_hunter

Attenzione che è stato più volte fatto notare che FSR4 dovrebbe essere funzionante su tutti i giochi con FSR3.1 quindi i giochi ci sono, compreso Cyberpunk.

Altro discorso lato prestazioni:
in 3Dmark le prestazioni RT di 7900XTX e di 4070TI sono equivalenti: è un bench che non riflette le performance dei giochi con RT spinto, come ad esempio i giochi in PT o giochi come Outlaws che implementano RTGI, reflections, shadows e AO! In quei giochi la 4070TI stacca di molto la 7900XTX che si assesta più confrontabile con la 4070 liscia.

Della 9070 non abbiamo ancora niente in mano per poter capire quanto è grande il miglioramento in RT. Quello che sembra però è che in RT perda meno rispetto al raster rispetto alla serie 7000

Si letto, ma solo con serie 9070...
i 3Dmark sono sempre test a se.

Originariamente inviato da Ale55andr0

Il 3.1 lo sto usando in questi giorni in Stalker 2, e non lavora affatto male, poi non so in altri titoli

Si lavora benino (senza bistrattare) però rispetto al 3.1 il 4 è un altro mondo:

https://www.youtube.com/watch?v=xt_opWoL89w&t

Dico così perchè le differenze si vedono chiaramente anche se è un video registrato da una telecamera con la compressione di YouTube.

FSR 4.0 è FSR 3.0 che dovevamo avere (2 anni fa..)

Chi lo sa SE la mossa di non presentarle, essere insultata così, l'aciare l'amaro in bocco ed accendere i riflettori contro di lei potrebbe permettere di lanciare un prodotto dove la 9070 XT vada come una 4090***

(l'importanza degli ***)

Sono rumor ma:

https://www.pcguide.com/news/amds-rx...o-a-new-rumor/

GPU Price (MSRP at launch)
RX 9070 XT $479 (rumored)
RTX 5070 $549
RTX 5070 Ti $749
RX 7800 XT $499
RX 7700 XT $449
RTX 4070 Super $599
RTX 4070 Ti Super $799

Se fosse così con iva sarebbero € 584..

[belta]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Il 3.1 lo sto usando in questi giorni in Stalker 2, e non lavora affatto male, poi non so in altri titoli

A me fa impazzire il ghosting su Stalker 2

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da belta

A me fa impazzire il ghosting su Stalker 2

belta tu cosa fai? mi sembri molto attivo per fare lo switch con la 5080

[belta]

Originariamente inviato da RoUge.boh

belta tu cosa fai? mi sembri molto attivo per fare lo switch con la 5080

Sono tentato dalla 5090 ma:

- devo fare un secondo PC mini itx (credo aprirò un topic in questi giorni);

- francamente quei soldi se li spendo in altro tipo benzina, cure termali e ristornati è meglio.

vedremo cosa verrà avanti, una bella 5090 (o 5080ti ) sul banchetto a vista di fianco al monitor ci starebbe bene ma davvero sarebbe una cifra assurda parcheggiata li tanto per...non è che stia giocando 8 ore al giorno anzi, al Pc ci lavoro 8/9 ore al giorno e la schiena per reggere anche il gaming ormai è poca a 40 anni suonati, qualcosa nel fine settimana e basta