[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[argez]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/preorder...n-january-23rd

Notizia sui preorders senza sapere architettura/prezzi/prestazioni, si vede che ormai al marketing amd son lanciati, in discesa, con il vento a favore e soprattutto senza freni.

[Yota79]

comunque amd prima o poi dovrà per forza di cosa fare un comunicato al riguardo presentando le nuove gpu....

ora che sia andato storto qualcosa al CES non c'e dubbio... staranno rifacendo tutto per bilanciarlo su cosa gli torna di più

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ma è davvero sicuro che siano 4096 shader? Perché non mi sembra ci sia qualcosa di concreto che certifichi il quantitativo come la vram.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Ne so quanto voi obbiettivamente.
Se non quanto scritto sulla gestione delle cache, il resto mi è ignoto.
Di AMD rimangono giusto i brevetti.

[Freisar]

Originariamente inviato da Yota79

comunque amd prima o poi dovrà per forza di cosa fare un comunicato al riguardo presentando le nuove gpu....

ora che sia andato storto qualcosa al CES non c'e dubbio... staranno rifacendo tutto per bilanciarlo su cosa gli torna di più

Perciò lancio rimandato??

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Ne so quanto voi obbiettivamente.

Se non quanto scritto sulla gestione delle cache, il resto mi è ignoto.

Di AMD rimangono giusto i brevetti.

Ok

Perchè vero che questa gpu integra la cache interna come le vecchie RDNA2, però come hai detto giustamente tu con questo N4 dovrebbe avere la stessa densità dei Ryzen, quindi rimane "bella grossa", almeno secondo quella stima ad occhio. A livello di area di die è molto più simile a Navi 31 che il 32 (tolti i moduli di cache, ovviamente).

Certo, la mancata presentazione e tutto questo silenzio non fanno ben sperare...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Yota79]

Originariamente inviato da Freisar

Perciò lancio rimandato??

a mio avviso si, in teoria non potendo fermare una macchina cosi grossa che gira secondo me a giorni, faranno gli aggiustamenti alle slide e rifaranno i bench per come meglio gli viene probabilmente utilizzando anche quelli della presentazione nvidia per tirare acqua al prorpio mulino... mi sembra l'unica strada.

[Mars95]

Originariamente inviato da Yota79

comunque amd prima o poi dovrà per forza di cosa fare un comunicato al riguardo presentando le nuove gpu....

ora che sia andato storto qualcosa al CES non c'e dubbio... staranno rifacendo tutto per bilanciarlo su cosa gli torna di più

Pensa se poi scopriamo che rifanno tutto perchè da Nvidia si aspettavano di più

Originariamente inviato da Freisar

Perciò lancio rimandato??

Lancio inteso come presentazione si, come arrivo sul mercato credo rispetteranno quanto previsto.

[Mars95]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ok

Perchè vero che questa gpu integra la cache interna come le vecchie RDNA2, però come hai detto giustamente tu con questo N4 dovrebbe avere la stessa densità dei Ryzen, quindi rimane "bella grossa", almeno secondo quella stima ad occhio. A livello di area di die è molto più simile a Navi 31 che il 32 (tolti i moduli di cache, ovviamente).

Certo, la mancata presentazione e tutto questo silenzio non fanno ben sperare...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Cos'è che indica che la cache sia interna e non esterna come in RDNA3?

[Yota79]

Originariamente inviato da Mars95

Pensa se poi scopriamo che rifanno tutto perchè da Nvidia si aspettavano di più

sarebbe il top , cioè si sarebbero auto-smerdati

Vabbe speriamo il velo venga tolto presto che è quasi più sofferenza cosi che sapere l'effettiva verità

Io la sera del ces di amd ero incredulo... cioè giravo per casa dicendo "non ci credo che amd non ha presentato le gpu...." potete immaginare la faccia della mia famiglia che mi guardava come un matto

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Mars95

Cos'è che indica che la cache sia interna e non esterna come in RDNA3?

Perché non ci sono i modulini esterni intorno al die come Navi 31 e 32 (da non confondere con le HBM come sulle Fiji e Vega).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

Ok

Perchè vero che questa gpu integra la cache interna come le vecchie RDNA2, però come hai detto giustamente tu con questo N4 dovrebbe avere la stessa densità dei Ryzen, quindi rimane "bella grossa", almeno secondo quella stima ad occhio. A livello di area di die è molto più simile a Navi 31 che il 32 (tolti i moduli di cache, ovviamente).

Certo, la mancata presentazione e tutto questo silenzio non fanno ben sperare...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Il discorso densità è abbastanza complesso, devi valutare parametri come CGP-CPP-celleHD-HP.
La formula di BOHR, stimava un ratio teorico di circa 170mt xmm2, ma non teneva conto della sram, e con tale formula si è scesi sui 135-146 (n5-n4).

Navi31, per essere un 5nm, è estremamente denso, tocca i 150mt x mm2, hanno cercato un modo per rimanere sui 300mm2, quindi piena di aree grigie o inutili, mentre Navi32 per calibrarlo sui 200 in modo simmetrico è stato tarato a 100mt, ripulende alcune aree.

Su navi31, è presente un file di registro mastodontico, molto denso, che su navi33 non è presente, e non menzionato su navi32, ma che non apporta nulla.

Ora, il chip, mono o meno (non l'ho ancora capito, sapevo mono), usa il 4nmHP, di zen5 e nvidia ADA (questo in realtà è un 5nm mod 4) e Black, dove tutte, col parametro non di BOHR (solo logica) si attestano sui 125mt x mm2.
Con una densità simile, ed un die da 391mm2, potremmo avvicinarci ai 50mtransistor, qualcosa che farebbe impallidire navi32, con appena 28, e quasi l'area di navi31 totale, oltre che supererebbe la 5080.

Quindi, se davvero hanno un die simile, rispetto a navi32 cambia drasticamente, parliamo quasi di polaris vs navi x transistor (certo senza il 40% di clock).
Navi32 ha 7680 shader nativi, ma vengono comunemente chiamati 3840 per il dual issue.

Quel die, quelle slide relative, e la mancata presentazione, hanno messo solo dubbi, che non ho la minima idea di cosa aspettarmi realmente.

Ps: non ho visto neppure quella nvidia. Mi sto nutrendo di leak da 2 anni ormai.

[LurenZ87]

Bella spiegazione, grazie

Come dicevo prima, prendendo per buone quelle dimensioni e la densità "media" del N4, la gpu risultante è tutt'altro che di fascia media, tant'è che iniziano ad avere senso i 3*8pin delle custom (la reference monta i classici 2*8pin).

Però boh, inizio a pensare che la questione del multiframe è il marketing aggressivo di giacchetta "RTX 5070 = RTX 4090 at 549$" abbiano seriamente minato i piani di AMD, che adesso non sa come prezzare queste schede (prendendo per buone le prestazioni delle slide che vedono la 9070XT come la 4070Ti).

PS: a vedere le varie foto che circolano in rete, Navi 48 mi sembra una singola gpu monolitica e non 2 unite.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Mars95]

Originariamente inviato da LurenZ87

Perché non ci sono i modulini esterni intorno al die come Navi 31 e 32 (da non confondere con le HBM come sulle Fiji e Vega).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Però manco sui Ryzen 9000X3D si vedono i modulini perchè li hanno messi sotto

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Mars95

Però manco sui Ryzen 9000X3D si vedono i modulini perchè li hanno messi sotto

Certo, ma mettendo il caso fosse possibile un'implementazione del genere, un Ryzen 9800x3D ha "solamente" 64Mb di 3D-Vcache, mentre ad esempio Navi 31 ha 6 moduli da 96Mb ciascuno.

Spero di sbagliarmi, ma credo che queste gpu siano solo qualcosa per colmare "il buco" prima delle nuove su UDNA.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

..parlando di IA...appena vista Lilli Gruber a striscia la notizia che diceva assurdità, ovviamente si tratta di intelligenza artificiale, ma se prima si riusciva a distinguere per qualche incertezza e "macchinosità" delle animazioni la natura deep fake del video, anche se fatto bene, adesso, se non fosse per l'evidente script comico che ne rivela la natura, era assolutamente indistinguibile dal vero. Questa cosa è MOLTO PERICOLOSA.

[EddieTheHead]

ah x quello i buoi sono scappati dalla stalla anni e anni fa

[Mars95]

Originariamente inviato da Ale55andr0

..parlando di IA...appena vista Lilli Gruber a striscia la notizia che diceva assurdità, ovviamente si tratta di intelligenza artificiale, ma se prima si riusciva a distinguere per qualche incertezza e "macchinosità" delle animazioni la natura deep fake del video, anche se fatto bene, adesso, se non fosse per l'evidente script comico che ne rivela la natura, era assolutamente indistinguibile dal vero. Questa cosa è MOLTO PERICOLOSA.

Il bello è che possono riprenderti a fare le peggio cagate e tu puoi dire che è stato fatto con la AI

[Vik94]

Originariamente inviato da LurenZ87

Bella spiegazione, grazie

Come dicevo prima, prendendo per buone quelle dimensioni e la densità "media" del N4, la gpu risultante è tutt'altro che di fascia media, tant'è che iniziano ad avere senso i 3*8pin delle custom (la reference monta i classici 2*8pin).

Però boh, inizio a pensare che la questione del multiframe è il marketing aggressivo di giacchetta "RTX 5070 = RTX 4090 at 549$" abbiano seriamente minato i piani di AMD, che adesso non sa come prezzare queste schede (prendendo per buone le prestazioni delle slide che vedo o la 9070XT comea 4070Ti).

PS: a vedere le varie foto che circolano in rete, Navi 48 mi sembra una singola gpu monolitica e non 2 unite.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Come dicevo, per me ad amd rimane la carta di "smascherare" le prestazioni farlocche di nvidia e di mostrare prove in modo "tradizionale". Per avere senso però le amd devono andare molto di più delle nvidia.

[belta]

Originariamente inviato da Vik94

Come dicevo, per me ad amd rimane la carta di "smascherare" le prestazioni farlocche di nvidia e di mostrare prove in modo "tradizionale". Per avere senso però le amd devono andare molto di più delle nvidia.

Io andrei di nuovo di supporto al multi gpu

[ferro75]

Originariamente inviato da argez

Va a finire che questi fenomeni di amd pensavano che le 5000(fascia media e bassa) andassero molto più forte e stavano prezzando in modo corretto le 9070/xt(per una volta). Ora che hanno visto che le 5000 son tutte dlss&fg con ennesima rinominatura di chip e prezzi verso l'alto, ricalibreranno anche loro in peggio. Se così fosse spero vivamente che falliscano una buona volta.

Comincio a pensare che tu abbia ragione
Pensavano di avere una scheda medio gamma e invece scoprono che è una semi-top