[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Salfox]

Originariamente inviato da corbyale

Lunedì deve uscire la patch del day One che introduce il Path tracing le specifiche esagerate si riferiscono a quello

Ah si? Sai che non lo sapevo? In ogni caso non so cosa altro possono migliorare , già adesso è un capolavoro grafico assoluto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da marbasso

Qua una 5090 ci andrebbe a nozze?

Penso anche io che stiano iniziando a calibrare i dettagli massimi dei giochi per le 5000.

[marbasso]

Originariamente inviato da Salfox

Io ci sto giocando già da tre giorni avendo la versione premium nel gamepass e ti posso dire che è forse il gioco più bello mai fatto per PC, a dispetto dei requisiti francamente esagerati, il gioco è molto ottimizzato e riesco a giocarci a 60fps costanti con tutto a supremo (che è il massimo possibile sopra ad ultra ). Tutto in italiano e con tutte le ultime delizie grafiche, ti fa immergere completamente nelle atmosfere di Indiana, magari i giochi li facessero tutti così.

Io non l'ho ancora avviato ma è pronto, aspetto un attimo di ispirazione.
Ha mica un bench integrato?

[Salfox]

Originariamente inviato da marbasso

Ha mica un bench integrato?

Purtroppo no.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Io ci sto giocando già da tre giorni avendo la versione premium nel gamepass e ti posso dire che è forse il gioco più bello mai fatto per PC, a dispetto dei requisiti francamente esagerati, il gioco è molto ottimizzato e riesco a giocarci a 60fps costanti con tutto a supremo (che è il massimo possibile sopra ad ultra ). Tutto in italiano e con tutte le ultime delizie grafiche, ti fa immergere completamente nelle atmosfere di Indiana, magari i giochi li facessero tutti così.

Se bum. Non c'è nemmeno il path tracing attivabile. Ma lo sarà da lunedì.
Il lavoro grafico pare davvero ottimo comunque e sembra scalare molto bene
Salfox, hai una 4090, grazie che fai 60 fps maxato.
Vedremo il PT quanto sarà ben implementato e quanti fps farà perdere

[micronauta1981]

Io sono a 100 ore su stalker 2...e non sarò neanche a metà gioco...nonostante i problemi che ha,per me rimane il miglior gioco del 2024 a mani basse, l' unico che può competere è wukong ..indiana lo proverò sicuramente per la grafica,ma il gameplay a naso mi sembra molto noioso... Stalker 2 ti immerge veramente in un mondo apocalittico,la difficoltà elevata ti fa stare sempre in "ansia",e i livelli sono incredibilmente vasti,maal contempo pieno zeppo di roba ..tanta roba

[Iceman69]

Originariamente inviato da Cutter90

Se bum. Non c'è nemmeno il path tracing attivabile. Ma lo sarà da lunedì.
Il lavoro grafico pare davvero ottimo comunque e sembra scalare molto bene
Salfox, hai una 4090, grazie che fai 60 fps maxato.
Vedremo il PT quanto sarà ben implementato e quanti fps farà perdere

Tanti, ne fa perdere tanti, a me non sembra neanche che migliori chissà che ...

Grafica bella, ma alla fine il gioco è noiosetto, mi piace solo perchè Indy è sempre Indy.

[Zago91]

Originariamente inviato da Iceman69

Tanti, ne fa perdere tanti, a me non sembra neanche che migliori chissà che ...

Grafica bella, ma alla fine il gioco è noiosetto, mi piace solo perchè Indy è sempre Indy.

Bah si bel giochino ma sicuramente non fa gridare al capolavoro. Io sti titoli li vedo più come benchmark che altro

[magic carpet]

Originariamente inviato da marbasso

Io non l'ho ancora avviato ma è pronto, aspetto un attimo di ispirazione.
Ha mica un bench integrato?

Non ha bench, però ha un contatore delle statistiche (fps ecc) molto completo.
Senza PT, 4K e FG mi fa fissi 120.
Vediamo con la patch.

[Iceman69]

Originariamente inviato da magic carpet

Non ha bench, però ha un contatore delle statistiche (fps ecc) molto completo.
Senza PT, 4K e FG mi fa fissi 120.
Vediamo con la patch.

Anche a me senza PT, ma quando lo attivi completo gli FPS si dimezzano quasi.. e soprattutto io non ci vedo chissà quale miracolo dal punto di vista grafico.

Quello che mi dà più fastidio è che nelle scenette, che sono tante, gli FPS mi scendono a 60 di default, non capisco se ho impostato male qualcosa ...

[R@nda]

Non è che non ci sono differenze
Vi scoccia che vi fa perdere tanti frame

[Cutter90]

Originariamente inviato da R@nda

Non è che non ci sono differenze
Vi scoccia che vi fa perdere tanti frame

Che poi, se implementato bene, basta usare il Frame gen e si recuperano

[Iceman69]

Originariamente inviato da R@nda

Non è che non ci sono differenze
Vi scoccia che vi fa perdere tanti frame

In realtà mi piacerebbe ci fossero differenze notevoli così giustificherei l'acquisto della 5090 ormai alle porte ...

[Cutter90]

Originariamente inviato da Iceman69

In realtà mi piacerebbe ci fossero differenze notevoli così giustificherei l'acquisto della 5090 ormai alle porte ...

https://www.youtube.com/watch?v=eO5yKVjJ-B4

Qui le differenze in video

[Yota79]

Originariamente inviato da Iceman69

In realtà mi piacerebbe ci fossero differenze notevoli così giustificherei l'acquisto della 5090 ormai alle porte ...

secondo me qua è la scimmia a farla da padrone

[R@nda]

Originariamente inviato da Iceman69

In realtà mi piacerebbe ci fossero differenze notevoli così giustificherei l'acquisto della 5090 ormai alle porte ...

Considera che di base c'è già un RT implementato in Indiana, il Pt non fa altro che spingere di più e correttamente su illuminazione e rimbalzi rendendolo ancora migliore quindi magari ci sta che lo noti di meno

[bobby10]

Originariamente inviato da Cutter90

https://www.youtube.com/watch?v=eO5yKVjJ-B4

Qui le differenze in video

Sinceramente non vedo differenze significative ma soprattutto dovrebbero migliorare l'esperienza di gioco?

[Cutter90]

Originariamente inviato da bobby10

Sinceramente non vedo differenze significative ma soprattutto dovrebbero migliorare l'esperienza di gioco?

Beh, ma che discorso è? Guarda che poi stai vedendo la differenza tra Ray Tracing e Path tracing, non tra raster e Path tracing, che li si sarebbe enorme.

L'esperienza di gioco la grafica non la migliora mai... ma è un altro aspetto

[R@nda]

Originariamente inviato da bobby10

Sinceramente non vedo differenze significative ma soprattutto dovrebbero migliorare l'esperienza di gioco?

Di base un bel gioco rimane sempre un bel gioco, ok?
Se un gioco è brutto non lo compro certo perchè ha la grafica stratosferica.
Rimane sugli scaffali, al più lo compro a 1€ giusto per vedere com'è tecnicamente e bon.

Appurato questo si, migliora l'esperienza di gioco, tutto ciò che aumenta l'immersione lo fa.
Altrimenti non avremmo nessun miglioramento tecnico/grafico/sonoro, tanto non serve comunque a niente.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da bobby10

Sinceramente non vedo differenze significative ma soprattutto dovrebbero migliorare l'esperienza di gioco?

Le grosse differenze tra path tracing e ray tracing ci sono soprattutto negli ambienti aperti (vedi le prime immagini del prologo quando sono nella foresta) e gestisce molto meglio la gestione della diffusione delle ombre (ovvero i contorni delle ombre proiettate che diventano meno definiti a seconda di quanto distante è l'oggetto dalla superficie di proiezione) e la gestione dell'illuminazione riflessa (come si "mischiano" i colori su una superficie illuminata da diverse fonti) rispetto a qualunque altro tipo di illuminazione.

In giochi in cui l'immersione è importante, rendono l'ambientazione più realistica e "ingannano" meglio il cervello che potrebbe "dimenticarsi" che stai vivendo una realtà simulata aumentando il coinvolgimento (il motivo per cui cerchi di scansarti quando vedi arrivare un oggetto o un pugno).

La cosa è estremamente soggettiva e dipende anche da quando "ti vuoi lasciare ingannare" (perchè razionalmente puoi imporre al tuo sistema limbico di "notare" le imperfezioni del gioco e "riportarti alla realtà") in ogni caso, senza questi espedienti tecnici l'immersività, anche nei soggetti più "influenzabili", sarebbe estremamente limitata ed è un bene che ci siano.

Poi c'è l'aspetto "etico" ovvero se è più o meno corretto imporli e quindi fare giochi su cui non puoi disattivare certe impostazioni di fatto escludendo un certo tipo di HW e implementando una forma di obsolescenza programmata.