[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[scorpion73]

Originariamente inviato da lordsnk

Vero, ma c'è stato un periodo, e anche abbastanza lungo, dove il prezzo era a 1600€.
La mia infatti l'ho pagata 1600€

Temo che ora vedrai un periodo, e anche abbastanza lungo, con le 5090 a 2500 e le 5080 a 1500, purtroppo per noi.. Prezzi al di fuori di ogni umano lume logico, speriamo di no!

[mikael84]

Uno degli aspetti che potrebbe essere preoccupante per i prezzi della 5090, oltre ai costi, sono le rese. Escono troppi pochi die per wafer. Quindi, o brucia wafer su wafer, o a pari wafer, escono quasi metà delle 5090 vs 4090.
Non cambia nulla per 5080 e 5070ti, stessi die e costi di ADA 4080 e 4070tis.

744mm2, sono quasi i valori del chip HPC che vende a 3/40000$.
Ed anche li, essendo prodotti sullo stesso PP, oltre ad uscirne pochissime, deve prenderne 2 per wafer, essendo dual chip, quindi non so quanti wafer possa dedicare alle 5090 o work.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Uno degli aspetti che potrebbe essere preoccupante per i prezzi della 5090, oltre ai costi, sono le rese. Escono troppi pochi die per wafer. Quindi, o brucia wafer su wafer, o a pari wafer, escono quasi metà delle 5090 vs 4090.
Non cambia nulla per 5080 e 5070ti, stessi die e costi di ADA 4080 e 4070tis.

744mm2, sono quasi i valori del chip HPC che vende a 3/40000$.
Ed anche li, essendo prodotti sullo stesso PP, oltre ad uscirne pochissime, deve prenderne 2 per wafer, essendo dual chip, quindi non so quanti wafer possa dedicare alle 5090 o work.

Penso introdurranno anche una seconda SKU, c'è troppo vuoto tra 5080 e 5090, e anche gli scarti degli scarti vanno riciclati.

Una 5080ti con specifiche simil 4090 (16K cuda - 384bit) non è da buttare.

[boldre]

Ragazzi ho preso da poco un 4k oled 32 240hz, secondo voi ha senso andare a prendere una 4090 (usata) ora?
le vedo in giro quando va bene a 1400€, ma il più delle volte sulle 1700€, cioè se devo spenderene 1500 meglio aspettare le 5080? le prestazioni saranno minori o superiori ad una 4090?
Accetto consigli sul da farsi, il budget sta sulle 1300/1500, ma il periodo è uno dei più complicati per scegliere

[marbasso]

Originariamente inviato da boldre

Ragazzi ho preso da poco un 4k oled 32 240hz, secondo voi ha senso andare a prendere una 4090 (usata) ora?
le vedo in giro quando va bene a 1400€, ma il più delle volte sulle 1700€, cioè se devo spenderene 1500 meglio aspettare le 5080? le prestazioni saranno minori o superiori ad una 4090?
Accetto consigli sul da farsi, il budget sta sulle 1300/1500, ma il periodo è uno dei più complicati per scegliere

Secondo me con una 4090 buona vai sul sicuro anche oggi...se non miri a una 5090.

[corbyale]

Originariamente inviato da boldre

Ragazzi ho preso da poco un 4k oled 32 240hz, secondo voi ha senso andare a prendere una 4090 (usata) ora?
le vedo in giro quando va bene a 1400€, ma il più delle volte sulle 1700€, cioè se devo spenderene 1500 meglio aspettare le 5080? le prestazioni saranno minori o superiori ad una 4090?
Accetto consigli sul da farsi, il budget sta sulle 1300/1500, ma il periodo è uno dei più complicati per scegliere

Io aspetterei fra meno di un mese escono le nuove poi in base ai prezzi valuti

[Rodig]

Originariamente inviato da boldre

Ragazzi ho preso da poco un 4k oled 32 240hz, secondo voi ha senso andare a prendere una 4090 (usata) ora?
le vedo in giro quando va bene a 1400€, ma il più delle volte sulle 1700€, cioè se devo spenderene 1500 meglio aspettare le 5080? le prestazioni saranno minori o superiori ad una 4090?
Accetto consigli sul da farsi, il budget sta sulle 1300/1500, ma il periodo è uno dei più complicati per scegliere

A parte il fatto che sull'usato non si sa mai cosa si trova, ormai manca poco al lancio delle 5000, tanto vale aspettare e vedere cosa offrono...
Male che vada potrai sempre trovare una 4090 usata ad un prezzo inferiore a quello di oggi.

[Cutter90]

Originariamente inviato da boldre

Ragazzi ho preso da poco un 4k oled 32 240hz, secondo voi ha senso andare a prendere una 4090 (usata) ora?
le vedo in giro quando va bene a 1400€, ma il più delle volte sulle 1700€, cioè se devo spenderene 1500 meglio aspettare le 5080? le prestazioni saranno minori o superiori ad una 4090?
Accetto consigli sul da farsi, il budget sta sulle 1300/1500, ma il periodo è uno dei più complicati per scegliere

Non è il momento secondo me. Almeno gennaio Febbraio. Spero che il monitor tu non l'abbia preso apposta per la 4090.... perchè se è così potevi aspettare anche con quello

[boldre]

Originariamente inviato da marbasso

Secondo me con una 4090 buona vai sul sicuro anche oggi...se non miri a una 5090.

infatti, però se poi le 5080 andassero meglio e costassero più o meno uguale, il dubbio mio attanaglia

Originariamente inviato da corbyale

Io aspetterei fra meno di un mese escono le nuove poi in base ai prezzi valuti

Si forse meglio così

Originariamente inviato da Rodig

A parte il fatto che sull'usato non si sa mai cosa si trova, ormai manca poco al lancio delle 5000, tanto vale aspettare e vedere cosa offrono...
Male che vada potrai sempre trovare una 4090 usata ad un prezzo inferiore a quello di oggi.

Vero, fermo la scimmia

Originariamente inviato da Cutter90

Non è il momento secondo me. Almeno gennaio Febbraio. Spero che il monitor tu non l'abbia preso apposta per la 4090.... perchè se è così potevi aspettare anche con quello

No, ma era in offerta e quindi dovevo approfittarne dopo un po’ che ci facevo il filo.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Uno degli aspetti che potrebbe essere preoccupante per i prezzi della 5090, oltre ai costi, sono le rese. Escono troppi pochi die per wafer. Quindi, o brucia wafer su wafer, o a pari wafer, escono quasi metà delle 5090 vs 4090.
Non cambia nulla per 5080 e 5070ti, stessi die e costi di ADA 4080 e 4070tis.

744mm2, sono quasi i valori del chip HPC che vende a 3/40000$.
Ed anche li, essendo prodotti sullo stesso PP, oltre ad uscirne pochissime, deve prenderne 2 per wafer, essendo dual chip, quindi non so quanti wafer possa dedicare alle 5090 o work.

nn c era il rumor del cut 5090 18k cuda anzichè 21? migliorerebbe la situazione?

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

nn c era il rumor del cut 5090 18k cuda anzichè 21? migliorerebbe la situazione?

Non mi risulta, l'unica confermato da Kopite è la 5090 con 21760cc.
Di certo, un cut sarebbe l'ideale (magari con 384bit), visto che i chip per wafer sono troppo pochi, e la distanza tra 5080 e 5090 è siderale.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Non mi risulta, l'unica confermato da Kopite è la 5090 con 21760cc.
Di certo, un cut sarebbe l'ideale (magari con 384bit), visto che i chip per wafer sono troppo pochi, e la distanza tra 5080 e 5090 è siderale.

quello in cui si diceva 18432 x90 e 12288 x80 ora lo dovrei ritrovare era di ottobre

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

quello in cui si diceva 18432 x90 e 12288 x80 ora lo dovrei ritrovare era di ottobre

Fake.

[corbyale]

comunque se le voci confermate sull'esclusiva della serie 5000 del dlss 4 sulla compressione delle texture fino 16x è tanata roba

[amon.akira]

Originariamente inviato da corbyale

comunque se le voci confermate sull'esclusiva della serie 5000 del dlss 4 sulla compressione delle texture fino 16x è tanata roba

poi servono i titoli che la usino però, il tempo che si diffonde e ci saranno le 6000

[Cutter90]

Originariamente inviato da corbyale

comunque se le voci confermate sull'esclusiva della serie 5000 del dlss 4 sulla compressione delle texture fino 16x è tanata roba

Insomma. sarebbe le feature eslcusiva peggiore di sempre

[corbyale]

Originariamente inviato da Cutter90

Insomma. sarebbe le feature eslcusiva peggiore di sempre

perché compressione texture utilizza molta meno vram

[Cutter90]

Originariamente inviato da corbyale

perché compressione texture utilizza molta meno vram

Ok e quindi? Salvo rarissimi giochi la vram è una spetto molto secondario per le rispettive fasce. Cioè, scordati che gli sviluppatori mettano texture migliore solo perchè le 5000 le comprimono meglio.

[corbyale]

Originariamente inviato da Cutter90

Ok e quindi? Salvo rarissimi giochi la vram è una spetto molto secondario per le rispettive fasce. Cioè, scordati che gli sviluppatori mettano texture migliore solo perchè le 5000 le comprimono meglio.

E quindi potrai puntare a risoluzione maggiori impattando meno sulle performance

[amon.akira]

Originariamente inviato da corbyale

E quindi potrai puntare a risoluzione maggiori impattando meno sulle performance

le texture se non saturano la vram impattano zero, fai una prova tra texture low e ultra a livello di fps cosa cambia, di qualità tanto, di fps nada.

esempio un red dead2 metti solo texture max e il resto tutto low vs tutto max e texture low, con il primo sarà ancora guardabile ed avrai alti frame, il secondo sarà pesantissimo e sarà tipo ps1