[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Io gli ho inviato anche la scatola del mio i7@14700K e me l'hanno sostituito con un altro.

Questa è la mail di Intel:

Your SWR case has been created and is valid for the next 60 days only. Your action is required for the case to proceed. Please follow the instructions below for shipping and receiving your Intel product(s).


Packing and Shipping Product to Intel: Intel will ship your replacement after receiving and inspecting your returned product.

Package product to prevent physical damage. Intel is not responsible for product that has been physically damaged prior to or during shipping.
Write your SWR case number xxxxxxxx on the outside of the box and enclose a copy of this email with your shipment.
Return ONLY product(s) listed on this case confirmation. Your return may be delayed or cancelled if the FPO/ATPO/Serial Number of the returned part(s) does not match the number you entered.
Keep all accessories with you. Intel does not retain any parts or accessories.
Return your product to the location listed below:

To return the defective product(s) free of charge, please refer to the shipping instructions and use the pre-paid airway bill provided in a separate email sent to you from our carrier DHL.

Spedita la cpu ed in 5 giorni circa mi è stata sostituita.


bye

Te lo hanno elencato nella mail di non mandargli null'altro che la cpu.

Se fai un altro RMA facci sapere se anche la terza cpu presenta gli stessi problemi

[Dono89]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Diciamo che i blocchi non appaiono immediatamente, sicuramente i nuovi bios hanno fixato in parte i problemi, ma ricevere ogni tanto uno o più blocchi in game col pc che si spegne non è piacevole, mi è risuccesso anche con la cpu sostituitami da Intel, mi dicono che mi rifaranno sapere, quindi il ticket non è ancora chiuso.

Non mi è chiaro se Intel sappia o meno quali siano i lotti difettosi o faccia orecchie da mercante, negli articoli apparsi in rete, mi sembra si sia sempre detto che le cpu difettose erano un 10/20%, ma qui la questione è ben più ampia presumo. Basterebbe un tool per identificare le cpu difettose, ma il tool non può essere approntato perchè il difetto dell'ossidazione è ben peggiore di quello che è o è difficile diagnosticarlo, quando la situazione non è chiara come in questo caso, si lascia ampio spazio a speculazioni e dubbi, la questione mi infastidisce particolarmente.


bye

Ps: tra l'altro gli incompetenti di Intel hanno anche cannato i chip di lan Intel serie Intel I225/I226, ci sono thread con gente incazzata che ha rallentamenti e piantamenti. Forse gli ultimi driver (https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...790-PRO%20WIFI) correggono questi problemi.

Stai facendo confusione.

L'ossidazione riguarda un processo di produzione nel 2023 (mi sembra aprile). Quindi basta vedere il batch e leggere. Se la cpu è stata prodotta nel 2024 anche gennaio l'ossidazione non c'è.

Il degrading soprattutto dato da spike e quindi per tempi minimi (ms, letteralmente) richiede mesi e mesi perchè si manifesti. Quindi se la tua cpu non va dopo 1giorno o anche prima il problema è altrove

[Salfox]

Originariamente inviato da Dono89

Stai facendo confusione.

L'ossidazione riguarda un processo di produzione nel 2023 (mi sembra aprile). Quindi basta vedere il batch e leggere. Se la cpu è stata prodotta nel 2024 anche gennaio l'ossidazione non c'è.

Il degrading soprattutto dato da spike e quindi per tempi minimi (ms, letteralmente) richiede mesi e mesi perchè si manifesti. Quindi se la tua cpu non va dopo 1giorno o anche prima il problema è altrove

Sai Dono cosa penso a riguardo? Che la colpa di questa situazione non è tanto dell'acquirente che per qualsiasi problema al computer dà la colpa alla CPU intasando senza alcun motivo Intel e danneggiando quei pochissimi che hanno davvero problemi con queste CPU. La colpa è di Intel che peggio non poteva gestire questa vicenda diffondendo una sensazione di panico in tutte le persone disinformate, Intel davvero si merita tutto il brutto che le sta accadendo in questo periodo purtroppo .

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Salfox

Sai Dono cosa penso a riguardo? Che la colpa di questa situazione non è tanto dell'acquirente che per qualsiasi problema al computer dà la colpa alla CPU intasando senza alcun motivo Intel e danneggiando quei pochissimi che hanno davvero problemi con queste CPU. La colpa è di Intel che peggio non poteva gestire questa vicenda diffondendo una sensazione di panico in tutte le persone disinformate, Intel davvero si merita tutto il brutto che le sta accadendo in questo periodo purtroppo .

Altroché, anche per altri motivi ma sta prendendo bastonate da un pezzo ormai. Serve una sveglia importante

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

[Salfox]

Originariamente inviato da FrancoBit

Altroché, anche per altri motivi ma sta prendendo bastonate da un pezzo ormai. Serve una sveglia importante

Davvero, non avevo mai visto in vita mia che una generazione completamente nuova di processori andassero in game meno della generazione precedente, ormai credo che anche i sostenitori incalliti come me alla prossima tornata si dovranno rivolgere alla concorrenza

[Dono89]

Originariamente inviato da Salfox

Sai Dono cosa penso a riguardo? Che la colpa di questa situazione non è tanto dell'acquirente che per qualsiasi problema al computer dà la colpa alla CPU intasando senza alcun motivo Intel e danneggiando quei pochissimi che hanno davvero problemi con queste CPU. La colpa è di Intel che peggio non poteva gestire questa vicenda diffondendo una sensazione di panico in tutte le persone disinformate, Intel davvero si merita tutto il brutto che le sta accadendo in questo periodo purtroppo .

Io invece credo che Intel abbia sbagliato solo a non selezionare gli i9 facendo quanto più profitto possibile e portare quei dannati 6ghz su questo pp. Questo è stato il suo errore, altrimenti tutto questo casino non sarebbe successo. Che reputo essere più un problema mediatico che effettivo.

Tolti gli i9, che effettivamente i problemi li hanno (a causa del boost esagerato) le altre cpu ne sono esenti, ed è per questi 6ghz che dalla gen 14 sono cominciati i problemi.
Poi gli utenti ci mettono davvero tanto del loro, ma proprio tanto...

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Salfox

Sai Dono cosa penso a riguardo? Che la colpa di questa situazione non è tanto dell'acquirente che per qualsiasi problema al computer dà la colpa alla CPU intasando senza alcun motivo Intel e danneggiando quei pochissimi che hanno davvero problemi con queste CPU.

Ciao,

ma Tu non puoi a priori sapere se le cpu dei clienti sono difettose o meno. Nel mio caso Intel non ha fatto storie mi ha sostituito la cpu, poteva testarla ma magari ha visto il batch ed ha tirato dritto.

Se poi si vuole parlare anche delle problematiche delle nic di Intel con chip i225/i226, sembra che ci abbiano messo del loro per "fallire".


bye

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Te lo hanno elencato nella mail di non mandargli null'altro che la cpu.

Se fai un altro RMA facci sapere se anche la terza cpu presenta gli stessi problemi

Mi sembra che basti solo il primo RMA.


bye

[caccapupu91]

aggiornato il bios sulla mia pro z790-a wifi e dentro trovo this

overclocking/advanced dram configuration/
-misc item
--A.I. Training Mode
--A.I. Payload Enhance Mode

che roba è? O:

[The_Fabulous_]

Originariamente inviato da caccapupu91

aggiornato il bios sulla mia pro z790-a wifi e dentro trovo this



overclocking/advanced dram configuration/

-misc item

--A.I. Training Mode

--A.I. Payload Enhance Mode



che roba è? O:

Che versione del bios hai flashato?

Inviato dal mio 23117RA68G utilizzando Tapatalk

[Killkernel]

https://blog.tqh.lol/?p=207

CPU Stress test using UE5

Per chi si vuol cimentare...

[caccapupu91]

@The_Fabulous_ è uscito oggi 7E07vAE

[The_Fabulous_]

Originariamente inviato da caccapupu91

@The_Fabulous_ è uscito oggi 7E07vAE

io ho la versione s della tua mobo e flashando l'ultimo con microcode 0x12b ho trovato molta instabilità a livello generale, ritornando al 0x129 tutto normale,ecco perchè ti ho chiesto....

[caccapupu91]

@The_Fabulous_

sei in oc sia su ram che cpu? io non noto differenze ma sono in fixed sul vcore D:! anzi, leggermente meglio nelle ram nonostante continua a murare i 60ns

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Salfox

Sai Dono cosa penso a riguardo? Che la colpa di questa situazione non è tanto dell'acquirente che per qualsiasi problema al computer dà la colpa alla CPU intasando senza alcun motivo Intel e danneggiando quei pochissimi che hanno davvero problemi con queste CPU.

Ciao,

cmq attualmente il mio problema è attribuibile alle ram che sono instabili in XMP1 con l'i7@14700K, ho chiesto a Kingston il supporto e ad Asus, vediamo se mi possono aiutare, le ram sono queste:

https://www.kingston.com/datasheets/...32RSAK2-32.pdf

che stando al configuratore interno del sito Kingston sono compatibili a 6400MT/s con la mia scheda madre.


bye

[The_Fabulous_]

Originariamente inviato da caccapupu91

@The_Fabulous_



sei in oc sia su ram che cpu? io non noto differenze ma sono in fixed sul vcore D:! anzi, leggermente meglio nelle ram nonostante continua a murare i 60ns

Si entrambi in oc
Il 13600k a 5.6/4.4 con 1.30v fixed e le ram a 6400 con 1.40v e con l ultimo bios 0x12b non teneva più l oc sulle ram, magari non c'entra nulla però tornando a 0x129 tutto torna a funzionare perfettamente.


Inviato dal mio 23117RA68G utilizzando Tapatalk

[Salfox]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Ciao,

cmq attualmente il mio problema è attribuibile alle ram che sono instabili in XMP1 con l'i7@14700K, ho chiesto a Kingston il supporto e ad Asus, vediamo se mi possono aiutare, le ram sono queste:

https://www.kingston.com/datasheets/...32RSAK2-32.pdf

che stando al configuratore interno del sito Kingston sono compatibili a 6400MT/s con la mia scheda madre.


bye

Ma infatti, quando ti rispondevo mica lo facevo per darti fastidio o per trollarti, lo facevo solo per aiutarti. Dai sintomi che avevi si capiva subito che la CPU non c'entrava niente e che avevi problemi di instabilità dovuti alle ram o all'alimentatore.
6400 è troppo per i Raptor e per farle andare a quella velocità devi provare e riprovare per vedere se riesci a stabilizzarle alzando la tensione del memory controller. Molta gente non sa che non è sempre meglio acquistare le memorie più veloci in commercio ma è sempre meglio prendere quelle che sai che il tuo processore regge. Proprio per questo ho preso per il mio le 6000 e non mi sono mai trovato meglio.
Da quando ho il mio computer escluso i ritorni al desktop che avevo con i vecchi microcode durante la compilazione shader (lontani ricordi ormai) non ho mai avuto un crash utilizzando il mio profilo xmp e lasciando tutto il resto a default.

[Dono89]

Con i raptor se devi mettere delle 6000 e quindi andare in g2 tanto vale rimanere con delle 3600. Migliori anche in latenza (e si è visto con gli arrow quanto conta)

[Salfox]

Originariamente inviato da Dono89

Con i raptor se devi mettere delle 6000 e quindi andare in g2 tanto vale rimanere con delle 3600. Migliori anche in latenza (e si è visto con gli arrow quanto conta)

Dipende da cosa cerchi in un computer, io essendo un videogiocatore incallito cerco la massima affidabilità e stabilità con una grande facilità d'uso (e per questo ho preso la TUF) e poi cerco le massime prestazioni a default con le ultime tecnologie disponibili e per questo ho preso il 13900K con le memorie DDR5 a 6000.
Del resto tra overclock e varie mi interessa davvero poco.

[The_Fabulous_]

Originariamente inviato da Dono89

Con i raptor se devi mettere delle 6000 e quindi andare in g2 tanto vale rimanere con delle 3600. Migliori anche in latenza (e si è visto con gli arrow quanto conta)

beh un 6000 cl30 g2 comunque dovrebbero essere più che sufficienti a garantirti delle buone performance