[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

no spe eri fortunato se beccavi un warehouse a 1250 sennò non si scappava...le super 14mesi dopo hanno fatto scendere finalmente le x80 a 1100

fu proprio questo il giochetto psicologico a spingere a prendere le 4090, la 4080 era totalmente sconveniente a quel prezzo.

[Psycho77]

Nvidia conta anche su questo, che gli utenti hanno la memoria corta.
Ricordo come se fosse ieri i prezzi delle rtx 4080 al day one sui vari negozi che spaziavano dalle 1500 euro fino alle 2000 per le custom più spinte.
Ricordo le rtx 4080 strix vendute a 1800/1900 euro con assoluta nonchalance, qui sul forum infatti si consigliava di prendere le rtx 4090 manli a circa 2300 euro circa per evitare di prendere una gpu castrata come la rtx 4080 ad un prezzo quasi simile alla top di gamma.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Psycho77

Nvidia conta anche su questo, che gli utenti hanno la memoria corta.
Ricordo come se fosse ieri i prezzi delle rtx 4080 al day one sui vari negozi che spaziavano dalle 1500 euro fino alle 2000 per le custom più spinte.
Ricordo le rtx 4080 strix vendute a 1800/1900 euro con assoluta nonchalance, qui sul forum infatti si consigliava di prendere le rtx 4090 manli a circa 2400 euro per evitare di prendere una gpu castrata come la rtx 4080 ad un prezzo quasi simile alla top di gamma.

Però la 4080 prendeva a bastonate tutta la lineup GA102(dalla 3080 alla 3090 ti). La prossima 5080 se basata su quel chip GB203 dubito veramente possa bastonare allo stesso modo AD102.
Ergo dovrebbe saltar fuori una gpu prezzata con una parvenza di senso logico(999/1099 dollari di msrp).

[Psycho77]

Originariamente inviato da OrazioOC

Però la 4080 prendeva a bastonate tutta la lineup GA102(dalla 3080 alla 3090 ti). La prossima 5080 se basata su quel chip GB203 dubito veramente possa bastonare allo stesso modo AD102.
Ergo dovrebbe saltar fuori una gpu prezzata con una parvenza di senso logico(999/1099 dollari di msrp).

Mikael l'avrà scritto svariate volte che non bisogna soffermarsi solo sull'architettura, ma bisogna guardare le frequenze che ancora non sono note.

Io la butto li, ma sto tirando ad indovinare.

La rtx 5080 sarà circa il 15% più veloce della rtx 4090.
La rtx 5090 sarà circa il 70% più veloce della rtx 4090 e se ne prendi due te regalano un gruppo elettrogeno ed un jumbo a reazione.

[Dono89]

15% in più della 4090 vuol dire fare circa un 50% gen a gen e questi risultati li ottieni solo con stravolgimenti di nodi e non è questo il caso. Se la 5080 raggiunge la 4090 è già un miracolo

[mikael84]

Originariamente inviato da Psycho77

Mikael l'avrà scritto svariate volte che non bisogna soffermarsi solo sull'architettura, ma bisogna guardare le frequenze che ancora non sono note.

Io la butto li, ma sto tirando ad indovinare.

La rtx 5080 sarà circa il 15% più veloce della rtx 4090.
La rtx 5090 sarà circa il 70% più veloce della rtx 4090 e se ne prendi due te regalano un gruppo elettrogeno ed un jumbo a reazione.

Vero nel caso di 4080 vs 3080, ma il mio discorso tra queste due era l'opposto. E' proprio con i soli clock, che viene difficile prendere quel +30%.

Originariamente inviato da mikael84

Infatti, è proprio quello il punto. O hai lavorato internamente ( avessi almeno una bozza...) o è davvero tosto prendere un 30% a colpi di clock.
Torno a fare l'esempio di prima. RTX 4080 + 30-35% in max scaling 4k vs la 3080ti (la 4090 se la testi a 1080p, basta poco a prenderla, visto che a cuda non scali, ma a clock si).
Ecco, a cuda siamo li tra le 2. Differenza di clock + 53% per la 4080.
Boost stock 4080 = 2737 (rilevato da tpu) al 53% = 4187mhz.

Ecco con tale clock, una 5080, dovrebbe prendere in toto le prestazioni della 4090. Ovviamente è impensabile tale clock con un salto nodo quasi nullo.
Si parla di 2,9 base, il che potrebbe tradursi in 3,5, ed è già un miracolo.

La 4080 supera agevolmente la 3090 per via del salto nodo, ma anche a cuda erano li, qua una sta a 16384, che scalano male, altrimenti...

E sarà sempre peggio, come farà una 6080 a prendere una 5090 che è il doppio... e' inevitabile un declass.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

15% in più della 4090 vuol dire fare circa un 50% gen a gen e questi risultati li ottieni solo con stravolgimenti di nodi e non è questo il caso. Se la 5080 raggiunge la 4090 è già un miracolo

Secondo me la verità sta in mezzo anche perche la 5080 si avvicina ai comsumi della 4090 .

La possibilità del sorpasso c'è , poi sono leak , e teoricamente ancora qualche dettaglio possono cambiarlo nei settaggi del bios se vero sche mancano 3 mesi .

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Riguardo la 5080, sono daccordo però che c'è un declass pauroso, per dividere completamente la x90 dalla x80. Oltre i 2x dei cuda è davvero troppo.

la si può sempre vedere che la lineup finisce con la 5080

e la 5090 sì esiste ma come nonsense

[Salfox]

Originariamente inviato da ninja750

la 5090 sì esiste ma come nonsense

Mica tanto, vedrai che per giocare finalmente in modo fluido con il PT al max (attualmente non si può) sarà la scheda che dovrai prendere.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Mica tanto, vedrai che per giocare finalmente in modo fluido con il PT al max (attualmente non si può) sarà la scheda che dovrai prendere.

Si può eccome sopra il 4k 60. Fg+dlss Q e tutti i giochi in pt li si fa, attualmente. Con Aw2 che sta ben sopra i 90

[lordsnk]

Originariamente inviato da Salfox

Mica tanto, vedrai che per giocare finalmente in modo fluido con il PT al max (attualmente non si può) sarà la scheda che dovrai prendere.

Con la 4090 fai TUTTO, basta evitare quel maledetto profilo ULTRA
Inoltre col PT il processore aumenta d'importanza e affiancando il prossimo 9800X3D magari aumentano ancora le prestazioni.
La 5090 è la vecchia Titan. Ci si può giocare, ma 32Gb di vram e tutto quel ben di dio sono no sense per il gaming.

Ma siamo sicuri di sfruttare una 5090 al 100% in gaming?
Io ho forti dubbi.

Il vero problema è la 5080
Il divario tra 5080 e 5090 è TROPPO grande.
Al momento l'unica scheda da gaming vero è la 5080, ma purtroppo rimane poco appetibile per i possessori della 4090.

[scorpion73]

Secondo me il rumor sulla 5080 a 24GB non è stato interpretato bene (non da noi, ma dal leaker che lo ha tirato fuori).
Io ritengo che sarà la 5080ti, con bus a 384 bit.
Infatti non uscirà subito da quel che si legge, ma un pò dopo.
Secondo me partiranno come al solito con 5080 e 5090 ma dopo 6 mesi ci sarà anche la 5080ti a colmare il gap.

[ninja750]

Originariamente inviato da lordsnk

Con la 4090 fai TUTTO, basta evitare quel maledetto profilo ULTRA

beh quello con tutte le vga

il gap visivo tra ultra e high è spesso non così percepibile

[ray_hunter]

Originariamente inviato da scorpion73

Secondo me il rumor sulla 5080 a 24GB non è stato interpretato bene (non da noi, ma dal leaker che lo ha tirato fuori).
Io ritengo che sarà la 5080ti, con bus a 384 bit.
Infatti non uscirà subito da quel che si legge, ma un pò dopo.
Secondo me partiranno come al solito con 5080 e 5090 ma dopo 6 mesi ci sarà anche la 5080ti a colmare il gap.

C'è un buon gap anche tra 4080 e 4090 ma la 4080 TI non si è vista...
Cmq ritengo improbabile che la 5090 sia il 70% sopra la 4090, secondo me se va bene sarà al 50% ma non mi stupirei di un 35% in più che è più o meno il boost nei cuda e forsi un altro 5% in più per le frequenze. Poi va visto quanto margine di OC ci sarà perché la mia 4090 le frequenze stock non le ha mai viste e a 2950Mhz non ho mai e dico mai avuto un problema di stabilità, neanche in estate e nemmeno dopo ore di gioco!

[ray_hunter]

Originariamente inviato da ninja750

beh quello con tutte le vga

il gap visivo tra ultra e high è spesso non così percepibile

Il gap visivo spesso è impercettibile.
Per me però chi vuole il top del top ed è disponibile a spendere qualsiasi cifra per non scendere a compromessi, non vuole settare ad high a prescindere!

[bobby10]

Originariamente inviato da ray_hunter

Il gap visivo spesso è impercettibile.
Per me però chi vuole il top del top ed è disponibile a spendere qualsiasi cifra per non scendere a compromessi, non vuole settare ad high a prescindere!

Però poi è contento di settare il dlss che renderizza ad una risoluzione più bassa

[scorpion73]

Originariamente inviato da ray_hunter

C'è un buon gap anche tra 4080 e 4090 ma la 4080 TI non si è vista...
Cmq ritengo improbabile che la 5090 sia il 70% sopra la 4090, secondo me se va bene sarà al 50% ma non mi stupirei di un 35% in più che è più o meno il boost nei cuda e forsi un altro 5% in più per le frequenze. Poi va visto quanto margine di OC ci sarà perché la mia 4090 le frequenze stock non le ha mai viste e a 2950Mhz non ho mai e dico mai avuto un problema di stabilità, neanche in estate e nemmeno dopo ore di gioco!

Hanno scelto la super sulla serie 4000 ma qui non possono farlo perchè il GB203 è già al max cuda sulla 5080.

[mikael84]

Con le gddr7 c'è la possibilità di utilizzare la tripla densità e 3gb per canale. Quindi portare la ram da 16 a 24gb su un 256bit. Questo non era possibile con le 4000 g6x. E' un fattore importante di queste ram, e come tale, è possibile creare un altro chip identico ma con più ram, anche per utilizzi pro.

Tra 5090 e 5080, in massimo scaling, mediamente la differenza sarà vicina a quella tra 4090 e 4070ti.

[Vul]

Originariamente inviato da ray_hunter

Il gap visivo spesso è impercettibile.
Per me però chi vuole il top del top ed è disponibile a spendere qualsiasi cifra per non scendere a compromessi, non vuole settare ad high a prescindere!

Questo pero' imho e' un approccio da benchmarker, non da videogamer.

Mi vengono in mente svariati giochi dove dettagli piu' elevati usavano soluzioni visivamente peggiori (tra metodi di aliasing e filtri molto piu' discutibili o metodologie di rendering di dettagli quali capelli o fogliame, particolarmente peggiori, come in AC:Valhalla o vari Dirt).

Senza considerare che spesso e volentieri si aggiungono opzioni che hanno il solo scopo di tarpare le gpu ed esaltare la feature di turno di AMD (o piu spesso Nvidia) che instaurano rapporti commerciali con la software house di turno, feature che richiedono l'ultima versione dell'hardware di turno e non vengono rese disponibili apposta a competitor o generazioni precedenti lato driver.

In ogni caso da un punto di vista grafico in ottica realismo, l'unica vera cosa che conta per il futuro sono le performance con le varie tecniche di tracing della luce, perche' il futuro e' esclusivamente li. Il foto realismo dipende unicamente dall'abilita' di riprodurre il comportamento fisico della luce che interagisce con materiali diversi.

A parte le tecniche di tracing, l'altra componente e' il lavoro degli artisti, ma quello sara' linearmente dipendente dal budget e dalle scelte fatte dagli sviluppatori e poco dalle tecnologie utilizzate.

[amon.akira]

outlaws (-outlaws) si è sui 55 con 4k quality+fg...nelle cutscene si va sui 35fps

una 5090 con +70% arriverebbe a 60nelle cut e 90ingame