[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Dono89]

Originariamente inviato da Telstar

E quelli sono fps medi, bisogna invece guardare l'1% dei minimi. E' quello che deve stare sempre sopra a 60fps. Poi, abbiamo monitor da quattordicimila hertz e giochiamo a 50fps?



Esatto, è l'unico modo per usare la 4080/s in 4k, e abbassare i dettagli.

Se guardi l'1% (condivido in toto il tuo discorso) anche la 4090 arranca. Lo dico da anni che ancora è presto per giocare in 4K, anche con una 4090 figuriamoci con una scheda che è pesantemente cuttata.
Se per usare la 4080 senza pensieri in 4K occorre abbassare pesantemente i dettagli/filtri o peggio si può avere un'esperienza buona solo grazie al dlss q (leggasi: giocare in 4K finto, ma 2K reale) allora non è semplicemente campo per lei.
La 4080 e 4090 rendono meglio (ma non bene) in 4K che 2K, ma ciò non significa che siano pronte per quel terreno.


Forse la 5090 renderà il 4K il nuovo 2K grazie ai 20K cuda un bel bus, una cache maggiorata ed altro e renderà il 4K utilizzabile, un po' come avvenne per il fullhd con il 2K, ma ancora è presto e se uno ha la 4080 e ci gioca in 4K , sta di fatto giocando a 60 fps scarsi, pure con qualche stutter dato dai 50 di 1%. Se il gioco è fatto bene, se ha 1% basso arriva anche a 40

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Dono89

Forse la 5090 renderà il 4K il nuovo 2K grazie ai 20K cuda un bel bus, una cache maggiorata ed altro e renderà il 4K utilizzabile, un po' come avvenne per il fullhd con il 2K, ma ancora è presto e se uno ha la 4080 e ci gioca in 4K , sta di fatto giocando a 60 fps scarsi, pure con qualche stutter dato dai 50 di 1%. Se il gioco è fatto bene, se ha 1% basso arriva anche a 40

Dipende dai giochi(al netto delle tech demo AW e simili) e poi dimentichi il frame generation che spesso funziona molto bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Se guardi l'1% (condivido in toto il tuo discorso) anche la 4090 arranca. Lo dico da anni che ancora è presto per giocare in 4K, anche con una 4090 figuriamoci con una scheda che è pesantemente cuttata.
Se per usare la 4080 senza pensieri in 4K occorre abbassare pesantemente i dettagli/filtri o peggio si può avere un'esperienza buona solo grazie al dlss q (leggasi: giocare in 4K finto, ma 2K reale) allora non è semplicemente campo per lei.
La 4080 e 4090 rendono meglio (ma non bene) in 4K che 2K, ma ciò non significa che siano pronte per quel terreno.


Forse la 5090 renderà il 4K il nuovo 2K grazie ai 20K cuda un bel bus, una cache maggiorata ed altro e renderà il 4K utilizzabile, un po' come avvenne per il fullhd con il 2K, ma ancora è presto e se uno ha la 4080 e ci gioca in 4K , sta di fatto giocando a 60 fps scarsi, pure con qualche stutter dato dai 50 di 1%. Se il gioco è fatto bene, se ha 1% basso arriva anche a 40

Ancora, stai peri prendendo quei 4 giochi che richiedono qualche sacrificio. Che poi sacrificio non è perché il dlss è il frame gen sono sacrificio minuscoli.
Hai poi detto che si è costretti ad abbassare pesantemente i dettagli o "ancora peggio usare io dlss q".
Usare il dlss Q è nettamente meglio che abbassare i dettagli. Ma di gran lunga eh.
Oltre al fatto che non è vero che sono da abbassare pesantemente i dettagli.
La 4080 rende da dio in 4k con tutto.
La 4080 si usa benissimo in 4k nel 98% dei giochi.
Pure la 4070 ti super va benone in 4k.
Se per te una scheda per essere Ida 4k deve far girare i giochi, TUTTI, in 4k a 80 fps in nativo tutto al max (rt e pt compresi) allora nessuna scheda sarà mai da 4k.
Ma è una visione distorta e poco furba, per me.

Ps: grazie al gsync/vrr se gli fps scendono sotto i 60 non si ha alcuno stutter.....

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Ancora, stai peri prendendo quei 4 giochi che richiedono qualche sacrificio. Che poi sacrificio non è perché il dlss è il frame gen sono sacrificio minuscoli.
Hai poi detto che si è costretti ad abbassare pesantemente i dettagli o "ancora peggio usare io dlss q".
Usare il dlss Q è nettamente meglio che abbassare i dettagli. Ma di gran lunga eh.
Oltre al fatto che non è vero che sono da abbassare pesantemente i dettagli.
La 4080 rende da dio in 4k con tutto.
La 4080 si usa benissimo in 4k nel 98% dei giochi.
Pure la 4070 ti super va benone in 4k.
Se per te una scheda per essere Ida 4k deve far girare i giochi, TUTTI, in 4k a 80 fps in nativo tutto al max (rt e pt compresi) allora nessuna scheda sarà mai da 4k.
Ma è una visione distorta e poco furba, per me.

Ps: grazie al gsync/vrr se gli fps scendono sotto i 60 non si ha alcuno stutter.....

Non vuoi capire e non capisco perchè

Te hai una 4090, passione e bench a parte, l'hai comprata perchè spinto da titoli esigenti o l'hai comprata per i titoli che girerebbero anche su una 4060? L'hai presa, verosimilmente, per titoli che meritano l'acquisto.

La scheda non deve fare 200fps, ma nemmeno 60 di medi, perchè al primo cedimento sei a 40/50 e se per te giocare a 50 frame è una buona esperienza allora ok, ma non si giocava così nemmeno anni fa. Le schede non sono da 4K oggi, come non lo erano per il 2K qualche anno fa. Usi il DLSS per compensare? Bene, stai di fatto dicendo in altre parole che usi la scheda in 2K che è esattamente il concetto che cerco di far arrivare.

Il tema era se una 4080 va bene o meno per il 4K e la risposta è no. RT a parte che rende ingiocabile il tutto se non con DLSS che per l'appunto abbassa la res.
Non dico che debba fare PT, RT e tutto al massimo, ma sembra non sia chiaro che la 4080 non riesce nemmeno con il puro e semplice raster, figuriamoci il resto...

Se dovesse esserci un titolo serio senza DLSS la 4080 in 4K regala un'esperienza pessima. In 2K no e questo ha solo una chiave di lettura.

Non so più come scriverlo
Chiudo il discorso che siamo giustamente ot

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Non vuoi capire e non capisco perchè

Te hai una 4090, passione e bench a parte, l'hai comprata perchè spinto da titoli esigenti o l'hai comprata per i titoli che girerebbero anche su una 4060? L'hai presa, verosimilmente, per titoli che meritano l'acquisto.

La scheda non deve fare 200fps, ma nemmeno 60 di medi, perchè al primo cedimento sei a 40/50 e se per te giocare a 50 frame è una buona esperienza allora ok, ma non si giocava così nemmeno anni fa. Le schede non sono da 4K oggi, come non lo erano per il 2K qualche anno fa. Usi il DLSS per compensare? Bene, stai di fatto dicendo in altre parole che usi la scheda in 2K che è esattamente il concetto che cerco di far arrivare.

Il tema era se una 4080 va bene o meno per il 4K e la risposta è no. RT a parte che rende ingiocabile il tutto se non con DLSS che per l'appunto abbassa la res.
Non dico che debba fare PT, RT e tutto al massimo, ma sembra non sia chiaro che la 4080 non riesce nemmeno con il puro e semplice raster, figuriamoci il resto...

Se dovesse esserci un titolo serio senza DLSS la 4080 in 4K regala un'esperienza pessima. In 2K no e questo ha solo una chiave di lettura.

Non so più come scriverlo
Chiudo il discorso che siamo giustamente ot

Chiudo l'OT, ma non l'hai chiuso anzi, ho dovuto ripulire 2 pagine di thread.
Oltre all'OT si stava arrivando al Flame per le solite divergenze.

[mikael84]

Per ora mi limito a ripulire, ma sappiate che al prossimo giro, le sansioni saranno pesanti, quindi invito a darvi tutti una regolata.

Ora torniamo a parlare delle nuove uscite.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da mikael84

...

Certo una x80 che non batte la 90 sarebbe un paradosso, come lo è il salto tra GB202 e GB203, l'equivalente di una 4090 vs 4070 super.

mamma mia... una discreta voragine
vedendo la complessità della 5090 cmq ho come l'impressione che cercheranno di slegarla da una logica puramente gaming lasciando alla 80 il ruolo di riferimento per questo campo.
Chissà cosa si inventa Jensen a sto giro

[ninja750]

Originariamente inviato da ultimate trip

mamma mia... una discreta voragine
vedendo la complessità della 5090 cmq ho come l'impressione che cercheranno di slegarla da una logica puramente gaming lasciando alla 80 il ruolo di riferimento per questo campo.
Chissà cosa si inventa Jensen a sto giro

AI ovunque, AI nei driver, AI nel silicio, AI sulle scatole delle VGA

i miei 2 cent

[magic carpet]

Originariamente inviato da ninja750

AI ovunque, AI nei driver, AI nel silicio, AI sulle scatole delle VGA

i miei 2 cent

Sicuramente AI legata al DLSS e qualche funzione gaming disponibile solo sulle 5000 (magari qualcosa legato al PT).
Ora si tratta di capire se saranno game-changing come il FG.

EDIT: questo cmq sarà un problema enorme
https://www.tomshw.it/hardware/amd-n...ita-2024-09-09

[EffeX]

Originariamente inviato da ninja750

AI ovunque, AI nei driver, AI nel silicio, AI sulle scatole delle VGA

i miei 2 cent

Originariamente inviato da magic carpet

Sicuramente AI legata al DLSS e qualche funzione gaming disponibile solo sulle 5000 (magari qualcosa legato al PT).
Ora si tratta di capire se saranno game-changing come il FG.

EDIT: questo cmq sarà un problema enorme
https://www.tomshw.it/hardware/amd-n...ita-2024-09-09

Ormai anche AMD sta investendo più sulla AI che sullo sviluppo di vga, ricordo JHH che in una intervista intorno al 2017 o giù di lì, comunque all'uscita della serie 1XXX, parlava già della ricerca che stavano svolgendo per creare un frame partendo da pochissime informazioni per ricostruire le immagini. La realtà è che per le aziende è più remunerativo investire e vendere prodotti destinati all'allenamento di AI piuttosto che vga per giocare, la nostra sfortuna è che i prezzi si ripercuotono anche nel gaming.

[mcsilenzio]

Alla luce del ritiro ufficiale di amd dalla fascia alta, non sarebbe una buona idea prendere una scheda top di gamma ora Nvidia? L’anno prossimo mi aspetto prezzi mirabolanti per le 5000.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Alla luce del ritiro ufficiale di amd dalla fascia alta, non sarebbe una buona idea prendere una scheda top di gamma ora Nvidia? L’anno prossimo mi aspetto prezzi mirabolanti per le 5000.

No, perchè le nuove le faranno calare di prezzo ulteriormente (teoricamente). E poi da come si legge in giro escono quest'anno non il prossimo le 5000

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

No, perchè le nuove le faranno calare di prezzo ulteriormente (teoricamente). E poi da come si legge in giro escono quest'anno non il prossimo le 5000

se escono quest anno si devono sbrigare...di solito annunciavano conferenza ad agosto per settembre e dalla conferenza l uscita dopo un 20-30giorni...e iniziavano a circolare i vari leak timespy etc...magari se iniziano ora con l annuncio della conferenza per novembre ce la fanno

[Kostanz77]

Originariamente inviato da amon.akira

se escono quest anno si devono sbrigare...di solito annunciavano conferenza ad agosto per settembre e dalla conferenza l uscita dopo un 20-30giorni...e iniziavano a circolare i vari leak timespy etc...magari se iniziano ora con l annuncio della conferenza per novembre ce la fanno

Per me presentazione a gennaio al CES


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[ninja750]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Alla luce del ritiro ufficiale di amd dalla fascia alta, non sarebbe una buona idea prendere una scheda top di gamma ora Nvidia? L’anno prossimo mi aspetto prezzi mirabolanti per le 5000.

se la storia dovesse ripetersi ancora una volta, è il momento giusto per prendere le 4000 usate nel mercatino al giusto prezzo. a ridosso dell'uscita delle nuove, gli enthusiast vendono le top per prendere il nuovo giocattolo al day1 qualsivoglia sia il prezzo

4000 nuove oggi meh

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

se la storia dovesse ripetersi ancora una volta, è il momento giusto per prendere le 4000 usate nel mercatino al giusto prezzo. a ridosso dell'uscita delle nuove, gli enthusiast vendono le top per prendere il nuovo giocattolo al day1 qualsivoglia sia il prezzo

4000 nuove oggi meh

Esatto, come ho sempre fatto io. peccato che se cerchi di fare un affare farai molta fatica. la 4090 si venderà alla grande nell'usato perchè avrà le perf della 5080 circa e avrà i 24 gb.
Io è 3 volte che vendo la top allo stesso prezzo della nuova come perf.
Se la 5080 andrà 10% in più dalla 4090, avrà 16 gb, nessuna fetures esclusiva e costerà 1100 euro la 4090 si potrà vendere anche a 1200 tranquillamente.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Alla luce del ritiro ufficiale di amd dalla fascia alta, non sarebbe una buona idea prendere una scheda top di gamma ora Nvidia? L’anno prossimo mi aspetto prezzi mirabolanti per le 5000.

Nessuno ha la sfera di cristallo ma il moto di NVDIA è sempre stato

"the more you buy the more you save"

Se oggi la 4080 costa €1000, e la 5080 andrà veramente un 10% in più di una 4090 la metteranno (di listino) a 1500 come nulla.

Non avere competitor, in quella fascia, porta a questo.

Inoltre, sicuramente metteranno un DLSS 4.0 che farà vacillare, gli appassionati, a cambiare scheda video.

La scelta spetta a te.

[ninja750]

mah buon per te io ricordo bene le 2080ti svendute a 550€ (il giorno prima 1200€) o le 3090 a 650€ (il giorno prima 1499€) tutti cavalcando le onde dei leak

[magic carpet]

Originariamente inviato da Ale55andr0

No, perchè le nuove le faranno calare di prezzo ulteriormente (teoricamente). E poi da come si legge in giro escono quest'anno non il prossimo le 5000

Qui addirittura parlano del lancio di due GPU (presumibilmente 5080 e 5090) a settembre!
A me sembra irrealistico.

https://www.pcgamer.com/hardware/gra...n-we-see-them/

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

mah buon per te io ricordo bene le 2080ti svendute a 550€ (il giorno prima 1200€) o le 3090 a 650€ (il giorno prima 1499€) tutti cavalcando le onde dei leak

2080 ti venduto a 800 e 3090 a 940