[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da EffeX

Ma quindi anche la futura x70 sarà nuovamente a 192 bit e non i classici 256? O sono solo supposizioni? Perché questa prima 4070 non mi è piaciuta per nulla (discorso diverso per la Ti), speravo in un ritorno alla "retta via" con Blackwell dato che con la serie 4xxx son stati piuttosto conservativi con le performance sotto la x80.

Al momento le nomenclature non si conoscono, ma i chip ormai sembrano palesi, e tra questi il GB205 avrà 192bit, possibilissima sku della 5070, in quanto GB203 dovrebbe essere la 5080, quindi un cut, al massimo sarebbe la 5070ti.
Ancora è tutto da vedere in ogni caso.

Per i 192bit, i GB sono 12, salvo utilizzo della tripla e di conseguenza 18gb, ma per questa gen. non ne sono sicuro. Da considerare anche i costi, 18gb g7 potrebbero far lievitare i costi.

[EffeX]

Originariamente inviato da mikael84

Al momento le nomenclature non si conoscono, ma i chip ormai sembrano palesi, e tra questi il GB205 avrà 192bit, possibilissima sku della 5070, in quanto GB203 dovrebbe essere la 5080, quindi un cut, al massimo sarebbe la 5070ti.
Ancora è tutto da vedere in ogni caso.

Per i 192bit, i GB sono 12, salvo utilizzo della tripla e di conseguenza 18gb, ma per questa gen. non ne sono sicuro. Da considerare anche i costi, 18gb g7 potrebbero far lievitare i costi.

Certo che però l'ennesima x70 con 12 GB sarebbe davvero il minimo sindacale per il 1440p. A quel punto dipende tutto dal prezzo a cui sarà proposta. Purtroppo mi pare di capire che senza concorrenza si sta ripetendo quello che si è visto con Intel e le cpu fino al 2015.

[mcsilenzio]

Originariamente inviato da EffeX

Certo che però l'ennesima x70 con 12 GB sarebbe davvero il minimo sindacale per il 1440p. A quel punto dipende tutto dal prezzo a cui sarà proposta. Purtroppo mi pare di capire che senza concorrenza si sta ripetendo quello che si è visto con Intel e le cpu fino al 2015.

Per quanto mi riguarda la prossima 70 con 12 gb, avesse anche le performance della 4080, resta a scaffale. Outlaw da quello che ho visto fa fatica anche con 16gb, probabilmente sarà un bell upgrade se La 5070ti andasse quasi come la 4090 come d’altronde oggi la 4070ti va circa come una 3090. Poi secondo me vi state facendo tante pippe mentali, c’è chi si accontenta del 4k dlss quality per andare intorno ai 60fps e chi usa la 4080 per il 2k e giocare ben oltre i 60 in raster. Penso sia inutile stare lì a crucciarsi per chi ha la scheda più adatta alla propria risoluzione, le prestazioni delle schede sono oggettive, l’uso è soggettivo. Sapevamo tutti che a fine gen anche la 4090 avrebbe arrancato su qualche titolo 4k.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da EffeX

Certo che però l'ennesima x70 con 12 GB sarebbe davvero il minimo sindacale per il 1440p. A quel punto dipende tutto dal prezzo a cui sarà proposta. Purtroppo mi pare di capire che senza concorrenza si sta ripetendo quello che si è visto con Intel e le cpu fino al 2015.

Mi sa che la '70 che conoscevamo non tornerà più, è stata la mia fascia di riferimento per tantissimi anni, ma vederla declassata a '60 e venduta a 500/600€ non mi va proprio giù. Purtroppo noi siamo la minoranza, figurati se la maggioranza si concentra sul bus o altri dettagli tecnici che non conoscono nemmeno...guardano solo gli fps.

La concorrenza nella fascia media non è un problema e se tutto andrà bene anche Intel potrà dire la sua con Battlemage. Ma Nvidia con le sue quote di mercato, forte del suo marchio e supportata dai sui clienti che la scelgono sempre e comunque, se ne frega e fa quello che vuole. Quindi non mi stupisco che riesca a vendere francobolli con 8GB a 400€ anche quando ci sono alternative migliori.

[Dono89]

La concorrenza nella (nuova) fascia media è un problema.

L'avversaria della 5070 sarà una scheda che andrà poco di più in rt e affosserà alla prima tecnologia abilitata.
se la nuova fascia della 70 sono 700euro è un compromesso che non si accetta. Non parliamo di 200euro.

Personalmente non reputo i 12gb un problema essendo una scheda da 2k, il problema è più la potenza che con 7k cuda sei un po' limitato.
Ma è anche vero che in 2k non c'è titolo che non giri su una 4080/5070 quindi tutto sommato va anche bene. A me scoccia solo il prezzo.
Fosse come la 3070 che aveva un prezzo buono e poca ram andrebbe benissimo.

Chi vuole il 4k deve andare sulla 90 e già lo sa

[ultimate trip]

Originariamente inviato da mikael84

Al momento le nomenclature non si conoscono, ma i chip ormai sembrano palesi, e tra questi il GB205 avrà 192bit, possibilissima sku della 5070, in quanto GB203 dovrebbe essere la 5080, quindi un cut, al massimo sarebbe la 5070ti.

e in base ai chip il rumor di qualche gg fa che dà la 5080 il 10% sopra la 4090 ti sembra realistico?

[argez]

Originariamente inviato da StylezZz`

Mi sa che la '70 che conoscevamo non tornerà più, è stata la mia fascia di riferimento per tantissimi anni, ma vederla declassata a '60 e venduta a 500/600€ non mi va proprio giù. Purtroppo noi siamo la minoranza, figurati se la maggioranza si concentra sul bus o altri dettagli tecnici che non conoscono nemmeno...guardano solo gli fps.

La concorrenza nella fascia media non è un problema e se tutto andrà bene anche Intel potrà dire la sua con Battlemage. Ma Nvidia con le sue quote di mercato, forte del suo marchio e supportata dai sui clienti che la scelgono sempre e comunque, se ne frega e fa quello che vuole. Quindi non mi stupisco che riesca a vendere francobolli con 8GB a 400€ anche quando ci sono alternative migliori.

Andrà a finire che il marketing delle 70 sarà incentrato sui bench dlss only come per le 4060.

[mikael84]

Originariamente inviato da ultimate trip

e in base ai chip il rumor di qualche gg fa che dà la 5080 il 10% sopra la 4090 ti sembra realistico?

Quale rumour?

[amon.akira]

By kopite 5080 400w e 1.1x sulla 4090

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

By kopite 5080 400w e 1.1x sulla 4090

Quella ipotesi, dovrebbe riguardare la 5080D, ovvero una GPU fatta ad arte per il mercato cinese e le relative sanzioni. Quindi potrebbe essere un GB202 totalmente distrutto.
https://videocardz.com/newz/nvidia-e...-also-expected

[ste-87]

Originariamente inviato da ultimate trip

e in base ai chip il rumor di qualche gg fa che dà la 5080 il 10% sopra la 4090 ti sembra realistico?

non so quale sia il rumor, ma lo trovo parecchio irrealistico

Originariamente inviato da mcsilenzio

Sapevamo tutti che a fine gen anche la 4090 avrebbe arrancato su qualche titolo 4k.

mi sembra una considerazione esagerata, vista la potenza monstre della 4090...se si ha la sensazione che la 4090 arranchi allora tutto quello che uscirà prossimamente sotto la 5090 in 4k "arrancherà" ugualmente in 4k, visto che sarà già tanto se la futura 5080 ci si avvicinerà molto (esempio -5% dalla 4090 in media)

[Telstar]

Originariamente inviato da Dono89

Per dovere di cronaca (da tpu) in 4k ripeto senza rt (e senza dlss)
Alan wake 55
Hellblade 45
Ghost of t (che non è paragonabile agli altri due) 67

E quelli sono fps medi, bisogna invece guardare l'1% dei minimi. E' quello che deve stare sempre sopra a 60fps. Poi, abbiamo monitor da quattordicimila hertz e giochiamo a 50fps?

Originariamente inviato da Cutter90

Il dlss Q non è un compromesso di fatto. Quindi giocare in nativa ha ormai poco senso

Esatto, è l'unico modo per usare la 4080/s in 4k, e abbassare i dettagli.

[amon.akira]

"An important detail not mentioned earlier but confirmed to VideoCardz by Kopite7kimi is that the RTX 5080 is projected to show a 1.1x increase in performance over the RTX 4090."

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

"An important detail not mentioned earlier but confirmed to VideoCardz by Kopite7kimi is that the RTX 5080 is projected to show a 1.1x increase in performance over the RTX 4090."

Bisogna vedere di che chip si parla precisamente. Se GB203 viene valutato +10 (in base a cosa...), GB202 quanto fa, +60% a 550watt (circa +22%)? Di cui il TDP neppure si conosce di preciso, in quanto stanno facendo confusione tra TDP e potenza del dissipatore.

GB203 per fare +10 sulla 4090, dovrebbe avere picchi del 35-45% su AD103 a 350watt.
Di conseguenza anche GB205 dovrebbe avvicinarsi e agganciare o addirittura superare la 4080.

Cmq, il base clock se confermato per essere un 4nP (sicuramente moddato ad arte) è davvero pazzesco, significherebbe boostare a 3,5.

[amon.akira]

magari sarà veramente un 202 cut e sparirebbero tutti i problemi, chissà...certo anche senza sapere nulla la cosa strana sarebbe una x80 pari o inferiore alla precedente x90

[ultimate trip]

Originariamente inviato da amon.akira

...certo anche senza sapere nulla la cosa strana sarebbe una x80 pari o inferiore alla precedente x90

Vero anche perchè alla fine, per quanto contestata, la 4070/super prende la 3090 e la 5070 deve avvicinarsi alla 4090 (magari con un frame gen più evoluto).
Allo stesso modo la 5080 sarebbe un mezzo fail se non migliora sulla 4090.
Le prestazione devono esserci senò non c'è motivo di fare l'upgrade, poi nulla vieta che mantengano le due serie vive per un certo periodo di tempo.
E in tutto questo c'è ancora l'incognita prezzi. Molto curioso cmq

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

magari sarà veramente un 202 cut e sparirebbero tutti i problemi,

Bisognerebbe in primis avere qualche conferma anche sul clock, perchè viene ipotizzato 2,9 base, che si tradurrebbe in 3,3-3,5.
Una GPU cuttata ai livelli di AD102 con quei clock e 28 gb/s prenderebbe il volo.

Ben diverso se 2,9 è il base boost, allora starebbe nella nm.

16k su 24 sono 4 GPC in meno, una bella devastazione.

Originariamente inviato da amon.akira

chissà...certo anche senza sapere nulla la cosa strana sarebbe una x80 pari o inferiore alla precedente x90

Originariamente inviato da ultimate trip

Vero anche perchè alla fine, per quanto contestata, la 4070/super prende la 3090 e la 5070 deve avvicinarsi alla 4090 (magari con un frame gen più evoluto).
Allo stesso modo la 5080 sarebbe un mezzo fail se non migliora sulla 4090.
Le prestazione devono esserci senò non c'è motivo di fare l'upgrade, poi nulla vieta che mantengano le due serie vive per un certo periodo di tempo.
E in tutto questo c'è ancora l'incognita prezzi. Molto curioso cmq

Con la 4090 si è alzata l'asticella, immettendo un ulteriore fascia, che dovrebbe essere recuperata con appena 220-250watt.
Guardatevi il perf/watt delle vecchie...
La 4070 super ha recuperato la 3090, passando dal 10nm 3° gen di samsung (8lpp) al 4n mod TSMC.

Certo una x80 che non batte la 90 sarebbe un paradosso, come lo è il salto tra GB202 e GB203, l'equivalente di una 4090 vs 4070 super.

[mcsilenzio]

Originariamente inviato da ultimate trip

Vero anche perchè alla fine, per quanto contestata, la 4070/super prende la 3090 e la 5070 deve avvicinarsi alla 4090 (magari con un frame gen più evoluto).
Allo stesso modo la 5080 sarebbe un mezzo fail se non migliora sulla 4090.
Le prestazione devono esserci senò non c'è motivo di fare l'upgrade, poi nulla vieta che mantengano le due serie vive per un certo periodo di tempo.
E in tutto questo c'è ancora l'incognita prezzi. Molto curioso cmq

La 70 super prende la 3090, non la 4070 liscia.

[Cutter90]

Originariamente inviato da mcsilenzio

La 70 super prende la 3090, non la 4070 liscia.

In realtà la 3090 va come la 4070 ti nei giochi, circa

[EffeX]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Per quanto mi riguarda la prossima 70 con 12 gb, avesse anche le performance della 4080, resta a scaffale. Outlaw da quello che ho visto fa fatica anche con 16gb, probabilmente sarà un bell upgrade se La 5070ti andasse quasi come la 4090 come d’altronde oggi la 4070ti va circa come una 3090. Poi secondo me vi state facendo tante pippe mentali, c’è chi si accontenta del 4k dlss quality per andare intorno ai 60fps e chi usa la 4080 per il 2k e giocare ben oltre i 60 in raster. Penso sia inutile stare lì a crucciarsi per chi ha la scheda più adatta alla propria risoluzione, le prestazioni delle schede sono oggettive, l’uso è soggettivo. Sapevamo tutti che a fine gen anche la 4090 avrebbe arrancato su qualche titolo 4k.

Quello è più che chiaro: ognuno ha esigenze diverse e c'è chi si accontenta e chi vuole il top ad ogni costo.
Per la memoria io già un paio di anni fa avevo notato che gli 8 GB della 3070Ti causavano stuttering sui giochi meno ottimizzati a 1440p nativa senza upscaler. 12 GB forse con DLSS potrebbero ancora resistere, però nel 2025 ai prezzi che posso immaginare (salvo sbagliarmi) non è per nulla allettante.

Originariamente inviato da StylezZz`

Mi sa che la '70 che conoscevamo non tornerà più, è stata la mia fascia di riferimento per tantissimi anni, ma vederla declassata a '60 e venduta a 500/600€ non mi va proprio giù. Purtroppo noi siamo la minoranza, figurati se la maggioranza si concentra sul bus o altri dettagli tecnici che non conoscono nemmeno...guardano solo gli fps.

La concorrenza nella fascia media non è un problema e se tutto andrà bene anche Intel potrà dire la sua con Battlemage. Ma Nvidia con le sue quote di mercato, forte del suo marchio e supportata dai sui clienti che la scelgono sempre e comunque, se ne frega e fa quello che vuole. Quindi non mi stupisco che riesca a vendere francobolli con 8GB a 400€ anche quando ci sono alternative migliori.

Battleimage vediamo quando esce, dopo quasi 2 anni di driver le ARC son maturate parecchio, però sulle tempistiche di uscita ancora non si sa nulla, lato AMD sembrerebbe la stessa cosa, pare quasi che vogliano vedere cosa presenta nVidia per poi tarare ad hoc prezzi delle loro.
Per me l'ultima vera x70 è stata la 970: avrà anche avuto 3.5 GB di vram, ma era una vga dall'ottimo rapporto price/performance, nel 2015 presi la 980 solo causa scimmia per poi pentirmi amaramente all'uscita della 980Ti.
Già con la RTX 2070 ebbi la sensazione che fosse un chip troppo cuttato rispetto al prezzo che la pagai D1, la 3070 era di nuovo degna di nota non fosse stato per gli 8 GB di vram. Ma la 4070 liscia e questa presunta 5070 liscia, mamma mia...