[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dracula1975

Oddio già con hellblade 2 tutto ad ultra 4k la 4090 se arriva a 60 fps è miracoloso...devi usare le tech dlss ecc..per arrivare ai 90 circa

ovvio poi se smanetti sui settaggi non c'è problema..

diciamo che chi vuole andare sempre ad ultra la 5090 va bene

Il che praticamente non è più un compromesso, vista la qualità raggiunta. Quindi non vedo il problema. Sul hellblade poi, titolo in cui un frame rate sopra i 60 è abbastanza inutile

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Dracula1975

Oddio già con hellblade 2 tutto ad ultra 4k la 4090 se arriva a 60 fps è miracoloso...devi usare le tech dlss ecc..per arrivare ai 90 circa

ovvio poi se smanetti sui settaggi non c'è problema..

diciamo che chi vuole andare sempre ad ultra la 5090 va bene

Tech oltretutto insite nel prezzo d'acquisto, personalmente le "conto" nel pacchetto utilizzandole sempre se presenti nelle opzioni

[mikael84]

Originariamente inviato da lordsnk

Personalmente la 5090 non mi alletta perché non sarà sfruttata a pieno dai processori.
Ad oggi la 4090 macina qualsiasi cosa e finché non si chiuderà il ciclo vitale della PS5 la situazione rimarrà così.
Poi se si vuole sempre e comunque tenere l'impostazione ad ultra allora potrebbe fare comodo la 5090, ma smanettando con le impostazioni la 4090 torna ad essere una bestia
Io sto aspettando la prossima generazione di processori per spremere come un limone la bestiolina.

Oltre alle CPU, è proprio nvidia in generale che soffre di sottosfruttamento. Mediamente i thread attivi sono il 43%. La 4090 ha il problema ancora maggiore, visto che il gigathread deve chiamare 11 GPC, collegati tra l'altro ad un bus con una cache tagliata e molto piccola.
A livello di warp, per via del file di reg di 64kb, sono attivi 1/3 dei thread.

Inoltre anche l'assenza di sheduler hardware un pò la limita.


Ecco che, se lo scaling sarà questo, GB202, sarà un tanitnello frenato.

Originariamente inviato da ninja750

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...-denser-design

per me sto giro torneranno con il nome Titan visto cosa bolle in pentola, 32gb più o meno confermati (non avrebbe senso predisporre tutto per "up to" e fermarsi a meno) in più 512bit e quasi certo mcm (2x gb203?) con nvlink. posso solo immaginare che prezzo richiederà Jensen visto quanto fa pagare oggi per 12gb spero che quello che è trapelato su pcb paralleli allo slot pci.x (mobo) siano falsi altrimenti servirà togliere la paratia dai case

Titan, tesla e quadro sono stati abbandonati.
GB202 come anche gli altri chip, sono pensati principalmente lato pro e riciclati al gaming. Hanno provato anche la carta Titan V a 3000$ una volta.

Il chip da 192bit, viene utilizzato per creare una variante (ex quadro) da 24gb in clamshell.

L'idea del MCM è più che altro mia, considerando che, dai rumour sembra che GB202 sia 2x esatto GB203, ed a sto giro la densità sarà ben poca.
Un monolite da 700 e over a 4nmp, avrebbe un aumento dei costi elevato, considerando le rese.
Un 750mm2 costerebbe 533$ vs i circa 300 di AD102, oltre che i 32gb di g7 ed R&D spalmato su meno chip.

[R@nda]

https://www.techpowerup.com/322770/n...erblock-design

Sono studi, esperimenti, probabilmente ma è enorme.

[Vul]

Originariamente inviato da R@nda

https://www.techpowerup.com/322770/n...erblock-design

Sono studi, esperimenti, probabilmente ma è enorme.

4 slot :o

Fortuna che io non sono il target di queste GPU, ne per performance ne per prezzi, mi accontenterei di una media da 2, 2.5 massimo!

[belta]

Originariamente inviato da R@nda

https://www.techpowerup.com/322770/n...erblock-design

Sono studi, esperimenti, probabilmente ma è enorme.

meno male che ho due banchetti in casa li serve un garage, non un case

p.s. a me starebbe anche bene, la vga grande è più meglio

[Ubro92]

Originariamente inviato da belta

meno male che ho due banchetti in casa li serve un garage, non un case

p.s. a me starebbe anche bene, la vga grande è più meglio

Un bel cabinato da server e via

[belta]

Originariamente inviato da Ubro92

Un bel cabinato da server e via

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da SnobWatch

Chi ha comperato la 4090 però è uno che la scimmia ce l'ha sempre a fianco
io non vedo l'ora di prendere la 5090 sperando che le facciano leggermente più piccole delle 4090 che ormai sono diventate orribili ste schede.

I got bad news for ya

più costosa, più grande, più tutto

[mikael84]

Sarà un bel mattone, integra un numero di SM, che è oltre il doppio di 2 4080 super da 320watt l'una, idem bus e cache, esattamente il doppio.
Il tutto su una nomentria, non molto distante, anzi... (da 4N a 4NP)

[marbasso]

Originariamente inviato da R@nda

https://www.techpowerup.com/322770/n...erblock-design

Sono studi, esperimenti, probabilmente ma è enorme.

Ma quello è vecchiume, son foto di un dissy sperimentale per una fantomatica 4090ti ed hanno + di un anno...

[SnobWatch]

Originariamente inviato da ninja750

https://videocardz.com/newz/nvidia-r...-denser-design

per me sto giro torneranno con il nome Titan visto cosa bolle in pentola, 32gb più o meno confermati (non avrebbe senso predisporre tutto per "up to" e fermarsi a meno) in più 512bit e quasi certo mcm (2x gb203?) con nvlink. posso solo immaginare che prezzo richiederà Jensen visto quanto fa pagare oggi per 12gb spero che quello che è trapelato su pcb paralleli allo slot pci.x (mobo) siano falsi altrimenti servirà togliere la paratia dai case

beh si il nome Titan aiuta a giustificare il prezzo titanico
mi domando però a che serve tutta quella RAM su una scheda gaming perchè diciamocelo, le RTX sono schede gaming...
o meglio, che differenza c'è tra una RTX ora e una Quadro o serie A come la chiamano ora.

[R@nda]

Originariamente inviato da marbasso

Ma quello è vecchiume, son foto di un dissy sperimentale per una fantomatica 4090ti ed hanno + di un anno...

Dici che sarà più grande?

Si c'è scritto anche li, staranno sperimentando

[marbasso]

Originariamente inviato da R@nda

Dici che sarà più grande?

Si c'è scritto anche li, staranno sperimentando

E bo, ieri han parlato di 3 pcb.... che cacchio vogliono fare....
Ma tanto son tutte speculazioni...

[lordsnk]

Originariamente inviato da Dracula1975

Oddio già con hellblade 2 tutto ad ultra 4k la 4090 se arriva a 60 fps è miracoloso...devi usare le tech dlss ecc..per arrivare ai 90 circa

ovvio poi se smanetti sui settaggi non c'è problema..

diciamo che chi vuole andare sempre ad ultra la 5090 va bene

Come dico sempre il preset Ultra è la morte del pc gaming
Ogni gioco ha sempre dei parametri che passando da ultra a molto alto non cambia una mazza da un punto di vista grafico ma ti azzoppano le prestazioni e Hellblade 2 non fa eccezione

[Mars95]

Originariamente inviato da lordsnk

Come dico sempre il preset Ultra è la morte del pc gaming
Ogni gioco ha sempre dei parametri che passando da ultra a molto alto non cambia una mazza da un punto di vista grafico ma ti azzoppano le prestazioni e Hellblade 2 non fa eccezione

Sacrosanta verità, secondo me ultra la fanno perché i recensori lo usano per i benchmark e così vendono schede video più costose

[Retro-PC-User-1]

a parte le 26k Shading units, (diventeranno 24k) che altro si specula sulla 5090?
cambiato qualcosa nella gestione dei thread ?
collegamento tra i 12 GPCs / 8 TPCs?

[R@nda]

Originariamente inviato da lordsnk

Come dico sempre il preset Ultra è la morte del pc gaming
Ogni gioco ha sempre dei parametri che passando da ultra a molto alto non cambia una mazza da un punto di vista grafico ma ti azzoppano le prestazioni e Hellblade 2 non fa eccezione

Ma io devo maxaaaare!

[Ubro92]

Originariamente inviato da lordsnk

Come dico sempre il preset Ultra è la morte del pc gaming
Ogni gioco ha sempre dei parametri che passando da ultra a molto alto non cambia una mazza da un punto di vista grafico ma ti azzoppano le prestazioni e Hellblade 2 non fa eccezione

Una volta il set ultra lo si faceva a manina editando gli .ini o con le mod.
Ora è li già bello pronto per ammazzare la GPU

Comunque basta smanettare con le impostazioni, se non vedi cambiamenti grafici evidenti, tanto vale stare uno step più basso ma con un frame più stabile.

[Telstar]

Originariamente inviato da lordsnk

Come dico sempre il preset Ultra è la morte del pc gaming
Ogni gioco ha sempre dei parametri che passando da ultra a molto alto non cambia una mazza da un punto di vista grafico ma ti azzoppano le prestazioni

Ma cooome? Io gioco solo con grafica maxata.