[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Va beh ma li sei tu che l'hai pagata una fucilata. La 4090 come prezzo stava tra i 1800 e i 2000 al D1.
Anche la mia Liquid X l'ho pagato 2350 mi pare. ma è un modello particolare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

Va beh ma li sei tu che l'hai pagata una fucilata. La 4090 come prezzo stava tra i 1800 e i 2000 al D1.

solo una pistolettata insomma fortuna che poi per un periodo è arrivata alla coltellata a serramanico

[ultimate trip]

Originariamente inviato da scorpion73

5080 con 20% teorico sopra la 4080S dovrebbe comunque essere sotto rispetto alla 4090 attuale sbaglio?

e probabilmente 16 gb di ram visto il bus a 256, corretto?

[Dono89]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Ne hai tutto il diritto sia chiaro, ma finché si paga una scheda video gaming 2400euro fanno bene. Fossi io nvidia alzerei indubbiamente e così faranno, costi di produzione a parte

[ultimate trip]

la 4090 è abbastanza op e un po' sprecata per i giochi ce lo siamo detti tante volte. se la 5080 la tenesse intorno ai 1000 sarebbe una scheda ottima per il 4k

[fraussantin]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html



E mi sono fatto una risata.

La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Considera che i leak sono in parte pilotati e sono sempre impostati per non fermare le vendite del "vecchiume".

Secondo me costeranno un po di più , anche perche sono praticamente uniche sul mercato , ma non eccessivamente le 4000 lisce non ê che siano andate a ruba.

Secondo me la fe starà sotto i 2000.
Poi ovvio che una msi presa da un rivenditore terzo con tutti i ricarichi sopra , a 2500 minimo te la schioccano.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ultimate trip

la 4090 è abbastanza op e un po' sprecata per i giochi ce lo siamo detti tante volte. se la 5080 la tenesse intorno ai 1000 sarebbe una scheda ottima per il 4k

Il mondo va avanti .
È op ora , e neanche in tutti i giochi.

Fra un anno usciranno giochi piu pesanti.

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da Dono89

Ne hai tutto il diritto sia chiaro, ma finché si paga una scheda video gaming 2400euro fanno bene. Fossi io nvidia alzerei indubbiamente e così faranno, costi di produzione a parte

non condivido il discorso "finche c'è chi compra, alzeranno i prezzi: biocottate"

se non c'è concorrenza aggressiva perchè i produttori si accordano amichevolmente sui prezzi, non ci sono modi per avere + prestazioni a meno

[Ubro92]

Originariamente inviato da ultimate trip

e probabilmente 16 gb di ram visto il bus a 256, corretto?

Si, rimanendo a 256bit per forza di cose 16GB o massimo 24GB con la tripla densità.

Ma non ci spererei troppo, mi sembra di capire che 5080 e 5090 dovrebbero rilasciarle a fine 2024 quindi dubito abbiano la tripla disponibile.

Più probabile che la tripla la infilano solo sui bus piccoli 128/192bit, sia per una questione di tempi che marketing.

Eventualmente per la fascia alta se ne usciranno con una 5080ti, riciclando die fallati di GB202, e tagliando il bus sui 384/448bit (24/28GB vram)

[fraussantin]

Ma non parlavano di 512 di bus sulla 5090?

[Ubro92]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma non parlavano di 512 di bus sulla 5090?

Si 5090 sarà a 512bit dai vari rumors emersi finora, parlavamo di 5080 che sarà a 256bit.
Essendoci un divario marcato tra GB202 e GB203, presumo ci faranno anche una 5080ti nel mezzo.

[Salfox]

Originariamente inviato da Ubro92

Si 5090 sarà a 512bit dai vari rumors emersi finora, parlavamo di 5080 che sarà a 256bit.
Essendoci un divario marcato tra GB202 e GB203, presumo ci faranno anche una 5080ti nel mezzo.

Ma il divario ci sarà tra i chip e non tra le VGA, un po' come tra la 4080 e 4090 che sembrano di due generazioni diverse, non vedo come possano mettere qualcosa nel mezzo quando sono i chip a essere distanti anni luce, dovrebbero fare un GB202,5 .
Comunque come considerazione finale non vedo proprio a cosa possa servire una 5090 (e lo dico con la morte nel cuore da appassionato) se già adesso non esiste nulla che metta in ginocchio la 4090.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Salfox

Ma il divario ci sarà tra i chip e non tra le VGA, un po' come tra la 4080 e 4090 che sembrano di due generazioni diverse, non vedo come possano mettere qualcosa nel mezzo quando sono i chip a essere distanti anni luce, dovrebbero fare un GB202,5 .
Comunque come considerazione finale non vedo proprio a cosa possa servire una 5090 (e lo dico con la morte nel cuore da appassionato) se già adesso non esiste nulla che metta in ginocchio la 4090.

La 5090 sarà MCM, e penso che di die fallati ne avranno, alcuni anche quasi da buttare, ne metti due e hai la 5080ti

[AceGranger]

Originariamente inviato da Dono89

Ne hai tutto il diritto sia chiaro, ma finché si paga una scheda video gaming 2400euro fanno bene. Fossi io nvidia alzerei indubbiamente e così faranno, costi di produzione a parte

non è una GPU solo gaming e quindi la paghi con il surplus prezzo Pro, visto che viene venduta anche per quel mercato.

x090 = Titan

se la 5090 avra 32 GB e il 70% di prestazioni in piu, ( 70% sulla carta che in GPGPU diventano 69% reali ), potra tranquillamente aumentare il prezzo senza problemi perchè , vista la capacita elaborativa, avrà un mercato comunque molto florido.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Salfox

Ma il divario ci sarà tra i chip e non tra le VGA, un po' come tra la 4080 e 4090 che sembrano di due generazioni diverse, non vedo come possano mettere qualcosa nel mezzo quando sono i chip a essere distanti anni luce, dovrebbero fare un GB202,5 .
Comunque come considerazione finale non vedo proprio a cosa possa servire una 5090 (e lo dico con la morte nel cuore da appassionato) se già adesso non esiste nulla che metta in ginocchio la 4090.

Sono scelte di posizionamento, volte a massimizzare il guadagno. Volendo ti possono fare 10 modelli diversi tagliuzzando qua e là, ancor di più con la modularità del chip MCM

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

Ne hai tutto il diritto sia chiaro, ma finché si paga una scheda video gaming 2400euro fanno bene. Fossi io nvidia alzerei indubbiamente e così faranno, costi di produzione a parte

Eh, quando non c'è concorrenza per chi è appassionato e se lo può permettere non si può fare molto.

[albero77]

Originariamente inviato da Salfox

Ma il divario ci sarà tra i chip e non tra le VGA, un po' come tra la 4080 e 4090 che sembrano di due generazioni diverse, non vedo come possano mettere qualcosa nel mezzo quando sono i chip a essere distanti anni luce, dovrebbero fare un GB202,5 .
Comunque come considerazione finale non vedo proprio a cosa possa servire una 5090 (e lo dico con la morte nel cuore da appassionato) se già adesso non esiste nulla che metta in ginocchio la 4090.

Si ma non tutti giocano a 4k 60hz, senza contare che esisterebbe anche l'8k o comunque risoluzioni e framerate più elevati rispetto a quelli a cui siamo abituati.

[Salfox]

Originariamente inviato da albero77

Si ma non tutti giocano a 4k 60hz, senza contare che esisterebbe anche l'8k o comunque risoluzioni e framerate più elevati rispetto a quelli a cui siamo abituati.

L'8k io non lo considererei proprio visto che è solo marketing e per apprezzarlo servirebbero schermi talmente enormi che non entrerebbero nella stanza del giocatore medio. sono d'accordo invece per i frame rate più elevati per chi gioca ai competitivi ma per i vecchietti (come me) che giocano ai tranquilli single player i 60 fps bastano e avanzano. Credo proprio che per farmi comprare una 5090 si dovranno inventare altre meraviglie grafiche (come il RT) che avvicinino ancora di più al fotorealismo ma attualmente non vedo nulla all'orizzonte.

[albero77]

Originariamente inviato da fraussantin

Il mondo va avanti .
È op ora , e neanche in tutti i giochi.

Fra un anno usciranno giochi piu pesanti.

Ma non serve nemmeno arrivare così avanti nel tempo, banalmente anche un "giochino" come helldiver 2 i 120 fps li tiene con il cavolo in 4k. State tranquilli che il modo lo trovano per saturare qualsiasi scheda video o comunque lo troviamo noi mettendo tutto a palla nelle impostazioni grafiche

[Ubro92]

Originariamente inviato da albero77

Si ma non tutti giocano a 4k 60hz, senza contare che esisterebbe anche l'8k o comunque risoluzioni e framerate più elevati rispetto a quelli a cui siamo abituati.

La risoluzione è fine a se stessa se poi la tecnologia del pannello fa pena...

Sinceramente preferisco a mani basse giocare su un ultrawide oled a 1440p piuttosto che su un 4K IPS con retroilluminazione edge (anche se con refresh elevato)...

Ultimamente c'è questa costante spinta sulle alte risoluzioni, che è comprensibile su TV che hanno ampie diagonali, ma su pannelli da 27" 16:9 o 34" 21:9, più che la risoluzione, la spinta andrebbe data sulla qualità del pannello.

Almeno per me, già una densità di 110dpi coadiuvata a un pannello di alta qualità come gli oled, o IPS con mini-led mi andrebbe bene.

Il 4K può aver senso dai 32" 16:9 in su, o tipo i 21:9 da 38/43", dove effettivamente con quelle diagonali i 1440p stanno stretti.