[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-b...fourth-quarter

Originariamente inviato da fraussantin

Come previsto.

Però ho paura che avremo brutte sorprese sulla fascia media.

Per ora brutte, finchè non avrò modo di vedere la microarchitettura e la densità utilizzata almeno, ma il margine non sarà altissimo.
Al momento dovrebbe essere:
GB202: top 192SM (5090 cut)
GB203: 96 SM /6 GPC (12288cc) 256 bit (+20% teorico 4080s)
GB205: 64 SM /4 GPC (8192cc) 192bit (+6,7 la 4070ti / +14,3 la 4070 super)

Chip che ci stanno, ma bisogna vedere le nomenclature, come le ho proposte io, sono un mezzo schifo, salvo non tirino fuori un maxwell 2.0.

Purtroppo per limiti sul mercato cinese, non bisogna superare i 4800TPP, e GB203 ci rientrebbe ancora, oltre non venderebbe li.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Per ora brutte, finchè non avrò modo di vedere la microarchitettura e la densità utilizzata almeno, ma il margine non sarà altissimo.
Al momento dovrebbe essere:
GB202: top 192SM (5090 cut)
GB203: 96 SM /6 GPC (12288cc) 256 bit (+20% teorico 4080s)
GB205: 64 SM /4 GPC (8192cc) 192bit (+6,7 la 4070ti / +14,3 la 4070 super)

Chip che ci stanno, ma bisogna vedere le nomenclature, come le ho proposte io, sono un mezzo schifo, salvo non tirino fuori un maxwell 2.0.

Purtroppo per limiti sul mercato cinese, non bisogna superare i 4800TPP, e GB203 ci rientrebbe ancora, oltre non venderebbe li.

Io non sò te mike, ma temo in un'altra generazione parecchio magra per le gpu sub 700 dollars.
In primis per la vram risicata che rischiano di avere, nel caso in cui proseguano con l'adozione delle gddr7 doppia densità.
Ma anche il numero di GPC per tutto ciò che sta sotto GB202(che non mi sembra assolutamente un chip pensato per l'ambito consumer) è parecchio ristretto.
Quindi si, a meno che non tirino fuori un cilindro dal cappello alla maxwell, la vedo gnara.

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da OrazioOC

Io non sò te mike, ma temo in un'altra generazione parecchio magra per le gpu sub 700 dollars.
In primis per la vram risicata che rischiano di avere, nel caso in cui proseguano con l'adozione delle gddr7 doppia densità.
Ma anche il numero di GPC per tutto ciò che sta sotto GB202(che non mi sembra assolutamente un chip pensato per l'ambito consumer) è parecchio ristretto.
Quindi si, a meno che non tirino fuori un cilindro dal cappello alla maxwell, la vedo gnara.

la vram la risolvono mettendo dlss 4 o come vogliono chiamarlo secondo loro.....il problema è sul pregresso che non viene aggiornato (vabbèpotrebbe essere un non problema oppure si) e su ciò che non avra day1 il tutto pronto e soprattutto a posto un bel azzardo

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Io non sò te mike, ma temo in un'altra generazione parecchio magra per le gpu sub 700 dollars.
In primis per la vram risicata che rischiano di avere, nel caso in cui proseguano con l'adozione delle gddr7 doppia densità.
Ma anche il numero di GPC per tutto ciò che sta sotto GB202(che non mi sembra assolutamente un chip pensato per l'ambito consumer) è parecchio ristretto.
Quindi si, a meno che non tirino fuori un cilindro dal cappello alla maxwell, la vedo gnara.

Da maxwell potrebbe ereditare la nuova rasterizzazione, li a 16, qua a 32, grazie agli 8 TPC (rop's virtualmente raddoppiate anche in turing via SFU), ed arrivare a 128 su 4 TPC.
Un punto di svolta, come turing, sarebbe passare ad una SMT64 con gli interi di nuovo separati (come per le classiche HPC), vedi 2070 super vs 1080, ma lo vedo difficile.

Per il resto anche AMD, non avendo nanometria, si concentrerà su chip mid, e la possibilità che quel chippetto proposto da AMD, vada a ripetere in parte ciò che abbiamo visto con 5700 vs 2070.

[amon.akira]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

la vram la risolvono mettendo dlss 4 o come vogliono chiamarlo secondo loro.....il problema è sul pregresso che non viene aggiornato (vabbèpotrebbe essere un non problema oppure si) e su ciò che non avra day1 il tutto pronto e soprattutto a posto un bel azzardo

si neural texture ma poi mancherebbe il software e il tempo che arriva ci saranno le 6000

[Ubro92]

Io sulle mid non mi farei troppi problemi, probabilmente saranno le uniche a beccarsi la tripla densità, in stile 3060 12GB che aveva più vram della 3080 XD

[cagnaluia]

attualmente ho la 3060 che fa girare sempre le ventole.
Con msi afterburner, non riesco a cambiare la loro velocità, la base di partenza è sempre 30%. Non ho uno 0... se tento di scriverlo a mano, non succede niente. mi rimette 30...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Io sulle mid non mi farei troppi problemi, probabilmente saranno le uniche a beccarsi la tripla densità, in stile 3060 12GB che aveva più vram della 3080 XD

Potrebbe ma non subito, credo che se le risparmino per un eventuale refresh della lineup l'anno successivo, in modo da spremere nuovamente gli early adopters.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Da maxwell potrebbe ereditare la nuova rasterizzazione, li a 16, qua a 32, grazie agli 8 TPC (rop's virtualmente raddoppiate anche in turing via SFU), ed arrivare a 128 su 4 TPC.
Un punto di svolta, come turing, sarebbe passare ad una SMT64 con gli interi di nuovo separati (come per le classiche HPC), vedi 2070 super vs 1080, ma lo vedo difficile.

Per il resto anche AMD, non avendo nanometria, si concentrerà su chip mid, e la possibilità che quel chippetto proposto da AMD, vada a ripetere in parte ciò che abbiamo visto con 5700 vs 2070.

Qualcosa si dovranno inventare, o rischiamo l'ennesimo almost-sidegrade.
Ci siamo beccati la 4070 all'msrp originario della 3070 ti, portandosi dietro giusto 4gb di vram, +15% di performance raster e un 120w di tdp in meno.

E questo per tirare in ballo la migliore del lotto delle ada per early adopters, 4060 e 4060 ti non le cito perchè le loro vendite parlano da sole.

[SnobWatch]

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

[albero77]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

e se ci pensi era già una follia così

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Qualcosa si dovranno inventare, o rischiamo l'ennesimo almost-sidegrade.
Ci siamo beccati la 4070 all'msrp originario della 3070 ti, portandosi dietro giusto 4gb di vram, +15% di performance raster e un 120w di tdp in meno.

E questo per tirare in ballo la migliore del lotto delle ada per early adopters, 4060 e 4060 ti non le cito perchè le loro vendite parlano da sole.

Viste così (microarchitettura a parte), sembrano un ulteriore refresh di lovelace sul 4nP e g7, con un uber chip pro da 32gb.
A sto giro, salvo una GPU d'intermezzo, si fa ancora più marcata la situazione tra pro-gaming e gaming.

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Per i prezzi dipende, il PP ha mediamente lo stesso prezzo, ma il problema può derivare da un monolitico molto grande, alla turing.
Inoltre si fortifica ancora di più il legame pro, visto che avrà ben 32gb di ram.
Quindi al momento, i costi di realizzo, aumenteranno sicuramente.
Ancora non si conoscono i costi delle nuove g7.

[scorpion73]

5080 con 20% teorico sopra la 4080S dovrebbe comunque essere sotto rispetto alla 4090 attuale sbaglio?

[Ubro92]

Penso se la giochi con la 4090D o giù di li, ai limiti delle limitazioni in Cina

[Cutter90]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Va beh ma li sei tu che l'hai pagata una fucilata. La 4090 come prezzo stava tra i 1800 e i 2000 al D1.
Anche la mia Liquid X l'ho pagato 2350 mi pare. ma è un modello particolare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

Va beh ma li sei tu che l'hai pagata una fucilata. La 4090 come prezzo stava tra i 1800 e i 2000 al D1.

solo una pistolettata insomma fortuna che poi per un periodo è arrivata alla coltellata a serramanico

[ultimate trip]

Originariamente inviato da scorpion73

5080 con 20% teorico sopra la 4080S dovrebbe comunque essere sotto rispetto alla 4090 attuale sbaglio?

e probabilmente 16 gb di ram visto il bus a 256, corretto?

[Dono89]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html

E mi sono fatto una risata.
La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Ne hai tutto il diritto sia chiaro, ma finché si paga una scheda video gaming 2400euro fanno bene. Fossi io nvidia alzerei indubbiamente e così faranno, costi di produzione a parte

[ultimate trip]

la 4090 è abbastanza op e un po' sprecata per i giochi ce lo siamo detti tante volte. se la 5080 la tenesse intorno ai 1000 sarebbe una scheda ottima per il 4k

[fraussantin]

Originariamente inviato da SnobWatch

Leggevo questa news

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...126025-30.html



E mi sono fatto una risata.

La mia Suprim X l'ho pagata 2400€, a quanto vorrebbero venderla la 5090? xD

Considera che i leak sono in parte pilotati e sono sempre impostati per non fermare le vendite del "vecchiume".

Secondo me costeranno un po di più , anche perche sono praticamente uniche sul mercato , ma non eccessivamente le 4000 lisce non ê che siano andate a ruba.

Secondo me la fe starà sotto i 2000.
Poi ovvio che una msi presa da un rivenditore terzo con tutti i ricarichi sopra , a 2500 minimo te la schioccano.