[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Vul]

Originariamente inviato da albero77

Mi sa che si salta la prossima gen a piè pari, le follie in quanto tali si fanno una volta ogni tanto, direi che a follie stiamo bene per un pò. Poi trovo singolare come già da adesso si presume che ci saranno problemi di approvvigionamento

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ge-701462.html

Beh ora hanno ordini a non finire per data center, nell'ultimo bilancio il gaming era a malapena il 12/13% del fatturato (meno di 3 miliardi su 22 miliardi di fatturato). Nonostante il gaming fosse in crescita rispetto all'anno prima.

Data center e' schizzata a 18 miliardi e li hanno margini astronomici, non come nel gaming dove su ogni gpu guadagnano "solo" il 50/60%...

E' lecito aspettarsi che daranno priorita' ai chip per data center dove avranno margini di 2/3/4x.

[albero77]

Originariamente inviato da Vul

Beh ora hanno ordini a non finire per data center, nell'ultimo bilancio il gaming era a malapena il 12/13% del fatturato (meno di 3 miliardi su 22 miliardi di fatturato). Nonostante il gaming fosse in crescita rispetto all'anno prima.

Data center e' schizzata a 18 miliardi e li hanno margini astronomici, non come nel gaming dove su ogni gpu guadagnano "solo" il 50/60%...

E' lecito aspettarsi che daranno priorita' ai chip per data center dove avranno margini di 2/3/4x.

Chiaro, ma stanno già iniziando a delineare un percorso piuttosto chiaro, la priorità non è il gaming. Sono molto curioso però di sapere cosa si inventeranno per vendere un altro mattone da 2k minimo, ormai non si torna più indietro da quelle cifre...

[Salfox]

Originariamente inviato da albero77

Mi sa che si salta la prossima gen a piè pari, le follie in quanto tali si fanno una volta ogni tanto, direi che a follie stiamo bene per un pò.

Dai che una follia ogni due anni e mezzo si può fare .
Io sicuramente il solito tentativo sullo shop Nvidia alle 15 di quel giovedì me lo farò.
Di solito la riesco sempre a prendere.

[mikael84]

Originariamente inviato da albero77

Mi sa che si salta la prossima gen a piè pari, le follie in quanto tali si fanno una volta ogni tanto, direi che a follie stiamo bene per un pò. Poi trovo singolare come già da adesso si presume che ci saranno problemi di approvvigionamento

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ge-701462.html

Beh, i 3nm nvidia li destinerà inizialmente tutti al datacenter, poi lancerà l'ammiraglia e qualche briciola man mano. AMD inizialmente userà i 4nmP per RDNA4 e non i 3, con zen, è molto probabile l'utilizzo dei 4nm, e 3nm solo per l'HEDT più avanti.
Intel invece, su battlemage, dovrebbe anch'essa utilizzare i 4nmP, ma utilizzerà anche i 3nm per completare arrow.

Nei chip per datacenter, i wafer li polverizzi, chip giganteschi vicini al reticolato, in più se si spingono al MCM a 2die, wafer noi ne vedremmo pochi.

Nel 2025 Apple si sposterà sui 2nm lisci, ed allora la situazione cambierà qualcosa, anche se nvidia, almeno inizialmente avrà troppa richiesta datacenter, e dovrà smaltire ADA.

[lordsnk]

Originariamente inviato da albero77

Mi sa che si salta la prossima gen a piè pari, le follie in quanto tali si fanno una volta ogni tanto, direi che a follie stiamo bene per un pò. Poi trovo singolare come già da adesso si presume che ci saranno problemi di approvvigionamento

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ge-701462.html

Personalmente mi tengo stretto la 4090 fino alle 6000.
Se ad oggi è difficile per le cpu sfruttare per bene una 4090 figuriamoci la 5090.
Tanto i videogiochi vengono progettati partendo dalle console

[Dono89]

Io sto seriamente aspettando una 5070/5080 ma se l'andazzo è questo la 3080ti mi sa che dovrà ancora lavorare per molto.
Con il dlss in 2k va da Dio, mi piacerebbe però fare qualche altro bench, unico vero motivo per cui farei un upgrade

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

Io sto seriamente aspettando una 5070/5080 ma se l'andazzo è questo la 3080ti mi sa che dovrà ancora lavorare per molto.
Con il dlss in 2k va da Dio, mi piacerebbe però fare qualche altro bench, unico vero motivo per cui farei un upgrade

Visto come ha risposto il mercato alle 4080 super non penso ci saranno prezzi migliori di questi.

Cmq una 5080 che raggiunge e supera una 4090 a.1000 dollari sarebbe una buona proposta.

Amd si sa giá cosa ha in cantiere?

[A64FX+DFI nF4]

Originariamente inviato da fraussantin

Visto come ha risposto il mercato alle 4080 super non penso ci saranno prezzi migliori di questi.

Cmq una 5080 che raggiunge e supera una 4090 a.1000 dollari sarebbe una buona proposta.

Amd si sa giá cosa ha in cantiere?

rumor indicano niente fascia enthusiast, forse nemmeno fascia alta, quindi nvidia farà i prezzi che vuole come al solito

[Cutter90]

Amd sarà meglio che inizi a fare sul serio anche con sto FSR....
https://youtu.be/CbJYtixMUgI

Il lato più preoccupante è che da novembre 2022 zero update a FSR. La versione 3.0 è identica alla 2.2. Ha gli stessi visibili problemi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Amd sarà meglio che inizi a fare sul serio anche con sto FSR....

https://youtu.be/CbJYtixMUgI



Il lato più preoccupante è che da novembre 2022 zero update a FSR. La versione 3.0 è identica alla 2.2. Ha gli stessi visibili problemi.

Vedremo quello di microsoft come andrà .

Magari sarà universale

[OrazioOC]

Originariamente inviato da fraussantin

Vedremo quello di microsoft come andrà .

Magari sarà universale

This, io spero che microsoft dopo essersela dormita della grossa per anni, arrivi con uno standard che possa riconciliare dlss+fsr+XeSS e uniformare un attimino queste 3 tecniche.
Anche perchè è vero che FSR non è sempre ottimo, ma gira un po' su tutte le gpu odierne, mentre il dlss è già un attimino più esclusivo(il 3 poi è rtx 4000 only ).
L'intel XeSS l'ho visto solo su cod mw2022 e non mi è sembrato fare miracoli rispetto all'fsr.

[amon.akira]

Originariamente inviato da OrazioOC

This, io spero che microsoft dopo essersela dormita della grossa per anni, arrivi con uno standard che possa riconciliare dlss+fsr+XeSS e uniformare un attimino queste 3 tecniche.
Anche perchè è vero che FSR non è sempre ottimo, ma gira un po' su tutte le gpu odierne, mentre il dlss è già un attimino più esclusivo(il 3 poi è rtx 4000 only ).
L'intel XeSS l'ho visto solo su cod mw2022 e non mi è sembrato fare miracoli rispetto all'fsr.

il dlss upscaler fino alla sua ultima versione 3.5.10 è supportato da tutte le rtx, nvidia ha fatto una gran confusione racchiudendo l intero pacchetto di features con lo stesso nome dell upscaler...dlss3 (con frame generation) e dlss3.5 (con ray reconstruction)

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

This, io spero che microsoft dopo essersela dormita della grossa per anni, arrivi con uno standard che possa riconciliare dlss+fsr+XeSS e uniformare un attimino queste 3 tecniche.

Anche perchè è vero che FSR non è sempre ottimo, ma gira un po' su tutte le gpu odierne, mentre il dlss è già un attimino più esclusivo(il 3 poi è rtx 4000 only ).

L'intel XeSS l'ho visto solo su cod mw2022 e non mi è sembrato fare miracoli rispetto all'fsr.

Sarebbe anche sufficente che sostituisca fsr e xess rendendoli universali per tutte. ( Ma con i soldi e la tecnologia di microsoft in pochi anni potrebbe diventare notevole)

Poi il dlss\dlaa che funziona in modo "proprietario" difficilmente potrà essere rimpiazzato, ma rimarrebbe un alternativa plus er i giochi che l l'avranno.

Originariamente inviato da amon.akira

il dlss upscaler fino alla sua ultima versione 3.5.10 è supportato da tutte le rtx, nvidia ha fatto una gran confusione racchiudendo l intero pacchetto di features con lo stesso nome dell upscaler...dlss3 (con frame generation) e dlss3.5 (con ray reconstruction)

Ormai la gente ha in testa la parola dlss e puntano su quello. È Certo che RR e FG con la siglia dlss non hanno niente a che fare
Ma è banalmente marketing

E il markwting è indirizzato sempre all'utenza che non è troppo informata su cosa sia una cosa l'altra.

[amon.akira]

Originariamente inviato da fraussantin

Ormai la gente ha in testa la parola dlss e puntano su quello. È Certo che RR e FG con la siglia dlss non hanno niente a che fare
Ma è banalmente marketing

E il markwting è indirizzato sempre all'utenza che non è troppo informata su cosa sia una cosa l'altra.

poi ti ritrovi situazioni in cui dici il dlss3 (fg) non è supportato dalle vecchie ma il 3.5 (rr) si, e dici what?!....

[Cutter90]

Originariamente inviato da OrazioOC

This, io spero che microsoft dopo essersela dormita della grossa per anni, arrivi con uno standard che possa riconciliare dlss+fsr+XeSS e uniformare un attimino queste 3 tecniche.
Anche perchè è vero che FSR non è sempre ottimo, ma gira un po' su tutte le gpu odierne, mentre il dlss è già un attimino più esclusivo(il 3 poi è rtx 4000 only ).
L'intel XeSS l'ho visto solo su cod mw2022 e non mi è sembrato fare miracoli rispetto all'fsr.

Per me il problema principale non è se è supportato su tutte le gpu ma se "vale la pena usarlo".
Perché se alla fine la qualità grafica che restituisce è più o meno come un upscalere "normale" tipo un TAAU o un TSR (che mi piacerebbe vedere all opera anche se esclusiva UE5) cosa serve?
È come il FG amd: non é esclusiva hardware poi quando lo vai ad usare ha problemi anche grandi alle volte che lo rendono inutilizzabile.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Per me il problema principale non è se è supportato su tutte le gpu ma se "vale la pena usarlo".

Perché se alla fine la qualità grafica che restituisce è più o meno come un upscalere "normale" tipo un TAAU o un TSR (che mi piacerebbe vedere all opera anche se esclusiva UE5) cosa serve?

È come il FG amd: non é esclusiva hardware poi quando lo vai ad usare ha problemi anche grandi alle volte che lo rendono inutilizzabile.

Allora la qualità del dlss è data da 2 cose , dai tensor core e dal lavoro lato IA che nvidia ha fatto con i suoi datacenter.

È naturale che nvidia avrà questi 2 vantaggi .

Ma microsoft ha soldi e non è detto che con il tempo riesca a raggiungere la qualità del dlss.

Magari non alla prossima gen , ma fra 2 averci un filtro ottimo per tutti i giochi.

Nel frattempo nvidia si sarà invetato altro. Del resto è da sempre che funziona cosí.


Però se un gioco non ha dlss , poer qualcos'altro non è cmq male.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da amon.akira

il dlss upscaler fino alla sua ultima versione 3.5.10 è supportato da tutte le rtx, nvidia ha fatto una gran confusione racchiudendo l intero pacchetto di features con lo stesso nome dell upscaler...dlss3 (con frame generation) e dlss3.5 (con ray reconstruction)

C'hai ragione infatti, anche se io intendevo il DLSS+FG by Jensen, visto che ha fatto un solco non solo tra le gtx e rtx per il supporto al super sampling, ma pure tra le gen rtx in fatto di adozione del FG+Super Sampling.

Originariamente inviato da amon.akira

poi ti ritrovi situazioni in cui dici il dlss3 (fg) non è supportato dalle vecchie ma il 3.5 (rr) si, e dici what?!....

Jensen being Jensen.

Originariamente inviato da fraussantin

Sarebbe anche sufficente che sostituisca fsr e xess rendendoli universali per tutte. ( Ma con i soldi e la tecnologia di microsoft in pochi anni potrebbe diventare notevole)

Poi il dlss\dlaa che funziona in modo "proprietario" difficilmente potrà essere rimpiazzato, ma rimarrebbe un alternativa plus er i giochi che l l'avranno.

Sostituirli non sò, per me all'inizio si affiancherà alle attuali soluzioni, però se prenderà piede e sarà implementato a dovere, perchè no in futuro.

Originariamente inviato da Cutter90

Per me il problema principale non è se è supportato su tutte le gpu ma se "vale la pena usarlo".
Perché se alla fine la qualità grafica che restituisce è più o meno come un upscalere "normale" tipo un TAAU o un TSR (che mi piacerebbe vedere all opera anche se esclusiva UE5) cosa serve?
È come il FG amd: non é esclusiva hardware poi quando lo vai ad usare ha problemi anche grandi alle volte che lo rendono inutilizzabile.

Dipende sempre da come lo hanno implementato, onestamente l'fsr su titoli come cod l'ho trovato ok.
Poi per carità, sono tutte tecniche di super sampling, l'obiettivo è sempre guadagnare qualche fps rinunciando il meno possibile alla qualità grafica.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-b...200-with-288gb

A sto giro Jensen ci è andato giù pesantello.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-b...200-with-288gb

A sto giro Jensen ci è andato giù pesantello.

Merito delle HBM, che sono abissalmente in vantaggio vs le DDR.
Oltre alla banda, gli stack, saranno inizialmente da 24, poi 36gb, su un 8196bit (in complessità è equivalente al 512bit DDR, ma con ben altri risultati).

Se prendessimo una 4060/ti con la stessa complessità in HBM3 (neppure la e), verrebbe fuori una GPU da 48gb con 1,433 TB/S, mediamente lo stesso die, prezzo un pò più elevato.
Mentre le DDR7 porteranno la tripla, le HBM3e passeranno a 36gb.

[ste-87]

Originariamente inviato da fraussantin

Visto come ha risposto il mercato alle 4080 super non penso ci saranno prezzi migliori di questi.

Cmq una 5080 che raggiunge e supera una 4090 a.1000 dollari sarebbe una buona proposta.

Amd si sa giá cosa ha in cantiere?

bello fantasticare, ma a quella cifra ci troverai con molta probabilità una 5070Ti, ormai la strada è spianata da tutti quelli che han preso le 4xxx