[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Stanitte]

Secondo voi per una console conviene monitor 27" oled 1440p o un ottimo 4k ips?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Stanitte

Secondo voi per una console conviene monitor 27" oled 1440p o un ottimo 4k ips?

Per me oled.

[\_Davide_/]

Ciao a tutti!

Sto impazzendo per trovare un monitor: fino ad ora ho utilizzato con estrema soddisfazione un iMac 27" 5K del 2015, che ora inizia ad accusare l'età. Avendo anche un MBP nuovo, l'idea sarebbe quella di prendere un monitor 27 o 32" almeno 4K e fare tutto da lì.

Mi sarebbe anche passata l'idea di un 49" ultrawide o qualcosa del genere, ma gli schermi dei mac, così come il 4K del Lenovo T480 sono fantastici e difficilmente mi riesco a trovare bene con altro (ad esempio ho un LG 27" 4K serie base base base che non riesco a fare andare a 60Hz con la docking, ed un altro LG 24" FHD con un alone bianco che il 99% della gente l'avrebbe restituito al volo).

L'utilizzo che ne faccio è programmazione e web browsing. A volte edito foto e video (ma è roba personale, quindi se non è calibrato al 100% muore nessuno) e al momento non sto più giocando, quindi anche risoluzioni 5K sono benvenute.

Deve tassativamente essere possibile montarlo a muro, o almeno avere il braccio perché preferisco non avere l'ingombro del piedistallo sulla scrivania.

Vorrei quindi capire: quanto devo spendere per uno schermo decente? Che sia 32, o 49"? Che modelli consigliate con una resa simile ai retina?

[Stanitte]

Originariamente inviato da Marko#88

Per me oled.

Perché sono indeciso tra:
Questo acer 4k a 679
https://www.ldlc.com/it-it/scheda/PB...RoCO7oQAvD_BwE

E questo oled AOC a 800
https://amzn.eu/d/hYXGIwm

[razor820]

Per L utilizzo che nei fai, e soprattuto visto la tua esperienza con i pannelli Apple, al posto tuo mi orienterei sempre su quel marchio. Non ci sono rivali per quanto riguarda la qualità del display, luminosità, gamma cromatica e via dicendo. Purtroppo non sono pannello adatti al Gaming, tempi di risposta lentissimi e non compatibili con le vari tecnologie g-sync e company.

Altrimenti puoi vedere qualcosa in ambito professionale e grafico. Qualcosa della Dell o Asus. Naturalmente i prezzi sono molto più alti rispetto ai tradizionali monitor Gaming, ma un pelino sotto quelli di Apple

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da razor820

Per L utilizzo che nei fai, e soprattuto visto la tua esperienza con i pannelli Apple, al posto tuo mi orienterei sempre su quel marchio. Non ci sono rivali per quanto riguarda la qualità del display, luminosità, gamma cromatica e via dicendo. Purtroppo non sono pannello adatti al Gaming, tempi di risposta lentissimi e non compatibili con le vari tecnologie g-sync e company.

Altrimenti puoi vedere qualcosa in ambito professionale e grafico. Qualcosa della Dell o Asus. Naturalmente i prezzi sono molto più alti rispetto ai tradizionali monitor Gaming, ma un pelino sotto quelli di Apple

Ti ringrazio, avevo valutato lo Studio Display, ma secondo le recensioni è lo stesso schermo del mio 5K Retina, quasi allo stesso prezzo. Di consegenza mi sembra una bestemmia pagare 1700€ uno schermo che già ho: magari in futuro qualcuno si inventa un kit di conversione da iMac a monitor.

Se ad esempio guardassi qualcosa come il Dell Ultrasharp U4924DW (DCI-P3 al 98%, Display P3 98%, sRGB 100%,350 cd/m2 , che a livello di dimensioni è l'ideale per quello che devo fare, ed anche a livello di porte, visto che ha la docking integrata con anche la porta di rete. A livello di qualità visiva come siamo messi?

Tempo di risposta 8ms per entrambe, ma non è una priorità per me.

Vedo anche il U4025QW, che viene dato per DCI-P3 al 99%, Display P3 al 99%, 450cd/m2 con picco a 600 in HDR sRGB 1000% etc mentre sul 49" sembrano non dichiarare nulla. Contrasto 2000:1, refresh rate 120 Hz, sensore di luminosità ambientale, thunderbolt e certificato 5-Star Eye Comfort, tutte cose che il 49" sembra non avere.

Delle prestazioni gaming non mi interessa. Se dovesse riprendermi il pallino mi prendo un display gaming FHD o 2K, così non devo svenarmi sull'hardware. Entrambe con ethernet a 2,5 Gbit (importantissimo visto che ho tutti i file su NAS).

[razor820]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ti ringrazio, avevo valutato lo Studio Display, ma secondo le recensioni è lo stesso schermo del mio 5K Retina, quasi allo stesso prezzo. Di consegenza mi sembra una bestemmia pagare 1700€ uno schermo che già ho: magari in futuro qualcuno si inventa un kit di conversione da iMac a monitor.

Se ad esempio guardassi qualcosa come il Dell Ultrasharp U4924DW (DCI-P3 al 98%, Display P3 98%, sRGB 100%,350 cd/m2 , che a livello di dimensioni è l'ideale per quello che devo fare, ed anche a livello di porte, visto che ha la docking integrata con anche la porta di rete. A livello di qualità visiva come siamo messi?

Tempo di risposta 8ms per entrambe, ma non è una priorità per me.

Vedo anche il U4025QW, che viene dato per DCI-P3 al 99%, Display P3 al 99%, 450cd/m2 con picco a 600 in HDR sRGB 1000% etc mentre sul 49" sembrano non dichiarare nulla. Contrasto 2000:1, refresh rate 120 Hz, sensore di luminosità ambientale, thunderbolt e certificato 5-Star Eye Comfort, tutte cose che il 49" sembra non avere.

Delle prestazioni gaming non mi interessa. Se dovesse riprendermi il pallino mi prendo un display gaming FHD o 2K, così non devo svenarmi sull'hardware. Entrambe con ethernet a 2,5 Gbit (importantissimo visto che ho tutti i file su NAS).

Magari indica quali sono le tue priorità e magari vediamo cosa offre il mercato.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da razor820

Magari indica quali sono le tue priorità e magari vediamo cosa offre il mercato.

Quelle che dicevo prima: programmazione e lavoro basato su pagine web o cli. Ho necessità di tenere tante finestre aperte. Preferirei la docking integrata, meglio se con ethernet multigigabit visto che lo switch che ho attualmente ha sia porte a 10 che a 2,5.
Visto che ora lavoro su un 27" (e mi trovo stretto) ritengo che il passaggio a 40 sia doveroso, mentre non penso sia necessario arrivare a 49", dove magari la risoluzione inizierebbe ad essere messa in crisi.

Non ho una vera necessità di avere colori fedeli, ma essendo abituato bene non riesco a farmi andare giù le soluzioni standard da "ufficio" in quanto mi sembrano sempre con colori sfalsati o comunque sbiaditi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ciao a tutti!

Sto impazzendo per trovare un monitor: fino ad ora ho utilizzato con estrema soddisfazione un iMac 27" 5K del 2015, che ora inizia ad accusare l'età. Avendo anche un MBP nuovo, l'idea sarebbe quella di prendere un monitor 27 o 32" almeno 4K e fare tutto da lì.

Mi sarebbe anche passata l'idea di un 49" ultrawide o qualcosa del genere, ma gli schermi dei mac, così come il 4K del Lenovo T480 sono fantastici e difficilmente mi riesco a trovare bene con altro (ad esempio ho un LG 27" 4K serie base base base che non riesco a fare andare a 60Hz con la docking, ed un altro LG 24" FHD con un alone bianco che il 99% della gente l'avrebbe restituito al volo).

L'utilizzo che ne faccio è programmazione e web browsing. A volte edito foto e video (ma è roba personale, quindi se non è calibrato al 100% muore nessuno) e al momento non sto più giocando, quindi anche risoluzioni 5K sono benvenute.

Deve tassativamente essere possibile montarlo a muro, o almeno avere il braccio perché preferisco non avere l'ingombro del piedistallo sulla scrivania.

Vorrei quindi capire: quanto devo spendere per uno schermo decente? Che sia 32, o 49"? Che modelli consigliate con una resa simile ai retina?

Volendo ci sono delle schedine da 150/200 euro, smonti l'hw dall'iMac e lo usi solo come monitor

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Marko#88

Volendo ci sono delle schedine da 150/200 euro, smonti l'hw dall'iMac e lo usi solo come monitor

Quando non ce la farà più, sicuramente sarà un'opzione: penso valga più di 200€ come display!

[AceGranger]

Originariamente inviato da razor820

Per L utilizzo che nei fai, e soprattuto visto la tua esperienza con i pannelli Apple, al posto tuo mi orienterei sempre su quel marchio. Non ci sono rivali per quanto riguarda la qualità del display, luminosità, gamma cromatica e via dicendo. Purtroppo non sono pannello adatti al Gaming, tempi di risposta lentissimi e non compatibili con le vari tecnologie g-sync e company.

Altrimenti puoi vedere qualcosa in ambito professionale e grafico. Qualcosa della Dell o Asus. Naturalmente i prezzi sono molto più alti rispetto ai tradizionali monitor Gaming, ma un pelino sotto quelli di Apple

ci sono eccome, NEC, EIZO, DELL, ASUS... etc. etc.

Apple Studio Display
https://www.rtings.com/monitor/revie...studio-display

è un monitor medio senza HDR a 1800 euro

Il monitor Apple non fa nulla che altri monitor non facciano, lo fa solo ad un prezzo piu elevato .

[razor820]

Che il prezzo dei prodotti Apple sia sempre un po’ alto si sa. Ma la qualità non si discute. Quei valori rtings sono una media che comprende qualsiasi tipo di utilizzo.
HDR al di fuori del Gaming e movie L ho trovato semplicemente una feature inutile.
In modalità Windows e programmi annessi L ho sempre tenuta disattivata, perché oltre ad affaticare occhi la gamma cromatica non è mai fedele quanto in SDR.
E per L utilizzo che ne deve fare L utente sopra non la ritengo utile.

Comunque fare una generalizzazione di qualsiasi altra marca senza indicare un modello esatto non aiuta. Anche perché L utente è abbastanza confuso e da quanto ho capito sta pure impazzendo

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da AceGranger

ci sono eccome, NEC, EIZO, DELL, ASUS... etc. etc.

Sì li conosco, ma non mi interessa andare sui professionali in quanto non ho bisogno di fedeltà dei colori per eseguire calibrazioni di foto/video.

Preferisco un bel pannello con neri profondi e che si comporti bene a luminosità bassissima. Se poi ha anche il controllo automatico della luminosità come il 40" sembrerebbe perfetto.

A livello di pannello è tanto peggio del Retina 5K? È da tempo che non vedo monitor "seri" e non ho metro di paragone.

[frafelix]

Originariamente inviato da AceGranger

ci sono eccome, NEC, EIZO, DELL, ASUS... etc. etc.

Apple Studio Display
https://www.rtings.com/monitor/revie...studio-display

è un monitor medio senza HDR a 1800 euro

Il monitor Apple non fa nulla che altri monitor non facciano, lo fa solo ad un prezzo piu elevato .

Ma anche no... A parte che non ha la sigla hdr ma una luminosità sopra i 600nits, comunque i monitor apple vanno confrontati con le serie professionali degli altri brand e i prezzi non sono così distanti!

Io in ufficio sono nella stessa situazione con iMac da 27" del 2015 che devo sostituire e non avevo voglia di spendere 1700 euro per monitor apple + piedistallo. Ma prendendo ad esempio il dell ultrasharp da 27 4k spendi di più e non hai casse e webcam...

I monitor apple sono studiati per farci grafica, se non la fai sono uno spreco e meglio orientarsi su altro spendendo decisamente meno! Basta essere consci che spendi meno per avere decisamente meno e non solo che apple è ladra

[rickiconte]

Originariamente inviato da AceGranger

ci sono eccome, NEC, EIZO, DELL, ASUS... etc. etc.

Se non metti i modelli esatti è come cercare l'ago in un pagliaio.

[rickiconte]

Originariamente inviato da frafelix

Ma anche no... A parte che non ha la sigla hdr ma una luminosità sopra i 600nits, comunque i monitor apple vanno confrontati con le serie professionali degli altri brand e i prezzi non sono così distanti!

Io in ufficio sono nella stessa situazione con iMac da 27" del 2015 che devo sostituire e non avevo voglia di spendere 1700 euro per monitor apple + piedistallo. Ma prendendo ad esempio il dell ultrasharp da 27 4k spendi di più e non hai casse e webcam...

I monitor apple sono studiati per farci grafica, se non la fai sono uno spreco e meglio orientarsi su altro spendendo decisamente meno! Basta essere consci che spendi meno per avere decisamente meno e non solo che apple è ladra

Non avrà casse e webcam (che dubito siano fondamentali) ma costa 1100 euro in meno https://www.dell.com/it-it/shop/moni...or-e-accessori dello studio display di Apple.

Quanto sia inferiore la qualità rispetto ad Apple non saprei ma dipende anche da cosa ci devi fare nello specifico e se veramente serve un monitor professionale di altissima gamma.

Tra l'altro è lo stesso rtings che mette come alternativa migliore il Dell che ho citato:
The Apple Studio Display 27 is a very good 5k monitor for content creators, but you need to use a Mac computer to take full advantage of it. It has exceptional accuracy before calibration with its sRGB mode, and it gets very bright. Unfortunately, it isn't versatile for many other uses as it lacks HDR, and it falls short in some areas. The limited ergonomics are disappointing, but you can only wall-mount it if you get the variant with the VESA mount adapter. It's also very expensive, and you can get cheaper, more versatile 4k monitors, like the Dell U2723QE.

Qui c'è la comparazione:
https://www.rtings.com/monitor/tools...threshold=0.10

[mattxx88]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Quelle che dicevo prima: programmazione e lavoro basato su pagine web o cli. Ho necessità di tenere tante finestre aperte. Preferirei la docking integrata, meglio se con ethernet multigigabit visto che lo switch che ho attualmente ha sia porte a 10 che a 2,5.
Visto che ora lavoro su un 27" (e mi trovo stretto) ritengo che il passaggio a 40 sia doveroso, mentre non penso sia necessario arrivare a 49", dove magari la risoluzione inizierebbe ad essere messa in crisi.

Non ho una vera necessità di avere colori fedeli, ma essendo abituato bene non riesco a farmi andare giù le soluzioni standard da "ufficio" in quanto mi sembrano sempre con colori sfalsati o comunque sbiaditi.

un amico programmatore ha optato per un tv oled da 42" e ne é entusiasta

[frafelix]

Originariamente inviato da rickiconte

Non avrà casse e webcam (che dubito siano fondamentali) ma costa 1100 euro in meno https://www.dell.com/it-it/shop/moni...or-e-accessori dello studio display di Apple.

Quanto sia inferiore la qualità rispetto ad Apple non saprei ma dipende anche da cosa ci devi fare nello specifico e se veramente serve un monitor professionale di altissima gamma.

Tra l'altro è lo stesso rtings che mette come alternativa migliore il Dell che ho citato:
The Apple Studio Display 27 is a very good 5k monitor for content creators, but you need to use a Mac computer to take full advantage of it. It has exceptional accuracy before calibration with its sRGB mode, and it gets very bright. Unfortunately, it isn't versatile for many other uses as it lacks HDR, and it falls short in some areas. The limited ergonomics are disappointing, but you can only wall-mount it if you get the variant with the VESA mount adapter. It's also very expensive, and you can get cheaper, more versatile 4k monitors, like the Dell U2723QE.

Qui c'è la comparazione:
https://www.rtings.com/monitor/tools...threshold=0.10

Prova a scegliere IPS e non IPS Black e diventano 1800... Comunque l'ho detto prima se non ci fai grafica sono soldi buttati, ma l'apple display va comparato con i suoi simili e non con monitor che per forza di cose non hanno la stessa qualità ed ovviamente costano meno!

Nel caso dell'utente in questione poi, non facendo grafica non ha senso spendere queste cifre

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da mattxx88

un amico programmatore ha optato per un tv oled da 42" e ne é entusiasta

Seriamente? Io ci ho provato qualche volta, e mi sono sempre trovato malissimo (magari ha preso una tv di altissima gamma, ma a quel punto costa come un display. Inoltre a me interessa molto la docking integrata).

Originariamente inviato da frafelix

Prova a scegliere IPS e non IPS Black e diventano 1800... Comunque l'ho detto prima se non ci fai grafica sono soldi buttati, ma l'apple display va comparato con i suoi simili e non con monitor che per forza di cose non hanno la stessa qualità ed ovviamente costano meno!

Nel caso dell'utente in questione poi, non facendo grafica non ha senso spendere queste cifre

Qual è la differenza tra IPS ed IPS Black?

Alla fine penso propenderò per il Dell 40" Ultrawide

[AceGranger]

Originariamente inviato da frafelix

Prova a scegliere IPS e non IPS Black e diventano 1800... Comunque l'ho detto prima se non ci fai grafica sono soldi buttati, ma l'apple display va comparato con i suoi simili e non con monitor che per forza di cose non hanno la stessa qualità ed ovviamente costano meno!

Nel caso dell'utente in questione poi, non facendo grafica non ha senso spendere queste cifre

io lo comparavo con i suoi simili... su rthings ci sono anche le loro comparazioni per categoria e puoi cercare nella classifica per tipologia di utilizzo e farti tutte le comparazioni che vuoi per singolo test;

il monitor Apple è un buon prodotto come il 99% dei prodotti Apple, che pero come il 99% dei prodotti Apple è sovraprezzato, ne piu ne meno; è vero, con Apple bene o male "cadi sempre in piedi", pero questo ha un prezzo.

Originariamente inviato da rickiconte

Se non metti i modelli esatti è come cercare l'ago in un pagliaio.

si fa prima su rthings, c'è la classifica generale che raccoglie tutti i loro test , la puoi mettere in ordine per tipologia di test e poi fanno loro le comparazioni tipo i best monitor per grafica, i best 4K 32" etc. etc.