[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series

[DANY 76]

ma è a stock la vga?una xtx che arriva a quasi 600 watt?siamo sicuri che la lettura sia corretta?
so che quella vga arriva sui 450 anche 500 watt se la spingi ma 600 mi puzza.

[belta]

Originariamente inviato da marbasso

La ventola è bassina mi sembra ma in ogni caso rimetterei bene una ottima pasta.
Quasi 600w è devastante.... c'è qualcosa che non va in quell' engine, ecco perché in ogni caso sali con l' hotspot che cmq tiene per quella potenza.
Va preso in considerazione che sono spikes quindi non costanti.
Mentre volevo chiederti se tw3 lo esegui in directx11 o 12? Perché ho letto che diversi giochi in dx11 crashano sulla 7900xtx causa driver come FF14, BG3, wow.

Gioco in DX12, proverò a smanettare con i settaggi in modo da cercare di limitare i picchi di consumo ma anche se cappo a 90fps ci sono dei picchi alti.

Io mi ri-ripeto, non ho mai visto nulla del genere Non so se anche Cp2077 fa così, quasi quasi lo reinstallo solo per vedere se si comporta allo stesso modo.

Originariamente inviato da DANY 76

ma è a stock la vga?una xtx che arriva a quasi 600 watt?siamo sicuri che la lettura sia corretta?
so che quella vga arriva sui 450 anche 500 watt se la spingi ma 600 mi puzza.

Tutto stock, ho smanettato per la prima volta oggi per scoprire dove si trova l'impostazione per modificare la curva della ventola sui driver Amd.

Se poi la lettura è corretta io proprio non lo so ma ci sono rimasto di merda

Edit. domani se giocherò ancora proverò a usare l'eFfe esSe erRe

[DANY 76]

prova ad usare altri programmi di rilevamento per esempio msi afterburner.
provato a stressarla che ne so con occt?o il programmino interno di amd sul pannello di controllo?
600 watt per una xtx stock mi sembrano decisamente troppi.

per modificare qualsiasi cosa dal pannello amd trovi tutto qui:


nn fare caso alle impo è solo il mio profilo.

[belta]

Originariamente inviato da DANY 76

prova ad usare altri programmi di rilevamento per esempio msi afterburner.
provato a stressarla che ne so con occt?o il programmino interno di amd sul pannello di controllo?
600 watt per una xtx stock mi sembrano decisamente troppi.

per modificare qualsiasi cosa dal pannello amd trovi tutto qui:


nn fare alle impo è solo il mio profilo.

Dany adesso vado a letto, se riesco domani nel pomeriggio provo, compreso FSR che non ho mai usato (tanto per vedere se cambia qualcosa), grazie a tutti quanti

[DANY 76]

Originariamente inviato da belta

Dany adesso vado a letto, se riesco domani nel pomeriggio provo, compreso FSR che non ho mai usato (tanto per vedere se cambia qualcosa), grazie a tutti quanti

k,notte.

[marbasso]

Originariamente inviato da belta

Gioco in DX12, proverò a smanettare con i settaggi in modo da cercare di limitare i picchi di consumo ma anche se cappo a 90fps ci sono dei picchi alti.

Io mi ri-ripeto, non ho mai visto nulla del genere Non so se anche Cp2077 fa così, quasi quasi lo reinstallo solo per vedere se si comporta allo stesso modo.



Tutto stock, ho smanettato per la prima volta oggi per scoprire dove si trova l'impostazione per modificare la curva della ventola sui driver Amd.

Se poi la lettura è corretta io proprio non lo so ma ci sono rimasto di merda

Edit. domani se giocherò ancora proverò a usare l'eFfe esSe erRe

È preoccupante più della temp il fatto che la vga con due connettori da 8 PIN può tirare 300w max più i 75 del pciex sei a max 375w. Come possa gestirne più di 450 non lo so.
Per monitorare va bene anche hwinfo64.
A domani. Notte.

[nessuno29]

Sono picchi che durano pochi ms, ci sono sempre stati dalla notte dei tempi, inoltre da software è un pò inaffidabile.

[Windtears]

Originariamente inviato da belta

Gioco in DX12, proverò a smanettare con i settaggi in modo da cercare di limitare i picchi di consumo ma anche se cappo a 90fps ci sono dei picchi alti.

Io mi ri-ripeto, non ho mai visto nulla del genere Non so se anche Cp2077 fa così, quasi quasi lo reinstallo solo per vedere se si comporta allo stesso modo.



Tutto stock, ho smanettato per la prima volta oggi per scoprire dove si trova l'impostazione per modificare la curva della ventola sui driver Amd.

Se poi la lettura è corretta io proprio non lo so ma ci sono rimasto di merda

Edit. domani se giocherò ancora proverò a usare l'eFfe esSe erRe

in realtà è proprio la versione dx12 con aggiunta del raytracing per far contenti i partner commerciali che ha "rotto" il gioco, soprattutto per illuminazione e introdotto crash a mai finire. Sono uscite n patch solo per questa versione "deluxe" dopo la definitive di quanto cinque anni fa?
Francamente ti consiglierei invece di giocare con la versione dx11. :P

[belta]

Originariamente inviato da Windtears

in realtà è proprio la versione dx12 con aggiunta del raytracing per far contenti i partner commerciali che ha "rotto" il gioco, soprattutto per illuminazione e introdotto crash a mai finire. Sono uscite n patch solo per questa versione "deluxe" dopo la definitive di quanto cinque anni fa?
Francamente ti consiglierei invece di giocare con la versione dx11. :P

mia sincera reazione

[argez]

Originariamente inviato da belta

mia sincera reazione

Mi spezza sempre dalle risate sto filmato .

[ninja750]

Originariamente inviato da marbasso

Quasi 600w è devastante.... c'è qualcosa che non va in quell' engine, ecco perché in ogni caso sali con l' hotspot che cmq tiene per quella potenza.

nemmeno furmark

[belta]

Nei prossimi giorni per "dover di cronaca" cerco di inserire altri dati presi da hwinfo64 ma siamo li.

[marbasso]

Originariamente inviato da ninja750

nemmeno furmark

Si ma non capisco una cosa, scusate:
La mia ha un tdp di 520w, ok in det circostanze ho avuto probabilmente uno Spike a 540w però nella maggior parte dei casi arrivato a 520 si stoppa e droppqa la frequenza. Normale prassi.
La 7900xtx come fa ad arrivare a 590w anche con uno Spike e vedendo lo screen di gpuz si vede che cmq lavora piuttosto alta secondo me ben sopra i 400.
Non dovrebbe droppare arrivata intorno ai 385w sempre per il PL?
O il PL non c'è, non funziona o si può attualmente alzare così tanto?
Ora non ricordo come funzionava la mia vega64 e non ricordo neanche della rx580

[belta]

Originariamente inviato da marbasso

Si ma non capisco una cosa, scusate:
La mia ha un tdp di 520w, ok in det circostanze ho avuto probabilmente uno Spike a 540w però nella maggior parte dei casi arrivato a 520 si stoppa e droppqa la frequenza. Normale prassi.
La 7900xtx come fa ad arrivare a 590w anche con uno Spike e vedendo lo screen di gpuz si vede che cmq lavora piuttosto alta secondo me ben sopra i 400.
Non dovrebbe droppare arrivata intorno ai 385w sempre per il PL?
O il PL non c'è, non funziona o si può attualmente alzare così tanto?
Ora non ricordo come funzionava la mia vega64 e non ricordo neanche della rx580

Non lo so, sono ignorante in materia di elettronica, ho sempre assemblato i Pc come fossero dei Lego molto costosi e basta.
Quesito interessante

[ninja750]

Originariamente inviato da marbasso

Si ma non capisco una cosa, scusate:
La mia ha un tdp di 520w, ok in det circostanze ho avuto probabilmente uno Spike a 540w però nella maggior parte dei casi arrivato a 520 si stoppa e droppqa la frequenza. Normale prassi.
La 7900xtx come fa ad arrivare a 590w anche con uno Spike e vedendo lo screen di gpuz si vede che cmq lavora piuttosto alta secondo me ben sopra i 400.
Non dovrebbe droppare arrivata intorno ai 385w sempre per il PL?
O il PL non c'è, non funziona o si può attualmente alzare così tanto?
Ora non ricordo come funzionava la mia vega64 e non ricordo neanche della rx580

non fare confusione con TBP (che è quello che riportano le 7000) con il chip power draw (che è quello che riportano le 6000) con il PL che è chip only

non ho una 7000 ma suppongo che se a default hai TBP 355w il PL che è percentuale è sul chip che magari sarà tipo 300w. e quei 355w sono insforabili a meno che non alzi il PL portandolo al massimo al +15% che saranno sui 400w

il problema in quel caso è che GPUZ sta leggendo valori troppo alti che secondo me non possono essere veri, sarà possibilmente un errore della telemetria.. bisognerebbe incrociare i dati rilevati con quelli integrati AMD nel suo overlay

[DANY 76]

Originariamente inviato da ninja750

non fare confusione con TBP (che è quello che riportano le 7000) con il chip power draw (che è quello che riportano le 6000) con il PL che è chip only

non ho una 7000 ma suppongo che se a default hai TBP 355w il PL che è percentuale è sul chip che magari sarà tipo 300w. e quei 355w sono insforabili a meno che non alzi il PL portandolo al massimo al +15% che saranno sui 400w

il problema in quel caso è che GPUZ sta leggendo valori troppo alti che secondo me non possono essere veri, sarà possibilmente un errore della telemetria.. bisognerebbe incrociare i dati rilevati con quelli integrati AMD nel suo overlay

le custom sforano rispetto alle reference e nn di poco,la mia per esempio è data per 300 watt ma tutto a stock sotto carico mi spara 360 watt tranquillamente e se la spingo arriva easy sotto i 400 watt,con tutto che ora sono in downvolt cmq sotto carico massimo mi spara intorno i 330watt.



oltretutto la 4090(strano ma vero)è stato testato che di media è più efficiente e tende a consumare un pò meno rispetto alla 7900xtx in gaming,detto questo 600watt per me nn sono plausibili e che dovrebbe provare più programmi di rilevamento per capire se ci sono delle discrepanze evideti ed usare altri stress test.

[argez]

Originariamente inviato da marbasso

Si ma non capisco una cosa, scusate:
La mia ha un tdp di 520w, ok in det circostanze ho avuto probabilmente uno Spike a 540w però nella maggior parte dei casi arrivato a 520 si stoppa e droppqa la frequenza. Normale prassi.
La 7900xtx come fa ad arrivare a 590w anche con uno Spike e vedendo lo screen di gpuz si vede che cmq lavora piuttosto alta secondo me ben sopra i 400.
Non dovrebbe droppare arrivata intorno ai 385w sempre per il PL?
O il PL non c'è, non funziona o si può attualmente alzare così tanto?
Ora non ricordo come funzionava la mia vega64 e non ricordo neanche della rx580

Quello che fa incazzare me è che dalle polarette in poi hanno tolto gli stati di frequenza con voltaggi annessi mettendo il tutto automatico (dal pannello adrenaline). Diciamo che le massime son gestibili ma non vedo il problema di lasciarmi la possibilità di gestire anche clock e voltaggi degli stati minori.

[marbasso]

Non quoto se no vi devo quotare tutti.
Capisco che 593w siano davvero tanti ma se gpuz li ha rilevati vuol dire che ci sono stati.
E avremo riscontro quando si incroceranno i dati di belta con hwinfo64, ci gioco le mutande.
Passo ore a fare test e benchare controllando sempre i dati e corrispondono sempre.
Per la 4090 ok sarà più efficiente ma il PL non sgarra mai, unica volta che con questa vga l'ho visto sforare dai 520w max ai 542w, sicuro uno Spike ma non ne avevo mai visto, è stato udite udite con passmark...assurdo....
Dany vedi se puoi fare un passmark completo per vedere se la tua 7900xt sfora sul normale. Tanto tra scaricarlo e farlo ci vogliono 10 minuti. Volendo puoi fare solo il test 3d e vedere che dice gpuz

[marbasso]

Originariamente inviato da argez

Quello che fa incazzare me è che dalle polarette in poi hanno tolto gli stati di frequenza con voltaggi annessi mettendo il tutto automatico (dal pannello adrenaline). Diciamo che le massime son gestibili ma non vedo il problema di lasciarmi la possibilità di gestire anche clock e voltaggi degli stati minori.

Afterburner non supporta le 7000? Mi ricordo che potevo gestire delle radeon in curva anni fa, Vega e Polaris.

[DANY 76]

Originariamente inviato da marbasso

Non quoto se no vi devo quotare tutti.
Capisco che 593w siano davvero tanti ma se gpuz li ha rilevati vuol dire che ci sono stati.
E avremo riscontro quando si incroceranno i dati di belta con hwinfo64, ci gioco le mutande.
Passo ore a fare test e benchare controllando sempre i dati e corrispondono sempre.
Per la 4090 ok sarà più efficiente ma il PL non sgarra mai, unica volta che con questa vga l'ho visto sforare dai 520w max ai 542w, sicuro uno Spike ma non ne avevo mai visto, è stato udite udite con passmark...assurdo....
Dany vedi se puoi fare un passmark completo per vedere se la tua 7900xt sfora sul normale. Tanto tra scaricarlo e farlo ci vogliono 10 minuti. Volendo puoi fare solo il test 3d e vedere che dice gpuz

l'ho fatto il passmark e postato di là ma nn ho visto quanti watt ha tirato la vga,nn credo moltissimi ho visto un picco sull'hot spot gpu di 86° e poi sempre sotto.