[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series

[argez]

Originariamente inviato da marbasso

4090, 7900xtx non sono state uno schifo rapporto prezzo prestazioni per ovvi motivi. Da parte Nvidia con le super qualcosa si è perfezionato anche in fascia mid mentre AMD in fascia mid ha buoni prezzi per il raster. Bisogna purtroppo fare sta distinzione dell' RT si ed RT no.

Nvidia con le super ha semplicemente allargato il collare di un buco. Visto lo schifo che aveva fatto tra 4060/ti, 4070/ti e 4080 ci voleva veramente poco a creare una situazione migliorativa. Criticare amd è quasi come sparare sulla croce rossa, quando pensi che abbiano raggiunto il fondo, riescono sempre a peggiorare, l'ultima, la 7600xt...quasi incommentabile.

[DANY 76]

Originariamente inviato da argez

Nvidia con le super ha semplicemente allargato il collare di un buco. Visto lo schifo che aveva fatto tra 4060/ti, 4070/ti e 4080 ci voleva veramente poco a creare una situazione migliorativa. Criticare amd è quasi come sparare sulla croce rossa, quando pensi che abbiano raggiunto il fondo, riescono sempre a peggiorare, l'ultima, la 7600xt...quasi incommentabile.

la 7600xt è una scammata quasi al pari della 4060 da 16gb.
quando avevo la 5700xt mi era piaciuta abbastanza,la 6800 è stata una vera sorpresa e mi ha molto soddisfatto per il tempo che l'ho avuta,per quanto riguarda le 7000 le vga a livello hardware e come potenzialità sono ottime il problema è colpa di amd che con le features è rimasta molto indietro,cose annunciate che sembrano poi rimanere nel dimenticatoio e nn si muove niente per mesi mesi e mesi lasciando gli acquirenti con l'amaro in bocca.
dopo tutte ste features(dlss,fsr,frame gen,ecc ecc)che hanno solo incasinato il mondo del gaming purtroppo a malincuore devo dire che la prossima vga probabilmente sarà nvidia.

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da DANY 76

dopo tutte ste features(dlss,fsr,frame gen,ecc ecc)che hanno solo incasinato il mondo del gaming purtroppo a malincuore devo dire che la prossima vga probabilmente sarà nvidia.

curioso modo di pensare nvidia che ha creato "tutte ste features(dlss,fsr,frame gen,ecc ecc)che hanno solo incasinato il mondo del gaming" (parole tue) mi porta a dire che la prossima scheda che comprerò sarà....nvidia

A parte pochi mattoni in PT, come si vede dal video di HH sul tubo, la top amd è molto valida oggi anche paragonandola alla 4090....quindi tutta sta situazione disastrosa non la vedo sinceramente. Tirando via l'enthusiast che spende 2000€ per avere tutti gli effetti on no matter what ma quello è un discorso a parte.

[DANY 76]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

curioso modo di pensare nvidia che ha creato "tutte ste features(dlss,fsr,frame gen,ecc ecc)che hanno solo incasinato il mondo del gaming" (parole tue) mi porta a dire che la prossima scheda che comprerò sarà....nvidia

A parte pochi mattoni in PT, come si vede dal video di HH sul tubo, la top amd è molto valida oggi anche paragonandola alla 4090....quindi tutta sta situazione disastrosa non la vedo sinceramente. Tirando via l'enthusiast che spende 2000€ per avere tutti gli effetti on no matter what ma quello è un discorso a parte.

è curioso perchè i giochi di oggi molti sono dei mattoni mal ottimizzati,se li giochi a dettagli massimi con filtri cazzi e mazzi girano da schifo anche su vga di un certo livello ed è una cosa inconcepibile,come lo chiamo io nividia ha inventato con il dlss3 il "cheat"(FG)con quello risolvi tutto ed ogni mattone inzia a girare bene anche se spari dettagli filtri e RT,con amd te lo sogni tutto questo e la colpa è di amd oltretutto il dlss3 lo stanno implementando molto velocemente su parecchi giochi.
e poi parliamoci chiaro un gioco upscalato con dlss e frs c'è una differenza abissale in qualità.

[Cutter90]

Originariamente inviato da DANY 76

è curioso perchè i giochi di oggi molti sono dei mattoni mal ottimizzati,se li giochi a dettagli massimi con filtri cazzi e mazzi girano da schifo anche su vga di un certo livello ed è una cosa inconcepibile,come lo chiamo io nividia ha inventato con il dlss3 il "cheat"(FG)con quello risolvi tutto ed ogni mattone inzia a girare bene anche se spari dettagli filtri e RT,con amd te lo sogni tutto questo e la colpa è di amd oltretutto il dlss3 lo stanno implementando molto velocemente su parecchi giochi.
e poi parliamoci chiaro un gioco upscalato con dlss e frs c'è una differenza abissale in qualità.

Ma no. ma proprio no. Ed è questo il punto.
Con dlss molti giochi sono indistinguibili se non migliori della nativa + taa. E nel peggiore dei casi si ha un riduzione della qualità minima e fronte di un guadagno netto. Ma non confondiamo dlss con fsr. Perchè se mi dici fsr allora si, la qualità cala e si vede. ma con il dlss spesso non è affatto così.
E onestamente dopo anni ed anni di implementazioni e analisi non saperlo ed asserire il contrario è davvero brutto, sinceramente.
Leggo anche tante dicerie sul FG senza avere fatto nemmeno una prova e senza averlo usato realmente. Io ho fatto confronti con latenze a schermo ed ho provato a svariati fps (se volete vi allego due screen e test). Chi ha fatto questo per dare una conclusione su quanto "sia solo fumo"?

[Windtears]

Originariamente inviato da DANY 76

è curioso perchè i giochi di oggi molti sono dei mattoni mal ottimizzati,se li giochi a dettagli massimi con filtri cazzi e mazzi girano da schifo anche su vga di un certo livello ed è una cosa inconcepibile,come lo chiamo io nividia ha inventato con il dlss3 il "cheat"(FG)con quello risolvi tutto ed ogni mattone inzia a girare bene anche se spari dettagli filtri e RT,con amd te lo sogni tutto questo e la colpa è di amd oltretutto il dlss3 lo stanno implementando molto velocemente su parecchi giochi.
e poi parliamoci chiaro un gioco upscalato con dlss e frs c'è una differenza abissale in qualità.

oddio quindi tu hai creduto al dlss3.5 con fg fa girare tutto con il pulsantino magico 43->143 fps della pubblicità?
Sono frame fasulli, magari con pochi artefatti (ma comunque ci sono) e che danno latenza, la FG funziona con fps alti già di base di che stiamo parlando?

Non aumenta il framerate aggiunge roba generata "intelligentemente" ma la sensazione di gioco non sarà mai la stessa come quella di giocare nativamente a quei fps... per cui ti rimane solo che abbassare i dettagli e vedrai che non ti accorgerai della differenza (soprattutto se mi dici che quei frame generati ti andavano bene).

E questo vale per qualsiasi fg di qualsiasi concorrente, non si vuole sparare contro nvidia. DLSS3.5 non risolve niente, le gpu quella roba la devono far girare nativamente a framerate decenti e per ora è troppo presto, secondo me ci vogliono vendere fumo e basta.

edit: comunque il "trucchetto" non l'ha inventato nvidia ma i produttori di televisori (sempre loro) con la BFI black frame insertion dove la tv inserisce un frame nero (bello vero?) tra ogni frame per far aumentare la sensazione di fluidità ma OVVIAMENTE ora la stanno rapidamente limitando per non tagliarsi le gambe sui monitor pc ecc.

[marbasso]

Se c'è il PT hai per forza anche dlss e FG.
Perché per i giochi che adottano il pt oggi si può dire che è troppo presto usare il pt senza upscaler (anche se spesso poi usi il dldsr e parti da una risoluzione maggiore, almeno io così faccio) ma alla fine il pt è venuto dopo il dlss quindi è una conseguenza o se vuoi una opportunità data dall' upscaler stesso e il FG.
Poi se uno vuole parlare solo di raster che giochi solo in raster e rimanga nel mondo del gaming pre serie 20xx.
Una grafica pioneristica, e qualche gioco nuovo ce l'ha in qualche modo la devi pagare

[DANY 76]

Originariamente inviato da Windtears

oddio quindi tu hai creduto al dlss3.5 con fg fa girare tutto con il pulsantino magico 43->143 fps della pubblicità?
Sono frame fasulli, magari con pochi artefatti (ma comunque ci sono) e che danno latenza, la FG funziona con fps alti già di base di che stiamo parlando?

Non aumenta il framerate aggiunge roba generata "intelligentemente" ma la sensazione di gioco non sarà mai la stessa come quella di giocare nativamente a quei fps... per cui ti rimane solo che abbassare i dettagli e vedrai che non ti accorgerai della differenza (soprattutto se mi dici che quei frame generati ti andavano bene).

E questo vale per qualsiasi fg di qualsiasi concorrente, non si vuole sparare contro nvidia. DLSS3.5 non risolve niente, le gpu quella roba la devono far girare nativamente a framerate decenti e per ora è troppo presto, secondo me ci vogliono vendere fumo e basta.

edit: comunque il "trucchetto" non l'ha inventato nvidia ma i produttori di televisori (sempre loro) con la BFI black frame insertion dove la tv inserisce un frame nero (bello vero?) tra ogni frame per far aumentare la sensazione di fluidità ma OVVIAMENTE ora la stanno rapidamente limitando per non tagliarsi le gambe sui monitor pc ecc.

Originariamente inviato da Cutter90

Ma no. ma proprio no. Ed è questo il punto.
Con dlss molti giochi sono indistinguibili se non migliori della nativa + taa. E nel peggiore dei casi si ha un riduzione della qualità minima e fronte di un guadagno netto. Ma non confondiamo dlss con fsr. Perchè se mi dici fsr allora si, la qualità cala e si vede. ma con il dlss spesso non è affatto così.
E onestamente dopo anni ed anni di implementazioni e analisi non saperlo ed asserire il contrario è davvero brutto, sinceramente.
Leggo anche tante dicerie sul FG senza avere fatto nemmeno una prova e senza averlo usato realmente. Io ho fatto confronti con latenze a schermo ed ho provato a svariati fps (se volete vi allego due screen e test). Chi ha fatto questo per dare una conclusione su quanto "sia solo fumo"?

davvero pensate che nn ho mai provato giochi con dlss3 e fg?che nn ho fatto confronti sullo stesso gioco fra fsr e dlss?se credete che parlo per sentito dire vi sbagliate di grosso.
li ho provati eccome si più giochi e per di più anche sullo stesso monitor e risoluzione,la differenza di qualità tra dlss e fsr è innegabile il dlss è migliore e nn ci piove.
tutta sta latenza che voi dite con fg tutta sta percezione di nn fluidità con fg io nn l'ho notata.

p.s.: di chi ha inventato l'FG a me nn frega nulla sta di fatto che su nvidia c'è su amd no,se un gioco con amd(a parità di impostazioni)mi gira a 50 fps e con nvidia va 90 senza avere perdite di qualità evidenti bè nn c'è nemmeno da discuterne.
voi pensate quel che volete.

[djsnake]

Originariamente inviato da DANY 76

davvero pensate che nn ho mai provato giochi con dlss3 e fg?che nn ho fatto confronti sullo stesso gioco fra fsr e dlss?se credete che parlo per sentito dire vi sbagliate di grosso.
li ho provati eccome si più giochi e per di più anche sullo stesso monitor e risoluzione,la differenza di qualità tra dlss e fsr è innegabile il dlss è migliore e nn ci piove.
tutta sta latenza che voi dite con fg tutta sta percezione di nn fluidità con fg io nn l'ho notata.

p.s.: di chi ha inventato l'FG a me nn frega nulla sta di fatto che su nvidia c'è su amd no,se un gioco con amd(a parità di impostazioni)mi gira a 50 fps e con nvidia va 90 senza avere perdite di qualità evidenti bè nn c'è nemmeno da discuterne.
voi pensate quel che volete.

Penso che cutter abbia capito male il tuo post di prima.

"Parliamoci chiaro un gioco upscalato con dlss e frs c'è una differenza abissale in qualità."

Credo lui abbia capito che per te tra i giochi upscalati (in generale, sia con dlss e fsr) e la nativa ci sia un abisso in qualità, mentre tu intendevi che tra dlss e fsr c'è una differenza tangibile di qualità.

[Cutter90]

Originariamente inviato da DANY 76

davvero pensate che nn ho mai provato giochi con dlss3 e fg?che nn ho fatto confronti sullo stesso gioco fra fsr e dlss?se credete che parlo per sentito dire vi sbagliate di grosso.
li ho provati eccome si più giochi e per di più anche sullo stesso monitor e risoluzione,la differenza di qualità tra dlss e fsr è innegabile il dlss è migliore e nn ci piove.
tutta sta latenza che voi dite con fg tutta sta percezione di nn fluidità con fg io nn l'ho notata.

p.s.: di chi ha inventato l'FG a me nn frega nulla sta di fatto che su nvidia c'è su amd no,se un gioco con amd(a parità di impostazioni)mi gira a 50 fps e con nvidia va 90 senza avere perdite di qualità evidenti bè nn c'è nemmeno da discuterne.
voi pensate quel che volete.

Ah ok, mi sa che avevo frainteso il tuo messaggio allora. Visto che stiamo dicendo la stessa cosa

[Cutter90]

Originariamente inviato da djsnake

Penso che cutter abbia capito male il tuo post di prima.

"Parliamoci chiaro un gioco upscalato con dlss e frs c'è una differenza abissale in qualità."

Credo lui abbia capito che per te tra i giochi upscalati (in generale, sia con dlss e fsr) e la nativa ci sia un abisso in qualità, mentre tu intendevi che tra dlss e fsr c'è una differenza tangibile di qualità.

Esattamente, ho frainteso

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da marbasso

Una grafica pioneristica, e qualche gioco nuovo ce l'ha in qualche modo la devi pagare

Si, ben TRE giochi da quando è uscita la 4090 ovvero più di un anno fa

Spendi 1000€ dove vai a cannone il 97% dei titoli o ne spendi 2000€ per andare a cannone il 100% dei giochi a ognuno la sua

Tutto qua

@DANY 76 va benissimo, solo non capisco una cosa ovvero come hai fatto a provare questo "fantastico dlss3 e fg che straccia le vesti a FSR che non esiste da nessuna parte" senza una nvidia 4000

[Alodesign]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Si, ben TRE giochi da quando è uscita la 4090 ovvero più di un anno fa

Spendi 1000€ dove vai a cannone il 97% dei titoli o ne spendi 2000€ per andare al 100% dei giochi a cannone a ognuno la sua

Tutto qua

@DANY 76 va benissimo, solo non capisco una cosa ovvero come hai fatto a provare questo "fantastico dlss3 e fg che straccia le vesti a FSR che non esiste da nessuna parte" senza una nvidia 4000

Sarà andato da un amico.
Non funziona più così?

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da Alodesign

Sarà andato da un amico.
Non funziona più così?

Una volta tutto funzionava così

[Cutter90]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Si, ben TRE giochi da quando è uscita la 4090 ovvero più di un anno fa

Spendi 1000€ dove vai a cannone il 97% dei titoli o ne spendi 2000€ per andare a cannone il 100% dei giochi a ognuno la sua

Tutto qua

@DANY 76 va benissimo, solo non capisco una cosa ovvero come hai fatto a provare questo "fantastico dlss3 e fg che straccia le vesti a FSR che non esiste da nessuna parte" senza una nvidia 4000

No 3 giochi sono quelli in PT. Poi ce ne sono tantissimi in RT fatto bene. Ovviamente si parla di AA o AAA. Perché se mi metti gli indie addio

[marbasso]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Si, ben TRE giochi da quando è uscita la 4090 ovvero più di un anno fa

Spendi 1000€ dove vai a cannone il 97% dei titoli o ne spendi 2000€ per andare a cannone il 100% dei giochi a ognuno la sua

Tutto qua

@DANY 76 va benissimo, solo non capisco una cosa ovvero come hai fatto a provare questo "fantastico dlss3 e fg che straccia le vesti a FSR che non esiste da nessuna parte" senza una nvidia 4000

Si capisco, ma ti sentiresti di commentare il fatto che io con la vga ci bencho in primis e poi ci gioco quando c'è qualcosa di mio gradimento?
Con una 7900xtx non potrei per ovvi motivi altrimenti l avrei presa al posto della verde.
Per me fare bench mi dà più soddisfazione che giocare, che cmq mi piace ovviamente e lo faccio dagli anni 90.
Poi l' rt ormai è entrato nel mondo del gaming già da 5 anni, non adattarsi dopo tutto questo o tempo non ha spiegazioni e giustificazioni. E non parlo dei gamers.

[Ale55andr0]

Nvidia RTX4090 thread ufficiale

[dominator84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Nvidia RTX4090 thread ufficiale

viva la foca e chi la castoga!!!

[marbasso]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Nvidia RTX4090 thread ufficiale

E non mettere zizzania tu!

[DANY 76]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

@DANY 76 va benissimo, solo non capisco una cosa ovvero come hai fatto a provare questo "fantastico dlss3 e fg che straccia le vesti a FSR che non esiste da nessuna parte" senza una nvidia 4000

ho portato il mio pc a casa di amici che hanno le rtx 4000 ed ho fatto le prove,una tra cui montare una 4090 al posto della mia 7900,nn è poi così difficile da immaginare...no?