[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Più che di performance in sè è anche il prezzo ad aggravare il tutto, se la 4060 ti fosse costata come una 3060 a 329 dollari sarebbe stata molto meno criticabile, ma così no.
Mi aspetto che comunque nvidia corregga il tiro verso primavera/estate portando dei refresh anche per ad106/107, 4060 super e 4050 super a 329 dollari e 249 dollari sarebbero ottime gpu per chi veramente vuole giocare in fhd senza passare per amd....

rx 7600 a 269 e 4060ti a 329, non si può vedere da parte del monopolista.
AD106 e 107, come le giri e le rigiri, salvo perf pure, sono sempre aborti, purtroppo sono schede che pagano troppo, la fascia infima che abusa del clock.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Ubro92

Il die è sempre lo stesso se parliamo di 4070 vs 4070s, sempre il solito AD104...

negativo, il confronto era con la 3070 e comunque giriate la frittata il taglio dei costi di produzione sull'Asus 4070 super, che presumibilmente costerà attorno ai 750 euro (SETTECENTOCINQUANTA EURO), è sintomo di pura ingordigia, io onestamente non vedo nulla di buono in questo andazzo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Più che di performance in sè è anche il prezzo ad aggravare il tutto, se la 4060 ti fosse costata come una 3060 a 329 dollari sarebbe stata molto meno criticabile, ma così no.
Mi aspetto che comunque nvidia corregga il tiro verso primavera/estate portando dei refresh anche per ad106/107, 4060 super e 4050 super a 329 dollari e 249 dollari sarebbero ottime gpu per chi veramente vuole giocare in fhd senza passare per amd....

La cosa bella , o brutta anzi , è che la 3060 la criticavamo proprio allo stesso modo .. .
Chissà se con le 5000 cosa accadrá .

Ormai aspettiamo sta conferenza di gennaio e vediamo che sorpresa ci attende. 🥒🥒

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

rx 7600 a 269 e 4060ti a 329, non si può vedere da parte del monopolista.
AD106 e 107, come le giri e le rigiri, salvo perf pure, sono sempre aborti, purtroppo sono schede che pagano troppo, la fascia infima che abusa del clock.

Anche la 7600 è cara in relazione a quello che sta offrendo, sotto natale la vedo a 300 spedita su amaon, è tanto per una scheda che performa il 10% in più di una 6600/50 xt che durante l'anno le trovavi sotto i 250 euro spedite.
E' una scheda da 200/220 euro al massimo, performance raster simil 4060 ma è peggio in tutto il resto.

Originariamente inviato da fraussantin

La cosa bella , o brutta anzi , è che la 3060 la criticavamo proprio allo stesso modo .. .
Chissà se con le 5000 cosa accadrá .

Ormai aspettiamo sta conferenza di gennaio e vediamo che sorpresa ci attende. 🥒🥒

3060 ha sempre campato di rendita per nomea e per il fatto di avere più di 8gb di vram(cosa che nvidia si è ben guardata di fare sotto i 500 dollari).
Certo che nvidia si deve calmare con i prezzi delle gpu sub 500 dollari, nella 4060 ti che costa come una console standalone il value non è pervenuto.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

negativo, il confronto era con la 3070 e comunque giriate la frittata il taglio dei costi di produzione sull'Asus 4070 super, che presumibilmente costerà attorno ai 750 euro (SETTECENTOCINQUANTA EURO), è sintomo di pura ingordigia, io onestamente non vedo nulla di buono in questo andazzo.

Più che altro 220w di tdp alla fine della fiera non sono eccessivi neanche per una gpu dual fan fatta con criterio, oltretutto parliamo di ad104, avevo testato una 4070 ti della inno3d e con un po' di undervolt stava tranquillamente sotto i 200w nel timespy.
Comunque nessuno li sta giustificando, questa 4070 super è una 4070 ti al prezzo che doveva avere al d1, non penso che qui dentro si gridi al bestbuy.

[marbasso]

https://www.notebookcheck.it/La-fuga....787489.0.html

[fraussantin]

Originariamente inviato da marbasso

https://www.notebookcheck.it/La-fuga....787489.0.html

la finestra di lancio è quella solita fine 2024 . poi se faranno ritardi o se faranno alle corse non si sa . alle brutte gennaio 2025.

sulle prestazioni mi pare troppo presto per parlarne adesso

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Sempre detto che la 4070 a livello di perf, ed FG, è una buona soluzione. Avendo la 3080, in 1440p va piuttosto bene. Anche a livello di ram, va bene. Purtroppo i prezzi sono questi, ma a livello di chip per 1440p, non è per niente male per chi viene da schede inferiori.
Ora la super, se verrà prezzata a 699, diventa un upgrade serio con 1,5x.

Si è decisamente una bella scheda la 4070, ok che ha gli stessi cuda della 3070 ma ha un buon Ghz di clock in più (e in OC va sale bene) senza contare i 12 giga e il FG by nVidia. Insomma alla cifra a cui è venduta ha assoluta dignità di esistere. Certo la 4070 super sarebbe il massimo ad un prezzo decente, in questo caso hai muscoli potenti in tutti i comparti.

Originariamente inviato da fraussantin

Io spero che presto o tardi diventi una opzione attivabile da driver su tutti i giochi.

Magari... mi chiedo se sia davvero fattibile senza patch a livello di gioco.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Maury

Si è decisamente una bella scheda la 4070, ok che ha gli stessi cuda della 3070 ma ha un buon Ghz di clock in più (e in OC va sale bene) senza contare i 12 giga e il FG by nVidia. Insomma alla cifra a cui è venduta ha assoluta dignità di esistere. Certo la 4070 super sarebbe il massimo ad un prezzo decente, in questo caso hai muscoli potenti in tutti i comparti.



Magari... mi chiedo se sia davvero fattibile senza patch a livello di gioco.

sta roba esiste da una vita sulle tv ti pare che non possono farla sul pc? si trattava solo di trovare lo stimolo giusto. e di lavorarci sulle latenze. ho provato forspoken , con la 4090 e il 5900x in 3440x1440

con fg una spada ed è quello di amd discorso diverso per fsr che anche in qualità sembra un performance del dlss.

https://i.postimg.cc/xdBMRCfn/screenshot-624.jpg

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche la 7600 è cara in relazione a quello che sta offrendo, sotto natale la vedo a 300 spedita su amaon, è tanto per una scheda che performa il 10% in più di una 6600/50 xt che durante l'anno le trovavi sotto i 250 euro spedite.
E' una scheda da 200/220 euro al massimo, performance raster simil 4060 ma è peggio in tutto il resto.



3060 ha sempre campato di rendita per nomea e per il fatto di avere più di 8gb di vram(cosa che nvidia si è ben guardata di fare sotto i 500 dollari).
Certo che nvidia si deve calmare con i prezzi delle gpu sub 500 dollari, nella 4060 ti che costa come una console standalone il value non è pervenuto.

Considera che, una 7800xt con un 4nmp puoi ricrearla in 200mm2 o poco più. Fa ben capire cosa abbiano fatto a sto giro. La vera pecca di rdna3, è che pur integrandola in un chip di fascia bassa, si porta dietro consumi molto alti.
La 7600, se scritta su un banale 5nm, sarebbe stato un chip entry level da appena 100mm2, e quindi una banale serie x50 da 199$.
In sintesi la fascia x60 è stata soppiantata da una forma di RDNA2.5, non 3, in quanto non ha il file di reg ampliato.

Riguardo nvidia, in fascia bassa, le basi c'erano pure, ma manca il bus da 192bit su AD106.
AD106, in fondo, doveva essere una 4060 liscia, ed una 4060 liscia a 329/349 a 12gb, sarebbe stata una gran bella scheda su quella fascia.

AD107 ci stava come x50, a 249$.
Purtroppo AMD è dal post polaris che rebranda tutto su quelle fasce, ed nvidia ha fatto lo stesso bene o male.

Originariamente inviato da Maury

Si è decisamente una bella scheda la 4070, ok che ha gli stessi cuda della 3070 ma ha un buon Ghz di clock in più (e in OC va sale bene) senza contare i 12 giga e il FG by nVidia. Insomma alla cifra a cui è venduta ha assoluta dignità di esistere. Certo la 4070 super sarebbe il massimo ad un prezzo decente, in questo caso hai muscoli potenti in tutti i comparti.



Magari... mi chiedo se sia davvero fattibile senza patch a livello di gioco.

Ha fatto un pò come la 6700 vs la 5700, stessi rapporti, meno bus, ma più clock.
Una scheda che come tutte gode del clock smisurato del salto nodo. Se ci pensiamo si passa da 1,9 medi a 2,8 medi, lato CPU, sarebbero 3,8 vs 5,6ghz.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da OrazioOC

Più che altro 220w di tdp alla fine della fiera non sono eccessivi neanche per una gpu dual fan fatta con criterio,
-snip

Che è esattamente quello che penso anche io, soprattutto dopo aver visto la 4070 Asus Dual di mio nipote sotto Furmark / OCCT.

Sulle prime pensavo che il reading di potenza fosse fasullo visto il livello di rumore decisamente basso, fatte le verifiche del caso di fatto a 190W ha un comportamente termico / acustico egregio, cosa che la 3070 in firma si può scordare, visto che diventa quasi accettabile solo con pesante undervolt.

Modello sobrio molto ben riuscito, esempio di come dovrebbe essere una scheda video per adulti, quindi grande mistake di Asus tagliare la BOM al nuovo modello per mettere in tasca due denari su una scheda che costerà 700-800 euro

D'altra parte il new normal ha creato spazio per quelli che spendono 400-500 euro in utilissima luminaria RGB dentro il case a vetrina, dopo i cavi di alimentazione RGB ci ciucceremo le ventole con display OLED, giusto per confermare che gli sforzi sono applicati sugli aspetti più utili ...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Considera che, una 7800xt con un 4nmp puoi ricrearla in 200mm2 o poco più. Fa ben capire cosa abbiano fatto a sto giro. La vera pecca di rdna3, è che pur integrandola in un chip di fascia bassa, si porta dietro consumi molto alti.
La 7600, se scritta su un banale 5nm, sarebbe stato un chip entry level da appena 100mm2, e quindi una banale serie x50 da 199$.
In sintesi la fascia x60 è stata soppiantata da una forma di RDNA2.5, non 3, in quanto non ha il file di reg ampliato.

Riguardo nvidia, in fascia bassa, le basi c'erano pure, ma manca il bus da 192bit su AD106.
AD106, in fondo, doveva essere una 4060 liscia, ed una 4060 liscia a 329/349 a 12gb, sarebbe stata una gran bella scheda su quella fascia.

AD107 ci stava come x50, a 249$.
Purtroppo AMD è dal post polaris che rebranda tutto su quelle fasce, ed nvidia ha fatto lo stesso bene o male.

Questa gen lato low/mid end nè nvidia nè amd si sono sprecate, tanto è vero che i bestbuy rimangono schede di fascia media della scorsa gen come la 3060 ti o la 6700 xt.
Magari l'effetto voluto era proprio quello di dare nuove sku generalmente peggiori rispetto alle schede uscenti, anche per liberare un po' i magazzini.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da mikael84

-snip

Riguardo nvidia, in fascia bassa, le basi c'erano pure, ma manca il bus da 192bit su AD106.
AD106, in fondo, doveva essere una 4060 liscia, ed una 4060 liscia a 329/349 a 12gb, sarebbe stata una gran bella scheda su quella fascia.

Puoi dirlo forte, problema è che il marketing verde si è mosso scientemente esattamente in direzione opposta, castrando tutto il castrabile al fine di evitare possibili "affari" su qualsiasi fascia e come sai meglio di me erano andati ancor oltre con la 4080 12GB.

Ora ditemi se non meritano degli sputi

[ColdWarGuy]

Altri inutili "cessi" in arrivo da AMD :

AMD Might Be Working On More RDNA 3 GPUs: Radeon RX 7800, RX 7700 & RX 7600 XT Spotted

certo è che il top dell'azione di contrasto dei rossi è di questo livello giacchetta può continuare a campare di prepotenze all'infinito.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da bolac29260

Piuttosto, come avete digerito FSR3 anche sulle rtx2000 dopo che giacchetta vi ha fatto shoppare l'ennesimo pezzotto per le 4000?

Possessore di 4090 sospeso con grande passione per il trollaggio ?

[Dono89]

Originariamente inviato da bolac29260

Piuttosto, come avete digerito FSR3 anche sulle rtx2000 dopo che giacchetta vi ha fatto shoppare l'ennesimo pezzotto per le 4000?

Benissimo. È una porcata sulle 4000 con FG, va male con fsr3 e quindi rimane disabilitato.

Nessun problema e zero pezzotto

[Cutter90]

Originariamente inviato da bolac29260

Piuttosto, come avete digerito FSR3 anche sulle rtx2000 dopo che giacchetta vi ha fatto shoppare l'ennesimo pezzotto per le 4000?

Beh io sono contento lo possano usare tutti. Va detto che i risultati di FG MAD nativo e ancora di più la mod non è assolutamente come il FG Nvidia nativo. Quindi il risultato finale non è lo stesso.
Detto questo la 4000 mica è solo FG eh.

[terranux]

Originariamente inviato da Dono89

Benissimo. È una porcata sulle 4000 con FG, va male con fsr3 e quindi rimane disabilitato.

Nessun problema e zero pezzotto

cioè le 4000 vanno male con fsr3? o vanno come le 3000?

[Kaio2]

Ma una 70ti super lo regge un 4k ovviamente non tutto maxato a 240hz ma diciamo tutto alto 100-120 con RT?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

Benissimo. È una porcata sulle 4000 con FG, va male con fsr3 e quindi rimane disabilitato.

Nessun problema e zero pezzotto

Io ho provato sia fg di nvidia che fg di amd su forspoken ê sinceramente sul mio monitor ips è un idiozia non tenerlo attivo.

La fluidità, e il ghosting ( già basso di suo) hanno un boost importante.

E su se si può attivare reflex i tempi di risposta sono cmq ottimi.

Poterlo attivare su tutte le schede , ha ridato vita e mercato anche alle ampere usate.