[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[fraussantin]

Originariamente inviato da albero77

Si ragazzi ma questi sono danni causati dagli "utonti", tutte le schede vengono corredate dal supporto per il montaggio in orizzontale. Questi sono danni da imperizia nel montaggio o addirittura danni da trasporto. Anche se la monti in verticale paradossalmente ti può capitare se ad esempio trasporti il case e non fissi adeguatamente la scheda. Sono schede pesanti, la forza di gravità non è certo un'opinione. Sinceramente se io fossi un qualsiasi centro assistenza rifiuterei la riparazioni di tali danni in garanzia, sono palesemente danni causati dall'utente.

Buon Natale!

Beh sulle fe non viene fornito.

Cmq il problema sembra riguardare sopratutto un paio di modelli che hanno solamente 2 slot pcie per avvitarla sul case.

Viene da se che con 2000 euro di scheda potevano progettarle un po meglio , con un pcb piu spesso e magari un rinforzo in alluminio sui punti delicati

Trattandosi poi di custom base magari potevano risparmiare facendo il dissipatore piu leggero e lasciarsi quelli buoni per le top.

Cioè non è che se invece che stare a 60 gradi stanno a 70 si sciolgono .

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Io lo compro a breve,anche se ho 3 viti e le ho tirate alla morte…ho provato a muovere la scheda ci vuole un po’ di forza per farla ballare.
Comunque prendo atto del peso.
Ma la rtx4090FE sembra solida,a vederla sembra un Nokia 3310

[kiwivda]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

Ma la rtx4090FE sembra solida,a vederla sembra un Nokia 3310

Concordo e Buon Natale a tutti.

[onesky]

Originariamente inviato da Gigibian

Al minimo una staffa di supporto come questa andrebbe messa:

Personalmente io ho avvitato la staffa in dotazione con la scheda video direttamente sullo chassis. La 4090 non può essere lasciata senza sostegno, e pure quello fornito con il case era insufficiente ( si piegava). Il sistema fornito da gigabyte prevede il serraggio della staffa su 2 inviti della scheda madre ma le viti speciali fornite,nel mio caso erano troppo corte.

[onesky]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

Avevo dimenticato di mostrare la vga nel case.
Però prima che dite é storta,ho messo la livella sopra “lé en bola”

Nulla da dire,ma l’uscita dell’alimentazione l’avrei messa altrove…

Però quel cavo polpo.. almeno esteticamente potevano farlo come altri, un unico fascio fino allo sdoppiamento.. io ho cambiato alimentatore e non ho avuto bisogno del polpo però quello che invece non mi piace è il cavo di alimentazione della mb, un groviglio di cavi intrecciati, pure per quello servirebbe un adattore.

[rob-roy]

Originariamente inviato da onesky

...cut...

Andavano montate le colonnine sotto la staffa Gigabyte.
Pure io l'ho montata e ho messo le colonnine fornite insieme al supporto

[onesky]

Originariamente inviato da rob-roy

Andavano montate le colonnine sotto la staffa Gigabyte.
Pure io l'ho montata e ho messo le colonnine fornite insieme al supporto

edit: se per colonnine intendi le viti maschio-femmina da applicare su 2 inviti della MB nel mio caso erano troppo corte, applicando le rondelle non si avvitavano. Inoltre la controstaffa (quella a forma di L) non passava bene perchè nel case c'è un binario per il supporto di SSD e per il suo supporto della scheda video e applicando la "L" faceva spessore e non consentiva l'aggancio completo della scheda alla MB.

[rob-roy]

Si le colonnine esagonali che vedi in foto.

Vanno montate al posto delle viti che fissano la mobo alle rispettive sedi del case, ovviamente devi avvitarle alle colonnine sotto al foro della mobo.
Strano davvero, anche perchè vedo che il foro della mobo dove andrebbe montata la staffa è vuoto e non ha neanche la colonnina corrispondente montata.
Per quello non ti si avvita.

Questa la mia staffa montata:



Ci và:

rondella, colonnina, rondella, vite.

[fraussantin]

Originariamente inviato da rob-roy

Si le colonnine esagonali che vedi in foto.

Vanno montate al posto delle viti che fissano la mobo alle rispettive sedi del case.

Strano davvero, anche perchè vedo che il foro della mobo dove andrebbe montata la staffa è vuoto e non ha neanche la colonnina corrispondente montata.

Questa la mia staffa montata:



Ci và:

rondella, colonnina, rondella, vite.

Anche te h6!



Ma quel coso lo vendono anche after market ? Sto cercando una soluzione decente per la fe e questo case.

[rob-roy]

Originariamente inviato da fraussantin

Anche te h6!



Ma quel coso lo vendono anche after market ? Sto cercando una soluzione decente per la fe e questo case.

Era nella scatola insieme alla VGA.
Se guardi su amazon è pieno di staffe di tutti i tipi, pure con i led rgb

[fraussantin]

Originariamente inviato da rob-roy

Era nella scatola insieme alla VGA.

Se guardi su amazon è pieno di staffe di tutti i tipi, pure con i led rgb

Si vedo solo staffe da mettere mettere sotto eppese ai fori pcie del case e non mi convincono .

Boh forse provo a ordinare un cilindretto e per adesso che non ho ventole sotto lo metto nella buca

[rob-roy]

Originariamente inviato da fraussantin

Si vedo solo staffe da mettere mettere sotto eppese ai fori pcie del case e non mi convincono .

Boh forse provo a ordinare un cilindretto e per adesso che non ho ventole sotto lo metto nella buca

Io avevo messo questo della cooler master ed era molto elegante:

https://www.coolermaster.com/catalog...pport-bracket/

[onesky]

Originariamente inviato da rob-roy

Si le colonnine esagonali che vedi in foto.

Vanno montate al posto delle viti che fissano la mobo alle rispettive sedi del case, ovviamente devi avvitarle alle colonnine sotto al foro della mobo.
Strano davvero, anche perchè vedo che il foro della mobo dove andrebbe montata la staffa è vuoto e non ha neanche la colonnina corrispondente montata.
Per quello non ti si avvita.

Questa la mia staffa montata:



Ci và:

rondella, colonnina, rondella, vite.

Appunto, mettendo colonnina rondella sula colonnina della mobo entrambe le viti non si avvitano. Se tolgo la rondella si avvita ma si rovina la scheda madre. Tra l'altro mi accorgo solo adesso vedendo le foto di non aver rimesso la vite sulla mobo.Comunque il problema è secondario perché nel case c'è quel binario sulla destra che non consente ulteriori spessori sotto la scheda video, pena il mancato aggancio della scheda video alla mobo

[albero77]

Originariamente inviato da onesky

edit: se per colonnine intendi le viti maschio-femmina da applicare su 2 inviti della MB nel mio caso erano troppo corte, applicando le rondelle non si avvitavano. Inoltre la controstaffa (quella a forma di L) non passava bene perchè nel case c'è un binario per il supporto di SSD e per il suo supporto della scheda video e applicando la "L" faceva spessore e non consentiva l'aggancio completo della scheda alla MB.

Avendo la stessa scheda posso confermare la bontà e la solidità del sistema gigabyte. L'unico problema è che a seconda del case potrebbe non adattarsi a dovere. Alla fine avendo un case di piccole dimensioni ho dovuto optare per una soluzione fai da te sfruttando comunque i fori dove va installata la staffa. Queste schede meno si muovono e meglio è....

[Cutter90]

Posto anche qui sperando sia di aiuto per chi ha dubbi sul FG (nvidia almeno)
Sinceramente il FG lo uso dal D1 quando disponibile e quando i frame viaggiano con FG attivo almeno sugli 80. Detto questo non mi sono mai soffermato su FrameTime (fluidità) ne sulla latenza del sistema (input lag), oggetti delle discussioni.
Stamattina allora ho iniziato a fare qualche test, perchè prima di "dire castronerie" ho voluto avere numeri alla mano per farlo
Ho preso Alan Wake 2, ma conto di farlo anche con cp2077 almeno.
Ho battezzato la scena iniziale con Saga nella foresta senza muovere il PG ne la visuale.
Ho cercato giocando con le opzioni video di ottenere lo stesso valore di fps con e senza FG (è stato un parto) ossia 85-84 FPS. Questo è fondamentale per avvalorare un test come questo. I valori sono stati misurati con HWinfo+rivatuner per il framtime e l'overlay di nvidia per la latenza del sistema

- con FG attivo: Frametime 11 ms, Latenza sistema 68 ms
-con FG disattivato: Framtime 11 ms, Latenza del sistema 35 ms

Aggiungo che dopo la prova ho passeggiato lì nei dintorni con pg e il frame time e la latenza sono rimasti costanti sia con FG attivo sia con FG spento.

AW2 non ha reflex se non sbaglio, il che essendo nvidia mi pare molto strano, ma dalle opzioni non mi pare di vederlo.

Quindi, in attesa di ulteriori test, magari con il FG amd e con il reflex attivo, le conclusioni numeri alla mano mi dicono che la fluidità percepita è assolutamente reale come con i frame nativi. L'aumento della latenza pare considerevole ma naturalmente è da inserire in un contesto di gioco single player. E' anche vero che parliamo di ms e pad alla mano non è affatto semplice accorgersi di questa differenza di latenza.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Ordinato piedistalli dal basso arrivano domenica… nel frattempo metto i bastoncini cinesi

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

Posto anche qui sperando sia di aiuto per chi ha dubbi sul FG (nvidia almeno)
Sinceramente il FG lo uso dal D1 quando disponibile e quando i frame viaggiano con FG attivo almeno sugli 80. Detto questo non mi sono mai soffermato su FrameTime (fluidità) ne sulla latenza del sistema (input lag), oggetti delle discussioni.
Stamattina allora ho iniziato a fare qualche test, perchè prima di "dire castronerie" ho voluto avere numeri alla mano per farlo
Ho preso Alan Wake 2, ma conto di farlo anche con cp2077 almeno.
Ho battezzato la scena iniziale con Saga nella foresta senza muovere il PG ne la visuale.
Ho cercato giocando con le opzioni video di ottenere lo stesso valore di fps con e senza FG (è stato un parto) ossia 85-84 FPS. Questo è fondamentale per avvalorare un test come questo. I valori sono stati misurati con HWinfo+rivatuner per il framtime e l'overlay di nvidia per la latenza del sistema

- con FG attivo: Frametime 11 ms, Latenza sistema 68 ms
-con FG disattivato: Framtime 11 ms, Latenza del sistema 35 ms

Aggiungo che dopo la prova ho passeggiato lì nei dintorni con pg e il frame time e la latenza sono rimasti costanti sia con FG attivo sia con FG spento.

AW2 non ha reflex se non sbaglio, il che essendo nvidia mi pare molto strano, ma dalle opzioni non mi pare di vederlo.

Quindi, in attesa di ulteriori test, magari con il FG amd e con il reflex attivo, le conclusioni numeri alla mano mi dicono che la fluidità percepita è assolutamente reale come con i frame nativi. L'aumento della latenza pare considerevole ma naturalmente è da inserire in un contesto di gioco single player. E' anche vero che parliamo di ms e pad alla mano non è affatto semplice accorgersi di questa differenza di latenza.

su cp e aw2 non ho notato differenze di reattività tra off e on (parlo di fg nvidia orginale), e se ci fossero, sono oggettivamente infime
su starfield -con la mod- ho notato un po di differenza, ma era cmq giocabilissimo
su quello amd non ho idea
detto ciò ci saranno sempre e cmq i dementi (il cui cervello impone di andare contro tipo i terrapiattisti) per cui non funziona, funziona male, peggiora l'immagine ecc

[Cutter90]

Originariamente inviato da cody19

su cp e aw2 non ho notato differenze di reattività tra off e on (parlo di fg nvidia orginale), e se ci fossero, sono oggettivamente infime
su starfield -con la mod- ho notato un po di differenza, ma era cmq giocabilissimo
su quello amd non ho idea
detto ciò ci saranno sempre e cmq i dementi (il cui cervello impone di andare contro tipo i terrapiattisti) per cui non funziona, funziona male, peggiora l'immagine ecc

Ma infatti io sono d'accordissimo. Però si, volevo dare qualche numero a supporto ecco. Cose che solo giocando già si capivano comunque

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Io ho provato la mod di puredark per dlss su GTA5 ma troppe limitazioni…la prima é lo schermo…deve esser finestra senza bordi…ma li si perde tutto…cioè senza meglio…uso DLDSR 4K mod NVE con tutte le aggiunte “heavy” e gioco a 75fps cappati.
Pensa ci sono mod che ti portano da 90w a 350w solo attivando ENB series.

Comunque puredark ha messo anche FG per RDR2.

NVE max setting

[marbasso]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

Io ho provato la mod di puredark per dlss su GTA5 ma troppe limitazioni…la prima é lo schermo…deve esser finestra senza bordi…ma li si perde tutto…cioè senza meglio…uso DLDSR 4K mod NVE con tutte le aggiunte “heavy” e gioco a 75fps cappati.
Pensa ci sono mod che ti portano da 90w a 350w solo attivando ENB series.

Comunque puredark ha messo anche FG per RDR2.

NVE max setting

Minca bello...