SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[HSH]

ma a voi funzia sto link?
https://ssd.skhynix.com/download/
?

[makka]

Originariamente inviato da HSH

ma a voi funzia sto link?
https://ssd.skhynix.com/download/
?

Io sono passato da Crucial P5 plus allo Sk Hynix p41
(clonando con clonezilla) e poi ho provato a cercare il software della Hynix e ho trovato solo quel sito che funziona male:
ti fa vedere un attimo una pagina e poi va in errore, ma con il dev tool aperto riesci a beccare il link del download:

https://ssd.skhynix.com/download/dri...taller-x64.exe

Ci sono anche dei firmware ma sono per il p31.

[HSH]

Originariamente inviato da makka

Io sono passato da Crucial P5 plus allo Sk Hynix p41
(clonando con clonezilla) e poi ho provato a cercare il software della Hynix e ho trovato solo quel sito che funziona male:
ti fa vedere un attimo una pagina e poi va in errore, ma con il dev tool aperto riesci a beccare il link del download:

https://ssd.skhynix.com/download/dri...taller-x64.exe

Ci sono anche dei firmware ma sono per il p31.

grazie
vedo che come Fw ho il 51060A20
che sia da aggiornare? PS windows già molto più reattivo!

tutto ok i valori?

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 7066.220 MB/s [ 6738.9 IOPS] < 1186.19 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 5645.164 MB/s [ 5383.6 IOPS] < 185.58 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 578.785 MB/s [ 141304.9 IOPS] < 219.24 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 81.023 MB/s [ 19781.0 IOPS] < 50.44 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6400.345 MB/s [ 6103.8 IOPS] < 1308.76 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 5057.488 MB/s [ 4823.2 IOPS] < 207.09 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 420.804 MB/s [ 102735.4 IOPS] < 301.60 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 281.961 MB/s [ 68838.1 IOPS] < 14.44 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 18% (339/1862GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2023/11/25 23:10:57
OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 22631] (x64)

[makka]

Verisone firmware identica anche sul mio,
non credo ce ne siano altri.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da HSH

tutto ok i valori?

Sì, sì, sono tutti ok i valori, non ti preoccupare.

[stormen]

Buongiorno, affinchè " nessuno " possa recuperare i dati del mio vecchio m2, c'è un software che mi consente di piallare tutto cosi io possa venderlo?

[HSH]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Sì, sì, sono tutti ok i valori, non ti preoccupare.

mx300 come valori raggiunge si e no i 500MB in lettura, ora sono 10 volte maggiori... te credo che vedo la differenza

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da stormen

Buongiorno, affinchè " nessuno " possa recuperare i dati del mio vecchio m2, c'è un software che mi consente di piallare tutto cosi io possa venderlo?

Potresti fare un secure erase, volendo, ma sono paranoie inutili secondo me visto che gli SSD sono provvisti di TRIM e anche garbage collection.

[marchigiano]

Originariamente inviato da stormen

Buongiorno, affinchè " nessuno " possa recuperare i dati del mio vecchio m2, c'è un software che mi consente di piallare tutto cosi io possa venderlo?

aida64, fai linear write e sparisce tutto

[stormen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Potresti fare un secure erase, volendo, ma sono paranoie inutili secondo me visto che gli SSD sono provvisti di TRIM e anche garbage collection.

Ciao, grazie mille per la dritta.
Secure erase con quale software? Inoltre trim + garbage collection sta a significare che i dati non si possono mai recuperare una volta fatta una semplice formattazione (tasto destro sull'unita e poi " formatta " )?

[stormen]

Originariamente inviato da marchigiano

aida64, fai linear write e sparisce tutto

Grazie, ti ho chiesto info anche in pm

[sbaffo]

se può interessare ho trovato queste tabelle con gli ssd ordinati per prestazioni (bench, non dichiarate) e caratteristiche:

SSD Benchmarks Hierarchy 2023
https://www.tomshardware.com/feature...arks-hierarchy

[LentapoLenta]

Tom's? Meh....

[sbaffo]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Tom's? Meh....

Toms USA, spero sia rimasto migliore di quello italiano. Comunque non lo sponsorizzo, l'ho trovato per caso e lo riporto, ambasciator non porta pena.
Comunque i bench li avranno fatti coi soliti programmi, e come base di partenza o database per le caratteristiche potrebbe essere utile.

[Windtears]

Originariamente inviato da sbaffo

Toms USA, spero sia rimasto migliore di quello italiano. Comunque non lo sponsorizzo, l'ho trovato per caso e lo riporto, ambasciator non porta pena.
Comunque i bench li avranno fatti coi soliti programmi, e come base di partenza o database per le caratteristiche potrebbe essere utile.

toms non è mai stato attendibile è proprietà di un conglomerato pubblicitario, di cui perfino intel è azionista... attendibilità zero, da decenni.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Windtears

toms non è mai stato attendibile è proprietà di un conglomerato pubblicitario, di cui perfino intel è azionista... attendibilità zero, da decenni.

Dissento. Le recensioni di Tom’s hardware USA per lo storage sono eccellenti: da quelle di Chris Ramseyer a quelle di Shane Downing, entrambi molti esperti di questo settore. Sono sempre complete, sia per la componentistica che per i benchmark.

[marchigiano]

c'è anche da dire che nell'uso reale cambia niente tra 2 ssd di caratteristiche simili, anche perchè i bench possono cambiare in base al resto della config e dei driver

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da marchigiano

c'è anche da dire che nell'uso reale cambia niente tra 2 ssd di caratteristiche simili, anche perchè i bench possono cambiare in base al resto della config e dei driver

E su questo son d’accordo (anche se i driver degli SSD non c’entrano), ma capisci che è ben diverso dire “Tom’s Hardware è inaffidabile” da “nell’uso reale cambia niente”…

[frafelix]

I driver eccome se c'entrano, ora le cose sono migliorate, ma tra i driver di samsung nvme e quelli di windows all'inizio c'era un abisso

[makka]

Report interessante, intanto ora so che esistono le marche
Solidigm e Nextorage che non avevo mai sentito nominare prima.
Fa un po' strano vedere samsung non troppo in alto in classifica, o comunque vicino a silicon power o teamgroup che non reputavo cosi validi per gli ssd.
Ottimi risultati per i kingston, in effetti con i fury hanno fatto un ottimo prodotto.

Certo dal punto di vista layout e grafica la pagina è pessima....
ho un monitor ultrawide: vedo la tabella "tagliata" al centro e con un mare di spazio ai lati e per leggere bene i grafici serve lo zoom.