[Thread Ufficiale] Starfield (PC) - Steam & Game Pass

[vlpt88]

Originariamente inviato da GoFoxes

Fixed

No davvero che cambia, anche ci mettessi Fallout 3 e 4

Skyrim è un videogioco del 2011. Skyrim era un titolo che, seppure coi suoi (tanti) limiti, gettava il cuore oltre la nozione dell'epoca di open world.

Fallout 3 risale addirittura al 2008 e ci regalava un gdr come mai visto prima ed una narrativa notevole.

Nel 2023 cosa ci regala Starfield che già non è stato visto prima ? Ottimo lo shooting... ottima la progressione... ma per far cosa ? Abbattere i piccioni ?

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Zappz

Se io compro un prodotto nuovo, mi aspetto che sia il piu' possibile aggiornato tecnicamente, il fatto di tirarsi dietro un motore vecchio di 20 anni non e' una scusa accettabile, soprattutto per un gioco venduto a 100 euro.

No. Non funziona come dici tu.

Io ti posso fare anche un gioco per Sega Mega Drive adesso, nel 2023, e piazzartelo a 1.000 euro. Poi decidi tu, se comprarlo o meno. Lo compri? Bene. Vuol dire che per quello che hai visto, quei 1.000 euro ci stavano. Non lo compri, si va avanti. Ci vediamo al prossimo gioco in uscita.

Bethesda non puó accontentare tutti, ci sará sempre qualcuno che si aspettava X, e riceve Y. E vale per tutti i dev/publisher.

[The_Silver]

Originariamente inviato da alethebest90

ma se il motore è lo stesso da anni perchè mai dovrebbero cambiare questi difetti ??

mi sembra assurdo che c'è gente che se lo aspetta

Pensa che al contrario a me sembra assurdo non aspettarselo, e che ormai non si dia neanche più peso ai soliti difetti e glieli si abbuoni quando invece è solo una vergogna imbarazzante... ma vabbè ormai Bethesda sa che i loro fan partono già piegati a 90 e aprono il portafoglio a occhi chiusi, per questo continua tutto così senza mai cambiare.

[JuanCarlos]

La questione per me è duplice: da una parte uno si aspetterebbe prodotti sempre più rifiniti, e che uno sviluppatore vada almeno a correggere/modernizzare i difetti dei giochi passati. Dall'altra però uno non può (imho) fare queste considerazioni "nel vuoto". Bethesda non lo ha mai fatto, non ha una storia di affinamento del prodotto in questo senso. E questo non può non essere considerato.

Poi è il singolo che deve stabilire se queste cose (che potevano essere ragionevolmente previste) valgono o no l'acquisto. È sicuramente una cosa triste (senza tirare in ballo "gente che odia") ma che non può sorprendere. Se queste cose vi fanno cascare le braccia, saltate (saltiamo) i giochi Bethesda. Oppure li proviamo col pass senza pagare prezzo pieno

[X360X]

Originariamente inviato da Zappz

Se io compro un prodotto nuovo, mi aspetto che sia il piu' possibile aggiornato tecnicamente, il fatto di tirarsi dietro un motore vecchio di 20 anni non e' una scusa accettabile, soprattutto per un gioco venduto a 100 euro.

Che sarebbe bello avere un motore nuovo sicuramente, però lo si sa da molto prima, si sa già pure che verrà usato nel prossimo Elden Scolls.

In ogni caso il gioco costa 70€ per la versione steam e 80€ per la doppia versione pc(via app)\xbox, oppure è nel pass insieme a tanta altra roba.
se la gente paga 100 o più per qualcosa di totalmente non necessario come la premium è una scelta sua.

Originariamente inviato da djmatrix619

É lo sport di chi odia Bethesda.
Si trova un bug, anche il piú inpensabile, e si spamma in giro che nel 2023 ci sono ancora giochi cosí. E va beh..

Un po' come il discorso "ci sono mille mila pianeti, ma vuoti". Si, perché la gente si aspetta che Bethesda lavori per 250 anni facendo una megalopoli su ognuna di queste, o un sistema di caverne efficientissimo con boss, loot unico, e varie quest scritte a mano da scrittori professionisti.

Ma che c'entra il procedurale sui pianeti col contenuto preconfezionato?

Loro hanno praticamente creato sfere vuote col procedurale? perché questo continuano a dire tutti, che l'eplorazione non ha senso farla perché i pianeti sono vuoti ed è noioso, è la critica al gioco al di là di quelle classiche a bethesda ripetute ogni loro produzione, ma quelle le potevano scrivere pure prima dell'uscita tanto...

ok se il limite di bethesda è stato fare sfere di abbellimento pace, peccato niente esplorazione.

Perché su NMS col procedurale c'è molto di più io credo. non chissà quanto quando ci giocai io (ma già era diversa la cosa da starfield), adesso a quanto pare hanno aggiunto parecchie cose. Bene, male, troppo o troppo poco lo vedo appena lo riprovo ma...di per si può, e si potrà pure meglio di hello games che è niente rispetto a bethesda, semplicemente non c'è in starfield. Nessuno invece pretendeva rimpissero a mano mille pianeti ovviamente

[alethebest90]

Originariamente inviato da The_Silver

Pensa che al contrario a me sembra assurdo non aspettarselo, e che ormai non si dia neanche più peso ai soliti difetti e glieli si abbuoni quando invece è solo una vergogna imbarazzante... ma vabbè ormai Bethesda sa che i loro fan partono già piegati a 90 e aprono il portafoglio a occhi chiusi, per questo continua tutto così senza mai cambiare.

ma infatti anche per me è improponibile un gioco cosi ancora con tecniche di 20 anni fa e i miei soldi non li vedrà finchè non è in forte sconto...

sopratutto dopo la delusione di fallout 4 (preso anch'esso in sconto)

l'unico che salvo è oblivion e fallout new vegas

[marbasso]

Originariamente inviato da Ale55andr0

il creation engine ti sta ridendo in faccia

Hehehehe.....

[Cutter90]

Originariamente inviato da alethebest90

ma lo sapevano tutti che il motore è lo stesso quindi i limiti sono quelli

Certo. Ma resta un difetto bello grosso possibile. Nessuno li obbliga a stare nel 2010 graficamente.
Almeno niente stutter e compilazione degli shader molto veloce ad inzio gioco. Questo va detto

[ulukaii]

Originariamente inviato da Therinai

Ma la main a che livello è rispetto a quella di oblivion?

Se mi dai un po' di tempo ci arrivo, ma non questo week-end perché ho intenzione di costruire una macchina del tempo, ho deciso di togliermi sto sfizio

Però, non mi ricordo una mazza della main di Oblivion quindi potrebbe esser un problema

[Gello]

https://www.reddit.com/r/Starfield/c...ealing_method/

[goma76]

Non so se è già stato postato, nel caso repetita iuvant

https://www.youtube.com/watch?v=40iw...ardwareUnboxed

[Salfox]

Originariamente inviato da Cutter90

Inesistente nel senso che è davvero poco interessante, banalissima e diluita ai massimi per la struttura del gioco. Se è normale venga raccontata così in questi tipi di giochi, nulla vieta di farla molto molto più profonda e con una regia migliore. I dialoghi da scelta multipla con inquadratura frontale con il PG muto fa tanto fine anni 90. Questo è un gusto personale ovviamente.
Rispettiamo le opinioni, grazie.

Io lo proverò solo dal 6 avendo la versione normale gamepass, ma come al solito un giudizio così superficiale dopo aver provato per dieci minuti chissà quale versione da te me l'aspettavo purtroppo .
Io darò giudizi solo dopo averlo provato....

[Therinai]

Originariamente inviato da Ale55andr0

neanche il giocatore medio fissato con GTA: ma perchè uno dovrebbe puntare un laser da minatore su un NPC a caso?

Originariamente inviato da alethebest90

ma lo sapevano tutti che il motore è lo stesso quindi i limiti sono quelli

Originariamente inviato da djmatrix619

É lo sport di chi odia Bethesda.
Si trova un bug, anche il piú inpensabile, e si spamma in giro che nel 2023 ci sono ancora giochi cosí. E va beh..

Un po' come il discorso "ci sono mille mila pianeti, ma vuoti". Si, perché la gente si aspetta che Bethesda lavori per 250 anni facendo una megalopoli su ognuna di queste, o un sistema di caverne efficientissimo con boss, loot unico, e varie quest scritte a mano da scrittori professionisti.

Francamente sono disgustato da questa linea di pensiero, chiamiamola così.
Ora il videogiocatore non è più una persona che nel tempo libero eventualmente gioca con un videogioco per svagarsi, che eventualmente si fa delle lecite aspettative basate su trailer e anteprime varie a dir poco spettacolari.
No.
Il giocatore ora è un cronista e uno storico specializzato nella conoscenza della storia di betecosa, che conosce perfettamente il suo motore grafico, che sa che non lo aggiorna, che sa che nel 2023 il nuovo giochino super pubblicizzato di betecosa ha gli stessi difetti dei giochi del 2010 della stessa ditta, che è del tutto consapevole di cosa va in contro come se avesse partecipato lui stesso alla produzione del gioco.
E chi si azzarda a far notare che c'è qualcosa che non va non è un videogiocatore, è un hater, una persona che per lavoro o per hobby infanga Bethesda.
Beh, felice di non essere un videogiocatore dal vostro punto di vista, vi lascio al vero divertimento

[Therinai]

Originariamente inviato da ulukaii

Se mi dai un po' di tempo ci arrivo, ma non questo week-end perché ho intenzione di costruire una macchina del tempo, ho deciso di togliermi sto sfizio

Però, non mi ricordo una mazza della main di Oblivion quindi potrebbe esser un problema

Dovresti fare un recap della storia di betecosa, quindi metti in standby starcoso e gioca a oblivion, se no che giochi a fare, per divertirti? Dai su fai il serio, non vorrai passare per un consolaro nutelloso di 12 anni...

[stefano76]

Originariamente inviato da Therinai

Francamente sono disgustato da questa linea di pensiero, chiamiamola così.
Ora il videogiocatore non è più una persona che nel tempo libero eventualmente gioca con un videogioco per svagarsi, che eventualmente si fa delle lecite aspettative basate su trailer e anteprime varie a dir poco spettacolari.
No.
Il giocatore ora è un cronista e uno storico specializzato nella conoscenza della storia di betecosa, che conosce perfettamente il suo motore grafico, che sa che non lo aggiorna, che sa che nel 2023 il nuovo giochino super pubblicizzato di betecosa ha gli stessi difetti dei giochi del 2010 della stessa ditta, che è del tutto consapevole di cosa va in contro come se avesse partecipato lui stesso alla produzione del gioco.
E chi si azzarda a far notare che c'è qualcosa che non va non è un videogiocatore, è un hater, una persona che per lavoro o per hobby infanga Bethesda.
Beh, felice di non essere un videogiocatore dal vostro punto di vista, vi lascio al vero divertimento

Quindi il videogiocatore dal tuo punto di vista è colui che passa in rassegna un open world titanico e gigantesco per testare che ogni singolo elemento corrisponda ad un comportamento realistico? Se i videogiocatori sono diventati questi, ben felice di non far parte di questa schiera. A me pare che ormai si pretenda l'impossibile, la perfezione assoluta in ogni singolo aspetto, e si perda un po' il gusto di giocare. Vabbè io torno ad immergermi in Starfield che si mi sta divertendo, affascinando e trasportando in un altro mondo. Sarò un videogiocatore "sbagliato", amen.

[Therinai]

Originariamente inviato da stefano76

Quindi il videogiocatore dal tuo punto di vista è colui che passa in rassegna un open world titanico e gigantesco per testare che ogni singolo elemento corrisponda ad un comportamento realistico? Se i videogiocatori sono diventati questi, ben felice di non far parte di questa schiera. A me pare che ormai si pretenda l'impossibile, la perfezione assoluta in ogni singolo aspetto, e si perda un po' il gusto di giocare. Vabbè io torno ad immergermi in Starfield che si mi sta divertendo, affascinando e trasportando in un altro mondo. Sarò un videogiocatore "sbagliato", amen.

Nel contesto di un videogioco una parte del gioco è proprio combinarne di tutti i colori, proprio perché è un videogioco, non è la realtà, posso togliermi lo sfizio di fare cose strane e pirlate di ogni genere. Ciò non significa cercare meticolosamente ogni possibile bug come lo facessi per mestiere, significa che mi va di farlo e occasionalmente lo faccio. E se saltano fuori cose che in qualche modo trovo strane e inaspettate magari le faccio notare alla community a cui partecipo.
Ma forse è meglio partecipare ripetendo in varie salse "wow, non male la nuova mediocrità di beteshda, obiettivo raggiunto, aspettative soddisfatte, chi la pensa diversamente è un hater ignorante".

[stefano76]

Originariamente inviato da Therinai

Nel contesto di un videogioco una parte del gioco è proprio combinarne di tutti i colori, proprio perché è un videogioco, non è la realtà, posso togliermi lo sfizio di fare cose strane e pirlate di ogni genere. Ciò non significa cercare meticolosamente ogni possibile bug come lo facessi per mestiere, significa che mi fa di farlo e occasionalmente lo faccio. E se saltano fuori cose che in qualche modo trovo strane e inaspettate magari le faccio notare alla community a cui partecipo.
Ma forse è meglio partecipare ripetendo in varie salse "wow, non male la nuova mediocrità di beshda, obiettivo ragigunto, aspettative soddisfatte, chi la pensa diversamente è un hater ignorante".

Che ci siano dei difetti è assolutamente normale e nessuno lo nega, ma intorno c'è un gioco mostruosamente grande e immensamente ambizioso, e qui ci sono schiere di persone che senza provarlo o dopo averlo provato per un'ora lo hanno stroncato come se fosse una schifezza. I gusti son gusti, ma almeno provatelo, che dopo aver iniziato a giocarlo alcune delle considerazioni lette o viste in certe "recensioni" mi fanno solo ridere.

[Therinai]

Originariamente inviato da stefano76

Che ci siano dei difetti è assolutamente normale e nessuno lo nega, ma intorno c'è un gioco mostruosamente grande e immensamente ambizioso, e qui ci sono schiere di persone che senza provarlo o dopo averlo provato per un'ora lo hanno stroncato come se fosse una schifezza. I gusti son gusti, ma almeno provatelo, che dopo aver iniziato a giocarlo alcune delle considerazioni lette o viste in certe "recensioni" mi fanno solo ridere.

Ohhh, e dacci il tuo parere, descrivi cosa ti fa sembrare starfield "mostruosamente grande e immensamente ambizioso", questa sarebbe un condivisione utile e prolifica.
Faccio notare che con il precedente post non stavo criticando il gioco o betecosa, ma chi parte in quarta, al secondo giorno di early access prima del D1, sminuendo e ridicolizzando chi critica.
E' un atteggiamento sbagliato e controproducente, in questo momento ai giocatori servono i pareri, le impressioni, i riscontri di qualsiasi tipo di chi già ci sta giocando. Servono tutti, buoni e cattivi.
Poi che puntare il laser drill contro un npc sia una azione inutile è pacifico, ma sta a chi legge valutare, saranno affari suoi cosa ne pensa, e non è importante la specifica azione, ma tutti i feedback nel complesso.

[stefano76]

Io ho già dato le mie impressioni in messaggi precedenti, e sinceramente di fare il recensore non me ne frega nulla nè di convincere qualcuno, tanto di recensori dell'ultim'ora il web è pieno. Ho già spiegato che per me è un gioco dove si respira un'atmosfera epica sci fi che non può non piacere agli amanti del genere, ed è molto più curato rispetto ai precedenti titoli Bethesda. Ho giocato solo 6 ore e non posso dire molto di più, semplicemente a fronte dei vari difetti e limiti del gioco che ho anche io stesso sottolineato, mi sta piacendo e mi sta coinvolgendo perchè si respira il profumo di un gioco spaziale alla portata di tutti che probabilmente mancava nel panorama videoludico.

Ieri su Marte sono atterrato a Cydonia e la città mineraria sotterranea mi sembrava uscita da un film di James Cameron. Queste sono le cose che io cerco in un videogioco, quindi le premesse per me sono quelle di una grande gioco, per un parere vero ci dovremo rivedere tra molte ore.

[Zappz]

Io ho sempre adorato i loro giochi ed infatti ho subito preordinato starfield, ma appena provato non c'è niente che mi sia piaciuto. Da come si muove il proprio pg (o corre troppo o cammina troppo lento), a come si spara, soprattutto con un ia nemica deprimente e quel cavolo di robot sempre i mezzi ai maroni (non capisco come abbiano fatto a partorire uno shooting tanto carente quando potevano farsi aiutare dall'id software), tutta la parte dell'astronave inutile e con mille schermate di caricamento per ogni passaggio, un fov superfastidioso senza nessuna opzione per cambiarlo, l'interfaccia e l'inventario poi lasciamo proprio perdere...

Insomma, so benissimo che andrebbe provato come si deve, però mi sono fermato prima delle 2 ore e mi sono detto, ma cosa cazzo ho comprato? Per ora lo tengo fermo, ma molto probabilmente vado di rimborso.