[Thread Ufficiale] Starfield (PC) - Steam & Game Pass

[stefano76]

La pensavo come te prima di provare il gioco, ma adesso che lo sto giocando mi è molto chiaro che è un gioco completamente diverso da NMS (sul quale ho più di 500 ore eh). E' proprio una filosofia diversa e sono generi diversi. Certo sarebbe stato bello poter sorvolare i pianeti con la nave, atterrare e decollare tutto seamless, ma a conti fatti è una cosa che giocando comprendi subito non essere fondamentale. Questo è un gioco classico Bethesda. Ha un universo narrativo che sta al centro di tutto, la parte esplorativa spaziale è un di più, mentre in NMS è il fulcro del gioco. Comunque giocatelo e dategli una possibilità, non sto dicendo che è un capolavoro assoluto anche perchè finora non ho fatto chissà che, ma indubbiamente è un gioco ricco di atmosfere e di ambizioni e credo che nella campagna di marketing non abbia preso in giro nessuno, hanno mostrato il gioco per 45 minuti a giugno, e il gioco quello è. Hanno un po' nascosto la questione della navicella non pilotabile, questo è vero, qui hanno sbagliato secondo me.

[stefano76]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma invece di farneticare.... 'ste quest alla Oblivion ci sono o no?

Troppo presto per parlare di quest, te lo dico tra 50 ore.

[cronos1990]

Originariamente inviato da stefano76

Troppo presto per parlare di quest, te lo dico tra 50 ore.

Ma come, non hai compreso il livello qualitativo di tutte le quest del gioco dopo ben 45 minuti giocati?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma come, non hai compreso il livello qualitativo di tutte le quest del gioco dopo ben 45 minuti giocati?

Se ha giocato 45 minuti non può manco giudicare il gioco, come minimo bisogna averci 5-6 ore per avere un'idea iniziale di base, ma non puoi dire è bello, brutto, ecc se non hai 10-20 meglio 30 ore in un gioco come questo

Che Skyrim dopo 45 minuti sembra un videogioco decente

[stefano76]

Originariamente inviato da GoFoxes

Se ha giocato 45 minuti non può manco giudicare il gioco, come minimo bisogna averci 5-6 ore per avere un'idea iniziale di base, ma non puoi dire è bello, brutto, ecc se non hai 10-20 meglio 30 ore in un gioco come questo

Che Skyrim dopo 45 minuti sembra un videogioco decente

Ho 5 ore e 27 minuti di gioco e non ho ancora iniziato praticamente nessuna quest a parte quella iniziale che ti porta a New Atlantis. Ma sono indubbiamente sufficienti per percepire l'atmosfera e le ambizioni del gioco, la narrazione ambientale e la cura del dettaglio, cose abbastanza nuove per loro. Per un giudizio vero se ne riparla almeno tra 50 ore.

[ulukaii]

Originariamente inviato da GoFoxes

Se ha giocato 45 minuti non può manco giudicare il gioco, come minimo bisogna averci 5-6 ore per avere un'idea iniziale di base, ma non puoi dire è bello, brutto, ecc se non hai 10-20 meglio 30 ore in un gioco come questo

Che Skyrim dopo 45 minuti sembra un videogioco decente

Io ci ho giocato 6, ho provato a fare tipo Oblivion/Skyrim, quindi "esci dal buco" e invece di andare dove ti dicono, fai quel che ti pare... risultato ho beccato solo fetch, quindi sono tornato alla main e sono andato dalla cricca come ordinato dal dottore. Ora ho preso qualche quest (alcune comparse pure senza alcun motivo, probabilmente il PG ha intercettato dei dialoghi che però non erano a schermo e la missione è finita in diario ).

Però ora mi son annoiato e ho spento. Ti Basta?

PS: in Skyrim dopo 45 minuti ero già in giro a mettere cestini in testa alla gente e a svaligiar negozi, facendo ben attenzione ad evitare le galline.

Originariamente inviato da stefano76

I limiti dell'engine ci sono tutti, mai negati, ma forse prima di giudicare un gioco andrebbe provato no?

Con NMS non centra una mazza e per fortuna direi... Qui i pianeti sono pianeti veri, non sembrano disegnati da un bambino. Mi sto perdendo sulla Terra, che nel gioco è diventata deserta, e tuttavia è incredibilmente affascinante.

A proposito, sono atterrato nel Centro Italia sperando di trovare il Colosseo, ma per ora ho trovato solo crateri... Qualcuno sa quali e quanti monumenti in rovina sono stati inseriti? Una cosa che non mi piace molto è che il territorio non corrisponde granchè alla zona in cui punti, cioè se punti sulle Alpi o comunque zone montuose non c'è l'ombra di montagne. Avrebbero potuto curare meglio questo aspetto.

Alcuni libri ti mettono dei POI sui pianeti e lì ci trovi qualcosa perché non sono locations procedurali, ma semplicemente dei POI nascosti (almeno questo è quello che ho capito). Per il momento ho beccato solo Londra (ma non ci sono ancora andato) quando ho aperto:

Spoiler:

Oliver Twist

Ma ce ne saranno altri, visto che parliamo di 'mericani, sicuro ci sono delle locations in America, già nel direct si vedeva l'arco di San Luis in rovina.

[GoFoxes]

Bè in Skyrim non è che ci sia poi molto altro da fare

[ulukaii]

Beh, sì, ti facevi lanciare in giro dai giganti e tiravi giù i draghi coi rutti, era tanta roba per l'epoca.

[stefano76]

Originariamente inviato da ulukaii

Alcuni libri ti mettono dei POI sui pianeti e lì ci trovi qualcosa perché non sono locations procedurali, ma semplicemente dei POI nascosti (almeno questo è quello che ho capito). Per il momento ho beccato solo Londra (ma non ci sono ancora andato) quando ho aperto:

Ma ce ne saranno altri, visto che parliamo di 'mericani, sicuro ci sono delle locations in America, già nel direct si vedeva l'arco di San Luis in rovina.

Si ho trovato il libro che parla dell'

Spoiler:

Apollo 11 sulla Luna

Non mi è chiaro se questi punti di interesse sono sempre negli stessi luoghi fissi e soprattutto se possono essere trovati anche semplicemente esplorando o si attivano soltanto alla lettura di sti libri.

[ulukaii]

Non so, ma può essere che per la Terra/Luna e magari Marte, siano una sorta di easter-egg fuori dalle normali missioni. Se è così, il POI con il punto di interesse (aka monumento) c'è per tutti, quel che cambia sono le strutture random che ci piazza in giro (se le mette).

PS: se qualcuno finisce su Marte, faccia sapere se ci sono...

Spoiler:

i mimimmi.

[stefano76]

Originariamente inviato da ulukaii

PS: se qualcuno finisce su Marte, faccia sapere se ci sono...

No ma in compenso c'è una enorme città mineraria sotterranea piuttosto figa. Comunque sono già uscite varie mod (gratuite) che implementano il DLSS.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Il Mulo

Non sto giudicando il gioco, sto giudicando anzi sto criticando la comunicazione che si è fatta sul gioco. Il gioco da quello che vedo è più che buono ma non il candidato al GOTY che era stato descritto fino a qualche settimana fa.



Non ho dubbi che possa piacere e anche molto, è un gioco sicuramente affascinante sotto molti punti di vista, resta il fatto che non è nulla di rivoluzionario, solo un setting diverso di una formula di gioco molto sedimentata.







Piaccia o non piaccia (a me non piace) NMS ha mostrato che è tecnicamente fattibile realizzare l'idea di spostarsi e atterrare tra i pianeti di un piccolo sistema solare. 7 anni fa. Se tu sei Bethesda, hai dietro Microsoft e fai una campagna marketing roboante, come minimo dovresti surclassare sotto ogni punto di vista il "giochino indie" di diversi anni fa.



E invece oggi siamo al "non hanno sottolineato abbastanza che non è un gioco basato sull'esplorazione libera del cosmo". E i 1000 pianeti esplorabili ti servivano per le fetch quest?

Tralasciando il fatto che il gioco è esattamente come ci si aspettava che fosse, e chi si aspettava il miracolo è solo un sognatore , difficilmente una grossa casa produttrice, che come rincaro della dose, al 70 dell'opera viene inglobata da una ancora più grossa , può surclassare una piccola indipendente che ha la possibilità di fare COME GLI PARE , senza pensare ai soldi.

Riguardo la comunicazione è marketing, ormai siamo tutti vecchi qui dentro , dovremmo conoscere bene come funziona.

[vlpt88]

Da quanto visto in giro.

1) Livello di sfida tarato su soggetti affetti da grave ritardo cognitivo.

2) IA dei nemici inferiore alle produzioni di 20 anni fa.

3) Storia banale e non troppo influenzata dalle scelte.

Starfield sembra un immenso contenitore di quest punto A-punto B e... basta...

[GoFoxes]

Originariamente inviato da vlpt88

Da quanto visto in giro.

1) Livello di sfida tarato su soggetti affetti da grave ritardo cognitivo.

2) IA dei nemici inferiore alle produzioni di 20 anni fa.

3) Storia banale e non troppo influenzata dalle scelte.

Skyrim sembra un immenso contenitore di quest punto A-punto B e... basta...

Fixed

No davvero che cambia, anche ci mettessi Fallout 3 e 4

[cronos1990]

Originariamente inviato da GoFoxes

Se ha giocato 45 minuti non può manco giudicare il gioco, come minimo bisogna averci 5-6 ore per avere un'idea iniziale di base, ma non puoi dire è bello, brutto, ecc se non hai 10-20 meglio 30 ore in un gioco come questo

Che Skyrim dopo 45 minuti sembra un videogioco decente

Sarcasmo questo sconosciuto

[cronos1990]

Originariamente inviato da ulukaii

Io ci ho giocato 6, ho provato a fare tipo Oblivion/Skyrim, quindi "esci dal buco" e invece di andare dove ti dicono, fai quel che ti pare... risultato ho beccato solo fetch, quindi sono tornato alla main e sono andato dalla cricca come ordinato dal dottore. Ora ho preso qualche quest (alcune comparse pure senza alcun motivo, probabilmente il PG ha intercettato dei dialoghi che però non erano a schermo e la missione è finita in diario ).

Però ora mi son annoiato e ho spento. Ti Basta?

PS: in Skyrim dopo 45 minuti ero già in giro a mettere cestini in testa alla gente e a svaligiar negozi, facendo ben attenzione ad evitare le galline.

Non compri quel capolavoro di BG3 (si, l'ho detto ) e ti sei buttato su questa ciofeca di Starfield?

Male, molto male

[ulukaii]

Per chi fosse curioso e volesse approfondire la questione dell'NG+ che ricordiamo >

... adds unique and exciting twist on New Game+ to incentivise continued and repeat play. (Todd)
----
New game plus relates to the main story. It's different from most new game plus mechanics and is rather special. (Hines)

Ecco, questo è quello che succede, metto sotto spoiler, ma solo per pietà scrupolo (fonte) >

Spoiler:

- The character creator is completely absent in NG+, you'll play as the same character you've created before. You could have also chosen who to side with during your first playthrough - this choice is also retained during New Game Plus. - NG+ also skips the prologue in the mines. You can reach the Lodge in New Atlantis faster, quickly unlocking the most important part of the main questline, that is, the search for artifacts. - The only ship you'll retain in NG+ is the Frontier, the one you've started the game with. Your reward for completing the game is a Class A fighter, added to the list of owned ships. - You'll retain your character level and skills from your previous playthrough in NG+. - You cannot transfer your inventory to New Game Plus , that is, weapons, spacesuits, credits or consumables. As consolation, you'll receive a new, unique outfit. - Exploration progress doesn't carry over. You'll need to research and discover the world anew. Fast travel points are also gone, and you'll need to visit them to unlock them again.

E' praticamente come quello di un qualsiasi gioco che lo implementa (chi da qualche rewards in più, chi meno, ma siam lì), quindi anche se non volete leggere lo spoiler, non aspettatevi chissà che roba

Originariamente inviato da cronos1990

Non compri quel capolavoro di BG3 (si, l'ho detto ) e ti sei buttato su questa ciofeca di Starfield?

Male, molto male

Te l'ho detto che lo prendo dopo, aspetto ancora qualche patch e poi visto che hanno annunciato la versione per il botolo... aspetto anche di vedere se per caso finisce pure nel pass... hai visto mai che piglio due piccioni con una fava

[GoFoxes]

Originariamente inviato da cronos1990

Sarcasmo questo sconosciuto

Mi ha fregato il fatto che in Oblivion, fuori dal dungeon iniziale, dopo 45 minuti ti sei fatto almeno 2-3 quest di alto livello. Più che altro perché in Oblivion anche le quest più corte e banali son di alto livello

[carloUba]

Comunque quelli che lo stanno giudicando senza averlo provato sono i miei nuovi eroi.

Detto ciò, tutto pensavo da Bethesda tranne che tirassero fuori una narrativa del genere. Raccontata bene, decente per un videogioco (molto meglio delle storielle per bambini che propone Sony per intenderci) e soprattutto che "prende".

Bravi

[GoFoxes]

Originariamente inviato da cronos1990

Non compri quel capolavoro di BG3 (si, l'ho detto ) e ti sei buttato su questa ciofeca di Starfield?

Male, molto male

Non potevi trovare due giochi più agli antipodi
Uno è un gioco da cazzeggio puro, relax, con cui fare screenshot (no, non sto parlando di NMS, lì c'è anche gameplay ), l'altro è un gioco profondo, che richiede impegno e dedizione e ore e ore solo a studiarsi e capire il ruleset... bisogna averci voglia e soprattutto un lavoro tipo all'ufficio anagrafe