[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Andy1111]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi la tua oc vs la mia FE oc ci passa il 18% a 4k raster

90fps vs 76fps

Pare di si ma la tua 4090 Fe costa €1.789 la sua Nitro non so quanto l'abbia pagata ma sicuramente non sopra €1.300

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Guarda i minimi di marbasso, secondo me ha qualche problema...

la scheda, passate ad AMD
(Scherzo è!)

Mo non iniziamo col mirror climbing pero'. La differenza è quella, prendetene atto.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gigibian

La suprim X in OC fa 86 FPS, mi resta difficile credere che la tua faccia di più

Aniway, la mia scheda praticamente non si occa niente con gli ultimi driver, non so perchè. C'è la 7900XTX di un altro utente, come la mia, che riesce a stare praticamente 100mhz sempre sopra la mia freq.

Lasciamo da parte la differenza in OC, siamo intorno al 10% di differenza in 4K!

Vuoi un consiglio ? leva quella fogna di windows 11 e ritorna al 10

[amon.akira]

Originariamente inviato da Andy1111

Pare di si ma la tua 4090 Fe costa €1.789 la sua Nitro non so quanto l'abbia pagata ma sicuramente non sopra €1.300

si ma poi se mettiamo l overdrive farà tipo 100% o forse piu XD quindi poi diventa economicamente conveniente XD

Originariamente inviato da Gigibian

La suprim X in OC fa 86 FPS, mi resta difficile credere che la tua faccia di più

quindi il mio test è fake, sono contento che sia talmente superiore da non sembrarti reale

[marbasso]

Se rifai 10 volte i bench ti darà 10 volte un risultato diverso. Ci stanno sempre quei 3 fos circa di differenza in più o in meno. Dipende dalla sessione.

[amon.akira]

Originariamente inviato da marbasso

Se rifai 10 volte i bench ti darà 10 volte un risultato diverso. Ci stanno sempre quei 3 fos circa di differenza in più o in meno. Dipende dalla sessione.

io lo fatto una volta sola quello a 4k 3075mhz 1100mV 498w picco massimo

vram sempre 24gbps

[marbasso]

Originariamente inviato da amon.akira

io lo fatto una volta sola quello a 4k 3075mhz 1100mV 498w picco massimo

Ho notato ora i minimi .. chissà perché.....
Sarà win11 XD

[Gigibian]

Originariamente inviato da amon.akira

si ma poi se mettiamo l overdrive farà tipo 100% o forse piu XD quindi poi diventa economicamente conveniente XD




quindi il mio test è fake, sono contento che sia talmente superiore da non sembrarti reale

l'OC è troppo random, riperto qualche driver fa stavo molto più alto di frequenze.

Rimaniamo stock vs stock, in 4K su cyberpunk2077 c'è il 10% di differenza.

Testiamo a plague tale? volete cambiare gioco? no problem.

pagata 1180 la 7900XTX NITRO+ per chi lo chiedeva prima.

[Andy1111]

Originariamente inviato da amon.akira

si ma poi se mettiamo l overdrive farà tipo 100% o forse piu XD quindi poi diventa economicamente conveniente XD




quindi il mio test è fake, sono contento che sia talmente superiore da non sembrarti reale

Contento tu nulla da dire, io dlss 2 e 3 fsr 2 e 3 non li userò mai più, preferisco scendere di settaggi o risoluzione , l'unica cosa che mi piaceva il DLAA ma anche quello si può risolvere con un reshade ben fatto molto spesso o in giochi sponsorizzatti nvidia dove viene vietato FSR si mette una bella mod e si usa il DLAA e ora arriverà anche sulle AMD peccato che forse sarà per ora solo sulle 7000 se ho letto bene

[Gigibian]

Originariamente inviato da marbasso

Ho notato ora i minimi .. chissà perché.....
Sarà win11 XD

Io pure ho Win11 ma ho gli stessi minimi di akira.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Gigibian

l'OC è troppo random, riperto qualche driver fa stavo molto più alto di frequenze.

Rimaniamo stock vs stock, in 4K su cyberpunk2077 c'è il 10% di differenza.

Testiamo a plague tale? volete cambiare gioco? no problem.

pagata 1180 la 7900XTX NITRO+ per chi lo chiedeva prima.

ma a plague tale mettiamo rt? o vanilla? XD e sopratutto i miei saranno fake? sennò non li faccio XD

[Legolas84]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi la tua oc vs la mia FE oc ci passa il 18% a 4k raster

90fps vs 76fps

Questo già mi sembra molto più reale nel descrivere le capacità delle due schede

Comunque marbasso secondo me non sono normali quei minimi che hai nel test...

[Gigibian]

Originariamente inviato da amon.akira

ma a plague tale mettiamo rt? o vanilla? XD e sopratutto i miei saranno fake? sennò non li faccio XD

Ah ok capito, la stai buttando in caciara.

Lascia stare, fai quello che vuoi, buon proseguimento!

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

Questo già mi sembra molto più reale nel descrivere le capacità delle due schede

Comunque marbasso secondo me non sono normali quei minimi che hai nel test...

1) Stock vs Stock i medi di Akira e Marbasso sono identici.

2) le differenze tra le schede NON possono essere per definizione relative a quanto una scheda si occa più dell'altra.

3) ci passa il 10% di differenza tra la mia stock ed la top 4090 stock in raster, stacce

[mikael84]

Originariamente inviato da Gigibian

Ricapitolando quindi:


1440p STOCK


1440p OC


4K OC


4K STOCK

Però in OC fai molto poco + 2,72%. Ti scala male l'OC in questo gioco.
Praticamente a stock, sei quasi in max OC. Certo che rispetto ad una reference, fai già molto meglio.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Gigibian

1) Stock vs Stock i medi di Akira e Marbasso sono identici.

2) le differenze tra le schede NON possono essere per definizioni relativi a quanto una scheda si occa più dell'altra.

3) ci passa il 10% di differenza tra la mia stock ed la top 4090 stock in raster, stacce

veramente come ho già detto mi pare evidente che marbasso ha qualche problema visti i minimi....

Quando finisce l'aggiornamento provo anche io e vediamo....

Adesso che ti sei fissato che ci passa il 10% non vuoi più sentire nulla

[amon.akira]

Originariamente inviato da Gigibian

Ah ok capito, la stai buttando in caciara.

Lascia stare, fai quello che vuoi, buon proseguimento!

no scusami rileggiti la pagina dietro, chi è che ha detto che i miei erano fake poichè era impossibile che una FE facesse 90fps e una suprim 86

tu mi pare, e poi hai ribadito che la differenza è 10% e che l oc non conta meglio lasciarlo stare, forse pke ti hanno venduto la scheda già spremuta a morte e di piu non tira? XD

[marbasso]

Originariamente inviato da mikael84

Però in OC fai molto poco + 2,72%. Ti scala male l'OC in questo gioco.
Praticamente a stock, sei quasi in max OC. Certo che rispetto ad una reference, fai già molto meglio.

Mikael secondo te perché io ho gli FPS minimi così bassi?
Forse perché non ho un cap agli fps???

[Gigibian]

Originariamente inviato da Legolas84

veramente come ho già detto mi pare evidente che marbasso ha qualche problema visti i minimi....

Quando finisce l'aggiornamento provo anche io e vediamo....

Adesso che ti sei fissato che ci passa il 10% non vuoi più sentire nulla

Io non mi sono fissato, l'abbiamo dimostrato.

Sei te che stai facendo mirror climbing e smentendo dei dati oggettivi.

Fai altri test anche tu, benissimo. Ma i test di marbasso sono perfetti: riportano esattamente con quelli di akira gli FPS medi.

[marbasso]

Originariamente inviato da Legolas84

Guarda i minimi di marbasso, secondo me ha qualche problema...

Originariamente inviato da Legolas84

veramente come ho già detto mi pare evidente che marbasso ha qualche problema visti i minimi....

Quando finisce l'aggiornamento provo anche io e vediamo....

Adesso che ti sei fissato che ci passa il 10% non vuoi più sentire nulla

Si si son bassi, sto cercando di capire ma l'importante è che lo score sia in linea. Una motivazione ci sarà a sto minimi bassi. Forse da pannello di controllo Nvidia ....poi vedo.