[Thread Ufficiale] Baldur's Gate 3 (PC)

[TheInvoker]

a me non dà la sensazione di durare tanto, perchè mi pare che sia tutto legato a una sola trama.
non esiste l'esplorazione tipo "adesso mollo tutto e vado a Trademeet o sulle colline di Umar" o ancora meglio l'1 in cui si poteva girare a caso un sacco di mappe.
Le missioni secondarie ovviamente ci sono ma sono tutte "vicine" al percorso principale. Inoltre molto del tempo si perde coi combattimenti a turni. un combattimento a turni con molte persone può durare pure 20 minuti quando in tempo reale (anche con pause) durerebbe si e no 2 minuti.

[Ragnamar]

Originariamente inviato da TheInvoker

a me non dà la sensazione di durare tanto, perchè mi pare che sia tutto legato a una sola trama.
non esiste l'esplorazione tipo "adesso mollo tutto e vado a Trademeet o sulle colline di Umar" o ancora meglio l'1 in cui si poteva girare a caso un sacco di mappe.
Le missioni secondarie ovviamente ci sono ma sono tutte "vicine" al percorso principale. Inoltre molto del tempo si perde coi combattimenti a turni. un combattimento a turni con molte persone può durare pure 20 minuti quando in tempo reale (anche con pause) durerebbe si e no 2 minuti.

Era il discorso che facevo giorni fa sulla densità dei contenuti del gioco. BG3 è fondamentalmente privo di spazi vuoti o tempi morti, tutto quello che c'è è funzionale a qualcosa nella trama principale o nei contenuti secondari.
Le mappe e i contenuti sono tutti creati a mano, con attenzione, le mappe e il level design non sono mai banali, sfruttano la verticalità e hai l'impressione di stare sempre facendo qualcosa per avanzare nel gioco e mai quella di girare al vuoto o di fare combattimenti con avversari buttati lì a caso tanto per allungare il brodo.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Ragnamar

Era il discorso che facevo giorni fa sulla densità dei contenuti del gioco. BG3 è fondamentalmente privo di spazi vuoti o tempi morti, tutto quello che c'è è funzionale a qualcosa nella trama principale o nei contenuti secondari.
Le mappe e i contenuti sono tutti creati a mano, con attenzione, le mappe e il level design non sono mai banali, sfruttano la verticalità e hai l'impressione di stare sempre facendo qualcosa per avanzare nel gioco e mai quella di girare al vuoto o di fare combattimenti con avversari buttati lì a caso tanto per allungare il brodo.

veramente io ho detto una cosa diversa. quello che dici tu è un lato positivo.
Poi dipende cosa intendi per tempi morti. se io voglio andare a visitare una mappa e uccidere coboldi, basilischi, gnoll, sirene ecc ecc....voglio poterlo fare. non voglio essere legato a un percorso.
La presenza di una trama principale non vuol dire che devo seguire solo e quelle e al massimo missioni secondarie che non mi ci fanno allontanare
se voglio metterla in standby per 30 ore di gioco, scelta mia, non è anche questa che si dovrebbe poter fare in un GDR?

Bastava dare alle varie missioni secondarie delle mappe indipendenti, come in BG2.
Invece in una mappa abbiamo il boschetto, il campo dei goblin, la roba di waukeen, il nautiloide schiantato, vari dungeon, la palude oscura, il villaggio distrutto...è tutto li nello spazio di ..quanti saranno...2 km?

Così mi sento troppo limitato. un discorso è evitare missioni da postino e banali, un altro però è tenermi legato fisicamente a un certo percorso

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da Ragnamar

Ho lo stesso problema giocando su ROG Ally, mentre su PC no, infatti un po' mi da fastidio, ma sullo schermo piccolo della Ally non si nota tantissimo. Hai una scheda AMD o Nvidia? Ho pensato che potrebbe essere l'FSR. Ally monta un chipset AMD e usa l'FSR 1.0, mentre su PC ho una 3060 e quindi uso il DLSS e non ho artefatti. Stasera faccio delle prove.

ho una 2080ti e gioco con dlss su qualità

[AlexAlex]

Infatti, è molto story driven e anche le quest secondarie non sono mai del tutto staccate dal resto. Non si gira per la mappa solo per il gusto di girare, cosa che apprezzo ma per quello ci sono altri giochi

[T_zi]

Se hanno tagliato dei contenuti, tipo parte di livelli nell'ultimo atto o il crafting, tanto vale aspettare i dlc o un'eventuale enhanced edition, se mai ci saranno, come da tradizione Larian.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[AlexAlex]

L'unica cosa a cui so che alla fine hanno rinunciato di implementare perché troppo complessa è una modalità Dungeon Master.

Di altro non se ne è mai parlato. Il crafting probabilmente lo avranno considerato un inutile appesantito del gioco e sono rimaste solo le pozioni e qualche item particolare (tipo la lancia che si può creare già all'inizio)

[Musoita]

Sicuramente è stato tagliato il prologo nel nautiloide,provato in prima persona in EA,e nell ACT 3 si parla di citta Alta tagliata,ma non so non ci sono arrivato.
Sono a 97 ore di save e level 12 cappato.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da Musoita

Sicuramente è stato tagliato il prologo nel nautiloide,provato in prima persona in EA,e nell ACT 3 si parla di citta Alta tagliata,ma non so non ci sono arrivato.

Sono a 97 ore di save e level 12 cappato.

Sì, la parte "centrale" del prologo è stata eliminata ma non ne sento la mancanza. Praticamente ho giocato solo il prologo e poco altro della EA

[Ragnamar]

Originariamente inviato da TheInvoker

veramente io ho detto una cosa diversa. quello che dici tu è un lato positivo.
Poi dipende cosa intendi per tempi morti. se io voglio andare a visitare una mappa e uccidere coboldi, basilischi, gnoll, sirene ecc ecc....voglio poterlo fare. non voglio essere legato a un percorso.
La presenza di una trama principale non vuol dire che devo seguire solo e quelle e al massimo missioni secondarie che non mi ci fanno allontanare
se voglio metterla in standby per 30 ore di gioco, scelta mia, non è anche questa che si dovrebbe poter fare in un GDR?

Bastava dare alle varie missioni secondarie delle mappe indipendenti, come in BG2.
Invece in una mappa abbiamo il boschetto, il campo dei goblin, la roba di waukeen, il nautiloide schiantato, vari dungeon, la palude oscura, il villaggio distrutto...è tutto li nello spazio di ..quanti saranno...2 km?

Così mi sento troppo limitato. un discorso è evitare missioni da postino e banali, un altro però è tenermi legato fisicamente a un certo percorso

Parliamo della stessa cosa, ma mentre per te è un aspetto negativo, per me è un aspetto positivo.
Come dicevo io apprezzo il fatto che i contenuti siano "concentrati" (non eccessivamente, ma il tanto giusto). Probabilmente le mappe potevano essere più grandi? Sicuramente, ma non parliamo di un gioco open world e con tutto quello che c'è da fare per me la mappa ha le dimensioni giuste (sono ancora all'atto I, all'interno del quale devi considerare anche l'Underdark e il Passo Montano eh).
La gestione della mappa stessa è diversa dai classici cRPG come i primi due BG oppure Pillars, perché lì il mondo è diviso in scenari e zone più piccole, qui hai invece grosse mappe all'interno delle quali muoverti senza avere passaggi di zone o caricamenti.
Ripeto, BG3 non è un open world e non vuole esserlo, quindi onestamente non mi aspettavo nulla di diverso.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da TheInvoker

un combattimento a turni con molte persone può durare pure 20 minuti quando in tempo reale (anche con pause) durerebbe si e no 2 minuti.

Mado che palle. Non amo i combattimenti a turni proprio per questo

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Ragnamar

Parliamo della stessa cosa, ma mentre per te è un aspetto negativo, per me è un aspetto positivo.
Come dicevo io apprezzo il fatto che i contenuti siano "concentrati" (non eccessivamente, ma il tanto giusto). Probabilmente le mappe potevano essere più grandi? Sicuramente, ma non parliamo di un gioco open world e con tutto quello che c'è da fare per me la mappa ha le dimensioni giuste (sono ancora all'atto I, all'interno del quale devi considerare anche l'Underdark e il Passo Montano eh).
La gestione della mappa stessa è diversa dai classici cRPG come i primi due BG oppure Pillars, perché lì il mondo è diviso in scenari e zone più piccole, qui hai invece grosse mappe all'interno delle quali muoverti senza avere passaggi di zone o caricamenti.
Ripeto, BG3 non è un open world e non vuole esserlo, quindi onestamente non mi aspettavo nulla di diverso.

In effetti non è mai stato presentato come gioco open world. Pure per me non va criticato per questo

[riviero]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Mado che palle. Non amo i combattimenti a turni proprio per questo

non sono tipo da strategici ma dei turn based apprezzo proprio il pianificare strategie, il poter sfruttare condizioni del campo da combattimento attraverso osservazione, varie ed eventuali come barili, oggetti casuali utili per l'occasione.

Se provi noia in quei 5-10-20 minuti dei turni non è proprio il tuo genere.

Il bello è come lo scontro possa evolvere a favore partendo magari svantaggiati (party da 4 contro dozzine..), dà un appagamento inconsueto.

Di recente ho giocato qualche rpg Infinity e proprio in quelle risse tutti assieme mi trovavo spaesato e la pausa strategica non è che sia sta gran differenza.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da riviero

non sono tipo da strategici ma dei turn based apprezzo proprio il pianificare strategie, il poter sfruttare condizioni del campo da combattimento attraverso osservazione, varie ed eventuali come barili, oggetti casuali utili per l'occasione.

Se provi noia in quei 5-10-20 minuti dei turni non è proprio il tuo genere.

Il bello è come lo scontro possa evolvere a favore partendo magari svantaggiati (party da 4 contro dozzine..), dà un appagamento inconsueto.

Di recente ho giocato qualche rpg Infinity e proprio in quelle risse tutti assieme mi trovavo spaesato

Infatti non amo i combattimenti a turni negli rpg. Ma me li gioco lo stesso. Per quanto riguarda altri generi di giochi, li evito tutti perché i tattici non mi piacciono per nulla

[Ragnamar]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Mado che palle. Non amo i combattimenti a turni proprio per questo

Personalmente trovavo eccessivamente lunghi quelli di D: OS2, c'era la questione delle armor fisica/magica che allungava terribilmente gli scontri. Qui durano il giusto, soprattutto se ci si ingegna a trovare soluzioni alternative per liberarsi degli avversari. Anche scontri con molti nemici non li ho trovati eccessivamente lunghi, tediosi o noiosi.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

In effetti non è mai stato presentato come gioco open world. Pure per me non va criticato per questo

anche BG2 e Dragon Age Origins non erano open world. non mi serve l'open world, che può essere troppo dispersivo. ma mi piace la libertà d'azione

Originariamente inviato da riviero

non sono tipo da strategici ma dei turn based apprezzo proprio il pianificare strategie, il poter sfruttare condizioni del campo da combattimento attraverso osservazione, varie ed eventuali come barili, oggetti casuali utili per l'occasione.

Se provi noia in quei 5-10-20 minuti dei turni non è proprio il tuo genere.

Il bello è come lo scontro possa evolvere a favore partendo magari svantaggiati (party da 4 contro dozzine..), dà un appagamento inconsueto.

Di recente ho giocato qualche rpg Infinity e proprio in quelle risse tutti assieme mi trovavo spaesato e la pausa strategica non è che sia sta gran differenza.

Basterebbe un modo per skippare i turni nemici, non ho bisogno di vedere tutte le animazioni e movimenti.

[Ragnamar]

Originariamente inviato da TheInvoker

anche BG2 e Dragon Age Origins non erano open world. non mi serve l'open world, che può essere troppo dispersivo. ma mi piace la libertà d'azione

BG2 posso anche capirlo, ma dov'è che Dragon Age darebbe più libertà di azione di movimento rispetto a BG3? E' un gioco fatto prevalentemente da scenari istanziati fatti a semi-corridoio per il 90%

[cronos1990]

Ho incontrato

Spoiler:

Jaheira

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Ragnamar

BG2 posso anche capirlo, ma dov'è che Dragon Age darebbe più libertà di azione di movimento rispetto a BG3? E' un gioco fatto prevalentemente da scenari istanziati fatti a semi-corridoio per il 90%

semi corridoio? a 'parte che non si sta parlando di questo ma cmq ci sono più corridoi in BG3..anzi ci sono solo quelli, non vedo spiazzi. Certo ce ne sono tanti, ramificati, ma non si allarga mai lo spazio come in BG2
Sicuramente sono così anche le vie profonde di Dragon Age ma ci sono anche aree dove ci sono degli spiazzi. Ad esmpio le selve korkari, sono così, con ovviamente dei collegamenti più stretti tra i vari spiazzi
Ma appunto non si parlaca di questo ma del fatto che posso allontanarmi dalla trama principale.Anche in DAO la cosa è meno evidente che in BG2 e per farla sentire più vera bisogna avere i DLC (golem di agmarrak, fortezza dei custodi, return to ostagar). Sarà che le missioni dei compagni sono vere missioni e non come in BG3 che invece abbiamo degli aggiornamenti su di loro ma solo se troviamo alcuni elementi durante il nostro percorso nella trama principale, oppure che dei filmati mentre siamo all'accampamento.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Ho incontrato

È invecchiata bene?