[Linux Mint] HWUpgrade Clan

[zappy]

Originariamente inviato da gabmac2

ok,
ho sempre creato una home a parte
per la root quanti GB usate?
installando pochi programmi non vado mai oltre i 40-50 GB

40 (con home a parte)
e 30 sono liberi per cui è pure ridondante.
periodicamente una passata con bleachbit per fare pulizie.

[marcram]

Originariamente inviato da zappy

40 (con home a parte)
e 30 sono liberi per cui è pure ridondante.
periodicamente una passata con bleachbit per fare pulizie.

Solo 10 usati?
Cavolo, io ne occupo 35 senza Home...

[Cosmo]

Originariamente inviato da marcram

Solo 10 usati?
Cavolo, io ne occupo 35 senza Home...

Tu usi timeshift, evidentemente...

[gabmac2]

Originariamente inviato da zappy

40 (con home a parte)
e 30 sono liberi per cui è pure ridondante.
periodicamente una passata con bleachbit per fare pulizie.

pochi programmi installati?
in ogni caso anche nel mio caso, pochi

[marcram]

Originariamente inviato da Cosmo

Tu usi timeshift, evidentemente...

No (non uso Mint...)
Ma, evidentemente, quando cominci ad installare qualche flatpak...

[Cosmo]

Originariamente inviato da marcram

No (non uso Mint...)
Ma, evidentemente, quando cominci ad installare qualche flatpak...

E tu i flatpak li metti nella partizione di root?

[marcram]

Originariamente inviato da Cosmo

E tu i flatpak li metti nella partizione di root?

Non è che ce li metto io...
Quando li installi li mette automaticamente in /var/lib/flatpak/

[Cosmo]

Mai usato flatpak. Che distro usi?

[marcram]

Originariamente inviato da Cosmo

Mai usato flatpak. Che distro usi?

Kubuntu 20.04
Dovrebbe installarli nella Home solo se fai installazioni single-user, ma se fai installazioni multi-utente, come di default, li installa nella root.

Naturalmente dipende dall'uso che ognuno fa del pc, ma in generale, visto che oggigiorno molte app vengono distribuite con Snap o Flatpak, con tutta la memoria che si bevono questi due formati, nel partizionamento della root bisogna tenerne ben conto...

[gabmac2]

per Ubuntu e derivate, non è meglio utilizzare snap?

[unnilennium]

Originariamente inviato da gabmac2

per Ubuntu e derivate, non è meglio utilizzare snap?

snap ha il supporto di canonical, mentre flatpak esiste su praticamnete tutte le distro.. personalmente penso bastasse un sistema, canonical si è scelto il suo, gli altri hanofatto diversamente. infatti canonical sta imponendo snap su ubutnu, meno male le derivate come mint non lo fanno...

[gabmac2]

Originariamente inviato da unnilennium

snap ha il supporto di canonical, mentre flatpak esiste su praticamnete tutte le distro.. personalmente penso bastasse un sistema, canonical si è scelto il suo, gli altri hanofatto diversamente. infatti canonical sta imponendo snap su ubutnu, meno male le derivate come mint non lo fanno...

quindi anche su Mint utilizzate flatpak?
richiedono molto più spazio su disco?

[Cosmo]

Originariamente inviato da marcram

Kubuntu 20.04
Dovrebbe installarli nella Home solo se fai installazioni single-user, ma se fai installazioni multi-utente, come di default, li installa nella root.

Maddai...
E quanti utenti usano il tuo computer?

[unnilennium]

Originariamente inviato da gabmac2

quindi anche su Mint utilizzate flatpak?
richiedono molto più spazio su disco?

più spazio rispetto a cosa? rispetto alle app native della distro sicuramente... però se vuoi l'ultima edizione del software, o te la compili tu, o aspetti che qualcuno lo faccia al posto tuo, e magari ci faccia un bel repository, oppure usi flatpak, o snap se preferisci.. certo sarebbe più semplice usare la distro così come la danno gli sviluppatori, ma ognuno è libero di fare ciò che vuole, e siamo tutti smanettoni e schiavi dell'ultima versione...

anche se personalmente sto accarezzando l'idea di mettere debian e accontentarmi delle versioni software che fornisce, per quel che serve a me, più uno o 2 flatpak se non trovo alternative, rinunciando ai soliti ppa che invece fanno sempre un pò di problemi nella lunga distanza.

[zappy]

Originariamente inviato da marcram

Solo 10 usati?
Cavolo, io ne occupo 35 senza Home...

Originariamente inviato da gabmac2

pochi programmi installati?
in ogni caso anche nel mio caso, pochi

può darsi, ho quello che mi serve.
di certo non installo la qualunque

Originariamente inviato da marcram

No (non uso Mint...)
Ma, evidentemente, quando cominci ad installare qualche flatpak...

ah, beh, se vai di flatpack i GB volano.
li evito assolutamente.

Originariamente inviato da gabmac2

quindi anche su Mint utilizzate flatpak?
richiedono molto più spazio su disco?

si, perchè si tirano dietro un infinito stack di librerie a partire da adamo ed eva...
Per dire, Gimp "nativo" in deb occupa su disco (installato) 95MB; se flatpack installato occupa 3.5GB e il pacco mattone di installazione è di 1.1GB (dati dal Gestore Applicazioni).

Motivo per cui evito flatpack come la peste.

[gabmac2]

infatti
i GB richiesti sono molti
se non si utilizzano flatpak, 40 GB per root, anche nel corso degli anni bastano?
grazie

[zappy]

Originariamente inviato da gabmac2

infatti
i GB richiesti sono molti
se non si utilizzano flatpak, 40 GB per root, anche nel corso degli anni bastano?
grazie

assolutamente si.
come ho detto, ne avanzano 30. Poi sui dischi moderni, pazienza, ma in concreto 20 o 30 siano più che sufficienti se si è a corto di spazio.
40 sono più che suff.
e il partizionamento l'ho fatto quasi 10 anni fa.

[marcram]

Originariamente inviato da gabmac2

infatti
i GB richiesti sono molti
se non si utilizzano flatpak, 40 GB per root, anche nel corso degli anni bastano?
grazie

Dipende sempre da quali/quanti programmi installi ma, come detto da @zappy, dovrebbero essere più che sufficienti, se non usi formati moderni con dipendenze a carico.

Ma non dare per scontato che non li userai. Anch'io pensavo di farne a meno, poi, col tempo, ne sto installando sempre più...
Che poi, come scritto poco più sopra, sono formati che potresti installare anche nella Home, quindi non ti graverebbero sulla partizione principale.

Io, personalmente, un 50-60 GB avevo intenzione di metterli, al prossimo ripartizionamento. Ma dipende anche da quanto è grande il disco...

[Antigen]

Io sincerametne dopo aver analizzato bene pro e contro... preferisco usare una versione più vecchia ma basata sui pacchetti e non sui mattoni flatpak

[marcram]

Originariamente inviato da Antigen

Io sincerametne dopo aver analizzato bene pro e contro... preferisco usare una versione più vecchia ma basata sui pacchetti e non sui mattoni flatpak

A parte le dimensioni dei Flatpak, che altri contro hai trovato?