[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[aramis6]

E' prevista l'uscita di qualche APU per uso desktop su piattaforma AM5?

Grazie

[Gyammy85]

Originariamente inviato da aramis6

E' prevista l'uscita di qualche APU per uso desktop su piattaforma AM5?

Grazie

Non si sa dato che da quel lato stanno dando precedenza al mobile, dovrebbero essere le apu phoenix ma le stanno mettendo sugli handheld

L'apu è uno di quei prodotti che non vendi agli enthusiast perché preferiranno sempre la vga discreta, mentre è overkill per chi non gioca, difatti hanno messo la gpu sui ryzen 7000

[wulff73]

Esempio veloce dove si vede il vantaggio della cache 3D:

WARZONE 2, Battle Royale, Ultra, 1080p, 7600X+7900XT:

https://www.youtube.com/watch?v=uojDlQ_tdnE

Esito: bottleneck GPU che non è mai al 100%, frame rate con tanti spikes e fps 100-120 medi in gaming....si è sceso comunque sporadicamente sotto i 100.

WARZONE 2, impostazioni come sopra, mio PC in firma con 5800X3D+4090:

https://www.youtube.com/watch?v=gJ2R_VkimpQ

Esito: sempre bottleneck GPU (ed aggiungerei grazie al c...!), frame rate fisso a 130+fps, no spikes.

[bagnino89]

Originariamente inviato da wulff73

Esempio veloce dove si vede il vantaggio della cache 3D:

WARZONE 2, Battle Royale, Ultra, 1080p, 7600X+7900XT:

https://www.youtube.com/watch?v=uojDlQ_tdnE

Esito: bottleneck GPU che non è mai al 100%, frame rate con tanti spike tra i 95 minimi ed i 100-120 medi in gaming.

WARZONE 2, impostazioni come sopra, mio PC in firma con 5800X3D+4090:

https://www.youtube.com/watch?v=gJ2R_VkimpQ

Esito: sempre bottleneck GPU (ed aggiungerei grazie al c...!), frame rate fisso a 130+fps, no spikes.

Detto che in video si vedono meglio le differenze tra le varie CPU (frametime, stuttering, ecc.), ma anche nei semplici minimi ci sono differenze non da poco, anche a risoluzioni elevate in certi giochi.

Quasi 10 FPS in Full HD+RT tra 7600 e 7800x3d (rappresentativo di un DLSS Performance):



Qua ne abbiamo 14, condizioni simili a sopra:



Qui 20 FPS (in 4k!):



24 FPS, sempre in 4k:



Altri 10 FPS (interessante il confronto col caso Full HD, si vede che nessuna CPU riesce a star dietro al gioco):



E comunque questi grafici non dicono tutto, servono anche i video, le esperienze dirette. Le CPU non sono tutte uguali.

[WarSide]

Beati voi che notate 10fps di differenza sui minimi oltre gli 80/90 fps. Vorrei avere i vostri occhi

[wulff73]

Originariamente inviato da bagnino89

Detto che in video si vedono meglio le differenze tra le varie CPU (frametime, stuttering, ecc.), ma anche nei semplici minimi ci sono differenze non da poco, anche a risoluzioni elevate in certi giochi.

Quasi 10 FPS in Full HD+RT tra 7600 e 7800x3d (rappresentativo di un DLSS Performance):

Nelle situazioni come sopra il DLSS è inutile: la CPU sta dando tutto quello che può dare. Salendo di fascia di schede video o pure di risoluzione il risultato medio degli fps generati può solo peggiorare. L'unica possibilità di salire è il frame generation (se ovviamente è disponibile nel gioco).

[wulff73]

Originariamente inviato da WarSide

Beati voi che notate 10fps di differenza sui minimi oltre gli 80/90 fps. Vorrei avere i vostri occhi

No, non li noti. E' un discorso puramente accademico. Ma visto che si chiacchera di abbinamenti di componentistica su build last gen appena assemblate oltretutto abbastanza costosette, posso dire che se già in partenza si poteva fare di meglio con la "vecchia" generazione probabilmente c'è un errore di fondo nella scelta dell'hardware? O no?
Poi c'è anche il fattore longevità che è da valutare...però intanto si parte male.

[WarSide]

Originariamente inviato da wulff73

No, non li noti. E' un discorso puramente accademico. Ma visto che si chiacchera di abbinamenti di componentistica su build last gen appena assemblate oltretutto abbastanza costosette, posso dire che se già in partenza si poteva fare di meglio con la "vecchia" generazione probabilmente c'è un errore di fondo nella scelta dell'hardware? O no?
Poi c'è anche il fattore longevità che è da valutare...però intanto si parte male.

Parli con chi ha una X570 ed ha fatto nel tempo 3600->4750G->5950X e si terrà AM4 per altri 2 anni buoni (sempre che non mi tirino fuori un TR a prezzi da mercatino o un Ryzen col doppio dei core o che va il doppio del 5950X a parità di consumi).

Per il resto sono un casual gamer e la 3080 abbinata ai miei occhi ed al mio processore non mi fa desiderare upgrade

[wulff73]

Originariamente inviato da WarSide

Parli con chi ha una X570 ed ha fatto nel tempo 3600->4750G->5950X e si terrà AM4 per altri 2 anni buoni (sempre che non mi tirino fuori un TR a prezzi da mercatino o un Ryzen col doppio dei core o che va il doppio del 5950X a parità di consumi).

Per il resto sono un casual gamer e la 3080 abbinata ai miei occhi ed al mio processore non mi fa desiderare upgrade

Guarda. Io su AM4 ho fatto X370-X470-X570....1700X-1800X-2700X-5950X-5800X3D...Vega56-64-2080TI-3090-4090. Ora mi sto spupazzando per qualche giorno un 7800X3D (anche se non mio) giusto per capire come siamo messi ma qui comunque sulla mia scrivania chiudo il cerchio con la 4090+5800X3D.

Le mani sul mio sistema le rimetterò alla fine del ciclo di AM5 ma comunque di base le MIE CONCLUSIONI sono che se lo scopo principale è una build da gaming TOP si va di X3D o di Intel con RAM cazzutissime. Per tutto il resto ci stanno centinaia di scelte e combinazioni possibili a prezzi pure convenienti che è superfluo pure andare a discutere.

[wulff73]

Originariamente inviato da WarSide

Per il resto sono un casual gamer e la 3080 abbinata ai miei occhi ed al mio processore non mi fa desiderare upgrade

Una 3080 non è da cambiare con questa generazione. Ha ancora almeno altri 2 anni tranquilli e sereni davanti.

[fritzen]

Buongiorno,

finalmente ho finito di montare/installare il pc nuovo.

Ho aggiornato all'ultimo bios stabile la mia Gigabyte Aourus master.

Ora inizia la fase "tuning" della CPU lato bios.
Avete consigli/suggerimenti su come impostare un 7950X3D?

Il VSoC al momento è impostato su 1.08v e sembra tutto ok.

Ciò che mi lascia un po perplesso che il VCore da HwInfo arriva fino a 1.35V e non riesco a trovare nulla da bios per poterlo abbassare.
Qualcuno con la mobo come la mia ha per caso trovato come abbassare tale valore?

Grazie

[An.tani]

Originariamente inviato da fritzen

Buongiorno,

Ciò che mi lascia un po perplesso che il VCore da HwInfo arriva fino a 1.35V e non riesco a trovare nulla da bios per poterlo abbassare.
Qualcuno con la mobo come la mia ha per caso trovato come abbassare tale valore?

mi vengono in mente vcore offset (ovviamente negativo) oppure curve optimizer negativo

[Gigibian]

Originariamente inviato da bagnino89

Detto che in video si vedono meglio le differenze tra le varie CPU (frametime, stuttering, ecc.), ma anche nei semplici minimi ci sono differenze non da poco, anche a risoluzioni elevate in certi giochi.

Quasi 10 FPS in Full HD+RT tra 7600 e 7800x3d (rappresentativo di un DLSS Performance):



Qua ne abbiamo 14, condizioni simili a sopra:



Qui 20 FPS (in 4k!):



24 FPS, sempre in 4k:



Altri 10 FPS (interessante il confronto col caso Full HD, si vede che nessuna CPU riesce a star dietro al gioco):



E comunque questi grafici non dicono tutto, servono anche i video, le esperienze dirette. Le CPU non sono tutte uguali.

Grazie per i link ai test!
Purtroppo il discorso non cambia, questi sono 100 fps di minimi ovvero 200+ FPS medi. Contesto nel quale sono il primo a dire che i guadagni sono evidenti.

Il.problema é che un plague tale requiem a manetta in 1440p o un Hogwarts legacy a manetta in 1440p con la 4090 fanno 90 FPS MEDI.

In quel contesto, che é quello rappresentativo di chi ha comprato una 4090 o 7900xtx, il guadagno di una CPU X3D vs 7000X é praticamente Zero.

Se trovate dei test rappresentativi ben venga, ma questi non lo sono.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gigibian

Grazie per i link ai test!
Purtroppo il discorso non cambia, questi sono 100 fps di minimi ovvero 200+ FPS medi. Contesto nel quale sono il primo a dire che i guadagni sono evidenti.

Il.problema é che un plague tale requiem a manetta in 1440p o un Hogwarts legacy a manetta in 1440p con la 4090 fanno 90 FPS MEDI.

In quel contesto, che é quello rappresentativo di chi ha comprato una 4090 o 7900xtx, il guadagno di una CPU X3D vs 7000X é praticamente Zero.

Se trovate dei test rappresentativi ben venga, ma questi non lo sono.

Il problema di fondo è che una volta si benchavano quei 3-4 giochi particolarmente ben fatti dal punto di vista tecnico perché riuscivano a spremere l'hardware e si facevano le valutazioni, a nessuno veniva in mente di benchare un gta per dire
Ora bisogna benchare qualsiasi cosa perché se no il produttore che è sempre vicino ai developer con soluzioni eccezionali proprietarie non può dimostrare agli investitori quanto è stato smart

[wulff73]

Originariamente inviato da Gigibian

Se trovate dei test rappresentativi ben venga, ma questi non lo sono.

E' inutile che ti si portano test o filmati per cercare di farti capire che c'è differenza tra CPU con cache vs senza ed in quali situazioni si può notare. Qui peraltro nessuno ha mai scritto che si gioca male con una CPU senza cache 3D. Oltretutto per dimostrare le tue tesi, ovvero che le due CPU sono uguali in gaming, porti sempre ad esempio giochi ove si fanno mille fps anche con una patata al posto della CPU o dove si è palesemente GPU limited con pochi fps causa risoluzione o GPU stessa. Quindi alla fine se sei contento del tuo acquisto e ti soddisfa meglio così, divertiti e parliamo d'altro se ti va.

[Gigibian]

Originariamente inviato da wulff73

E' inutile che ti si portano test o filmati per cercare di farti capire che c'è differenza tra CPU con cache vs senza ed in quali situazioni si può notare. Qui peraltro nessuno ha mai scritto che si gioca male con una CPU senza cache 3D. Oltretutto per dimostrare che le tue tesi ovvero che le due CPU sono uguali in gaming porti sempre ad esempio giochi ove si fanno mille fps anche con una patata al posto della CPU o dove si è palesemente GPU limited con pochi fps causa risoluzione o GPU stessa. Quindi alla fine se sei contento del tuo acquisto e ti soddisfa meglio così, divertiti e parliamo d'altro se ti va.

Io non devo capire niente.

Non ho trovato un solo test al mondo che mostra che con un 7800X3D guadagni anche solo un FPS nel range "normale" di gioco sotto gli 80-90 FPS.

Fine.

Poi se voi siete tutti professional gamer e giocate a cod a 200+ fps bene !

Ma con i titoloni AAA una 4090 in RT sta sempre in quel range lì.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da bagnino89

Detto che in video si vedono meglio le differenze tra le varie CPU (frametime, stuttering, ecc.), ma anche nei semplici minimi ci sono differenze non da poco, anche a risoluzioni elevate in certi giochi.

Quasi 10 FPS in Full HD+RT tra 7600 e 7800x3d (rappresentativo di un DLSS Performance):

cut

Qua ne abbiamo 14, condizioni simili a sopra:

cut

Qui 20 FPS (in 4k!):

cut

24 FPS, sempre in 4k:

cut

Altri 10 FPS (interessante il confronto col caso Full HD, si vede che nessuna CPU riesce a star dietro al gioco):

cut

E comunque questi grafici non dicono tutto, servono anche i video, le esperienze dirette. Le CPU non sono tutte uguali.

Molto interessante come test, soprattutto gli stacchi in 4k... Se ad esempio faccio il confronto con il 5800x3D la differenza è tanta, con il mio 5700x "poraccitudine ediscion" è immensa. Per curiosità, la vga usata è una 4090??? Perchè in dei test la differenza è minima, in altri come questi no (come quelli che aveva postato okorop)... a chi tocca dar retta???

[Gigibian]

Originariamente inviato da LurenZ87

Molto interessante come test, soprattutto gli stacchi in 4k... Se ad esempio faccio il confronto con il 5800x3D la differenza è tanta, con il mio 5700x "poraccitudine ediscion" è immensa. Per curiosità, la vga usata è una 4090??? Perchè in dei test la differenza è minima, in altri come questi no (come quelli che aveva postato okorop)... a chi tocca dar retta???

Guarda che sono i minimi. Vuol dire che gli FPS reali sono intorno ai 200 con quei minimi lì.

[xk180j]

noctua all'assalto di am5 e tr non pro, che a questo punto sono confermati

https://www.youtube.com/watch?v=Cng_...el=GamersNexus

[bagnino89]

Originariamente inviato da LurenZ87

Molto interessante come test, soprattutto gli stacchi in 4k... Se ad esempio faccio il confronto con il 5800x3D la differenza è tanta, con il mio 5700x "poraccitudine ediscion" è immensa. Per curiosità, la vga usata è una 4090??? Perchè in dei test la differenza è minima, in altri come questi no (come quelli che aveva postato okorop)... a chi tocca dar retta???

4090, sì.