[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[van-hallow]

Mi chiedo , possedendo un 5800x3d su una gigabyte x570 elite con bios f38a ho un soc a 1.13v . NOn ho toccato niente da bios solo impostato xmp e basta . Adesso ho visto è uscito un altro bios f38b , mi scoccia solo per riportarmi il settings delle ventole,altrimenti aspetto F38 e aggiorno li direttamente. Cosa dovrei controllare per stare sereno sul 5800x3d ? . Sicuramente sono paranoie inutili che mi sto facendo :S
edit: cercando in giro sono in voltage safe, anzi sto a 1v e qualcosa . Per il resto aspetto il bios F38 , adesso con con f38a che mi trovo bene .

riprendendo il discorso dei problemi amd , un mio amico voleva rifarsi il pc . Aspetterò che si aggiustino tutte cose e se ne riparlerà.

[wulff73]

Originariamente inviato da van-hallow

Mi chiedo , possedendo un 5800x3d su una gigabyte x570 elite con bios f38a ho un soc a 1.13v . NOn ho toccato niente da bios solo impostato xmp e basta . Adesso ho visto è uscito un altro bios f38b , mi scoccia solo per riportarmi il settings delle ventole,altrimenti aspetto F38 e aggiorno li direttamente. Cosa dovrei controllare per stare sereno sul 5800x3d ? . Sicuramente sono paranoie inutili che mi sto facendo :S
edit: cercando in giro sono in voltage safe, anzi sto a 1v e qualcosa . Per il resto aspetto il bios F38 , adesso con con f38a che mi trovo bene .

riprendendo il discorso dei problemi amd , un mio amico voleva rifarsi il pc . Aspetterò che si aggiustino tutte cose e se ne riparlerà.

La piattaforma AM4 è ormai matura e il 5800X3D è già fuori da parecchio e non ha bisogno di nulla per funzionare bene secondo specifiche. Io terrei il tuo bios senza fare più aggiornamenti...salvo uscita futura di patch di sicurezza fondamentali.

[van-hallow]

Originariamente inviato da wulff73

La piattaforma AM4 è ormai matura e il 5800X3D è già fuori da parecchio e non ha bisogno di nulla per funzionare bene secondo specifiche. Io terrei il tuo bios senza fare più aggiornamenti...salvo uscita futura di patch di sicurezza fondamentali.

Perfettamente d'accordo,ci saranno nuovi agesa da aggiornare . E la versione stabile di quello che ho . Credo che le versioni con suffisso finale a-b-c ecc dovrebbero essere beta ? . Non ho mai capito gigabyte cosa intende. Da BIOS non ho toccato niente oltre a xmp e settings ventole,il 5800x3d va a canone già così. Poi del resto è quasi tutto bloccato .grazie.

[Gigibian]

Originariamente inviato da van-hallow

Perfettamente d'accordo,ci saranno nuovi agesa da aggiornare . E la versione stabile di quello che ho . Credo che le versioni con suffisso finale a-b-c ecc dovrebbero essere beta ? . Non ho mai capito gigabyte cosa intende. Da BIOS non ho toccato niente oltre a xmp e settings ventole,il 5800x3d va a canone già così. Poi del resto è quasi tutto bloccato .grazie.

Gigabyte per i Bios stabili usa la dicitura:

F1
F2
F3
...

I bios beta hanno una lettera finale

F3a
F3b
F3c

e quando diventa stabile

F3.

[ninja750]

Originariamente inviato da van-hallow

Mi chiedo , possedendo un 5800x3d su una gigabyte x570 elite con bios f38a ho un soc a 1.13v

quel problema sembra solo su piattaforma AM5 e processori 7000, non AM4 e 5000 (o inferiori)

io ho la tua stessa mobo e sono ancora a F37 finale in attesa di F38 finale, lo metterei giusto per impostare i parametri PBO nel bios e non più nell'app PBO2 tuner

[paolo.oliva2]

Scusate, ma alla fne della fiera...
il Vsoc mi pare fosse fuori controllo, bastava ritornare nel boot iniziale con l'EXPO e variando la tensione delle DDR in automatico cambiava il valore settato da cliente nel bios.
(forse impostando di non fare più il ciclo EXPO inziale, quello per rsparmare il tempo di boot, si sarehbe risolto).
Da quanto ho letto, un Vsoc sopra 1,35V non è necessario, qualsiasi sa la tensione DDR5 (ma anche 1,3V se vero che il nuovo ha messo 1,3V come tetto al Vsoc).

---------------------------------------------------------------------------

Io ci vedo una responsabilità AMD solamente nel caso fosse l'Agesa (e qundi AMD) autonomamente ad aumentare il Vsoc.
Da sempre è il cliente a decidere se far lavorare il suo sistema a def, o fuori specifica, e se fuori specifica di quanto (se in sicurezza o a suo rischio e pericolo).
Il punto di tutto ciò, è che sono stati applicati valori di Vsoc al di fuori della specifica con il cliente all'oscuro.
Onestamente tra l'ipotesi che la cappella sia stata di AMD (con il rschio di nmila proci in RMA da sostituire in garanzia) e la giustificazione dei produttori "che AMD non ci ha messo un blocco" (ma di fatto chi fa OC sa perfettamente che i BIOS possono aggirare qualsiasi blocco), mi pare ci sia ben poco da pensare.
Io sono dell'idea che AMD abbia sicuramente dato dei valori Vsoc MASSIMI ai produttori di mobo e che la routine EXPO sia in sè sicura, ma che i produttori, forse vedendo che i proci non saltavano, hanno aumentato il Vsoc... e la cosa è uscta fuori con i Zen43D che sono "più delicati".

Forse, come riportato da altri, hanno riciclato VRM DDR e routine per XMP anche per EXPO e AMD.

In rete si giustifica il fatto di AM5 con alimentazion ben superiori alle necessità di Zen4 (pressochè 2X) per margini futuri con Zen5 nel caso di aumento corposo core/iGPU, idem DDR5 (in fin dei conti samo passati da sitemi DDR4 che già tanto era 32GB, a 64GB/128GB con DDR5).

[WarSide]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Onestamente tra l'ipotesi che la cappella sia stata di AMD

Non è così semplice. Dipende dalle specifiche di EXPO, da cosa AMD ha chiesto che venga fatto durante il training delle RAM e come i produttori hanno recepito le guideline.

[paolo.oliva2]

AMD Ryzen™ 7 7840HS

Qui le caratteristiche ufficiali (SITO AMD)

https://www.amd.com/en/product/13041

Onestamente, guardando la "carrozzeria", si capsce quanti discorsi "inutili" ci sono stati sopra.

In prims la polemica "non ha il PCI5", a che pro?
Native USB 4 (40Gbps) Ports 2
Native USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) Ports 2
Native USB 2.0 (480Mbps) Ports 4
Una eventuale VGA su mobo non necessita di PCI5, SSD PCI5 a che pro? l'I/O è corposo e prevede pure il RAID Boot, RAID0, RAID1, RAID10 tramite NVMe.

4 banchi d DDR5-5600 o 4 banchi LPDDR5x-7500

TDP 35-54W, TSMC 4nm FinFET, 178mm²

[Ale55andr0]

era about time

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da WarSide

Non è così semplice. Dipende dalle specifiche di EXPO, da cosa AMD ha chiesto che venga fatto durante il training delle RAM e come i produttori hanno recepito le guideline.

EXPO è in grado di far funzionare il Vsoc a 1,3V pure con DDR5 1,45V... tu overcloccheresti un prociio a 1,5V se per la stessa frequenza basterebbero 1,3V?

Se partiamo dal presupposto che i parametri iniziali di EXPO siano quelli assegnati da AMD, vediamo Vsoc a 1,3V e max 1,35V, MAI superiori a 1,35V. Il trainng delle DDR5 dura da meno di 1' a max 2' (a seconda della capacità e ~), e pare che 1,35V AMD lo riporti comunque sicuro.

Per come i produttori l'hanno recepito... io non sono certamente un tecnico di mobo, ma nel mio piccolo, so che il Vsoc AMD nel tempo ha avuto una finestra da 1,05V a 1,2V (io l'ho tenuto a 1,3V su una CPU perchè con carichi MT al 100% per ore mi si incriccava)... senza sapere nè leggere nè scrivere, non vado di certo ad applicare un Vsoc di 1,45V (+20%) quando vedo che il Vcore è simile al nodo precedente. Se personalmente aspetterei ben più di 1 conferma, non vedo quale prb abbia un tecnico Asus/Gigabyte/Asrock a chiedere chiarimenti in proposito ad AMD avendo un portone spalancato e AMD disponbilissima (e non credo minimamente che parlerebbero con un commerciale, ma con un tecnco silcio con le contropalle).

Tieni presente una cosa... io sono liberissimo d fare caxxate e l'unica cosa che rschio è il mio sistema e i miei soldi, quindi posso anche dire "ho capito male" (per salvarmi la faccia), ma loro che vendono sistemi al pubblico... NON possono rischiare quello che è successo, quindi qualsiasi cosa di cui non ne sarebbero certi, sarebbe da chiarire immediatamente. Per me vedo incomprensibile un "si sono capiti male" ed ancor più una AMD che abbia riportato valori più alti.

Io sono dell'idea che a chi è saltato il sistema (mobo/CPU), AMD gli sostituirà la CPU (il numero pare esiguo, sarebbero spccioli rispetto alla perdita di immagine) ma sono altrettanto certo che il produttore gli sostiturà la mobo... e la storia finirà qui.

Non è quantificabile chi avrà CPU Zen4 "deteriorate"... se fossi in AMD, farei una campagna di sostituzione per le CPU Zen4 acquistate da/a quando uscirà Zen5 proponendo un upgrade a prezzo scontato.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ale55andr0

era about time

Finalmente sostituisci quel cesso di 1700...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da bagnino89

Finalmente sostituisci quel cesso di 1700...

ha fatto degnamente il suo dovere, portare 8 core nel mainstream e togliere quote a intel

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ha fatto degnamente il suo dovere, portare 8 core nel mainstream e togliere quote a intel

Parole sante

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ha fatto degnamente il suo dovere, portare 8 core nel mainstream e togliere quote a intel

E pagare un 5700X meno del 1700. Comunque gran salto da 1700 a 5700X... 5-6 anni di evoluzione in 1 minuto, e suppongo sulla stessa mobo.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ha fatto degnamente il suo dovere, portare 8 core nel mainstream e togliere quote a intel

Magari funzionasse così anche per le GPU.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da bagnino89

Magari funzionasse così anche per le GPU.

se finanziate giacchetto di che vi lagnate?

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E pagare un 5700X meno del 1700. Comunque gran salto da 1700 a 5700X... 5-6 anni di evoluzione in 1 minuto, e suppongo sulla stessa mobo.

si stessa mobo. Cmq ancora devo montarlo faccio qualche giro a cinebench col 1700x così si ammorbidisce la pasta termica e posso smontare il dissi agevolmente ruotandolo dolcemente

[bagnino89]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se finanziate giacchetto di che vi lagnate?

Disse quello con la 3070.

Purtroppo Lisa non propone niente di interessante lato GPU da diversi anni, ormai.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ha fatto degnamente il suo dovere, portare 8 core nel mainstream e togliere quote a intel

E sopratutto ..non esplodere

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da bagnino89

Disse quello con la 3070.

Purtroppo Lisa non propone niente di interessante lato GPU da diversi anni, ormai.

quale 3070? l'ho sbolognata


cmq scrivo finalmente dalla nuova cpu

Un paio di cose:

-non che ci sia il rischio visto che si cambia anche in casa AMD, ma MAI PIU' cpu coi piedini! paiono doversi rompere solo a guardarle, inoltre maneggiarle è un dito in culo, paiono pesare due quintali con una superfice ridotta di contatto con le dita e doverti cadere rovinosamente a terra proprio mentre sei a pochi cm dal socket

-il bios (aggiornato ovviamente) ci ha messo un po' a riconoscerlo, cioè non ha bootato subito ma prima mi ha detto di entrare nel setup (dove ho lasciato tutto a default/auto) poi si è riavviato un paio di volte senza caricare windows e solo dopo un paio di questi "riavvii" si è deciso a caricare il SO

-col 1700x non sono riuscito a far andare a 3200 le nuove ram da 32gb, in nessun modo e con nessun timing, con le vecchie 16gb gskill 3200 nessun problema invece, spero che ora col 5700x con mc più "evoluto" non si presenti la rogna queste Corsair LPX, al momento è tutto a default, ora riavvio e provo a farle andare a 3200

[LentapoLenta]

Non so' se qualcuno lo abbia già postato, ma Gesù informatico la tocca piano con Asus:

https://www.youtube.com/watch?v=cbGf...el=GamersNexus

Tanto per chiarire la coda di paglia che hanno questi qua su questa faccenda:

"Our 'Scumbag ASUS' video is up -- not relating to the Ally. We want to note also that ASUS emailed us last week after Part 1 of exploding CPUs - an unprompted email - and asked if they could fly out to our office this week to meet with us about the issues and speak "openly." We told them we'd be down for it but that we'd have to record the conversation. They did say they wanted to speak openly, after all. They haven't replied to us for 5 days. So... ASUS had a chance to correct this. We were holding the video to afford that opportunity. But as soon as we said "sure, but we're filming it because we want a record of what's promised," we get silence. Wanting to comment on something and provide a statement is not only fine, but encouraged; we're always happy to provide that opportunity. See: Newegg interview with the executives. However, we're not going to let it be done without accountability and in the shadows. They could have done this the right way."

Così, semplicemente...