[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[hellkitchen]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

il CO (curve optimizer) si usa in abbinamento al PBO per poter avere un incremento delle prestazioni, soprattutto per andare a massimizzare il più possibile le frequenze sia in single core che all-core. ma questo porta anche a dover lavorare su PPT, EDC e TDC, che permettono o meno di far salire le frequenze dei core. quindi non avrai mai una riduzione delle temperature, ma anzi verrà sfruttato tutto il potenziale termico.

il fatto che a -30 o -20 allcore ti crasha la macchina, è segno che non sei stabile con quei valori e quasi sicuramente non hai abilitato correttamente il PBO. ad esempio con il mio 7950x, ho impostato quest'ultimo che usi i limiti della mainboard e non quelli della cpu, altrimenti se usassi il CO non sarei mai stabile.

se vuoi ridurre le temp, devi limitare PPT (in particolare), ma questo porta anche a limitare le prestazioni. in quanto non sarà permesso alla cpu di salire oltre certe frequenze.

Io ho provato a limitare un po’ quei 3 parametri visto che il mio 5800X in benchmark va sui 88-89 gradi e da lì non si muove, ma se per esempio provo il benchmark di CP2077 con RT overdrive mi perde 10fps sugli fps minimi.
Tra l’altro mi arriva a quelle temperature solo quando usa 140W e dunque nei benchmark, mentre in game rimane sugli 80-90W e non supera i 70 gradi se non per pochi istanti ogni tanto.

Alla fine lo lascio così e via 😬


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

il CO (curve optimizer) si usa in abbinamento al PBO per poter avere un incremento delle prestazioni, soprattutto per andare a massimizzare il più possibile le frequenze sia in single core che all-core. ma questo porta anche a dover lavorare su PPT, EDC e TDC, che permettono o meno di far salire le frequenze dei core. quindi non avrai mai una riduzione delle temperature, ma anzi verrà sfruttato tutto il potenziale termico.

il fatto che a -30 o -20 allcore ti crasha la macchina, è segno che non sei stabile con quei valori e quasi sicuramente non hai abilitato correttamente il PBO. ad esempio con il mio 7950x, ho impostato quest'ultimo che usi i limiti della mainboard e non quelli della cpu, altrimenti se usassi il CO non sarei mai stabile.

se vuoi ridurre le temp, devi limitare PPT (in particolare), ma questo porta anche a limitare le prestazioni. in quanto non sarà permesso alla cpu di salire oltre certe frequenze.

Ok quindi praticamente tengo tutto su auto e faccio prima e cerco di non pensare agli 85 gradi.
Cioé non c'e un modo per poter ottenere le stesse perfomance abbassando le temp?
Comunque un pó deluso dall his di queste cpu,non c'é proprio trasferimento di calore,il liquido non aumenta di gradi...

[squigly]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ok quindi praticamente tengo tutto su auto e faccio prima e cerco di non pensare agli 85 gradi.
Cioé non c'e un modo per poter ottenere le stesse perfomance abbassando le temp?
Comunque un pó deluso dall his di queste cpu,non c'é proprio trasferimento di calore,il liquido non aumenta di gradi...

Provare a -40 allcore?

[terranux]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ok quindi praticamente tengo tutto su auto e faccio prima e cerco di non pensare agli 85 gradi.
Cioé non c'e un modo per poter ottenere le stesse perfomance abbassando le temp?
Comunque un pó deluso dall his di queste cpu,non c'é proprio trasferimento di calore,il liquido non aumenta di gradi...

secondo me in queste cpu hanno toppato i sensori. la temp che vedi non è quella trasferita all'his. và bene farlo male ma che trasferisca zero è impossibile.

[Windtears]

video di gamersnexus sul problema dei 7000x3d esplosi:
https://www.youtube.com/watch?v=kiTngvvD5dI

sintesi estrema: asus ha cannato le impostazioni del voltaggio vsoc nel bios (più alta di tutti gli altri vendor) e ha pure sbagliato le impostazioni di protezione ocp E amd ha cannato le soglie massime nell'agesa visto che anche su gigabyte ci sono stati i problemi ma "casualmente" la scheda madre continua a funzionare.

C'è dell'altro ma è un video da 35minuti, io consiglio comunque a chi mastica inglese di ascoltarlo perché comunque molte cose sono interessanti.

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da terranux

secondo me in queste cpu hanno toppato i sensori. la temp che vedi non è quella trasferita all'his. và bene farlo male ma che trasferisca zero è impossibile.

Non penso sai,al massimo può succedere che il software non traduce bene i valori dei sensori.
A parte i vari test delle cpu scoperchiate che dimostrano che l'his non trasferisce bene il calore,nel mio impianto durante il benchmark la temperatura del liquido non varia, aumenta giusto di un grado,tra quella della stanza e quella del liquido c'è 1-2° di differenza,i radiatori non diventano a malapena tiepidi,con il 5820k durante benchmark come cinebench o utilizzo intenso della cpu il liquido aumentava e il radiatore si riscaldava.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[deccab189]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Non penso sai,al massimo può succedere che il software non traduce bene i valori dei sensori.
A parte i vari test delle cpu scoperchiate che dimostrano che l'his non trasferisce bene il calore,nel mio impianto durante il benchmark la temperatura del liquido non varia, aumenta giusto di un grado,tra quella della stanza e quella del liquido c'è 1-2° di differenza,i radiatori non diventano a malapena tiepidi,con il 5820k durante benchmark come cinebench o utilizzo intenso della cpu il liquido aumentava e il radiatore si riscaldava.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Al netto di montaggi non ottimali, direi che il tuo test parla da solo. Con la mia cpu, impostata a 190w, e impianto custom il delta t è almeno 6-7 gradi a pieno carico ( in estate qualcosa in più).

1-2 gradi sono pochissimi, tutto questa inefficienza solo per mantenere una compatibilità con i vecchi dissipatori. Com'è anche la decisione di tenere le stesse dimensioni fisiche del socket con am4 e fare poi i tagli sul IHS.
Mi pare assurdo

[Randa71]

Originariamente inviato da Windtears

video di gamersnexus sul problema dei 7000x3d esplosi:
https://www.youtube.com/watch?v=kiTngvvD5dI

sintesi estrema: asus ha cannato le impostazioni del voltaggio vsoc nel bios (più alta di tutti gli altri vendor) e ha pure sbagliato le impostazioni di protezione ocp E amd ha cannato le soglie massime nell'agesa visto che anche su gigabyte ci sono stati i problemi ma "casualmente" la scheda madre continua a funzionare.

C'è dell'altro ma è un video da 35minuti, io consiglio comunque a chi mastica inglese di ascoltarlo perché comunque molte cose sono interessanti.

visto tutto. sono senza parole o meglio le ho ma non le scrivo....
vedrò il video 2 che ha detto che ci sarà
tra l'altro:
https://www.igorslab.de/en/agesa-com...t-overheating/
nel nuovo agesa 1.0.0.7 la voce FWDEV-39317 nella sezione 2.2 che si occupa della protezione della CPU PROCHOT Control "had no effect" dovrebbe essere stato fixato
al solito eternamente beta tester i clienti.
curioso di vedere se ASUS risponderà visto che di fatto nel video li fa passare come una banda di incompetenti.
anche l'affermazione che fa dove dice che onestly the platform is a completely mess, per quanti bachi ci sono, a prescindere dalle esplosioni
onore ad AMD che sostituirà le cpu esplose

[LentapoLenta]

Gesù informatico lo rispetto, però ci sarebbero varie considerazioni da fare… anche lui (come tutti gli altri recensori) ha avuto la piattaforma da testare a suo tempo, direi che per lo meno si possa dire che al “primo giro” tutti questi bachi non li ha tirati fuori. Se non ricordo male (quasi sicuramente è così perché non ho spulciato tutte le recensioni, credo che questa generazione la salterò), Debauer aveva scritto qualcosa su una CPU che gli era morta fra le mani, altro non mi viene in mente.
Comunque IMHO si conferma un dato, per i produttori di schede madri AMD continua a non essere una priorità. Ok, AMD avrebbe potuto/dovuto inserire dei paletti invalicabili nell’AGESA, ma immagino che i parametri massimi tollerati da queste CPU ai vari produttori li abbiano passati, se poi questi per spacciarti schede con condensatori all’uranio arricchito danno svalvola a tutti i volt possibili e immaginabili, per me la colpa è più dei secondi… che - sono pronto ad accettare scommesse per quanto riguarda il socket AM4 - a lavorare sui BIOS delle mobo AMD ci hanno storicamente sempre messo diciamo non le primissime scelte fra i propri ingegneri.
Comunque, AMD sostituirà le CPU fottute, sulle schede madri non ci metterei la mano sul fuoco, ma spero di sbagliarmi alla grande.

[Windtears]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Comunque IMHO si conferma un dato, per i produttori di schede madri AMD continua a non essere una priorità. Ok, AMD avrebbe potuto/dovuto inserire dei paletti invalicabili nell’AGESA, ma immagino che i parametri massimi tollerati da queste CPU ai vari produttori li abbiano passati, se poi questi per spacciarti schede con condensatori all’uranio arricchito danno svalvola a tutti i volt possibili e immaginabili, per me la colpa è più dei secondi… che - sono pronto ad accettare scommesse per quanto riguarda il socket AM4 - a lavorare sui BIOS delle mobo AMD ci hanno storicamente sempre messo diciamo non le primissime scelte fra i propri ingegneri.
Comunque, AMD sostituirà le CPU fottute, sulle schede madri non ci metterei la mano sul fuoco, ma spero di sbagliarmi alla grande.

il mio dubbio è che qualcosa sia "saltato" nella comunicazione tra amd e partner per quanto riguarda la tolleranza delle cpu 3d rispetto alle non, ma rimane il fatto che come per la prima generazione di am4 i bios sono tremendi.

non ricordo esplosioni ma roba che le ram non andavano proprio se non a 2133, idem vcore sparati a 1,35v max ma che su asus-msi arrivavano a 1,5v (ho una prime x370 e lo ricordo eccome tant'è che lo impostavo statico) per fortuna allora la cache 3d era ancora nella mente degli ingegneri amd.

[The Pein]

ma come si fa a non aver messo delle protezioni: è l'ABC proprio....
io ho un 7900x con strix x670e-e(pagata 480€), imbarazzanti

[deccab189]

Originariamente inviato da Windtears

video di gamersnexus sul problema dei 7000x3d esplosi:
https://www.youtube.com/watch?v=kiTngvvD5dI

sintesi estrema: asus ha cannato le impostazioni del voltaggio vsoc nel bios (più alta di tutti gli altri vendor) e ha pure sbagliato le impostazioni di protezione ocp E amd ha cannato le soglie massime nell'agesa visto che anche su gigabyte ci sono stati i problemi ma "casualmente" la scheda madre continua a funzionare.

C'è dell'altro ma è un video da 35minuti, io consiglio comunque a chi mastica inglese di ascoltarlo perché comunque molte cose sono interessanti.

Senza parole, mi accodo al suo "the paltform Is a mess". La cosa grave, come dice, è che le cpu usate fino ad ieri con impostazioni sbagliate si sono degradate, se si è fortunati non succederà nulla altrimenti ci saranno altri problemi.

A questo giro male sia amd che produttori di mobo. Puoi fare una cpu lenta ma poi io posso scegliere se comprarla, me se pago caro qualcosa deve funzionare, punto.

[Dono89]

Originariamente inviato da deccab189

Senza parole, mi accodo al suo "the paltform Is a mess". La cosa grave, come dice, è che le cpu usate fino ad ieri con impostazioni sbagliate si sono degradate, se si è fortunati non succederà nulla altrimenti ci saranno altri problemi.

A questo giro male sia amd che produttori di mobo

lo dico da quando sono usciti i 7000, sono probabilmente le peggio cpu che ha prodotto amd nell'ultimo periodo (forse di sempre, i 3700+ erano fantastici, ma questa è un'altra storia).

Mikael ha piena fiducia nella serie 8000, probabilmente miglioreranno, ma i 7000 continuano a confermare che è meglio evitarli

[deccab189]

Originariamente inviato da Dono89

lo dico da quando sono usciti i 7000, sono probabilmente le peggio cpu che ha prodotto amd nell'ultimo periodo (forse di sempre, i 3700+ erano fantastici, ma questa è un'altra storia).

Mikael ha piena fiducia nella serie 8000, probabilmente miglioreranno, ma i 7000 continuano a confermare che è meglio evitarli

Finché era da evitare per una questione di convenienza è una cosa ma qui siamo su un altro livello

[WarSide]

Ragazz* siete dei beta tester come è sempre stato in passato. L'unica cosa che c'è da dire è un grazie per i bug che farete emergere

[Windtears]

Originariamente inviato da Dono89

lo dico da quando sono usciti i 7000, sono probabilmente le peggio cpu che ha prodotto amd nell'ultimo periodo (forse di sempre, i 3700+ erano fantastici, ma questa è un'altra storia).

Mikael ha piena fiducia nella serie 8000, probabilmente miglioreranno, ma i 7000 continuano a confermare che è meglio evitarli

platform is a mess vale come affermazione esattamente come lo era per il primo ryzen 1xxx solo che allora non c'è scappata l'esplosione... per il resto l'errore di amd è stato voler contrastare intel sulla guerra ai ghz e fare la "puttanata" del 95C a default per prendere quei mhz in più per fare 1fps più della concorrenza.

Basta vedere il 7900x a 65w per comprendere la qualità della cpu, visto che ha prestazioni superiori ad un 5900x (ok c'è il passaggio di processo produttivo, ma non è che sia "automatico" adattare un disegno e apportare migliorie abbiamo visto già amd fare disastri in passato a tal proposito).

quello che manca ad amd è la forza di imporre a chi fa schede madri valori assoluti e linee guide ferree, ma non ci riesce intel... ricordiamoci i valori di turbo completamente fuori parametro insieme ai consumi della 11gen.

comunque io ho ancora i ricordi del vietnam con il mio 1600x e i cicli a vuoto di boot al post della prime x370 che sta ancora nel mio case... come le ram 3200 per mesi a 2666 ecc.... blue screen per data watchdog ecc.

[[K]iT[o]]

Sono componenti overcloccati all'estremo già di fabbrica, non capisco cosa ci sia di sconvolgente se si bruciano nei primi tempi dalla loro commercializzazione. Ad oggi prezzo e affidabilità non c'è gara, la serie 5xxx è la scelta migliore.

[deccab189]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Sono componenti overcloccati all'estremo già di fabbrica, non capisco cosa ci sia di sconvolgente se si bruciano nei primi tempi dalla loro commercializzazione. Ad oggi prezzo e affidabilità non c'è gara, la serie 5xxx è la scelta migliore.

finché sei in garanzia è una cosa ma se poi per errori del produttore si usurano eccessivamente per rompersi nel tempo non è accettabile

[terranux]

Originariamente inviato da WarSide

Ragazz* siete dei beta tester come è sempre stato in passato. L'unica cosa che c'è da dire è un grazie per i bug che farete emergere

a questo giro è difficile

[Totix92]

Originariamente inviato da Windtears

video di gamersnexus sul problema dei 7000x3d esplosi:
https://www.youtube.com/watch?v=kiTngvvD5dI

sintesi estrema: asus ha cannato le impostazioni del voltaggio vsoc nel bios (più alta di tutti gli altri vendor) e ha pure sbagliato le impostazioni di protezione ocp E amd ha cannato le soglie massime nell'agesa visto che anche su gigabyte ci sono stati i problemi ma "casualmente" la scheda madre continua a funzionare.

C'è dell'altro ma è un video da 35minuti, io consiglio comunque a chi mastica inglese di ascoltarlo perché comunque molte cose sono interessanti.

Per questo non mi sono mai piaciute le Asus, perché sin dai tempi del vecchio socket 775 hanno sempre sparato voltaggi assurdi su Auto rispetto ad altre Mobo.
Asrock sono quelle che sparano i voltaggi più bassi da quel che ho potuto constatare, seguita da Gigabyte, MSI mai avute.