[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[wulff73]

Originariamente inviato da wulff73

Video interessante che mostra che per ora il sistema di protezione della temperatura sui Ryzen 7000 potrebbe non funzionare correttamente. In caso di fail del dissipatore la temperatura della CPU sale ben oltre i 95°C previsti tanto da fondere l'indio sopra i die. Ovviamente poi la CPU è da cestinare. Il video è solo in inglese comunque...

https://www.youtube.com/watch?v=34VbutE-Qss

Originariamente inviato da wulff73

Infatti l'indio si è fuso a 160°C quindi a quella temperatura internamente la CPU in qualche modo c'è arrivata ed infatti giustamente il tizio ha segnalato questa possibilità. Che c'era da capire?

Comunque già da quasi un mese (post del 4 aprile) si sapeva che c'era qualcosa di potenzialmente dannoso sul funzionamento dei Ryzen 7000. Almeno ora si sono svegliati.

[squigly]

Originariamente inviato da ninja750

sicurissimo, infatti boostava fuori specifica 3800 su tutti e 4 i core a default, tanto che l'unica modifica che feci fu aumentarlo a 40x su tutti



vedremo presto di chi sarà la colpa: se di AMD uscirà un nuovo AGESA, se dei produttori ci metteranno una pezza con BIOS, su reddit in tanti stanno cercando di capire con hwinfo se la telemetria segnala correttamente il valore riportato ma siamo sempre lì, gli stessi creatori di hwinfo hanno sviscerato tempo addietro il comportamento scorretto di alcuni produttori di mobo che ingannavano le cpu facendogli pensare di star consumando poco per farle boostare più alto ingannando l'AGESA, e hanno introdotto per questo il DEVIATION % per verificare questo comportamento

nel dubbio per quelli che hanno AM5 sarebbe meglio disabilitare EXPO in attesa di bios aggiornati

O puntare su schede madri compatibili con Xmp/Expo tipo la gigabyte per fare un esempio che ha il doppio profilo Xmp/Expo

[Ubro92]

Intanto è una questione decisamente seria che va risolta, anche perchè AM5 non è per nulla economico e chi ci ha investito ci ha messo un bel capitale, ritrovarsi danni a cpu e mobo, quando l'aspettative era persino la longevità a 4 anni non è proprio il massimo...

Però a voler guardare il bicchiere mezzo pieno, forse una cosa positiva è che le attuali mobo in commercio potrebbero svalutarsi con l'uscita di possibili varianti V2 fixate con i nuovi bios

[demon77]

PER I POSSESSORI DI SCHEDA MADRE ASUS TUF GAMING X670E

Ho aperto un 3d specifico dedicato a questa scheda in particolare per lo scambio informazioni realivi ad aggiornamenti e settaggi spacifici nel BIOS ma anche ovviamente a qualsivoglia tweaking o problematica.
Questo 3d generale diventa troppo dispersivo..

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...0#post48180840

[wulff73]

Originariamente inviato da squigly

O puntare su schede madri compatibili con Xmp/Expo tipo la gigabyte per fare un esempio che ha il doppio profilo Xmp/Expo

Si ma il problema sta sia nell'overclock delle CPU che consente valori fuori specifiche della tensione VSOC (che comunque imho sarebbero pure cavoli solo dell'overclocker in quanto se ti prendi la briga di overcloccare sai benissimo pure che sei fuori garanzia) sia la semplice abilitazione di profili EXPO delle ram che riescono COMUNQUE ad agire sulla tensione del VSOC in maniera distruttiva (e qui la colpa è sia del produttore delle ram sia del produttore della mobo sia al 51% di AMD ed il cliente finale ha diritto al 100% ad un celere ripristino del PC).

[An.tani]

Originariamente inviato da ninja750

vedremo presto di chi sarà la colpa: se di AMD uscirà un nuovo AGESA, se dei produttori ci metteranno una pezza con BIOS

nel dubbio per quelli che hanno AM5 sarebbe meglio disabilitare EXPO in attesa di bios aggiornati

Quello che non ho capito è se l'alimentazione delle ram passa attraverso la cpu richiedendo una vsoc pari all'alimentazione delle ram...

se è così e se 1.35v è già una tensione a rischio tutti i kit di ddr5 da 6000 o più sono da buttare.

[Lanzus]

Originariamente inviato da An.tani

Quello che non ho capito è se l'alimentazione delle ram passa attraverso la cpu richiedendo una vsoc pari all'alimentazione delle ram...

se è così e se 1.35v è già una tensione a rischio tutti i kit di ddr5 da 6000 o più sono da buttare.

Secondo Der8auer e altri overclocker "professionisti" per essere stabili a 6000mhz è più che sufficiente se non già overkill impostare 1.25v sul SOC. Io credo sia più una questione di pigrizia da parte di AMD o i vender delle mobo. Attualmente da qual che ho visto in rete, praticamente tutti i vendor applicano il voltaggio della ram 1:1 al SOC senza tanto star li a fare disamine. Su processori e schede madri di fascia enthusiast questo pressapochismo secondo me è assurdo.

E CPU fritte a parte, tra 1.1 e 1.3v sul SOC ci ballano 10 gradi in idle. Io disattivando EXPO per precauzione in attesa del BIOS stabile... sono passato da 40 gradi a 30. Mica poco.

[WarSide]

Sempre più felice di non aver fatto la cavia di laboratorio a mie esose spese

[bagnino89]

Le prime generazioni delle nuove architetture sono sempre da evitare.

Anche Zen 1 aveva molti problemi.

[An.tani]

Originariamente inviato da Lanzus

E CPU fritte a parte, tra 1.1 e 1.3v sul SOC ci ballano 10 gradi in idle. Io disattivando EXPO per precauzione in attesa del BIOS stabile... sono passato da 40 gradi a 30. Mica poco.

Si anche io ho disattivato non l'expo ma l' OCP di asus.. le mie ram non sono EXPO bensì XMP ma sono certificate da Asus come testate e funzionati sulla scheda madre

il problema è che il mio kit così va a 4200 invece di 6000...

[squigly]

Originariamente inviato da wulff73

Si ma il problema sta sia nell'overclock delle CPU che consente valori fuori specifiche della tensione VSOC (che comunque imho sarebbero pure cavoli solo dell'overclocker in quanto se ti prendi la briga di overcloccare sai benissimo pure che sei fuori garanzia) sia la semplice abilitazione di profili EXPO delle ram che riescono COMUNQUE ad agire sulla tensione del VSOC in maniera distruttiva (e qui la colpa è sia del produttore delle ram sia del produttore della mobo sia al 51% di AMD ed il cliente finale ha diritto al 100% ad un celere ripristino del PC).

A sto punto si prende delle Kingston che sono 1.35 che sono safe!!!
Anche se la cpu la si lascia a stock?

[Lanzus]

Originariamente inviato da An.tani

Si anche io ho disattivato non l'expo ma l' OCP di asus.. le mie ram non sono EXPO bensì XMP ma sono certificate da Asus come testate e funzionati sulla scheda madre

il problema è che il mio kit così va a 4200 invece di 6000...

Dovrebbe essere 4800Mhz, come da specifiche JEDEC. Poi non so come usi il PC ma tra 4800 e 6000 per il gaming non è che cambi poi sto grande. Al massimo si parla di un 10% di picco con un 5% medio. Roba veramente da poco. Detto comunque che visto la differenza di prezzo per la avere certificato il profilo più spinto fa comunque rosicare.

Le mie manco sono "certificate". Altra cosa che ho trovato assurda infatti è che il 90% dei kit testati siano XMP... su una MB AMD??? Mah... Per dire di corsair certificate EXPO sulla mia MOBO ci sono solo le Dominator Platinum.

[deccab189]

Originariamente inviato da An.tani

Quello che non ho capito è se l'alimentazione delle ram passa attraverso la cpu richiedendo una vsoc pari all'alimentazione delle ram...

se è così e se 1.35v è già una tensione a rischio tutti i kit di ddr5 da 6000 o più sono da buttare.

Sono due cose separate, il voltaggio del soc serve per il funzionamento del memory controller e delle altre componenti integrate. Le ram hanno una alimentazione (e fasi) separate

[wulff73]

Originariamente inviato da Lanzus

Su processori e schede madri di fascia enthusiast questo pressapochismo secondo me è assurdo.

Non è pressapochismo...è speculazione fino all'ultimo centesimo. Con AM5 (ma mi pare pure con le ultime mobo Intel ma non seguo quell'argomento quindi potrei non essere precisissimo su questo fronte) hanno tolto da tutte le schede madri fino alla fascia over-the-top questo utilissimo pannello debug che con le schede madri precedenti si aveva fino alla fascia perlomeno media:



Quindi col cavolo che si sa in real time se si sta fondendo tutto.
Però in compenso gli RGB ora li hai sui cavi, sulle ram, sulle ventole, sugli ssd, sulle mobo etc...etc...

[An.tani]

Originariamente inviato da squigly

A sto punto si prende delle Kingston che sono 1.35 che sono safe!!!
Anche se la cpu là si lascia a stock?

insomma.. 1.30 dovrebbe essere sicuro tanto che sui nuovi bios questo è il valore massimo per i 3D

1.35 è considerato border line

Considera che se metti un pc in standby quegli 1.35v continuano ad essere erogati h24

PS io ho proprio il kit kingston da 1.35v

[Lanzus]

Originariamente inviato da wulff73

cut

Questo lo sapevo infatti la mia che costa SOLO 460 euro non lo ha. Per averlo dovevo spendere 200 euro in più come minimo. E allora ho pensato di farne a meno a malincuore. Perché avere il display con i messaggi di debug è decisamente comodo.

La mia vecchia Maximum VII Hero da 170 euro lo aveva, per dire.

[An.tani]

Originariamente inviato da deccab189

Sono due cose separate, il voltaggio del soc serve per il funzionamento del memory controller e delle altre componenti integrate. Le ram hanno una alimentazione (e fasi) separate

meno male.. quindi il fatto che attivando un profilo con ram a 1.35v il bios mette la vsoc alla stessa tensione è solo una enorme stronzata che fa il bios o meglio che gli fanno fare quelli che lo hanno programmato

[bagnino89]

Originariamente inviato da An.tani

meno male.. quindi il fatto che attivando un profilo con ram a 1.35v il bios mette la vsoc alla stessa tensione è solo una enorme stronzata che fa il bios o meglio che gli fanno fare quelli che lo hanno programmato

Questa è una c@77ata enorme.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[deccab189]

Originariamente inviato da An.tani

meno male.. quindi il fatto che attivando un profilo con ram a 1.35v il bios mette la vsoc alla stessa tensione è solo una enorme stronzata che fa il bios o meglio che gli fanno fare quelli che lo hanno programmato

L'aumento di voltaggio servirebbe a stabilizzare i timing più spinti quando si attiva EXPO ma lato soc. Mi risulta nuovo che sia legato anche al voltaggio delle ddr, ma se fosse così sarebbe strano se non grave visto che per i kit è normale arrivare a 1.35/.45v

[Lanzus]

Originariamente inviato da deccab189

L'aumento di voltaggio servirebbe a stabilizzare i timing più spinti quando si attiva EXPO ma lato soc. Mi risulta nuovo che sia legato anche al voltaggio delle ddr, ma se fosse così sarebbe strano se non grave visto che per i kit è normale arrivare a 1.35/.45v

Non lo è difatti ma AMD evidentemente ha deciso che andava bene cosi, altrimenti non si spiegherebbe come mai questo comportamento lo tenevano tutti i produttori di schede madri. D'altronde fino all'uscita degli X3D la tolleranza massima delle CPU standard sul SoC era da 1.4v...

Detto comunque che sono usciti i bios che limitano il voltaggio del SoC sugli X3D a 1.3v massimi. (che non mi pare un modo elegante di risolvere il problema ma tant'è)