[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[The Snap!]

Originariamente inviato da The Snap!

Che ne pensi Gundam?

Originariamente inviato da LentapoLenta

Senza WHEA? Vabbè dai, ci fidiamo!

Infatti lo screen è questo.
Ryzen Timings non segna 1920mhz probabilmente perché non legge l' FCLK maggiore di 100mhz.
Non vuoi fidarti di ciò che vedi? Affari tuoi.. Non vinco nessun premio io postando i miei risultati.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da The Snap!

Infatti lo screen è questo.
Ryzen Timings non segna 1920mhz probabilmente perché non legge l' FCLK maggiore di 100mhz.
Non vuoi fidarti di ciò che vedi? Affari tuoi.. Non vinco nessun premio io postando i miei risultati.

O Frankozzino ma figurati se non mi fido!
Però se posti un schermata in cui affermi una cosa e poi in quella schermata non c'è evidenza di ciò che affermi... ma che la posti a fare?
Hai mandato un screen di HWiNFO in cui non si leggono gli errori WHEA affermando che non hai errori WHEA... la prossima volta risparmiati la fatica dello screenshot, fai prima!

[Polpi_91]

Originariamente inviato da The Snap!

Infatti lo screen è questo.
Ryzen Timings non segna 1920mhz probabilmente perché non legge l' FCLK maggiore di 100mhz.
Non vuoi fidarti di ciò che vedi? Affari tuoi.. Non vinco nessun premio io postando i miei risultati.

il discorso è che il memtest defult è leggero e lo passano facilmente le ram, devi usare l'impostazione absolut per vedere se realmente sabile

Ho configurazioni che passano il memtest defult ma non passano 2 minuti di absolut.

poi 16.4 al cinebench significa essere almeno a 4.9gHz con 4.8ghz e ram 3800 C16 faccio 16.1

Comunque di PBO un 5700X anche a CO -30 e +200 non boosta all core 4850 manco per sbaglio

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Polpi_91

il discorso è che il memtest defult è leggero e lo passano facilmente le ram, devi usare l'impostazione absolut per vedere se realmente sabile

E magari per un tempo un po' più lungo di 4 minuti e spicci...

Ho configurazioni che passano il memtest defult ma non passano 2 minuti di absolut.

poi 16.4 al cinebench significa essere almeno a 4.9gHz con 4.8ghz e ram 3800 C16 faccio 16.1

Comunque di PBO un 5700X anche a CO -30 e +200 non boosta all core 4850 manco per sbaglio

Non glielo farai mai capire, mettiti l'anima in pace... il suo è un DIAMOND sample.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da LentapoLenta

E magari per un tempo un po' più lungo di 4 minuti e spicci...



Non glielo farai mai capire, mettiti l'anima in pace... il suo è un DIAMOND sample.

talmente diamond che sembra un bel mischiotto di screen, non c'è mai uno dove si vedono tutti i dati insieme

e parla uno che ha un 5700X che fa CO -30 e +200

Per la cronaca ho appena rifatto per sfizio un Cinebench con questi settaggi e ram a 3800 16-20-18-36 (con 4 banchi non posso permettermi di più) e ho fatto 15746, a 3600 di ram faccio 40 punti in meno.
Dubito che ci siano 700 punti solo di time di ram

Inoltre:
Test con Memtest con profilo default in cui non si vedono i time effettivi delle ram e dell'IF fatto tra l'altro con un settaggio iper soft

Test di AIDA con 52.8 Ns di latenza dove anche li si vede solo il processore ma non il resto (a parte che 52.8 non l'ho fatto manco a 4000 C16)

3800mHz/1900 diu IF con 1.05 Vsoc devi avere un chip veramente sculato

[The Snap!]

Frankozzino sarebbe?
Eh, quando non si è in grado di settare l' hardware, si deride il lavoro degli altri vero?
Mi spiace per voi due, ma così vivete davvero male.

Mi terrò ben lontano dal quote la prossima volta.

Buona giornata ad entrambi.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da The Snap!

Frankozzino sarebbe?
Eh, quando non si è in grado di settare l' hardware, si deride il lavoro degli altri vero?
Mi spiace per voi due, ma così vivete davvero male.

Mi terrò ben lontano dal quote la prossima volta.

Buona giornata ad entrambi.

Frankozzino mio, almeno cambia la firma... è nell'ABC del morpher!

[bagnino89]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Frankozzino mio, almeno cambia la firma... è nell'ABC del morpher!

Che poi 52 ns di latenza, non si sono mai visti su AM4... Boh!

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[Polpi_91]

Originariamente inviato da bagnino89

Che poi 52 ns di latenza, non si sono mai visti su AM4... Boh!

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

si sono visti ma con settaggi quasi da Azoto.

non è questione di saper settare o meno i componenti è questione che ci sono solo pezzi di screen e non completi che possono essere stati fatti apposta

ah comunque da quell'AIDA la L3 Cache che ha postato ha la L3 che va pianissimo. lui fa 555.77/544.76/535.97/10.7 mentre io faccio 642.80/589.92/628.41/13.6



quando vedrò un bello screen così (mia attuale daily config con 4x8gb b-side e IMC che mal tollera 4 banchi) sarò contento

[gprimiceri]

Originariamente inviato da Polpi_91

quando vedrò un bello screen così (mia attuale daily config

Per effettuare codesto screen hai aperto varie istanze contemporanee di CPU-Z?

[Polpi_91]

Originariamente inviato da gprimiceri

Per effettuare codesto screen hai aperto varie istanze contemporanee di CPU-Z?

si puoi aprirne quante ne vuoi

Quando facevo azoto per fare gli screen dei bench erano bestemmie se ti crashava tutto mentre aprivi

[gprimiceri]

Originariamente inviato da Polpi_91

si puoi aprirne quante ne vuoi

Informazione molto utile.
Grazie!

[The Snap!]

Alle due malelingue piagnucolanti..si, tranquilli vi faccio anche 20 ore di test, ma tanto avrete sempre da ridire..



Continuate a criticare che io mi godo il sistema.

Per quanto riguarda la bandwitch più bassa sulla L3, dipende molto probabilmente dai banchi ram installati che sono single rank i miei, contro addirittura 4 moduli dual rank.

Buona giornata e da questo momento vi ignorerò allegramente.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da The Snap!

Alle due malelingue piagnucolanti..si, tranquilli vi faccio anche 20 ore di test, ma tanto avrete sempre da ridire..



Continuate a criticare che io mi godo il sistema.

Per quanto riguarda la bandwitch più bassa sulla L3, dipende molto probabilmente dai banchi ram installati che sono single rank i miei, contro addirittura 4 moduli dual rank.

Buona giornata e da questo momento vi ignorerò allegramente.

Mi pare che il sistema te lo godi poco Frankozzino, se vieni qua a postare screen senza senso... comunque, buon per te se te lo godi così!

Per quanto riguarda il discorso single rank/dual rank sulla banda, 4 moduli DR performano esattamente come 4 moduli SR, in quanto già così saturano. Certo, se i tuoi sono 2xSR il discorso cambia...

[Polpi_91]

con che Vdimm e che vsoc?

i chip immagino b-side

[The Snap!]

Lo screen è fatto per leggerlo e c'è scritto tutto.. Sia vdimm che vsoc. Le ram sono Bdie e non Bside, bside non significa nulla. Al massimo intendi dire Double Rank o Single Rank? Sono single rank, l' ho scritto sopra.

[grey.fox]

Originariamente inviato da The Snap!

Lo screen è fatto per leggerlo e c'è scritto tutto.. Sia vdimm che vsoc. Le ram sono Bdie e non Bside, bside non significa nulla. Al massimo intendi dire Double Rank o Single Rank? Sono single rank, l' ho scritto sopra.

Al PPT hai settato un limite o è libero?
Cosa usi per testare la frequenza in multi?

[The Snap!]

Originariamente inviato da grey.fox

Al PPT hai settato un limite o è libero?
Cosa usi per testare la frequenza in multi?

PPT settato a 115W.
In multi utilizzo perlopiù conversioni video in AVX 2.0.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da The Snap!

PPT settato a 115W.
In multi utilizzo perlopiù conversioni video in AVX 2.0.

Samsung B-die single rank intendevo solo che ho scritto di merda.

comunque EDC a 95A è conservativo, se non hai problemi di temperature puoi salire ancora e soprattutto in multi vedrai i valori salire

quanto fai al cinebench con questi settaggi?

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/gigabyte-says-a...ter-this-year/