[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[sommo89]

Originariamente inviato da Gundam1973

Lascia la Load Line Calibration (LLC) su auto.
Lascia voltaggio cpu @def poi attiva pbo e vai su advanced
Per ora lascia i valori PPT/TDC/ECD su auto
Scalar x10 e +100/+150 boost
Io metterei anche un -20 al CO

Riavvia e controlla tramite hwinfo quanto ti boosta ai vari carichi e quanto arrivano i valori di PPT/TDC/ECD.

Non ho seguito il tuo "caso"...parliamo di un 5600x? Con che lo raffreddi?

Allora per ora ho voltaggio vcore su auto, llc su auto scalar 1x e ho alzato i valori PPT/TDC/ECD con un +100 perche lasciando i pbo limits su default da hwinfo arrivavano al limite e a cinebech raggiungevo solo 4.3ghz e non aggiungevano i 100, mentre impostandoli a 120w il tdc a 70a e EDC a 120a sale a 4,4ghz effettuando i più 100mhz del pbo e il vcore arriva a 1.30 e su hwinfo ho letture di 65a per tdc 115 per edc e 108 per ppt. Ho impostato la curva a -5 del co e la temperatura sale a 65°c. Ho un noctua nh-d15s. Comunque è un 5600x. Sono arrivato a questi numeri perché lasciando i pvo limits su auto invece che su disable mi dava appunto 64a per tdc, 108 per edc e 108 per ppt

[Gundam1973]

Originariamente inviato da sommo89

Allora per ora ho voltaggio vcore su auto, llc su auto scalar 1x e ho alzato i valori PPT/TDC/ECD con un +100 perche lasciando i pbo limits su default da hwinfo arrivavano al limite e a cinebech raggiungevo solo 4.3ghz e non aggiungevano i 100, mentre impostandoli a 120w il tdc a 70a e EDC a 120a sale a 4,4ghz effettuando i più 100mhz del pbo e il vcore arriva a 1.30 e su hwinfo ho letture di 65a per tdc 115 per edc e 108 per ppt. Ho impostato la curva a -5 del co e la temperatura sale a 65°c. Ho un noctua nh-d15s. Comunque è un 5600x

Comincia a salire con LLC

[sommo89]

Originariamente inviato da Gundam1973

Comincia a salire con LLC

Se salgo con llc cosa guadagno? È alto come vcore?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da sommo89

Se salgo con llc cosa guadagno? È alto come vcore?

Sinceramente di quanto hai scritto prima ho difficolta a comprenderne il significato.

Cmq imposta lo scalar a X10 no X1
Per ora Metti 130 90 130 PPT&co
+100 boost
CO -20 all core no -5
LLC 8

LLC toglie o aggiunge vcore sotto carico. Quindi parti da 8 e sali per vedere come ti risponde la cpu.

Metti il dissipatore a palla!

Prova.

[sommo89]

Originariamente inviato da Gundam1973

Sinceramente di quanto hai scritto prima ho difficolta a comprenderne il significato.

Cmq imposta lo scalar a X10 no X1
Per ora Metti 130 90 130 PPT&co
+100 boost
CO -20 all core no -5
LLC 8

LLC toglie o aggiunge vcore sotto carico. Quindi parti da 8 e sali per vedere come ti risponde la cpu.

Metti il dissipatore a palla!

Prova.

Però ho letto su una guida che lo scalar non conviene tenerlo alto perché non porta molti benefici. Nel messaggio di prima volevo chiedere fino a che valore di vcore un 5600x è sicuro. Il dissipatore è a palla quando raggiunge i 50°c

[Gundam1973]

Originariamente inviato da sommo89

Però ho letto su una guida che lo scalar non conviene tenerlo alto perché non porta molti benefici. Nel messaggio di prima volevo chiedere fino a che valore di vcore un 5600x è sicuro. Il dissipatore è a palla quando raggiunge i 50°c

E allora fai quello che hai letto in giro.

Intanto metti lo scalar a 10x poi eventualmente lo abbassi finche cominciano a calare le prestazioni. Lo scalar permette alla cpu di salire piu a lungo/rapidamente.
Il mio 5600x fino la settimana scorsa stava con x10 fisso da due anni.

Il vcore sicuro non esiste ma di logica se la cpu @def arriva a 1.450 tutto quello che è sotto male non puo fare. Il tutto temperature e tipologia di utilizzo permettendo perche se usi il pc per fare quelle ore di gioco giornaliere tenendolo un po alto di vcore è ben diverso da utilizzare la stessa cpu 24/7 in rendering.

Intanto vediamo di farla boostare sta cpu...poi in base alle temperature si va di UV vari.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Gundam1973

Il vcore sicuro non esiste ma di logica se la cpu @def arriva a 1.450 tutto quello che è sotto male non puo fare. Il tutto temperature e tipologia di utilizzo permettendo perche se usi il pc per fare quelle ore di gioco giornaliere tenendolo un po alto di vcore è ben diverso da utilizzare la stessa cpu 24/7 in rendering.

Intanto vediamo di farla boostare sta cpu...poi in base alle temperature si va di UV vari.

Ma domanda: il fatto che io con OC manuale a soli 1,225v arrivi a toccare i 135w in CB è perchè tiene effettivamente questo voltaggio su tutti core mentre PBO no?
Solo per capire perchè 1,45 mi sembrano effettivamente tanti



Qui un confronto usando PBO+200 CO-30 e dall'altra l'OC manuale

[Gundam1973]

Parlavo di picco vcore impostato @def. poi con i vari UV/CO/LLC bilanci e abbatti temp e vcore.

Tu stai messo benino direi, magari controlla a quanto ti boosta sotto carico vero perche cb23 non è abbastanza.

Prova un prime95 metti max thread e spunta la seconda casellina small FFT.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da FranKoZZo

l' ultimo bios va alla grande invece!

per ASUS l'ultimo non beta va bene solo per i 5800X3D

[Polpi_91]

Originariamente inviato da kean3d

dipende anche dai chip ram
es. con micron e-die

sia 2 banchi dual rank
che 4 single rank (che per il controller cpu è +/- la stessa cosa)
si riesce a salire bene

ho dei samsung B-Die che vanno facilmente over 4000mHz su Intel, con due banchi sono 3800 C16 facile ma con 4 non mi schiodo da 3600 16-18-18-36

[kean3d]

Originariamente inviato da Gundam1973

A saper smanettare bene sui timing&co una pezza ce la si puo mettere me se punti a frequenze alte, e levati i casi particolari tipo ram super uber binnate accoppiate a cpu platinum.... due is megl che quattr.

si preferisco 2 banchi dual rank, sicuramente
basta che riescano a salire pero'

Originariamente inviato da Gundam1973

Non mi aspettavo punteggi chissa che alti ed infatti nulla di eclatante ma diciamo in linea. Quello che non mi pare in linea è il dato della scrittura dove mi ritrovo un 29.000@def e 30.500@3800.

Mi pare poco...idee?

Le cpu zen3 con 1 ccd hanno tutte la banda scrittura dimezzata.

Prova anche cas dispari, c17
gear down off pero',
oppure ti setta il cas pari successivo in automatico.
Puoi trovare il giusto compromesso.

Originariamente inviato da sniperspa

Ma domanda: il fatto che io con OC manuale a soli 1,225v arrivi a toccare i 135w in CB è perchè tiene effettivamente questo voltaggio su tutti core mentre PBO no?
Solo per capire perchè 1,45 mi sembrano effettivamente tanti

Qui un confronto usando PBO+200 CO-30 e dall'altra l'OC manuale

si in pbo il voltaggio non è costante su tutti i core,
ricevono voltaggio per core in base a carichi, frequenza e temp

Originariamente inviato da Polpi_91

ho dei samsung B-Die che vanno facilmente over 4000mHz su Intel, con due banchi sono 3800 C16 facile ma con 4 non mi schiodo da 3600 16-18-18-36

è l'imc della cpu che limita ad una certa, si
col 5600x tenevo 4000c17 1:1 tranquillo con le e-die dual rank,

stessa build col 5700x non si schioda da 3800c16,
cioè bencha anche a 4000 ma whea19 immediati anche a 3866.

Le micron e-die stressano meno il controller ram cpu
rispetto alle samsung b-bie,
credo anche per tRCD e soprattutto tRFC molto piu' alti

[Gundam1973]

Originariamente inviato da kean3d

si preferisco 2 banchi dual rank, sicuramente
basta che riescano a salire pero'


Le cpu zen3 con 1 ccd hanno tutte la banda scrittura dimezzata.

Prova anche cas dispari, c17
gear down off pero',
oppure ti setta il cas pari successivo in automatico.
Puoi trovare il giusto compromesso.

Giusto...e allora mi va bene!

Alla fine per ora sto cosi:

54000 read 30400 write 52100 copy 58 latency

Domani provo a vedere se si rosicchia qualcosa.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da sommo89

Però ho letto su una guida che lo scalar non conviene tenerlo alto perché non porta molti benefici. Nel messaggio di prima volevo chiedere fino a che valore di vcore un 5600x è sicuro. Il dissipatore è a palla quando raggiunge i 50°c

Visto che sei nuovo partiamo dalle cose semplici.
Puoi overcloccare in 2 modi:
- overclock fisso, con frequenza e tensioni fissati e costanti sia in idle che sotto carico;
- overclock con PBO2 + Curve Optimizer, con frequenza e tensione variabili a seconda del carico.
Nel primo caso non c’è molto da spiegare, imposti un moltiplicatore di frequenza e un vcore, nel secondo caso vai a ridurre la tensione sui singoli core per consentire una frequenza più alta. I Ryzen 5000 e successivi operano in base a una potenza assorbita consentita alla cpu (PBO Limits); la potenza dinamica si calcola come Pd = C (condensatore, non ci interessa) * Vdd ^2 * f, quindi per fare un esempio, a pari PBO Limits (default), il Curve Optimizer riduce la Vdd e come conseguenza la cpu potrà incrementare maggiormente la frequenza.

Detto questo, come vuoi overcloccare? Vuoi tenere la CPU a frequenza fissa sempre oppure vuoi overcloccare con PBO2+ CO variando la frequenza in base al carico?
L’overclock fisso consente mediamente prestazioni superiori rispetto a default in multi core e inferiori in single core (la frequenza boost viene disattivata perché la cpu opera sempre a frequenza fissa), l’overclock con PBO2 + CO consente di migliorare sia in single core che in multicore, ma mediamente in multicore performa meno che con overclock fisso.
Con i Ryzen 5000 io consiglio la modalità PBO2 + CO, ma ognuno fa ciò che vuole con le proprie cose.

[sommo89]

Originariamente inviato da Spitfire84

Visto che sei nuovo partiamo dalle cose semplici.
Puoi overcloccare in 2 modi:
- overclock fisso, con frequenza e tensioni fissati e costanti sia in idle che sotto carico;
- overclock con PBO2 + Curve Optimizer, con frequenza e tensione variabili a seconda del carico.
Nel primo caso non c’è molto da spiegare, imposti un moltiplicatore di frequenza e un vcore, nel secondo caso vai a ridurre la tensione sui singoli core per consentire una frequenza più alta. I Ryzen 5000 e successivi operano in base a una potenza assorbita consentita alla cpu (PBO Limits); la potenza dinamica si calcola come Pd = C (condensatore, non ci interessa) * Vdd ^2 * f, quindi per fare un esempio, a pari PBO Limits (default), il Curve Optimizer riduce la Vdd e come conseguenza la cpu potrà incrementare maggiormente la frequenza.

Detto questo, come vuoi overcloccare? Vuoi tenere la CPU a frequenza fissa sempre oppure vuoi overcloccare con PBO2+ CO variando la frequenza in base al carico?
L’overclock fisso consente mediamente prestazioni superiori rispetto a default in multi core e inferiori in single core (la frequenza boost viene disattivata perché la cpu opera sempre a frequenza fissa), l’overclock con PBO2 + CO consente di migliorare sia in single core che in multicore, ma mediamente in multicore performa meno che con overclock fisso.
Con i Ryzen 5000 io consiglio la modalità PBO2 + CO, ma ognuno fa ciò che vuole con le proprie cose.

Allora grazie della risposta, io volevo overclock leggero con pbo2+co, per ora ho solo messo i pbo limits in manuale con 130 90 130 e un bost di 100mhz con curve optimizer a -5 e vcore su auto. Così raggiongo temperature di 63°c e una frequenza di 4.6ghz su tutti i core con 1.33 massimo di vcore e guardando hwinfo non raggiungo nessun pbo limits impostato in quanto sono a 108ppt 114 e 65tdc. Ho messo inoltre lo scalar a 1x leggendo una guida di un concorrente di hardware upgrade più aggiornata di quella presente qui nel quale diceva che lo scalar dava poco boost, ma aumentava la degradazione della cpu. Ho lasciato llc su auto.
Ho dovuto alzare i pbo limits perché se li lasciavo a default la cpu non aveva nessun boost rimaneva a 4.3gzh che è quella di fabbrica e infatti in cine non aumentava il punteggio

[Spitfire84]

Originariamente inviato da sommo89

Allora grazie della risposta, io volevo overclock leggero con pbo2+co, per ora ho solo messo i pbo limits in manuale con 130 90 130 e un bost di 100mhz con curve optimizer a -5 e vcore su auto. Così raggiongo temperature di 63°c e una frequenza di 4.6ghz su tutti i core con 1.33 massimo di vcore e guardando hwinfo non raggiungo nessun pbo limits impostato in quanto sono a 108ppt 114 e 65tdc.

Ok, allora se vuoi overcloccare con PBO2+CO lascia Vcore e LLC a default.
La frequenza massima di boost puoi portarla a +150 o +200 MHz in quanto il 5600x parte da frequenze abbastanza basse.
In merito ai PBO Limits io proverei inizialmente a lasciarli a default e a lavorare con i valori di Curve Optimizer: un valore di -5 all core è molto basso e non ha molto impatto. Come ti hanno consigliato gli altri, prova a partire da -20 o almeno da -10 all core, fai qualche test di stabilità come indicato in guida e poi, se sei stabile, scendi a -25 o -30 affinando poi sul singolo core.
Se alzi PBO Limits avrai dei miglioramenti, ma la cpu consumerà di più generando più calore e consumo che possono portare all’effetto contrario ovvero ridurre le frequenze in caso di carico prolungato.

Ho messo inoltre lo scalar a 1x leggendo una guida di un concorrente di hardware upgrade più aggiornata di quella presente qui nel quale diceva che lo scalar dava poco boost, ma aumentava la degradazione della cpu. Ho lasciato llc su auto.

Controlla bene, vedrai che l’ho scritto anch’io nella guida
Comunque lo scalar secondo me è meglio lasciarlo a 1x: avevo fatto delle prove aumentandolo e non avevo rilevato miglioramenti.

Ho dovuto alzare i pbo limits perché se li lasciavo a default la cpu non aveva nessun boost rimaneva a 4.3gzh che è quella di fabbrica e infatti in cine non aumentava il punteggio

Fai una prova come ti ho indicato sopra, vediamo se migliora rispetto all’alzare i PBO Limits.

[sommo89]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ok, allora se vuoi overcloccare con PBO2+CO lascia Vcore e LLC a default.
La frequenza massima di boost puoi portarla a +150 o +200 MHz in quanto il 5600x parte da frequenze abbastanza basse.
In merito ai PBO Limits io proverei inizialmente a lasciarli a default e a lavorare con i valori di Curve Optimizer: un valore di -5 all core è molto basso e non ha molto impatto. Come ti hanno consigliato gli altri, prova a partire da -20 o almeno da -10 all core, fai qualche test di stabilità come indicato in guida e poi, se sei stabile, scendi a -25 o -30 affinando poi sul singolo core.
Se alzi PBO Limits avrai dei miglioramenti, ma la cpu consumerà di più generando più calore e consumo che possono portare all’effetto contrario ovvero ridurre le frequenze in caso di carico prolungato.



Controlla bene, vedrai che l’ho scritto anch’io nella guida
Comunque lo scalar secondo me è meglio lasciarlo a 1x: avevo fatto delle prove aumentandolo e non avevo rilevato miglioramenti.



Fai una prova come ti ho indicato sopra, vediamo se migliora rispetto all’alzare i PBO Limits.

Non lo avevo letto sulla tua guida, chiedo scusa, ma se dovessi trovare il giusto settaggio dei CO lasciando i pbo limits su default dovrei vedere un aumento di frequenza sotto stress con cine giusto? Quindi dovrei leggere una frequenza più alta di 4.3 ( che è la frequenza di fabbrica giusto)se la curva co lavora in maniera ottimale? Se invece non leggessi una frequenza più alta?

Ho provato a lasciare i pbo limits su default e dare un -20 di co, con un +150mhz e i risultati sono questi sotto carico, molto deludenti:


Ho rialzato i pbo limits con CO a -20 ma ho avuto un fatal error sulla cpu 5 con core cycle su huge impostato a 6min (come da default) ora ho messo i pbo limits a-10


Core cycler è impostato così va bene?

[grey.fox]

Ma per il 5700X ci sono dei valori raccomandati in OC per TDC ed EDC oltre i quali assolutamente non andare?
Perché io senza tanti sbattimenti ho impostato da bios i limiti della motherboard e buonanotte
In patica i limiti sono TDC 110A e EDC 175A.
Sotto stress test a carico massimo (Aida64 stability test CPU+FPU) mi arriva a consumare 90A TDC e 145A EDC.
Sbaglio?

[kean3d]

Originariamente inviato da Gundam1973

Giusto...e allora mi va bene!

Alla fine per ora sto cosi:

54000 read 30400 write 52100 copy 58 latency

Domani provo a vedere se si rosicchia qualcosa.

daje
io così:


ho perso circa 2000mb/s in read e 1500 in copy +/-
rispetto a ddr 4000c17 su 5600x,
ma guadagnato 1.5ns in latenza
grazie alla freq piu' alta sul 5700x

[kean3d]

Originariamente inviato da grey.fox

Ma per il 5700X ci sono dei valori raccomandati in OC per TDC ed EDC oltre i quali assolutamente non andare?
Perché io senza tanti sbattimenti ho impostato da bios i limiti della motherboard e buonanotte
In patica i limiti sono TDC 110A e EDC 175A.
Sotto stress test a carico massimo (Aida64 stability test CPU+FPU) mi arriva a consumare 90A TDC e 145A EDC.
Sbaglio?

se non hai problemi di temp e/o
non hai l'edc/vcore cap lascia pure senza limiti

[Spitfire84]

Originariamente inviato da sommo89

Non lo avevo letto sulla tua guida, chiedo scusa, ma se dovessi trovare il giusto settaggio dei CO lasciando i pbo limits su default dovrei vedere un aumento di frequenza sotto stress con cine giusto? Quindi dovrei leggere una frequenza più alta di 4.3 ( che è la frequenza di fabbrica giusto)se la curva co lavora in maniera ottimale? Se invece non leggessi una frequenza più alta?

Ho provato a lasciare i pbo limits su default e dare un -20 di co, con un +150mhz e i risultati sono questi sotto carico, molto deludenti:


Ho rialzato i pbo limits con CO a -20 ma ho avuto un fatal error sulla cpu 5 con core cycle su huge impostato a 6min (come da default) ora ho messo i pbo limits a-10

ok, se non sei soddisfatto dei risultati con il solo CO puoi salire oltre i limiti del PBO come hai fatto, ma considera che questo aumenterà non solo le frequenze, ma anche le tensioni e con esse, calore, consumi e degrado della cpu.

Core cycler è impostato così va bene?

si, corecycler è impostato correttamente. Se completi 3 ore senza errori in huge dovrai modificare il file di configurazione settandolo su high e poi su moderate.
Al termine di tutto, 1h ora di OCCT.

Originariamente inviato da grey.fox

Ma per il 5700X ci sono dei valori raccomandati in OC per TDC ed EDC oltre i quali assolutamente non andare?
Perché io senza tanti sbattimenti ho impostato da bios i limiti della motherboard e buonanotte
In patica i limiti sono TDC 110A e EDC 175A.
Sotto stress test a carico massimo (Aida64 stability test CPU+FPU) mi arriva a consumare 90A TDC e 145A EDC.
Sbaglio?

valori raccomandati seconodo me non ce ne sono, o meglio, essendo in overclock sei fuori specifica per definizione pertanto operi empiricamente.
Semmai se vuoi dei riferimenti, essendo il 5700x un 5800x mancato, al massimo setterei i parametri di quest'ultimo (PPT: 142 W, TDC: 95 A, EDC: 140 A).