[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[devil_mcry]

Le ARC A770 al momento sono un po' come erano le VGA basate su Kyro 2 tantissimo tempo fa, un pelino meglio perché senza nessun minus hardware

Speriamo in un futuro diverso

[mikael84]

Originariamente inviato da devil_mcry

Le ARC A770 al momento sono un po' come erano le VGA basate su Kyro 2 tantissimo tempo fa, un pelino meglio perché senza nessun minus hardware

Speriamo in un futuro diverso

Il problema di koduri, è rappresentato dai nodi, dovrebbe debuttare con le integrate battlemage a fine 2024 con i 3nm su arrow, il chip dedicato, chissà se rientra per tale anno.
Cmq, bene o male si allineerà a nvidia e AMD, considerando che anche loro debutteranno nel 2025 con le mid.

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Si vende a margine molto basso. Ha un die un pelo più grande della 3070ti, ma il die costa quasi il 70% in più, e ci ha messo pure 16gb di ram.
Una 4080 per dire, non è molto più cara della ARC da produrre.

Mi sa che il margine è praticamente inesistente, tra dimensione maggiore e numero di transistor ( più della 3070ti ) c'è poco da tenersi in tasca al prezzo di vendita attuale, considerando anche il doppio della ram. Potenzialmente la sua fascia è proprio la media nVidia Ampere.

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

Mi sa che il margine è praticamente inesistente, tra dimensione maggiore e numero di transistor ( più della 3070ti ) c'è poco da tenersi in tasca al prezzo di vendita attuale, considerando anche il doppio della ram. Potenzialmente la sua fascia è proprio la media nVidia Ampere.

La Arc, rimane simile in die, ma abbastanza superiore a transistor in quanto stampata sul 6nm EUV di TSMC. La densità passa da 44 a 54mt x mm2 circa.
La 3070ti fatta sui 6nm sarebbe un chip da 325mm2 circa con clock, nella peggiore delle ipotesi di 2,4.

Chiaro però, che se JHH avesse avuto slot sui 6nm, quella 3070ti, diventava 3080.

Nvidia a pari nanometria, è troppo complessa da raggiungere per transistor, anche AMD è distante.

Se paragoniamo un arc alla 6800 AMD, scorporata, sarebbe 446mm2 e 23000mtransistor.
Ecco, la situazione di paragone:
6800 scorporata: 23mt 7nmP
arc 770: 21,7mt 6nm euv.
3070ti: 17,4mt 10nm (3° gen) samsung.
6700xt: 17,1mt 7nmP

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

La Arc, rimane simile in die, ma abbastanza superiore a transistor in quanto stampata sul 6nm EUV di TSMC. La densità passa da 44 a 54mt x mm2 circa.
La 3070ti fatta sui 6nm sarebbe un chip da 325mm2 circa con clock, nella peggiore delle ipotesi di 2,4.

Chiaro però, che se JHH avesse avuto slot sui 6nm, quella 3070ti, diventava 3080.

Nvidia a pari nanometria, è troppo complessa da raggiungere per transistor, anche AMD è distante.

Se paragoniamo un arc alla 6800 AMD, scorporata, sarebbe 446mm2 e 23000mtransistor.
Ecco, la situazione di paragone:
6800 scorporata: 23mt 7nmP
arc 770: 21,7mt 6nm euv.
3070ti: 17,4mt 10nm (3° gen) samsung.
6700xt: 17,1mt 7nmP

Alla fine Arc A770 è un bel mattoncino, da vedere cosa sarà la versione + in arrivo quest'anno.

Il PP alla fine è ottimo, perchè sotto carico e con clock di 2650 mhz non va oltre i 180/190 w assorbiti.

[mikael84]

Il 6nm EUV, non è molto distante dal 5nm liscio. Solo le versioni HP, e derivate, nx sono abbastanza superiori.
La vera differenza tra i 2 sta nella densità, quindi a pari circuito, è molto meglio stamparlo nel PP superiore, in quanto si va a migliorare drasticamente le rese ed in parte le performance.
Ad esempio, per stampare AD102 su un 6nm, dovresti utilizzare due die da oltre 600mm2.

[devil_mcry]

quello che secondo me intel dovrebbe fare e spingere la comunicazione a fare più test

manca una vera copertura mediatica sui driver, li stanno facendo lavori incredibili e la 770 ormai è davvero diventata una 3070 come prestazioni medie a 1440p il problema è che le recensioni sono ferme al lancio

amd e nvidia sono abbastanza stabili nei driver ma Intel è tutta crescita e una copertura informariva adeguata migliorerebbe la concorrenza

[gixio58]

Originariamente inviato da devil_mcry

quello che secondo me intel dovrebbe fare e spingere la comunicazione a fare più test

manca una vera copertura mediatica sui driver, li stanno facendo lavori incredibili e la 770 ormai è davvero diventata una 3070 come prestazioni medie a 1440p il problema è che le recensioni sono ferme al lancio

amd e nvidia sono abbastanza stabili nei driver ma Intel è tutta crescita e una copertura informariva adeguata migliorerebbe la concorrenza

sei sicuro di quel che dici? a giudicare da questi test condotti 3 settimane fa non prende nemmeno una 3060 TI

nuovi driver certo apporteranno miglioramenti, ma non mi aspetto miracoli

https://www.youtube.com/watch?v=V3A2672bLrY

[EffeX]

Originariamente inviato da gixio58

sei sicuro di quel che dici? a giudicare da questi test condotti 3 settimane fa non prende nemmeno una 3060 TI

nuovi driver certo apporteranno miglioramenti, ma non mi aspetto miracoli

https://www.youtube.com/watch?v=V3A2672bLrY

In Need for Speed Unbound si è passati da 50 fps con le vecchie release a 100 fps con le ultime ad esempio in 1440p, ovvio che c'è ancora una marea di lavoro da fare lato driver, se continuano così però son sulla buona strada.

[devil_mcry]

al d1 la situazione era questa

https://tpucdn.com/review/intel-arc-..._2560-1440.png

ma all'epoca molti giochi avevano problemi pure a funzionare, ad ogni release dei driver salgono di un 10%

con uno degli ultimi sulla 750 si ha avuto incrementi pazzeschi sui giochi vecchi e molto sostenuti sui nuovi

https://cdn.arstechnica.net/wp-conte...05-scaled.jpeg

però pure quei driver ormai sono vecchi

il problema è che cmq siti di rilievo tipo techpower up o anandtech, non danno copertura continua ai driver e diventa difficile andare oltre a ipotesi e speculazioni, infine dipende dal paniere di giochi presi nel video ne ha provati tipo 3 magari su quei 3 effettivamente è cambiato poco

[Ubro92]

Con Hoguarts Legacy addirittura la A770 prende la 3080



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Con Hoguarts Legacy addirittura la A770 prende la 3080



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Ma in rt faccio tipo il triplo di quegli fps , poi lo tengo spento perche stuttera e non è niente di chè


Ps ah visto ora è senza dlss.


Rt low? Cioè?

[Ubro92]

Era giusto per dire che l'architettura in sè non è malvagia.

HL per il RT ha il set che passa da Ultra a Low, e bene o male tra i due estremi c'è un 40% di prestazioni di differenza, facendo due conti effettivamente si allinea alla 3070 che è comunque un bel risultato per una gpu che puoi portarti a casa con 380€, a mio parere la più interessante da testare è forse la A750 sui 280€.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Con Hoguarts Legacy addirittura la A770 prende la 3080



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da fraussantin

Ma in rt faccio tipo il triplo di quegli fps , poi lo tengo spento perche stuttera e non è niente di chè


Ps ah visto ora è senza dlss.


Rt low? Cioè?

Non è corretto quel test.
Meglio guardare altre review, che dicono tutto l'opposto.

https://www.youtube.com/watch?v=qxpq...ardwareUnboxed

[Ubro92]

Eh bisogna anche vedere con quale release hanno fatto i test, al day one mi pare ci fossero diversi problemi.

Comunque stavo vedendo dei test tra il gioco originale e quello che bypassa il denuvo ed è assurdo il salto prestazionale...

https://www.youtube.com/watch?v=W_4GwL8zN8A

Ora che è stato bucato forse con le prossime patch renderanno il sistema antipirateria meno avido di risorse.

[bagnino89]

Denuvo è una piaga da estirpare.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Eh bisogna anche vedere con quale release hanno fatto i test, al day one mi pare ci fossero diversi problemi.

Comunque stavo vedendo dei test tra il gioco originale e quello che bypassa il denuvo ed è assurdo il salto prestazionale...

https://www.youtube.com/watch?v=W_4GwL8zN8A

Ora che è stato bucato forse con le prossime patch renderanno il sistema antipirateria meno avido di risorse.

Anche se è stato provato in casi limiti, la differenza è eclatante. Uccide i PC di fascia bassa. A catena ne risentono anche quelli superiori ovviamente.

[devil_mcry]

il 7700 nemmeno K però è davvero una cpu che oggi è iper obsoleta...

denuvo cmq di certo non è leggero ma provare un gioco di oggi su una cpu che di fatto è un refresh di una del 2015...

[Ubro92]

Originariamente inviato da devil_mcry

il 7700 nemmeno K però è davvero una cpu che oggi è iper obsoleta...

denuvo cmq di certo non è leggero ma provare un gioco di oggi su una cpu che di fatto è un refresh di una del 2015...

Con una 1060 il sistema è più che bilanciato, e rientra anche nei requisiti del gioco che addirittura riportano un 6600 e una 960 come minimi.

Senza contare che dovrebbe girare anche su steam deck che ha un APU con 4c/8t e architettura zen 2.

[mikael84]

Originariamente inviato da devil_mcry

il 7700 nemmeno K però è davvero una cpu che oggi è iper obsoleta...

denuvo cmq di certo non è leggero ma provare un gioco di oggi su una cpu che di fatto è un refresh di una del 2015...

Si chiaro che è una CPU vecchia e obsoleta, ma chi ha una GPU di quei livelli, difficilmente, ha un 13600k almeno. Quindi la sua configurazione è fortemente limitata.

Il 7700, per dire tiene testa, ed in certi casi, batte pure i ryzen serie 1000 e 2000.
https://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE...st-old-gpu-cpu

Se noti sono in tantissimi con queste CPU.