[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Polpi_91]

bene passate 12h a -25, stanotte si prova il -27

poi dovrò lavorare sulle ram, dite che 3800 CL16 è fattibile avendo 4*8gb di ram?

[kean3d]

se sono single rank
in genere non ci sono troppi problemi per 4 banchi @3800
dual rank la vedo düra

per il controller
2 banchi dual rank = 4 banchi single rank
+/-

[Polpi_91]

Sono samsung B single rank

[Ludus]

ma non hanno ancora risolto il bug dell'edc da agesa 1.2.0.7? ho riprovato a cercare in rete ma sembra che AMD se ne stia strafregando.

[Polpi_91]

credo di no, comunque forse ho scoperto che programma mi faceva fare punteggi penosi a cinebench, ora provo

[Polpi_91]

PBO Fmax Enhancher: Disabled
PPT Limit 170
TDC Limit 120
EDC Limit 150
Curva All core -30 (tiene 14h ci cyclercore)
Customize precision Boost Overdrive scalar 1x
Max CPU Boost Override 200
Platform Thermal Trhrottle limit Auto

Cinebench
Single core 1564
Multi core 14830

C'è ancora qualcosa che non va col multicore ma single core sono OK ma qualcosa posso migliorare dalle ram

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Polpi_91

PBO Fmax Enhancher: Disabled
PPT Limit 170
TDC Limit 120
EDC Limit 150
Curva All core -30 (tiene 14h ci cyclercore)
Customize precision Boost Overdrive scalar 1x
Max CPU Boost Override 200
Platform Thermal Trhrottle limit Auto

Cinebench
Single core 1564
Multi core 14830

C'è ancora qualcosa che non va col multicore ma single core sono OK ma qualcosa posso migliorare dalle ram

Dovresti alzare lo scalar se vuoi qualcosa in piu...

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Gundam1973

Dovresti alzare lo scalar se vuoi qualcosa in piu...

provato con x6,

1556/14764. direi ininfluente

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Polpi_91

provato con x6,

1556/14764. direi ininfluente

Mettilo a 10 e riprova, impossibile che sia ininfluente.

A meno che tu abbia gia temperature troppo alte.....

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Gundam1973

Mettilo a 10 e riprova, impossibile che sia ininfluente.

A meno che tu abbia gia temperature troppo alte.....

ho un H150i, se arrivo a 80/82°C di picco è tanto

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Polpi_91

ho un H150i, se arrivo a 80/82°C di picco è tanto

E allora lato temperature dovresti essere coperto.

Prova a 10x se cambia qualcosa. Ti ripeto che è impossibile che non salgano le frequenze e punteggi, seppur un minimo, alzando lo scalar.

IF e ram a quanto li tieni?
Che frequnze massime ti prende in single e multi?

Altra cosa anche solo hwinfo64 lasciato sotto a monitorare ciuccia punteggio, bencha senza nulla in BG.

[Frisco99]

Originariamente inviato da Polpi_91

ho un H150i, se arrivo a 80/82°C di picco è tanto

Un 5700X sotto AIO a 82 °C non è normale, sei sicuro che raffreddi bene.
A seconda delle impostazioni sopra i 74/75 °C comincia a limare la frequenza, la temperatura E' il parametro più importante se vuoi fare OC con PBO.
Anche io penso sia la temperatura che ti cappa.
Fai una prova, togli la paratia del case, lascialo raffreddare e poi riprova a fare un cinebech da freddo con la parati aperta.

Tempo fa ti avevo chiesto se postavi una screenshot di HWinfo64 completo dopo un giro di cinebench, ma vedo che preferisci fare da solo...

[Polpi_91]

4 screen, 1 prima, due durante e 1 dopo

[Frisco99]

Vedi che alla fine ci si riesce.

Ti ho evidenziato quelle che per me sono le cose da aggiustare.





Come vedi ho messo a confronto i tuoi valori con i miei.
Io non sono certo un professionista dell'overclock, ma una cosa l'ho capita e letta con queste cpu, la temperatura comanda.
Se controlli i tuoi valori nessuno dei tre, TDC, EDC, PPT, arriva al 100%.
La cpu viene cappata perchè si avvicina al limite termico impostato.
Se controlli, sia i tuoi valori che i miei (entrambi dopo un giro di cinebench), il limite termico arriva più o meno intorno all'80,5%.
Ora, salvo non andare oltre i limiti termici considerati sicuri immettendo valori rischiosi di temperatura max, devi trovare il modo di portare i limiti di di TDC e EDC il più vicino possibile al 100%, prima che la temperatura faccia da limite superiore.
Come si fa, si abbassano.
Può sembrare un controsenso, ma è così.

Ti riporto quanto ben scritto da Spitfire84, nella guida all'overclocking: "I PBO Limits definiscono i limiti di potenza e assorbimento di corrente (a pieno carico e di picco) pertanto un loro aumento consente alla CPU di boostare con limiti di potenza più alti e a rigor di logica questo garantisce maggiori prestazioni. Questo è però vero nel momento in cui il sistema di dissipazione è in grado di dissipare il delta di potenza aggiuntivo; se il dissipatore non è in grado di rimuovere questo surplus di potenza ne conseguiranno temperature più alte e a questo punto interverranno i controlli integrati nella CPU a limitare la frequenza per ridurre le temperature (e conseguentemente le prestazioni).
In merito ai PBO Limits va detto che riducendone i valori si ottiene un effetto molto simile all'undervolting e che possiamo chiamare underpowering: infatti con limiti di consumi inferiori la CPU modula frequenza e tensione per operare con consumi inferiori rispetto a default ottenendo in media un penalty in prestazioni, ma al tempo stesso una riduzione della temperatura di esercizio. N.B.: questa modalità non implica però una riduzione del Vcore rispetto alle condizioni di fabbrica in quanto in caso di carichi leggeri, se la CPU rimane nei limiti PBO impostati, la frequenza e la tensione potranno essere comunque spinte al massimo fino al raggiungimento dei limiti di PBO".

In pratica è come mettere un turbo al motore dell'auto, dando più miscela aria/benzina, ma dovendo restare rigorosamente entro i parametri di numero di giri e temperatura del motore.

Ti riporto anche un estratto di un altra guida, che ti consiglio di leggere, qui
"La potenza totale assorbita dal processore, riassunta dall'indice PPT: Package Power Tracking, determina banalmente la temperatura dello stesso. Riducendo quindi la prima si otterrà un diretto impatto sulla seconda.​
Dopo aver osservato la potenza totale assorbita dalla cpu (ad esempio da Ryzen Master, schermata home, voce PPT) è possibile accedere alla relativa sezione del proprio bios e porre un tetto più stringente al valore "PPT limit" presente tra le opzioni del precision boost override.​
Per rispettare tale limite il processore ridurrà automaticamente tensioni e frequenze, con un diretto impatto (proporzionale alla riduzione di potenza) sulle prestazioni, quando necessario (cioè con percentuali di utilizzo della cpu elevate dove la cpu tocca i massimi valori di potenza assorbita).​"


Spero sia chiaro.

[kean3d]

Originariamente inviato da Ludus

ma non hanno ancora risolto il bug dell'edc da agesa 1.2.0.7? ho riprovato a cercare in rete ma sembra che AMD se ne stia strafregando.

dipende dai produttori
MSI non ha il bug con agesa 1.2.0.7
perlomeno sulla b550 gaming plus

[kean3d]

Originariamente inviato da Ludus

ma non hanno ancora risolto il bug dell'edc da agesa 1.2.0.7? ho riprovato a cercare in rete ma sembra che AMD se ne stia strafregando.

Originariamente inviato da Frisco99

Vedi che alla fine ci si riesce.

Ti ho evidenziato quelle che per me sono le cose da aggiustare.
.

lui o ha un mix di problema vcore/temp max sotto cinebench (vedo 1.40v max),
oppure un VID piu' alto rispetto alla media (da cui deriva una curva pbo meno aggressiva),
oppure qualche software in background che ciuccia risorse.

mio 5700x con pc in sign
override +200
CO -25 tutti i core
limiti ppt/edc/tdc 200-200-200

[Polpi_91]

forzata ventilazione e pompa al massimo temperatura massima 69°C

stesso risultato, anche mettendo 10x e tutti e tre i valori a 200

come consumo e corrente assorbita ho gli stessi identici valori

[Andy1111]

Originariamente inviato da Ludus

ma non hanno ancora risolto il bug dell'edc da agesa 1.2.0.7? ho riprovato a cercare in rete ma sembra che AMD se ne stia strafregando.

Non è un bug decisione di amd

Originariamente inviato da kean3d

dipende dai produttori
MSI non ha il bug con agesa 1.2.0.7
perlomeno sulla b550 gaming plus

sicuro al 100% ? se fossi in te mi informerei meglio e proverei a confrontare i valori su hwinfo con edc a 130 e > 130

[kean3d]

Originariamente inviato da Andy1111

sicuro al 100% ? se fossi in te mi informerei meglio e proverei a confrontare i valori su hwinfo con edc a 130 e > 130

che è quello che ho già fatto
valori vcore non cambiano con edc a 90 e 200 (145a +/- max sotto CB23)

cap 140a è per le cpu con tdp 105w
90a per le cpu con 65w tdp (5600/X/5700x..)

bastava andar indietro di una o due pagine e trovavi
il mio post a riguardo

[kean3d]

cmq CB23 con il 5700x

con edc senza limiti (200 da bios)
faccio 16357 mt

con edc 90 circa 15900 mt +/-

consumi e temp nettamente minori

ma in altri ambiti edc 90 limita un tot