[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ubro92]

Aspettiamo il 5 e vediamo come si pone sul mercato, a quel prezzo costa piu di una 4080.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[craesilo]

Originariamente inviato da prova45

Ma veramente, sto vizio che hanno alcuni di credersi superiori (pur non essendo cosí straordinari) e far passare gli altri per scemi e qualcosa di esilarante.

Arrivato il MESSIAH..

e intanto..... LOL

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...400-us-dollars

in linea con il msrp di 1050 € circa...quella è 1300 in quanto inutile top brand
ah no la giga è 1300 (avevo visto la gaming x), decisamente troppo

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ubro92

Aspettiamo il 5 e vediamo come si pone sul mercato, a quel prezzo costa piu di una 4080.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Mah se la volevano vendere cara l'avrebbero continuata a chiamare 4080 12.

Secondo me costerà 100 euro in più della 7900xt . O giù di lí , che cmq è tanto lo stesso.

[Hadar]

Originariamente inviato da craesilo

in linea con il msrp di 1050 € circa...quella è 1300 in quanto inutile top brand
ah no la giga è 1300 (avevo visto la gaming x), decisamente troppo

La Serbia ha sempre prezzi spropositati, non la terrei tanto in considerazione.
Il prezzo sarà in linea con quello della XT di amd alla fine dei conti

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[rickiconte]

Originariamente inviato da fraussantin

Mah se la volevano vendere cara l'avrebbero continuata a chiamare 4080 12.

Secondo me costerà 100 euro in più della 7900xt . O giù di lí , che cmq è tanto lo stesso.

Il prezzo di listino, ovvero 899 dollari, sarebbe il medesimo della 7900XT, dici che nonostante ciò possa costare di più? Chiaramente per il discorso prezzo faccio riferimento alle reference.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da fraussantin

Mah se la volevano vendere cara l'avrebbero continuata a chiamare 4080 12.

Secondo me costerà 100 euro in più della 7900xt . O giù di lí , che cmq è tanto lo stesso.

Se la riprezzano come la 4080 12gb richiano nuovamente la shitstorm, la gente non l'ha presa bene quella volta.

Per me, la fe dovrebbero prezzarla tra i 699 e i 799 dollari, anche perchè la 7900 xt la batterebbe solamente in rt(e prevedo neanche di troppo date le specifiche del chip abbastanza snelle rispetto a ga103 della 4080).

E' giusto che costi qualcosa in meno della 7900 xt, anche perchè la reale alternativa in casa amd sarà la 7800 xt, che per forza di cose non andrà quanto quest'ultima.

[nessuno29]

Originariamente inviato da OrazioOC

Se la riprezzano come la 4080 12gb richiano nuovamente la shitstorm, la gente non l'ha presa bene quella volta.

Per me, la fe dovrebbero prezzarla tra i 699 e i 799 dollari, anche perchè la 7900 xt la batterebbe solamente in rt(e prevedo neanche di troppo date le specifiche del chip abbastanza snelle rispetto a ga103 della 4080).

E' giusto che costi qualcosa in meno della 7900 xt, anche perchè la reale reale in casa amd sarà la 7800 xt, che per forza di cose non andrà quanto quest'ultima.

la fe non esiste, ci saranno solo le custom a prezzo più alto della xt imho

[Pc84P]

Quindi se la 7900 xtx va poco più della 4080 ma va anche poco meno della 4090 vanno tutte uguali e siamo felici.
La verità è che il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto a seconda della vostra fede.
Inoltre Nvidia per un +10% ha prezzato la 3090 il doppio della 3080 ma in quel caso era una fascia superiore nel caso della 7900xtx vanno uguali.
PS. Quando un gioco cambia totalmente in rt è voluto non è la magia del rt ma è scelta consapevole dello sviluppatore.
PS2. Buon Natale

[mikael84]

Originariamente inviato da Pc84P

Quindi se la 7900 xtx va poco più della 4080 ma va anche poco meno della 4090 vanno tutte uguali e siamo felici.
La verità è che il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto a seconda della vostra fede.
Inoltre Nvidia per un +10% ha prezzato la 3090 il doppio della 3080 ma in quel caso era una fascia superiore nel caso della 7900xtx vanno uguali.
PS Buon Natale

La 3090 è una scheda prosumer, con un altro mercato, non è una scheda puramente gaming. inoltre ha pure nvlink, che paradossalmente potrebbe essere ancora utile, avendolo levato con le 4090.
La Titan RTX turing costava addirittura 2500$.

Ricorda che le schede vengono pensate per ambiti prosumer, poi riciclate ai gamer, non il contrario.
Anche per quello nvidia investe tranquillamente su padelloni, come gli oltre 600mm2, o addirittura 754mm2 con turing.

Originariamente inviato da OrazioOC

Se la riprezzano come la 4080 12gb richiano nuovamente la shitstorm, la gente non l'ha presa bene quella volta.

Per me, la fe dovrebbero prezzarla tra i 699 e i 799 dollari, anche perchè la 7900 xt la batterebbe solamente in rt(e prevedo neanche di troppo date le specifiche del chip abbastanza snelle rispetto a ga103 della 4080).

E' giusto che costi qualcosa in meno della 7900 xt, anche perchè la reale alternativa in casa amd sarà la 7800 xt, che per forza di cose non andrà quanto quest'ultima.

Dovrebbe metterla a 899$. Visto il 25% di differenza che ha la 4080, avrebbe ancora meno senso prendere una 4080 se calasse di listino la TI.
Inoltre l'aveva presentata a 899$ come 4080, difficile andare al ribasso, ammetterebbe che quel chip era una truffa a quel prezzo, non solo di nome.

[Pc84P]

Originariamente inviato da mikael84

La 3090 è una scheda prosumer, con un altro mercato, non è una scheda puramente gaming. inoltre ha pure nvlink, che paradossalmente potrebbe essere ancora utile, avendolo levato con le 4090.
La Titan RTX turing costava addirittura 2500$.

Ricorda che le schede vengono pensate per ambiti prosumer, poi riciclate ai gamer, non il contrario.
Anche per quello nvidia investe tranquillamente su padelloni, come gli oltre 600mm2, o addirittura 754mm2 con turing.

Tecnicamente i tuoi ragionamenti non fanno una piega ma qua di professionisti non ce n'è, la 3090 chi l'ha comprata l'ha fatto per giocare e ha ritenuto che lo scarto in prestazioni fosse di fascia superiore con un esborso di denaro molto superiore.
A me le guerre di religione non piacciono, ma la 7900xtx non và uguale in raster, va di più nonostante sia un prodotto chiaramente immaturo, in rt và di meno ma in rt anche la 4090 và bene "sviluppatore permettendo".

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbe metterla a 899$. Visto il 25% di differenza che ha la 4080, avrebbe ancora meno senso prendere una 4080 se calasse di listino la TI.
Inoltre l'aveva presentata a 899$ come 4080, difficile andare al ribasso, ammetterebbe che quel chip era una truffa a quel prezzo, non solo di nome.

E' troppo anche per Jensen e per gli standard di nvidia, non è questione di ammettere o non ammettere, è semplicemente un prezzo fuori luogo per quel chip.

[mikael84]

Originariamente inviato da Pc84P

Tecnicamente i tuoi ragionamenti non fanno una piega ma qua di professionisti non ce n'è, la 3090 chi l'ha comprata l'ha fatto per giocare e ha ritenuto che lo scarto in prestazioni fosse di fascia superiore con un esborso di denaro molto superiore.
A me le guerre di religione non piacciono, ma la 7900xtx non và uguale in raster, va di più nonostante sia un prodotto chiaramente immaturo, in rt và di meno ma in rt anche la 4090 và bene "sviluppatore permettendo".

Qua qualche pro c'è, ma non è quello il punto, uno può prendere anche una tesla per giocare, ciò non toglie che l'obbiettivo sia un altro.
Inoltre molti possessori di 3090 l'hanno presa a mercato drogato dal mining, dove a momenti avevi gli stessi prezzi.
La Titan RTX infatti, nessuno se l'è filata.

La 7900xtx, non dovrebbe confrontarsi con una 3090, è una scheda ormai vecchia gen, praticamente eol, che ha il suo perchè sull'usato, soprattutto in ambito nvlink, ma anche gaming/rt.
Chi ha ora una 3090, se la può tenere stretta o fare il salto verso la 4090.

Originariamente inviato da OrazioOC

E' troppo anche per Jensen e per gli standard di nvidia, non è questione di ammettere o non ammettere, è semplicemente un prezzo fuori luogo per quel chip.

Se la guardi tecnicamente soprattutto, ti fai due domande.
GA106: 276mm2
AD104: 294mm2

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

Ma c'é scritto, qualcuno l'ha messa prima a quel prezzo per specularci, 1400 dollari é una pazzia per una 4070ti, siamo al MSRp di una 4090 (quasi)

Comunque a 899$ per assurdo io la trovo peggiore alla 4080 da 1199$, +33% price +25% performance, + vram, siamo li..

Per una scheda che senza DLSS3 sta sotto alla 3090ti, MEH..

Ahhhh.. quanto ci vorrebbe una 4080ti per far crollare sto teatrino.

magari a scalare jensen vorrebbe far sembrare conveniente la 4080 XD

[mikael84]

294mm2 di die, 899$, pazzesco solo a pensarci.
Quanto ci sta marciando con il cambio nodo devastante...

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

294mm2 di die, 899$, pazzesco solo a pensarci.

Quanto ci sta marciando con il cambio nodo devastante...

Più che marciare rischia di marcire sugli scaffali
A quel prezzo fa sembrare la xtx una gpu spettacolare.
Comunque impressionante come le ampere la faranno da padroni nella fascia media nei prossimi due anni. I migliori acquisti saranno nell'usato. Altroché!

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Più che marciare rischia di marcire sugli scaffali

Ecco, sarebbe più corretto dire così.

Originariamente inviato da davide155

A quel prezzo fa sembrare la xtx una gpu spettacolare.
Comunque impressionante come le ampere la faranno da padroni nella fascia media nei prossimi due anni. I migliori acquisti saranno nell'usato. Altroché!

Più che la XTX (più cara, ed ancora introvabile in custom), se la vedrà con la XT, e qua AMD secondo me è preferibile, vista anche la dotazione di ram.

Sotto la 4080 saranno una sorta di rebrand per prestazioni.
3080/3090, le possiamo chiamare 4070 e 4070ti praticamente.

Facendo le proporzioni a pari ram, possiamo dire che nvidia lancerà una 3080ti, meno esosa, un tantino più performante, DLSS3 e con costi per noi identici.

[Salfox]

Originariamente inviato da davide155

Comunque impressionante come le ampere la faranno da padroni nella fascia media nei prossimi due anni. I migliori acquisti saranno nell'usato. Altroché!

Questo è infatti l'unico aspetto positivo di tutta questa situazione, credo che tra due anni quando uscirà Blackwell riuscirò a piazzare ancora la 3090 che ho sul muletto intorno agli 800 euro.

[davide155]

Originariamente inviato da mikael84

Ecco, sarebbe più corretto dire così.



Più che la XTX (più cara, ed ancora introvabile in custom), se la vedrà con la XT, e qua AMD secondo me è preferibile, vista anche la dotazione di ram.

Sotto la 4080 saranno una sorta di rebrand per prestazioni.
3080/3090, le possiamo chiamare 4070 e 4070ti praticamente.

Facendo le proporzioni a pari ram, possiamo dire che nvidia lancerà una 3080ti, meno esosa, un tantino più performante, DLSS3 e con costi per noi identici.
La 9800 GTX vs 8800 GTX dei tempi.

Si l'unica nota positiva delle 4000 è il dlss3, che non è assolutamente da sottovalutare.
Se lo implementano a tutti i giochi che già hanno il dlss2 nvidia vince a mani basse, a parte il prezzo.

Originariamente inviato da Salfox

Questo è infatti l'unico aspetto positivo di tutta questa situazione, credo che tra due anni quando uscirà Blackwell riuscirò a piazzare ancora la 3090 che ho sul muletto intorno agli 800 euro.

Mmmmm la 3090 con 3 anni sulle spalle a 800euro la vedo dura, dato che già ora fai fatica a venderla a 900 con pochi mesi di usura. Conta che si abbasseranno inevitabilmente anche le 4000.
Vedremo, tutto dipende da come andrà Blackwell. Se sarà forte e farà un 2x su ada, allora puoi dire addio agli 800euro.

[Peter.B]

Visto che i giochi sono ancora quelli di 2 anni fa

RT a parte direi che i giochi sono uguali da ormai 3/4 anni...Credo che il prossimo salto di livello lo vedremo post lancio console mid-gen, ma ormai le GPU stanno talmente avanti alla richiesta media dei giochi che non c'è più da starci a pensare, se non fosse per questi sovraprezzi assurdi la situazione del PC gaming sarebbe perfetta.

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

Si l'unica nota positiva delle 4000 è il dlss3, che non è assolutamente da sottovalutare.
Se lo implementano a tutti i giochi che già hanno il dlss2 nvidia vince a mani basse, a parte il prezzo.Mmmmm la 3090 con 3 anni sulle spalle a 800euro la vedo dura, dato che già ora fai fatica a venderla a 900 con pochi mesi di usura. Conta che si abbasseranno inevitabilmente anche le 4000.
Vedremo, tutto dipende da come andrà Blackwell. Se sarà forte e farà un 2x su ada, allora puoi dire addio agli 800euro.

Con il 60-65% di transistor, spingendolo al limite, difficilmente vedremmo un 2x.
Probabilmente GA102, riuscirà a passare sulle fasce basse x60/x60ti, ma di questi tempi, a metà 2025 (con costi da vedere, difficile vederle sotto i 500).
Con i 3nm solo uno shrink di AD104 (4070ti), starebbe in un 170-175mm2, con pure più clock, quindi già così rientri in piena fascia bassa.

La 5080 senza stravolgimenti microarchitetturali, puoi ricavarla anche shrinkando AD102 (4090ti) in 370-380mm2 (ovviamente con clock più elevati).